@ Isabella
Quote:
Er zijn zoveel redenen waarom ik geen vlees eet, ik zal er enkele opsommen:
- ons spijsverteringsstelsel is niet gemaakt om vlees te verteren, blijft veel te lang in onze darmen zitten met alle gevolgen vandien.
- Omwille van het dierenleed, het milieu, ...
Isabella, ik vind het ergens wel dapper dat je als vegetariër in kring bent gestapt van vleeseters. Ik ben een grote liefhebber van dierlijke voeding, maar toch ben ik een enorme dierenvriend en heb ik een groot hart voor de natuur. Mensen kennen mij als idealistisch, sociaal en spiritueel mens, hoe tegenstrijdig dit misschien ook mag klinken. Ik ben ook veel met vegetarisme bezig geweest. Ik vind vegetarisme/veganisme zeker een mooi ideaal, maar het is een eenzijdige benadering waarin een 'dader-slachtoffer projectie' verwerkt zit. Ik heb veel vega-vrienden om me heen en voer zo nu en dan ook discussies met ze. Ik wil je een stuk tekst laten lezen over dieren eten, om het eens vanaf een andere kant te bekijken. Je hoeft het niet met me eens te zijn, het is gewoon mijn visie.
Wat zijn dan de dingen die je uit humane redenen niet eet, vraag ik me dan af?
En wat is belangrijker, je gezondheid en vanuit een gezonde basis iets goeds in de wereld brengen of principes die je gezondheid ondermijnen? Naar mijn idee is het ons geboorterecht om gezond op aarde te mogen leven. Hier op aarde hebben we een voedselketen en eten planten en dieren elkaar op. Dat is gewoon hoe het hier gaat. Ik zou ook liever zien dat ik niks of niemand hoeft te doden en puur van het zonlicht zou kunnen leven. Ik vind gelijkwaardige co-creatie ook een veel mooier ideaal dan stelen, roven en doden. Maar als ik in de spiegel kijk, dan zie ik een mensenlichaam en als ik onder mijn voeten kijk, dan zie ik de aarde. Hier leef ik nu met het lichaam dat ik heb. Ik geef dus mijn lichaam wat die nodig heeft en probeer dit met zo veel mogelijk respect en dankbaarheid te doen, zowel voor mezelf als voor de wereld om me heen. En als ik tijdens mijn leven hout nodig heb om een huis te bouwen, dan kap ik gewoon wat bomen om. Als ik eten nodig heb om me in leven te houden, dan pak en pluk ik wat ik nodig heb. En als dit het leven van dieren, planten of potentieel leven (eieren, zaden, pitten, noten) kost, dan is dat maar zo. Dieren en planten staan onder ons in de voedselketen, dus eet ik ze op. Daar voel ik me niet schuldig over, dat is natuurlijk. Voor alle duidelijkheid: ik praat niet over voedselverspilling, ik praat niet over de bio-industrie, ik praat niet over de giflandbouw, ik praat niet over pelsjagers en stropers, ik praat niet over de walvisvangst, ik praat niet over het leegkappen regenwouden en ook niet over de onderdrukking van arme landen. Ik praat puur over de benodigde voeding gebruiken voor mijn leven en mijn gezondheid. Er is op de plaats waar ik woon voldoende voeding die ik acceptabel genoeg vind om op te eten. Hoewel ik het liever nog beter zou zien, vind ik biologische voeding nog wel aanvaardbaar. Naar mijn idee mag ieder mens op aarde gebruiken wat die voor zichzelf en zijn kinderen nodig heeft.
Helaas werkt deze link (
https://www.fatsforum.nl/wp-content/uploads/Informatie-over-voeding-17-mei-2011.pdf) niet meer sinds de WAPF-site laatst is verandert, maar ik wil een stukje tekst uit dit document citeren.
Quote:
Het spirituele aspect
Het is belangrijk om je te realiseren dat leven op deze aarde niet mogelijk is zonder dood. Dit geldt ook voor de mens. Veel mensen hebben er tegenwoordig moeite mee om dieren te moeten doden. Ik heb dit zelf ook een tijd lang moeilijk gevonden. Tegenwoordig staan wij echter erg ver van de productie van ons voedsel af. Hierdoor missen wij denk ik ook een aantal belangrijke inzichten.
Duurzame landbouw kan absoluut niet zonder veeteelt. Planten hebben nl. ook voeding nodig, waaronder dierlijke producten. Bovendien kun je i.p.v. bestrijdingsmiddelen ook heel goed dieren inzetten, bijv. eenden die slakken en insecten eten. Alles werkt samen en is afhankelijk van elkaar.
Ook produceert een koe alleen melk als ze zwanger is. Dit houdt in dat voor de productie van melkproducten steeds meer runderen worden geboren, waarvan de helft mannelijk is en dus geen melk kan geven. Hetzelfde geldt voor de productie van eieren. Kippen kun je bij elkaar zetten met 1 haan, maar hanen kun je niet bij elkaar zetten want dan gaan ze vechten tot de dood erop volgt. Voor de productie van eieren en melk zullen dus ook dieren gedood moeten worden.
Voor de hele dieren- en plantenwereld geldt dat leven en dood hand in hand gaan. De dood van de één zorgt ervoor dat een ander kan leven, en dat het Leven wordt doorgegeven en in stand gehouden.
Het lijkt erop dat er tussen de regels van je post te lezen is: wie ben ik om, om een dier te laten sterven om mij gezond te laten leven... Ieder levend wezen op aarde is het waard om gezond te leven en levenskwaliteit te ervaren, dieren én mensen. Ik vind dat je dieren zo veel mogelijk naar hun eigen natuur zou moeten laten leven, maar een dier doden vind ik geen gruwelijke moordpartij. Je kunt ook met liefde en dankbaarheid voor dieren zorgen, ze met liefde en dankbaarheid doden en slachten om ze vervolgens met liefde en dankbaarheid op te eten. Een dier doden is zijn geestelijke vorm terug naar zijn groepsziel brengen en zijn fysieke vorm transformeren naar levensenergie en menselijke scheppingskracht. Het is allemaal een cirkel van verbondenheid. Respect is naar mijn idee 100% belangrijker dan of je het dier wel of niet doodt. Dit geldt overigens ook voor de teelt planten.
Indianen behoren tot de meeste spirituele mensen die op aarde leven of leefden. Toch aten zij volop vlees en Eskimo's leefden op bijna niks anders dan vet en vlees. Toch waren Indianen en Eskimo's kerngezond en hadden zij een een hoge staat van morele ontwikkeling. Ik heb wel eens een vrouw gesproken die een tijd bij Indianen had geleefd. De sjamaan van de stam legde haar uit dat het voor dieren ook iets oplevert om via het energetische systeem van de mens verteert te worden. Het wezen van het dier maakt daar een spirituele groei mee door! Daar heb ik in de vegetarische new age beweging nog nooit iemand over gehoord. De new age beweging is ook zo zuiver niet. Er zijn nogal wat donkere groeperingen die zich hier mee bezig houden en bezig zijn om een depopulatieprogramma uit te voeren. Vegetarisme leidt op de langere baan tot onvruchtbaarheid! Er bestaan voor zover ik weet geen volkeren die meer dan 5 opeenvolgende generaties een vegetarisch dieet vol hebben kunnen houden. Het is een actuele trend. Maar ik sluit niet uit dat er in deze tijd meer mogelijk is dan in andere tijden. Toch zou dit voor mij geen reden zijn om Russisch roulette te gaan spelen met mijn eigen gezondheid. (met dank aan Mike voor deze mooie metafoor
)
In bovengenoemd PDF-bestand wordt ook uitgelegd waarom vlees eten niet slecht voor het milieu hoeft te zijn. Misschien kan Mike je deze tekst eens toemailen of plaatsen bij het alleen-lezen topic. Essentieel van belang is onderscheid maken tussen biologische of bio-dyn teelt en de bio-industrie. Ik eet enkel bij hoge uitzondering dierlijke producten uit de bio-industrie. Ook plantaardige producten eet ik zo veel mogelijk biologisch, maar buitenshuis doe ik er niet altijd zo moeilijk over. Hoeveel geld biologische voeding me kost kan me niks schelen.