Zilveren Kruis probeert na bijna tien jaar alsnog een paar maanden achterstallige premie te innen.
Schuld verjaard
Klaartje Bax
Zilveren Kruis stelt dat de verzekerde een overeenkomst heeft gesloten waarbij hij verzekerd is van zorg als hij die nodig heeft en daarvoor maandelijks zorgpremie betaalt. In 2016 heeft de man drie maanden geen premie betaald en in 2017 een maand niet. Dat geld, een bedrag van in totaal 370 euro, wil de verzekeraar alsnog ontvangen.
Normaal gesproken verjaren dit soort dingen na vijf jaar, maar, zo beweert de zorgverzekeraar, in dit geval heeft Zilveren Kruis de verjaring gestuit. Dat kan door een betalingsherinnering te sturen. Vanaf het moment dat die brief op de mat ligt gaat de verjaringstermijn opnieuw lopen.
Man zat in gevangenis
Maar de man zegt dat hij de brieven en mails van zijn verzekering nooit heeft ontvangen. Hij zat destijds een straf uit in de gevangenis en dat was zijn officiële adres. Daar heeft hij nooit brieven of mails ontvangen, beweert hij.
De man ontkent niet dat hij een paar keer de premie niet heeft betaald, maar hij vindt het wel disproportioneel van Zilveren Kruis om na bijna tien jaar dit geld nog van hem te eisen.
Geen ontvangstbewijs
De rechter constateert dat Zilveren Kruis de meeste betalingsherinneringen te laat heeft verstuurd aan de man om verjaring tegen te houden. Daarnaast ligt de vraag op tafel of de brieven de verzekerde daadwerkelijk hebben bereikt.
De bewijslast daarvoor ligt in dit geval bij de verzekeraar. Omdat Zilveren Kruis geen ontvangstbewijs kan overleggen en de brieven destijds niet aangetekend heeft verstuurd, oordeelt de rechter dat er onvoldoende bewijs is dat de man de betalingsherinneringen voor zijn zorgpremie heeft ontvangen.
De rechter concludeert dat de zaak is verjaard. Zilveren Kruis kan fluiten naar de premie.