Klimaatverandering vs mini ijstijd

 
Alles is betrouwbaarder dan de NOS. 😁
Nou, die begint toch wel wat bij te draaien. Ze draaien nog steeds om alles heen, maar lang niet meer alles is fake. Af en toe druppelt er een waarheidje tussendoor. Laat ik het zo zeggen, dan pas als ze het niet meer kunnen verhullen.
:rolleyes:


Dorothé
 
🤡


NU.nl checkt regelmatig berichten op betrouwbaarheid. Dit keer kijken we naar de bewering dat het KNMI in 2016 ten onrechte een groot deel van de hittegolven in de periode 1901-1951 uit de boeken heeft geschrapt. Het klopt inderdaad dat het KNMI zijn metingen heeft aangepast, maar dat gebeurde omdat die eerdere metingen onnauwkeurig bleken.

 
Al meer dan 60 jaar weet de National Aeronautics and Space Administration (NASA) dat de veranderingen die optreden in de planetaire weerpatronen volledig natuurlijk en normaal zijn. Maar NASA heeft, om wat voor reden dan ook, ervoor gekozen om het narratief van de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde te laten voortbestaan. Ze laten dit verhaal gebruiken voor politieke doeleinden, ten koste van de menselijke vrijheid.
 
States parties undertake not to engage in military or any other hostile use of environmental modification techniques having widespread, long-lasting or severe effects as the means of destruction, damage or injury to another State party.

Dus als de technieken lokaal, kortdurend, niet dodelijk en op eigen burgers zijn ze wel toegestaan?

Mijns inziens zijn deze technieken in strijd met de Neurenberg code en de Goddelijke blauwdruk van het universum en onze planeet met al haar organismen.
 
Echt krom gelachen om dit stukje..wat een imbecielen..maar dit wil ik even delen..dus heb je de bron waar dit vandaan komt?

Aan de vormgeving van het artikel te zien is dit Nieuwspaal. Een satire website, net als De Speld.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.463
Berichten
493.837
Leden
8.626
Nieuwste lid
RobertApank
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan