Aanvulling hierop:Bekijk bijlage 17171
Mijjn decode:
Meer dan ooit moeren we oppassen dat we niet vallen voor de flauwekul van charlatans als Charlie Ward, Simon Parkes e.v.a. Ik zal hier dan ook extra waakzaam op zijn. Zo kreeg ik dit opgestuurd:
Bekijk bijlage 17172
Reports? Welke reports? Van wie? Doe niet mee aan dit soort copy/paste-werk, het is zeer schadelijk voor de geloofwaardigheid van hen die wel fatsoenlijk onderzoekswerk verrichten! Beruchte onderwerpen om te vermijden of zeer skeptisch over te zijn: persoon X is gearresteerd/overleden, NESARA/GESARA, QFS, 5G, 5D, aliens, Tartaria, flat earth, holle aarde, dome over de aarde, Dark Order-Light Order, Trump is vrijmetselaar, DUMBs, etc.
Maar goed, deze onzin wordt al geruime tijd gepropageerd en toen zei Q er niets van. Waarom nu wel? Omdat vanaf vandaag de Twitter-accounts van anons worden vrijgegeven en Elon Musk heeft aangegeven dat child trafficking voor hem priority #1 is om onder de aandacht te brengen. Het begon al met Balenciaga vorige week en er komt nog veel meer., dus maak je borst maar nat
Want juist dit onderwerp is gekaapt! En waarom.zouden valse profeten specifiek dit onderwerp hebben gekozen om disinfo over te verspreiden? Omdat dit mensen razend maakt en ongecontroleerde boosheid het speelveld van de Duivel is. Vanuit de lessen die ik heb geleerd van de 12 stappen van AA heb ik het volgende geleerd:
Alles draait om NEUTRALE acceptatie. Natuurlijk kun je bijna niet anders dan pislink worden over wat [ZE] kinderen aandoen, als dit je niet raakt heb je een gat in je ziel. Bovenal is het echter van belang om deze gruwelijke praktijken neutraal te accepteren. Ja maar, zeggen de heethoofden dan, wil je zeggen dat ik het daarmee eens moet zijn en dat ik maar passief aan de zijlijn moet gaan zitten? Nee, dat is niet wat ik zeg, wat ik zeg is dat heftige emoties in de weg zitten van de acceptatie dat het bestaat, met extreme boosheid zeg je eigenlijk dat je niet wil erkennen dat het bestaat. De route is: eerst accepteren dat het er is en er dan pas iets van vinden. Als je het omdraait en er eerst iets van vindt kan je het niet accepteren. En is dat zo erg dan want het is toch verschrikkelijk, zeggen de heethoofden dan. Mijn antwoord: ja, want vanuit neutrale acceptatie komt rust en vanuit rust komt het vermogen om goed na te denken over wat er binnen je macht ligt om hier iets aan te doen, zodat je strategisch kan blijven denken, vanuit extreme woede is dit allemaal onmogelijk. Ik noem dat: Don Quichot-syndroom.
Laten we het concreet maken. Gisteravond noemde forumlid Colloquial de groep rondom Joost Knevel. Vanuit neutrale acceptatie sta ik open voor diverse scenario's:
Joost spreekt de waarheid en Jaap van Dissel heeft zich, samen met anderen, schuldig gemaakt aan SRM (satanisch ritueel misbruik), waarbij 1 of meerdere kinderen zelfs zijn gedood.
Joost vergist zich. Het SRM waar ook hij betrokken zou zijn als kind heeft wel plaatsgevonden, maar Van Dissel was er niet bij en er is dus sprake van een ongelukkige persoonsverwisseling.
Joost zuigt alles uit zijn duim. Noch het SRM heeft plaatsgevonden, noch Van Dissel was erbij betrokken.
Wat is dan de strategie vanuit deze neutraliteit die meerdere mogelijke scenario"s oplevert? Ga op onderzoek uit en verzamel zoveel mogelijk feiten voordat je met een dergelijk verhaal naar buiten komt. Joost zelf is een hele rustige man (wat overigens meer geloofwaardigheid geeft aan zijn verhaal) en hij zal ongetwijfeld deze strategie hebben willen volgen toen hij via Wouter Raatgever in contact kwam met onderzoeksjournalist Micha Kat, die eerder zeer goed onderzoek deed naar de pedofiel Joris Demmink. Helaas bleek destijds al dat Kat een heethoofd is die geen controle heeft over zijn razernij, om over die driftkop van een Raatgever maar te zwijgen.
En daar ging het mis. Dit is een klassiek voorbeeld van hoe extreme emoties in de weg staan van acceptatie. In plaats van hun rust te bewaren gingen Kat en Raatgever niet op onderzoek uit maar begonnen The Red Pill Journal waarin ze dagelijks luidkeels roeptoeterden vanuit een diep gevoel van onrecht en slachtofferschap dat hen ooit zelf is aangedaan en nu geprojecteerd werd op deze zaak. Hiermee trokken ze een schare aan van volgelingen die met dezelfde trauma's, pijn, leed, onrecht en wrokken rondlopen en het heeft zelfs geleid tot een soort rituele belijdenis in Bodegraven, waar het misbruik zou hebben plaatsgevonden, en er bloemen werden gelegd op de graven van kinderen die dit zou zijn overkomen.
Het eind van het liedje is dat Raatgever, Kat en Knevel allemaal zijn gearresteerd. Het OM wilde van dit trio een voorbeeld maken en alles wat Gideon van Meijeren, die wel zijn rust bewaart, heeft willen aankaarten in de politiek omtrent SRM is ongedaan gemaakt door de onbezonnenheid en razernij van Raatgever en Kat. Als er nu nog daadwerkelijke slachtoffers van SRM naar voren zouden willen komen, dan denken ze na dit alles nog wel drie keer na. En bedankt, jongens! Waar ging het nu eigenlijk om, die arme kinderslachtoffers of jullie ego? En natuurlijk vindt het Kwaad deze ongecontroleerde boosheud heeeeerlijk, dit is regelrechte voeding!
Nu anons vanaf vandaag op.Twitter ongehinderd graafwerk kunnen verrichten op het gebied van nationale en internationale corruptie, landverraad, maar bovenal kinderhandel waarschwt Q voor dit soort figuren, die al dan niet bewust onbewezen nepberichten gaan verspreiden die te maken hebben met kindermisbruik. Want het is specifiek dit onderwerp dat zeer veel emoties losmaakt bij rmensen. Q schrijft dat dit het onderwerp is dat de mensheid zal verenigen in de strijd tegen het Kwaad, want iedereen is het erover eens dat je met je poten van kinderen af blijft. Maar Q schrijft ook: emotions cloud judgment (emoties vertroebelen het beoordelingsvermogen). En: be careful who you follow (let goed op wie je volgt).
Q spreekt mijn taal, ik waarschuw hier al geruine tijd voor. Voorafgaand aan dit konijnenhol waar we met z'n allen in gaan duiken druk ik iedereen op het hart: eerst accepteren, dan er iets van vinden. Andersom wordt er iets van vinden een oordeel dat elke vorm van acceptatie in de weg zit, maar als je eerst accepteert en er dan iets van vindt wordt het een mening die je tot gerichte actie kan aanzetten. Zie je hoe belangrijk het is om je eigen emotionele valkuilen te onderzoeken? Via de 12 stappen leer je oude wrokken, angsten en boosheid onder ogen te zien en deze een plaats te geven, zodat je van je innerlijke onrust af komt en zuiverder van hart en hoofd God en je medemens tot dienst kan zijn i.p.v. vast te blijven zitten in een egopersonage dat alleen met zichzelf bezig is. Je bullshit radar wordt er aanzienlijk beter van, zidat je niet meer zo snel valt voor valse profeten die je proberen te triggeren op basis van onverwerkte emoties en trauma. Jullie weten me te vinden als je met jezelf aan de slag wil.
Mike
I am not a prophet. You are not a prophet. We are not prophets.
Het is niet aan ons mensen om de profeet uit te hangen, dat is voor God spelen.
Mike
