Wat een verbluffend voorbeeld van die gehandicapte jongen (Down) in hoofdstuk 19! Wat is de hypofyse dan toch een belangrijk en bepalend orgaan.
Wat ik ook zo opmerkelijk vind is dat het echt van het moment kan afhangen of je kind de volledig menselijke blauwdruk meekrijgt of niet. Je zou dus als ouderpaar iedere 2 of 3 jaar een kind kunt verwekken, dragen, baren en zogen die heel anders is dan de vorige of volgende. In theorie kan je dan dus beurtelings hele (potentieel) gezonde en hele (potentieel) ongezonde kinderen baren enkel en alleen door goede of slechte voeding te nuttigen. Klopt dit ook echt, kan je even kinderen met brede kaken en tandbogen en oneven kinderen met smalle kaken en tandbogen genereren?
Ook typisch dat WP benoemd dat de degeneratieve verschijnselen pas echt duidelijk manifest worden vanaf de tandenwisseling. Ik weet dat Rudolf Steiner ook sterk benadrukt dat de tandenwissel echt een markeerpunt is in de ontwikkeling van het kind. Vóór de tandenwissel is het nog het kind van de ouders als een extern verlengde van hun lichaam. Na de tandenwissel krijgt het kind een eigen lichaam en wordt het kind meer en meer een eigen persoon. In de eerste periode wordt de wil ontwikkeld, in de tweede periode het gevoel en in de derde periode het verstand. Deze derde periode breekt aan wanneer het kind geslachtsrijp wordt bij aanvang van de pubertijd. Dit is ook zo'n belangrijk markeerpunt.
die vriend van me vroeg zich al af waar hij dit kan gaan doen. We hebben canadese vriendinnen (studeren in Nederland) en die vertelde dat hij dan een keer naar canada moet komen, daar kan je perfect survivalen maar Frankrijk of Zweden is wel wat praktischer. Ik zal het aan hem doorgeven.
