Helende frequenties

[fatsnotbad]

Voor wat betreft de stemming van de morin khuur (paardenkopviool) in Weeping Camel, ik heb destijds mijn in 440 Hz gestemde gitaar erbij gepakt en kwam uit op een perfecte Bb in deze stemming. Kan het zijn dat er verschil is tussen deze scene afdraaien op DVD in een DVD-speler met motor en via YT zonder motor, waardoor jij op 444 Hz uitkomt? En als dat zo is, maakt dat werkelijk wat uit of is het de INTENTIE waarmee muziek gemaakt wordt (ook een frequentie tenslotte, een hartfrequentie) die het verschil maakt?

Mike

 

[fatsnotbad]

Het is ook voor de mensen die dit willen proberen Mike...

Zoals ik hierboven aangaf speelt die Mongoolse violist wel degelijk op 444 Hz en soms zelfs een fractie erboven. Heel hard roepen dat het 'gewoon' 440 Hz is en dat het allemaal onzin is maakt het niet ineens waar wat je stelt.

Maar goed, alles is dus subjectief? Denk het niet.

De frequentie waar ik op uitkom (A=445,449359) heeft namelijk de Schumannresonantie in de chromatische toonladder. Ook vallen de frequenties 125 Hz en 250 Hz, gemeten in de verschillende kamers van de grote piramide (door akoestisch ingenieur John Reid) binnen deze toonladder. Niet de A. Niet de C. Het is de Bb die als referentietoon fungeert.

En die Schumannresonantie??? Ja, inderdaad... Bb

Als je je verwondering over het leven boven je ego kunt stellen is dit allemaal behoorlijk interessant...​

Edit: onderstaande screenshot kun je op klikken om te vergroten.
Bekijk bijlage 3701

Niet te veel neegaan in de grote waffel die Dawny terug geeft, Julian. Het gaat hier niet om mijn ego, jij zou beter moeten weten.

Mike

 

[JulianB]

Die opmerking is meer algemeen bedoeld. Je bent, terecht, een persoon in deze niche community waar mensen respect en aanzien voor hebben. Er is zo vreselijk veel info, dus fijn als sommigen voor jou het kaf van het koren kunnen scheiden.

In dit geval denk ik dat je ongelijk hebt. Daarom vind ik het belangrijk dat ik van me laat horen. Liever sparren met mensen die ervoor open staan om te experimenteren, dan mensen met vooringenomenheid die de vaart eruit halen (ook weer een algemeen bedoelde opmerking).

Heb ff snel een andere tuner en met mijn smartphone ook gemeten... Zelfde resultaat. Wat mij betreft fake news dus, die 440 Hz stemming van deze Mongool. Wat betreft resonantie met een gitaar, het scheelt niet zo bar veel. Dus kan best dat het samen goed klinkt. Je hebt gelijk dat het altijd om een 'range' gaat waarbinnen een trilling klinkt die wij als enkele toon waarnemen.

 

[JulianB]

Ja, eens wat betreft de intentie van muzikant. Maar ook zonder klankkleur, punctuatie, timing, ritme etc. zal een enkele, computergegenereerde toon een meer opbouwende/helende werking hebben. Filmpje in deze post gezien? Een OBJECTIEF verschil tussen verschillende frequenties.

 

[fatsnotbad]

Het enige wat dat filmpje laat zien is dat verschillende frequenties verschillende geometrische patronen opwekken, geen enkele is beter of slechter t.o.v. elkaar. Dat was ook mijn punt, vandaar dat ik zei dat er een bandbreedte is rondom 440 Hz die gebruikt kan worden en die voortdurend anders voelt, maar niet beter of slechter, slechts anders. Het kan best zijn dat een bepaalde frequentie voor ons mensen 'beter' voelt, maar jouw filmpje laat nu juist zijn dat objectief gezien er geen 'beter' of 'slechter' is. Ik heb er geen moeite mee als 432 Hz 'liefdevoller' aanvoelt, maar val mij er niet mee lastig want ik stem gewoon op 440 Hz - en dat maakt mij niet minder 'liefdevol'. De reden waarom die kameel gaat huilen is dan ook niet dat de viool in 444 Hz staat, maar het hele ritueel en de combinatie van de mensen en de muziek.

Mike

 

[JulianB]

De reden waarom die kameel gaat huilen is dan ook niet dat de viool in 444 Hz staat, maar het hele ritueel en de combinatie van de mensen en de muziek.

Zonder onderbouwing is dit niet meer dan een mening. Voor de meelezers, hier mijn onderbouwing en hier foto's van mijn stemapparaat.

Het enige wat dat filmpje laat zien is dat verschillende frequenties verschillende geometrische patronen opwekken, geen enkele is beter of slechter t.o.v. elkaar.

Er zijn specifieke frequenties die een patroon laten zien. Ga je bijv. 15 Hz hoger zitten, is het betreffende figuur niet meer zo coherent (zie lange versie van de video). De natuur verkiest coherentie boven chaos, dat zie je bijv. ook bij het Emoto/ijskristallen verhaal.

Ik heb er geen moeite mee als 432 Hz 'liefdevoller' aanvoelt

432 Hz luistert voor mij niet prettig. Ook heb ik nog geen goede onderbouwing gezien tot op de dag van vandaag. Er hangt wel een hardnekkig complotverhaal van Goebbels in Nazi Duitsland aan.

maar val mij er niet mee lastig

Je mengt je in het topic om te laten weten dat het allemaal onzin is, terwijl je - mits je aan de andere zijde bent geweest - dit niet met zekerheid kan zeggen. Ik zou zeggen laat reacties dan over aan de mensen die het wel interesseert. Al keur ik je reacties absoluut niet af, ik houd wel van een beetje pit en scepticisme zoals je weet.

 

[fatsnotbad]

432 Hz luistert voor mij niet prettig. Ook heb ik nog geen goede onderbouwing gezien tot op de dag van vandaag. Er hangt wel een hardnekkig complotverhaal van Goebbels in Nazi Duitsland aan.

En daar vinden we elkaar weer! Voor mij luistert het ook niet prettig, maar er zijn hordes vrouwen die dit 'liefdevol' vinden klinken omdat er een (onbewezen) internethype omheen hangt en je vrouwen werkelijk alles wijs kunt maken. En dat is waarom ik reageerde, om die onzin met de vloer gelijk te maken. Maar toen moest jij je er zo nodig tegenaan bemoeien. Ook ik houd wel van wat pit en skepticisme.

Mike

 

[JulianB]

Frequentie is natuurlijk iets pulserend, hoeft geen geluid te zijn.
Hier een wat ouder artikel (1991) van onderzoekers die met een magnetisch veld van 40 Hz mensen met Alzheimer behandelden:

Magnetic field tomography of coherent thalamocortical 40-Hz oscillations in humans.

This paper introduces the use of magnetic field tomography (MFT), a noninvasive technique based on distributed source analysis of magnetoencephalography data, which makes possible the three-dimensional reconstruction of dynamic brain activity in humans. ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

 

[JulianB]

Hier een wat makkelijker te lezen overzichtsartikel:

Does listening to a 40 Hz tone “clean up” the brain in Alzheimer’s patients? « Hope This Helps

blog.szynalski.com

So now 7 weeks on the improvement in her awareness has continued to the point where she is starting to be able to put a few words together and to respond to questions neither of which she has been able to do for nearly a year. Her odd physical habits have not been changed so far but she is definitely walking better and not shuffling her feet as she used to. Surprisingly, she is also sleeping better and not suffering as much with the sleep apnoea problem that she’s always had.

Dit is op de blog van de maker van deze toongenerator

 

[Bella]

Mij is nog niet duidelijk wat jij onzin vindt.
Wat ík met mijn reactie wil duidelijk maken is dat je wel degelijk een verschil in frequentie voelt als je naar muziek luistert. Dus dat er wel degelijk een duidelijk verschil in het lichaam waar te nemen is, als je 432 of 440 hoort.

Luister eens naar deze en voel het verschil in je lichaam.

Ik ben benieuwd naar jouw ervaring. Voel je een verschuiving in energie in je lichaam?
Btw, mijn helder voelend vermogen is beter ont-wikkeld dan bv mijn helder ziend vermogen, dus mijn lichaam reageert meteen op verschil in frequentie. Dus ook op emoties van anderen ;-)

Leuk filmpje. Persoonlijk voel ik veel meer bij handpan A (440). Het geluid komt meer binnen, bij B blijft het meer buiten. Tja wat zegt dit, geen idee, maar dit is wat ik voel.

 

[fatsnotbad]

Same here. Gewoon 440 aanhouden, er zijn belangrijkere dingen om je mee bezig te houden.

Mike

 

[Medusa]

Deze prachtig video van 8 minuten maar even hier. We kennen het werk van Emoto al (met intenties) maar hier wordt getoond dat ook beelden het proces kunnen beïnvloeden.

 

[edwin]

De radio- en televisiefrequenties van de NPO kan je beter vermijden.