Gezondheid

  • Onderwerp starter Onderwerp starter joje
  • Startdatum Startdatum
of je schaft deze aan:

Het zijn LED's. Die worden altijd elektronisch aangestuurd al zie we dat niet door de traagheid van het oog.
Mijn gevoel zegt dat een gloeilamp beter is, uitgezonderd natuurlijk licht zoals een kaarsvlam die meerdere frequenties uitzendt.

Dick
 

'Koptelefoons bevatten schadelijke stoffen die het lichaam kunnen binnendringen'​

Vrijwel alle in Europa verkrijgbare koptelefoons en in-earoortjes bevatten volgens onderzoekers schadelijke stoffen die via de huid het lichaam kunnen binnendringen. Deze stoffen kunnen kankerverwekkend zijn, of hormonale of neurologische problemen veroorzaken.

Dat zou blijken uit onderzoek van het samenwerkingsverband van consumentenorganisaties en de Europese Unie genaamd ToxFree LIFE for All, aldus The Guardian. De onderzoekers hebben 81 koptelefoons en in-earoortjes getest die in Centraal-Europa verkrijgbaar zijn, of via de Chinese webwinkels Shein en Temu. Onder meer merken als Bose, Apple, JBL, Silvercrest, JVC, Panasonic, Samsung en Sennheiser zijn onderzocht.
https://tweakers.net/plan/4620/de-g...mless-image&utm_campaign=ON-109711_adoptimize
Daaruit zou blijken dat 98 procent van de geteste producten bisfenol A bevat, beter bekend als BPA. Deze stof wordt gebruikt bij de verwerking van plastic en is in de EU sinds begin 2025 niet meer toegestaan voor producten die in aanraking komen met voedingsmiddelen. De chemische stof bootst in het menselijk lichaam de werking van oestrogeen na. Daardoor kan hij zorgen voor een vroegere puberteit bij vrouwen en kan hij bij mannen onder meer de vruchtbaarheid aantasten.

Volgens de onderzoekers kan de stof ook in het lichaam komen via de huid, specifiek wanneer de plastic onderdelen van koptelefoons langere tijd met de huid in contact staan. Zeker wanneer de producten tijdens het sporten of in de hitte gebruikt worden, kan de stof via zweet in de huid trekken, zo claimen de onderzoekers. Het onderzoek maakt onderscheid tussen harde plastic delen die de huid raken en de huid niet raken. Op basis daarvan wordt 70 procent van de onderzochte koptelefoons alsnog 'goedgekeurd'.

Meer schadelijke stoffen​

Er werden ook veel andere schadelijke stoffen in de producten gevonden. De BPA-vervanger BPS werd in driekwart van de producten gevonden en heeft hetzelfde effect op het lichaam als BPA. Andere schadelijke stoffen werden vaak maar in zeer kleine hoeveelheden gevonden en zijn waarschijnlijk daarom minder zorgwekkend. Stoffen als ftalaten worden gebruikt als weekmakers van plastic en kunnen de vruchtbaarheid verminderen. Chloorparaffine en andere vlamvertragende middelen werden ook gevonden en hebben hetzelfde effect op het lichaam.
 
Voor mijn werk draag ik af en toe gehoorbescherming anders wordt ik nog dover dan ik nu al ben. Maarja die gehoorbescherming is natuurlijk kankerverwekkend. Ik maak me daar niet druk over, ik vertrouw er op dat mijn lichaam goed kan detoxen.
 
Voor mijn werk draag ik af en toe gehoorbescherming anders wordt ik nog dover dan ik nu al ben. Maarja die gehoorbescherming is natuurlijk kankerverwekkend. Ik maak me daar niet druk over, ik vertrouw er op dat mijn lichaam goed kan detoxen.
Goed punt: want gehoorschade is ook bepaald niet fijn.
 
en vrijgegeven CIA MKULTRA-document bespreekt openlijk het toedienen van drugs aan hele bevolkingsgroepen.

Stoffen die aan voedsel, water, Coca-Cola, alcohol, sigaretten en zelfs vaccins worden toegevoegd om in de loop der tijd langzaam angst, hopeloosheid, spanning en depressie op te wekken.

Dit is geen theorie.
Dit is geen fictie.
Dit zijn echte overheidsdocumenten.
Dit is pas pagina één.

Lees het nog eens.
 
Goed punt: want gehoorschade is ook bepaald niet fijn.
Even over andere OORDOPJES: ik heb al jaren en jaren oordopjes van Otalgan 's nachts in ( snurkende partner) en nu ben ik ook bang dat daar mogelijk BPA in zou kunnen zitten! Heb het AI gevraagd,en die zegt: in siliconen wordt doorgaans geen BPA verwerkt. Maar verder weten ze het ook niet....Ik kan echt niet zonder mijn oordopjes....word van ieder geluid wakker,dus hoop dat ze niet slecht zijn,heb geen alternatief voor zover ik weet.
 
Even over andere OORDOPJES: ik heb al jaren en jaren oordopjes van Otalgan 's nachts in ( snurkende partner) en nu ben ik ook bang dat daar mogelijk BPA in zou kunnen zitten! Heb het AI gevraagd,en die zegt: in siliconen wordt doorgaans geen BPA verwerkt. Maar verder weten ze het ook niet....Ik kan echt niet zonder mijn oordopjes....word van ieder geluid wakker,dus hoop dat ze niet slecht zijn,heb geen alternatief voor zover ik weet.
Lekker gewoon je oordopjes blijven gebruiken : geen paniek hierover nodig lijkt me.
Misschien had ik het artikel beter niet kunnen plaatsen, want die paniek is het niet waard.
 
De gemiddelde nederlander raakt er niet van in paniek, die haalt zijn schouders op en zegt: "tegenwoordig is alles kankerverwekkend"
Ik raak er ook niet door in paniek maar zou me zo voor kunnen stellen dat het toch slecht is! Vooral omdat de dopjes toch van kunststof zijn en WARM worden,zo de hele nacht in het oor,zit wel dicht op de huid natuurlijk......
 
Ik heb een Bose noise canceling hoofdtelefoon ooit gekocht op Marktplaats. Na een paar jaar merkte ik dat het schuimrubber wat aan het verteren en loslaten was. De zwarte deeltjes zaten op m’n oren merkte ik opeens. Nieuwe losse oorpads gekocht online, je kunt ze eraf halen en dat is 3 jaar geleden dus ik doe er lang mee en kwaliteit is best goed. Dus ja er kunnen deeltje schuimrubber loslaten maar om nu te zeggen dat het slecht voor je gezondheid is, ach valt wel mee.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.664
Berichten
615.222
Leden
8.697
Nieuwste lid
Varanasi
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan