Ik heb ooit ergens iets over de galblaas gelezen of misschien wel op een kennisavond vernomen.
Bij mensen wordt een ontstoken galblaas verwijderd omdat, zegt men, ze galstenen hebben.
Toen werd geschreven of verteld dat als die mensen (naar ik dacht) appelsap zouden drinken dat dan de galblaas aanval over zou zijn en een operatie niet nodig is.
Naar mijn inziens zouden ze dan nog wel de boel moeten reinigen c.q. stenen moeten lozen maar dat is een tweede stap.
Als ze eerst die operatie maar voor zijn.
Klopt het wat ik hierboven schrijf?
En Mike, jij hebt in het verleden galkoliek aanvallen gehad.
Op een kennisavond zei je dat die erg heftig waren.
Je gaf ook aan dat als je nu weer eens zo'n aanval zo krijgen dat je wel wist wat te doen.
Wat is die 'remedie' ook alweer?
Ik heb nu gehoord van een oudere man die veel hartklachten heeft. Hij heeft kantje boord gelegen, zou het eind van 2010 niet meer halen. Hij is er nog steeds en het gaat eigenlijk best wel goed.
Twee weken geleden kreeg hij een enorme terugval. Na onderzoek gaven de doktoren aan dat het waarschijnlijk een ontstoken galblaas is. Die beste man weegt nog maar 54 kg. Ze willen hem het liefst niet opereren i.v.m. een algehele narcose (in zijn conditie niet de aangewezen weg) maar voor het eind van het jaar gaat hij onder mes. Zal zijn galblaas wel worden verwijderd.
Nu lees ik in het boek van Andreas Moritz dat als een galblaas wordt verwijderd dat dan de problemen met stenen nog niet over zijn.
Is ook logisch als er in de lever ook stenen zitten. En dat zo'n verwijderde galblaas dan weer hart- en vaatziekten kan veroorzaken.
Ik vraag me af of zo'n man in zijn conditie wel een lever- galreiniging kan doen.
Bij mensen wordt een ontstoken galblaas verwijderd omdat, zegt men, ze galstenen hebben.
Toen werd geschreven of verteld dat als die mensen (naar ik dacht) appelsap zouden drinken dat dan de galblaas aanval over zou zijn en een operatie niet nodig is.
Naar mijn inziens zouden ze dan nog wel de boel moeten reinigen c.q. stenen moeten lozen maar dat is een tweede stap.
Als ze eerst die operatie maar voor zijn.
Klopt het wat ik hierboven schrijf?
En Mike, jij hebt in het verleden galkoliek aanvallen gehad.
Op een kennisavond zei je dat die erg heftig waren.
Je gaf ook aan dat als je nu weer eens zo'n aanval zo krijgen dat je wel wist wat te doen.
Wat is die 'remedie' ook alweer?
Ik heb nu gehoord van een oudere man die veel hartklachten heeft. Hij heeft kantje boord gelegen, zou het eind van 2010 niet meer halen. Hij is er nog steeds en het gaat eigenlijk best wel goed.
Twee weken geleden kreeg hij een enorme terugval. Na onderzoek gaven de doktoren aan dat het waarschijnlijk een ontstoken galblaas is. Die beste man weegt nog maar 54 kg. Ze willen hem het liefst niet opereren i.v.m. een algehele narcose (in zijn conditie niet de aangewezen weg) maar voor het eind van het jaar gaat hij onder mes. Zal zijn galblaas wel worden verwijderd.
Nu lees ik in het boek van Andreas Moritz dat als een galblaas wordt verwijderd dat dan de problemen met stenen nog niet over zijn.
Is ook logisch als er in de lever ook stenen zitten. En dat zo'n verwijderde galblaas dan weer hart- en vaatziekten kan veroorzaken.
Ik vraag me af of zo'n man in zijn conditie wel een lever- galreiniging kan doen.