Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Applaus! Nederland heeft de headlines van Bloomberg gehaald.
En wel met splijtende opmerkingen als “the dumbest thing any government on planet earth is pursuing right now” en “a fiscal Frankenstein's monster.”
Toch best knap dat je met een totaal kansloze manier om de schatkist te vullen zo te kijk kan worden gezet.
Wat speelt er in de hoofden van ‘onze’ beleidsmakers om zo’n krankzinnige belastingregel te verzinnen en, erger nog, dat ze blijkbaar immuun zijn voor een stortvloed aan kritiek, wat ze in ieder geval zou moeten bewegen om er nog eens een keertje goed naar te kijken?
Helaas, ‘onze’ beleidsmakers zijn totaal vervreemd van de burgers die ze zeggen te dienen en vullen hun dagen met het implementeren van regeltjes uit Europa, totaal onhaalbare klimaatdoelen en het opleggen van immigratie waarvan het draagvlak flinterdun geworden is.
Het is al te bizar voor woorden dat beleidsmakers blijkbaar nul verstand hebben van het effect van het verplicht moeten verkopen van beleggingen op het compounden en het effect van hogere belastingen op de vlucht van financieel en menselijk (vergeet dat vooral niet) kapitaal.
Bovendien hebben onze beleidsmakers een zeer selectief geheugen als het om de regels uit Brussel gaat, want daar wordt te pas en te onpas geroepen dat we juist extra moeten investeren.
Maar zelfs als je de capaciteit om deze effecten te verwachten niet bezit, moet je toch weten dat de nieuwe box 3-regel met nog meer bureaucratie gepaard gaat.
Nu al zijn er talloze uitzonderingen en de advocaten en consultants kijken rijkhalzend uit naar dit episch falen van de overheid, omdat al die ‘echte’ rendementen natuurlijk massaal worden aangevochten.
En in Nederland kun je nu eenmaal voor echt alles een zaak beginnen.
Het onvermogen om fouten toe te geven, een hele belangrijke eigenschap als je beleid probeert te maken, siert onze beleidsmakers niet.
Op de een of andere manier komen objectieve feiten en waarnemingen niet bij onze beleidsmakers aan.
Een ander voorbeeld is natuurlijk dat zowat al onze persoonlijke gegevens straks bij Trump in het Witte Huis liggen.
Daarom nog maar een keer:
ik roep onze beleidsmakers op deze belachelijke belastingregel te schrappen en met een nieuw plan op de proppen te komen.
Die tijd hebben ze als ze de idiote klimaatregels, immigratiegekte en Europese bureaucratie achter zich laten.
Maar als je zelfs niet gevoelig bent voor hoe de buitenwereld je ronduit belachelijk maakt, acht ik de kans niet heel groot dat we een verbetering gaan zien.

Nog voor alle huurders konden profiteren van huurverlaging wordt de wet weer aangepast
Toen minister Boekholt in de Kamer secondenlang zweeg op de vraag naar de maximale huurprijs, werd zichtbaar hoe ingewikkeld de regels zijn. En als iets ingewikkeld is, zijn lobbyisten extra invloedrijk. Dus gaat de wet weer op de schop en zijn huurders meer geld kwijt. Politiek verslaggever Hans van Soest schrijft wekelijks over Haagse zaken die ons allemaal aangaan.
Hans van Soest
2 mei 2026
Zelden is een wet zo snel weer de nek omgedraaid als de Wet Betaalbare Huur. Doordat Den Haag het roer omgooit, zijn huurders met een beetje pech zo’n 1000 euro per jaar meer kwijt. En dat terwijl de hoge huren en de betaalbaarheid van alledag bij de afgelopen verkiezingen nog belangrijke thema’s waren.
Minister Elanor Boekholt (Volkshuisvesting) kon in de Tweede Kamer geen antwoord geven op de vraag wat een verhuurder maximaal mag vragen voor een middenhuurwoning. De pijnlijke beelden waarin ze secondenlang bleef zwijgen, zullen haar nog lang achtervolgen. Het antwoord had moeten zijn: 1218,07 euro per maand. Dit jaar dan, want elk jaar is dat anders.
Ingewikkelde regels
De regels op de huurmarkt zijn ingewikkeld en er gelden meerdere regimes naast elkaar. In bureaucratische chaos ontbreekt vaak overzicht en leunen politici vaker op argumenten die lobbyisten aandragen. Resultaat: zwalkend beleid en een wet die pas 1 juli 2024 is ingegaan gaat nu alweer deels door de shredder.
De Wet Betaalbare Huur stelt strengere eisen aan wat verhuurders mogen vragen. Niet voor alle huurhuizen, maar de huur van zo’n 300.000 woningen zou op termijn tot 190 euro per maand dalen. Boekholt zelf stelt dat de wet nodig was om ‘huurders te beschermen tegen de excessen’ op de woningmarkt. Maar nog voor iedereen ervan kan profiteren, vindt ze toch dat de wet alweer moet worden versoepeld.
Felle lobby
Het is het voorlopige resultaat van een felle lobby. Al voor de wet van kracht werd, schreeuwden particuliere vastgoedbeleggers moord en brand. Vanuit de Tweede Kamer werd het verzet aangevoerd door VVD en BBB.
Hoe hecht de relaties tussen lobbygroepen en politieke partijen soms zijn, werd zichtbaar toen BBB-senator Eric Kemperman (inmiddels Forum voor Democratie) bij de behandeling van het wetsvoorstel tientallen kritische vragen indiende die bleken opgesteld door juristen van Vastgoed Belang, een vereniging van particuliere verhuurders.
Niet meer rendabel
In het staartje van de formatie van het kabinet-Schoof probeerde BBB-politica Mona Keijzer (inmiddels solo) de wet vergeefs van tafel te krijgen. In onderhandelingen over de Voorjaarsnota vorig jaar deed VVD het en deze formatie legde die partij de wens wederom op tafel.
Hoewel D66 en CDA altijd vóór de wet waren, zijn zij nu gedraaid. Het argument: verhuurders houden te weinig geld over, waardoor hun investering niet meer rendeert. Zij doen massaal hun huurwoningen van de hand, waardoor er nu minder huurwoningen zijn.
In plaats van dat in orde te maken, is het makkelijker het probleem op het bordje van huurders te leggen
Het moment van die draai is opmerkelijk, want het is nog niet zeker dat de financiële problemen van verhuurders per se door de Wet Betaalbare Huur komen. Een evaluatie van de wet staat gepland in 2027, maar die willen partijen niet afwachten.
Terwijl verhuurders óók last hebben van andere regels en van te hoge belastingen, waardoor ze amper nog iets overhouden. In plaats van dat in orde te maken, is het makkelijker het probleem op het bordje van huurders te leggen.
100 euro per maand omhoog
Zo is het ontbreken van een balkon of een tuintje straks geen reden meer voor een lagere huur en mag de huur stijgen van woningen met een hoge WOZ-waarde. Die aanpassingen zullen tienduizenden huurders treffen, vooral in de grote steden. En afhankelijk van je woning kan de huur zo 100 euro per maand omhooggaan.
Versoepeling van de wet moet de afname van huurwoningen stoppen. Maar partijen vergeten dat de vrije huursector de afgelopen jaren enorm is gegroeid. Het vrije huursegment telde in 2015 nog zo’n 415.000 woningen. In 2021 waren dat er 648.000, een groei van 36 procent. Een groei die vooral kwam doordat beleggers op zoek naar rendement massaal voor de neuzen van starters huizen opkochten om die voor veel geld te verhuren. In grote steden ging in 2020 een op de vijf huizen naar een belegger.
Starters
Dus welk probleem wordt er nu opgelost? Dat beleggers woningen weer van de hand doen zodat starters een huis kunnen kopen in plaats van verplicht te moeten huren, is niet voor iedereen een probleem.
Zowel gemeenten als de Woonbond smeken Den Haag om de wet ongemoeid te laten: het biedt woningzoekers bescherming in de wild west op de schaarse woningmarkt. Toch wil nu plots een politieke meerderheid de wet versoepelen. In de volgende campagne roept iedereen vast weer ach en wee over de problemen van woningzoekenden en over de hoge woonlasten.
Na maandenlang actie voeren krijgen Rijksambtenaren alsnog een loonsverhoging, mede vanwege de oplopende prijzen. © ANP
Oud-DNB-president Wellink waarschuwt voor te hoge looneisen
Nederland stevent af op horrorscenario stagflatie:
’Kost ons koopkracht en banen’Amsterdam
Connie de Jonge
„Stagflatie klinkt behoorlijk griezelig. En dat is het ook”, zegt beheerder en econoom Edin Mujagic van beleggingsfonds Hoofbosch.
„Het betekent voor de meesten van ons niet veel goeds. Voor ondernemers niet en voor consumenten niet. Zeker als stagflatie langer dan een paar maanden aanhoudt, gaat het bij iedereen pijn doen. Je bent er als land bovendien niet zomaar vanaf.”
Stagflatie is een term die bedacht werd begin jaren zeventig. Toen ontstond, als gevolg van de eerste grote oliecrisis, een situatie die volgens de economische modellen eigenlijk helemaal niet kon. De economie kromp (stagnatie dus), maar de prijzen bleven stijgen (inflatie). Het ’horrorscenario’ bezorgde de experts de rillingen.
Op het randje
Tot die tijd dacht iedereen dat de markt ervoor zou zorgen dat vraag en aanbod weer in evenwicht kwamen. Dat bleek niet te kloppen. „Nu zitten we in een situatie van stagflatie light”, aldus Mujagic. „De economische groei valt in de hele eurozone terug en de prijzen schieten de lucht in. Dat is een dodelijke combinatie.”
Volgens oud-president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink „staan we op het randje van stagflatie” met een economische groei van 0,1 procent in het eerste kwartaal en een inflatie die richting de 3 procent gaat. „Met wat er allemaal nog op ons afkomt, zal het daar niet bij blijven. Het ziet er niet best uit. Voor Nederland niet en voor Europa niet”, zegt hij.
Olievlek
Zelfs als Trump de oorlog met Iran morgen beëindigt, zitten we nog vele maanden met de gevolgen. Wellink: „Er zijn installaties in het Midden-Oosten beschadigd. Het kost tijd om die te herstellen. Bovendien liggen er twee- tot drieduizend schepen vast. Die kunnen niet in één keer de Straat van Hormuz uit.”
https://archive.ph/o/ewz7p/https://...len-met-7-procent-gaan-stijgen/150456234.html
Tot nu toe merkte de consument de gevolgen hiervan vooral aan de pomp. Maar intussen zijn er ook prijsstijgingen merkbaar op andere terreinen. Die effecten verspreiden zich - naarmate de blokkade langer voortduurt - als een olievlek, voorziet Rabo-econoom Hugo Erken. ,,Spullen in de winkel worden duurder, uiteindelijk worden de hogere energiekosten ook in een knipbeurt bij de kapper doorberekend.”
Vertrouwen
Bedrijven moeten wel. Niet alleen hun brandstof- en energiekosten lopen op, ook hun grondstoffen worden snel duurder. ,,Ik wil ervoor waken paniek te zaaien”, zegt Erken. ,,Maar als de Straat van Hormuz lange tijd dicht blijft, ontstaan wereldwijd meer knelpunten in de levering van olie en loopt de inflatie in Nederland nog harder op. Mensen gaan daardoor minder uitgeven, die zijn heel gevoelig voor oplopende prijzen. En bedrijven stellen hun investeringen uit.”
Mujagic maakt zich zorgen. ,,Als zo’n periode van stagflatie een maand of twee duurt, is dat niet zo erg. Maar stel dat het langer aanhoudt, dan moet je gaan vrezen voor de baan die je hebt. En dan wordt het ook moeilijker om een nieuwe baan te vinden. Bedrijven zetten het mes in hun organisatie omdat hun kosten oplopen. En tegelijkertijd krijgt de koopkracht van de burger een klap.”
’We moeten voorkomen dat er olie op het vuur wordt gegooid door hoge looneisen en wens om iedereen te compenseren’
Nout Wellink
Voormalig president De Nederlansche Bank
Looneisen
Wellink vreest vooral voor een verkeerde reactie op alle ontwikkelingen. ,,Om de pijn te verzachten zullen de vakbonden met stevige looneisen komen. Dat is alleen het verkeerde recept. Ik hoop dan ook dat werkgevers en werknemers samen tot afspraken komen. Net als dat in de jaren zeventig uiteindelijk is gebeurd, na twee oliecrises. We moeten voorkomen dat er olie op het vuur wordt gegooid.”
Hij waarschuwt ook het kabinet. Dat moet niet alles uit de kast trekken om de pijn van stagflatie te verzachten, zoals tijdens de coronapandemie is gebeurd. ,,Laat ze dat beperken tot de mensen die het echt nodig hebben. De overheidsschuld is al te hoog, we kunnen niet blijven compenseren. Bovendien willen we als land ook meer uitgeven aan zorg, defensie en aan klimaat. We staan voor enorme uitdagingen.”
Rente omhoog
Mujagic pleit voor snel ingrijpen door de Europese Centrale Bank. ,,Een deel van deze ellende is door de ECB zelf veroorzaakt. Ze hebben veel te lang gewacht om in te grijpen toen de inflatie vanaf 2020 ging stijgen. Ze hadden de rente eerder en forser moeten verhogen, maar dat hebben ze nagelaten. Ze waren bang dat de schuldenlast voor landen als Italië te zwaar zou worden.”
Hij hoopt dat de ECB ervan heeft geleerd. ,,Als ze nu op korte termijn de rente optrekken kunnen de markten dat zien als een signaal dat het de bank niet een tweede keer zo’n fout maakt”, zegt Mujagic. Het zal de inflatieverwachting temperen en dat sijpelt door. ,,Als vakbond zit je dan toch anders aan tafel, dan eis je geen torenhoge loonsverhoging.”
Op de langere termijn leidt een lagere inflatieverwachting ertoe dat ook de werkelijk prijsstijgingen afnemen en de economie weer herstelt. Dat is alleen wel een kwestie van lange adem.