zorgverzekering

@johan:
Wat zijn die mooie dingen waar je het steeds over hebt?
-kwaliteit van de zorg verhogen? Heb je resultaten?
-ongeldige declaraties opsporen? Dat is niet mooi, meer een noodzakelijk kwaad.

Wat betreft medeplichtigheid.
Een apotheek medewerker geeft spullen (gif) aan mensen, dus direct verantwoordelijk. Niet schuldig! Schuldig ben je pas als je weet wat je doet en dat bewust blijft doen.
Zoals ik al zei, kan je ook bij een apotheek blijven werken en tegelijk anderen aan het nadenken zetten waar ze mee bezig zijn. Ook kan je klanten subtiel melden dat er alternatieven zijn, door bijvoorbeeld als het rustig is wat over voeding of magnesium te vertellen.

Ik ga nog iets verder. Ik ben zzp-er: Wil ik werken voor een directeur van een grote verzekeringsmaatschappij? Liever niet, maar dan blijft er heel weinig over. Tijdens een gesprek is mijn mening echter belangrijker dan mijn werk/inkomsten.
Wat ik verder doe: mensen in mijn omgeving uit handen van o.a. de farmaceuten proberen te houden en dat lukt best goed. o.a. op antidepressiva, AB en vaccin gebied. En dat gaat het bijna nooit over de farmaceuten, maar vooral inhoudelijk over gevolgen van antibiotica e.d. en natuurlijk over voeding.
 
De ziekenhuizen zeggen dat bv de kankermedicijnen zo duur zijn.
Toch hebben ze macht. Door ze gewoon niet te kopen. Als de farmaceut ze niet kwijt zijn hebben ZIJ een probleem. Wedden dat ze dan met hun prijzen naar beneden gaan.

Probleem blijft natuurlijk wel dat wij hier op dit forum zowiezo deze medicijnen niet willen hebben, en uiteindelijk helemaal geen medicijnen, maar dat is een andere discussie.
En ik ben bang dat dat nog heel lang gaat duren voordat dat zal veranderen.
Hoewel, vooral op de duitse zender wordt veel utgezonden over voeding.
Ik hoorde op de radio iets zeggen over de zoete aardappel. he he, eindelijk.
Aviko heeft nu ook de zoete aardappel in de diepvries. Ik heb een zak gekocht. en vergat naar de ingredienten te kijken. Raapzaadolie, dextrine, rijsmiddel E450+E500, kleurstof en verdikkingsmiddel E415. Vies.
 
Gesproken als een ware luitenant, johan. Met de toenemende privatisering en vercommercialisering van de zorg zal het monster ook naar jou uiteindelijk zijn ware gezicht tonen. Denk dan nog eens terug aan mijn post over soldaten.

Mike
 
@JP,

Wat zijn die mooie dingen waar je het steeds over hebt?
-kwaliteit van de zorg verhogen? Heb je resultaten?
-ongeldige declaraties opsporen? Dat is niet mooi, meer een noodzakelijk kwaad.

Een vrij actueel onderwerp is dat de zorgverzekeraar meer en meer invloed krijgen op de kwaliteit van de zorg door specifieke afspraken met zorgverleners mbt zorginkoop te maken, met daarnaast het niet afsluiten van contracten met zorgaanbieders die geen goede kwaliteit leveren (en die tevens ook te duur zijn).
Het gaat hier om medisch-inhoudelijke kwaliteit die naar mijn mening een goede ontwikkeling is. De zorgverzekering kan zorgverleners die slechte kwaliteit leveren hiermee onder druk zetten. De zorgverzekeraar stelt eisen hierover aan de zorgverlener en anders word er geen contract mee afgesloten. Door geen contract te sluiten met zorgaanbieders die geen goede kwaliteit leveren stimuleer je verzekerden om naar een aanbieder te gaan met een goede prijs-kwaliteit verhouding.


Wat betreft medeplichtigheid.
Ik ga nog iets verder. Ik ben zzp-er: Wil ik werken voor een directeur van een grote verzekeringsmaatschappij? Liever niet, maar dan blijft er heel weinig over. Tijdens een gesprek is mijn mening echter belangrijker dan mijn werk/inkomsten.
Wat ik verder doe: mensen in mijn omgeving uit handen van o.a. de farmaceuten proberen te houden en dat lukt best goed. o.a. op antidepressiva, AB en vaccin gebied. En dat gaat het bijna nooit over de farmaceuten, maar vooral inhoudelijk over gevolgen van antibiotica e.d. en natuurlijk over voeding.

Mensen uit handen van de farmaceuten houden mbt antidepressiva en antibiotica doe ik ook in mijn directe omgeving. Ik denk velen van ons hier op dit forum. Simpelweg omdat er een alternatief/andere manier is. Maar ja, praten we over mensen met epileptische aanvallen dan is dat toch de andere kant van het verhaal. Laat duidelijk zijn dat ik anti-medicijn ben, maar in veel gevallen is er geen alternatief beschikbaar en zijn er vele mensen blij dat er überhaupt medicijnen bestaan voor hun serieuze aandoening / gezondheidsprobleem.

Kennis van mij die diabeet is en die alle spuiten/prikpennen/tests etc vergoed krijgt is erg tevreden. Ze hoeft niks voor te schieten, en ze gaf aan dat ze dit toch wel erg fijn vind omdat het iets is waar ze dan niet druk over hoeft te maken.
Iemand die veel zorg nodig heeft door allerlei ziektes, been amputaties, orthopedische aandoeningen waarbij er veel ziekenhuis bezoeken worden afgelegd met de daarbij horende hulpmiddelen. Alles word probleemloos vergoed. Maar hier staan de meeste niet bij stil totdat we het zelf ervaren. Op het moment dat je zelf urgent zorg nodig hebt en in het ziekenhuis beland, dan zal je hopelijk bewuster worden van het feit dat het in Nederland goed is geregeld.
De zorgverzekeraar is voor hen in ieder geval geen misdadiger! ;-)
 
Opnieuw gesproken als een goede soldaat.



Maar ja, praten we over mensen met epileptische aanvallen dan is dat toch de andere kant van het verhaal. Laat duidelijk zijn dat ik anti-medicijn ben, maar in veel gevallen is er geen alternatief beschikbaar en zijn er vele mensen blij dat er überhaupt medicijnen bestaan voor hun serieuze aandoening / gezondheidsprobleem.

Epilepsie is het gevolg van een diabetisch brein en is te GENEZEN op basis van ketonen, met name MCT's in kokosvet. Welk door de zorgeverzekaar 'medicijn' ken jij dat dit bewerkstelligt? Hoezo is er geen alternatief beschikbaar? Maar ja, dit betekent wel dat de patient zelf verantwoordelijkheid gaat nemen voor de klacht en deze niet uit handen geeft aan ome dokter en de door jou zo geliefde zorgverzekering.



Kennis van mij die diabeet is en die alle spuiten/prikpennen/tests etc vergoed krijgt is erg tevreden. Ze hoeft niks voor te schieten, en ze gaf aan dat ze dit toch wel erg fijn vind omdat het iets is waar ze dan niet druk over hoeft te maken.

En daar raak je de kern. Ze hoeft zich niet druk te maken. M.a.w. ze neemt gewoon braaf haar 'medicatie' in en alles wordt geregeld door de communistische zorgstaat. Diabetes is eveneens te GENEZEN op basis van ketonen, met name MCT's in kokosolie. Nogmaals: welk door de zorgverzekaar vergoed 'geneesmiddel' ken jij dat dit doet?

Mike
 
in veel gevallen is er geen alternatief beschikbaar

hoi Johan, hangt af van wat je wil: mensen ziek houden, of beter maken. In het eerste geval doet de huidige zorg het inderdaad heel goed, het kan altijd nog beter natuurlijk.

Over diabetes: een naaste van mij heeft zo'n hele dure pomp (zij heeft diabetes type I). Zij voelt zich schuldig. Kan ik me voorstellen. Niet dat ik haar die pomp niet gun, en ze voelt zich stukken beter. Dat vind ik heel fijn voor haar, want de hele tijd maar op tijd aan een shot moeten denken, dat gaat een keer verkeerd. Maar ik probeer wel eens te vertellen dat haar echte ziekte een auto-immuunziekte is, die niet weggaat door die pomp. Dat soort besef, daar is in de huidige zorg of wat er voor doorgaat totaal geen besef of missie om mensen te vertellen welke mechanismen hen ziek houden. Wat vergoeden de verzekeringen nou nog aan wat men noemt alternatieve geneeskunde. Schandalig hoe men daarin mensen beperkt. Diabetespatienten die aan de insuline zitten zijn in feite vergelijkbaar met heroineverslaafden. Deze vergelijking heb ik trouwens van de Russische arts/onderzoeker Buteyko. En men wil dat graag zo houden gelijk een dominee Visser op perron 0 in Rotterdam. Er is nauwelijks enig opvoedend besef dat mensen zichzelf met de haren uit het moeras kunnen trekken. Mensen worden op de verkeerde manier gepamperd, dom gemaakt: "deze ziekte gaat nooit meer uit je systeem", "oorzaak onbekend" en dom gehouden. En de zorgverzekeringsmaatschappijen doen er hard aan mee.
 
Hoe meer ik lees over voeding en gezondheid hoe meer ik me eingelijk erger aan het feit dat veel mensen zo dom zijn - mag ik eigenijk niet zeggen - en niet hun eigen verstand gebruiken en alles maar voor zoete koek aannemen.
Bij ons in Amstelveen bestaat er sinds kort een mogelijkheid een stukje tuin te huren (niet al te groot hoor) en zelf te gaan verbouwen. Ga ik dus doen met mijn kleinkind. Alhoewel Schiphol in de buurt is met zijn vervuiling.
Als ik ga beginnen ga ik op een ander topic verder.
 
Hoe kun je, net als johan, nu al zo'n 2 jaar hier actief forumlid zijn en nog steeds beweren dat we toch maar blij mogen zijn met ons zorgstelsel dat zelfs internationale erkenning krijgt?!

Mike
 
ik weet niet liesje of vervuiling in je moestuin erg is. Het blijkt bv dat de mensen die in de buurt van Ternobyl zijn blijven wonen en niet ziek zijn geworden, hun eigen groentes verbouwden. Die planten moesten zich ook wapenen tegen de straling.
Maar ik ga er wel van uit dat hun tuinen biologisch gezien goede grond hadden (aanname).
 
hoi Mike, ik ben ook wel benieuwd wie je bedoelt. Het helpt om een bericht aan iemand te richten om verwarring te voorkomen.
 
Mark en Mike,

Dat is ook zo, dat besef/missie om mensen te vertellen welke mechanismen hun ziek houden is er niet. Ook vwb preventie is het rampzalig in Nederland.

Er is wel een alternatief beschikbaar, maar ik bedoel meer in de zin van dat dat alternatief niet in beeld is bij de gemiddelde Nederlander. Het gemiddelde niveau van de patiënt in Nederland is nu eenmaal niet zo dat er zelf verantwoordelijkheid wordt genomen. Dus tja, er is nog veel opvoeding voor nodig om Nederland bewust te maken dat genezing op basis van ketonen mogelijk is. Dat is een ideale situatie, niet de huidige situatie.
 
hoi Mike, ik ben ook wel benieuwd wie je bedoelt. Het helpt om een bericht aan iemand te richten om verwarring te voorkomen.

Allereerst aan johan en wie er verder nog van mening is dat we het in Nederland zo goed voor elkaar hebben qua ziektezorg.



Het gemiddelde niveau van de patiënt in Nederland is nu eenmaal niet zo dat er zelf verantwoordelijkheid wordt genomen. Dus tja, er is nog veel opvoeding voor nodig om Nederland bewust te maken dat genezing op basis van ketonen mogelijk is. Dat is een ideale situatie, niet de huidige situatie.

En de zorgverzekaars houden deze maar wat graag in stand! Ziekte is en blijft een moneymaker. Maar ik neem het de autoriteiten niet kwalijk, van hen valt niets anders te verwachten. Het probleem zit bij de volgzame burger, de verandering moet altijd van onderuit komen. Bekijk hier deze briljante video, waarin Matt Damon uitlegt waarom burgerlijke GEHOORZAAMHEID, niet obgehoorzaamheid, het probleem is:



Mike
 
Allereerst aan johan en wie er verder nog van mening is dat we het in Nederland zo goed voor elkaar hebben qua ziektezorg.

Naar mijn mening kun je het vanuit 2 kanten bekijken:
1. De mensen die zorg nodig hebben worden goed geholpen. Ook in 2014 opnieuw gekozen tot de beste zorgverzekeringsstelsel in Europa. Als jij acute zorg nodig hebt , een operatie, dan mag je blij zijn dat je in Nederland woont. Hier zetten de soldaten zich voor in. In dit opzicht mogen we toch wel concluderen dat het in Nederland goed geregeld is.
2. De aanpak van (chronische)aandoeningen is ondermaats; preventie is er niet, er word niet genoeg aandacht besteed aan de oorzaak en er word te snel/veel medicijnen verstrekt wat alleen symptoombestrijding is. Niet goed voor elkaar. En dit ligt niet alleen bij de zorgverzekeraar, maar grotendeels bij de farmaceutische industrie en de volgzame burger.
 
Als jij acute zorg nodig hebt , een operatie, dan mag je blij zijn dat je in Nederland woont. Hier zetten de soldaten zich voor in.

Het zijn goede monteurs, dat klopt. Maar zoals je zelf al stelt is de aanpak van chronische gezondheidsproblematiek onder de maat. En laat dat nou de grootste patientengroep zijn...

Mike
 
En de chronische zieken zijn ook de meest trouwe patiënten groep of de behandeling helpt of niet ze blijven terugkomen voor meer zorg. Dus weer meer geld in het laatje van de zorgverzekeraars zonder iemand genezen te hebben. Dat klinkt als een winstgevende industrie die zichzelf ten koste van de patiënt in stand probeert te houden.
 
Bull,

Dus weer meer geld in het laatje van de zorgverzekeraars farmaceutische industrie (?) zonder iemand genezen te hebben. Dat klinkt als een winstgevende industrie die zichzelf ten koste van de patiënt in stand probeert te houden.

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.472
Berichten
501.789
Leden
8.633
Nieuwste lid
Tarabya
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan