Voor een brainy ienand maak je veel denkfouten. Ik weet dat de term 'gain of function' een verbetering doet vermoeden, maar dat is een satanische omkering. Het doel is niet 'veredeling' maar verzwakking en manipulatie van het menselijk DNA. Bedenk dat we hier te maken hebben met gevallen engelen die rebelleren tegen God. En aangezien de mens in het evenbeeld van God is geschapen is er ook sprake van rebellie tegen ons. Het doel is om Gods creatie te bespotten door vermenging van allerlei soorten DNA, ze willen chimera's van ons maken. Dat is in de dagen van Noach ook gebeurd en is altijd het einddoel geweest. Ik denk dat ze enerzijds over veel meer kennis van het menselijk DNA beschikken, maar anderzijds geen flauw idee hebben van de uitkomst van het genetische menselijke experiment dat ze nu middels deze 'vaccins' hebben opgezet. Dit omdat Gods creatie nooit voorspelbaar is. Ik geef ze dus niet meer macht dan ze werkelijk bezitten, jij daarentegen doet dat wel door deze satanische praktijken te ontkennen.
Mike
Hoi Mike, ik heb even afstand genomen... Zo'n discussie gaat maar verder en verder en is uiteraard off-topic m.b.t Ivermectine. Vandaar dat ik 'm hier even plaats.
Als ik nu wat teruglees zitten we niet zover van elkaar af. Waar ik het met je eens ben is dat er lichaamsvreemd DNA ingebracht wordt, wat natuurlijk al jaren gebeurt via vaccins. Het is volledig in lijn met genderverwarring, cultuurvervaging, deugdenken, massa-immigratie, globalisering etc. Dus vermenging met vreemd DNA? Ja.
Je neemt aan dat ik met 'gain of function' een verbetering bedoel. Dat is niet het geval. Alles hangt af van context. 'Gain' is hierin een vergroting, niet per se een verbetering. De uitwerking van deze functie bepaalt of het een nett 'gain' of 'loss' is. De homeostase moet intact blijven.
Waar we het oneens zijn is dat de aanhangers van (de gedachtevorm) satan de broncode van het leven hebben gekraakt en beheersen*. De stap om mensen exact vorm te geven naar eigen inzicht is nog mijlenver weg, al dan niet onmogelijk. De reden dat ik refereerde naar
het artikel van Lipton m.b.t. 'The Human Genome Project' is dat door middel van dit project aangetoond is dat het DNA niet zo 1-2-3 te begrijpen is. Er is niet zoiets als 'dit gen' is voor 'deze functie'. Het gaat er dus niet om wat ze bij dit project eventueel hebben achtergehouden, maar het punt is dat 'de wetenschap' wel ff dacht de broncode te ontcijferen. Mooi niet dus.
De meeste medische wetenschappers zijn heden ten dage ook 'gelovigen'. In de virustheorie. De zgn. 'wakkere' wetenschappers slapen nog net zo goed. Door hun angstbeelden over massale sterfte die mogelijk nog gaat komen (
ik heb het niet over de acute sterfte na injectie die DAADWERKELIJK gigantisch is) en de theorie over 'A.D.E.' dienen ze onbewust dezelfde agenda.
Namelijk: het vergroten van angst en woede. Het creëren van verdeeldheid: de wakkeren (
voelen zichzelf superieur omdat ze 'het' door hebben) en de schapen (
boos omdat de wappies hun normale leven dwarsbomen). Alles van dit dient de energie van satan. Deze bewering van mij heeft niets met gebrek aan realisme te maken of beïnvloeding door new-age gedachtengoed. Ik zeg het er maar vast bij. Verdeeldheid en angst zijn redelijk objectief vast te stellen. Ik zeg ook niet dat je niet voorbereid moet zijn op een pittige winter.
Waarom noem ik bovenstaand punt m.b.t. de wetenschappers dan wel? Het is niet de genetica (geboorte-defecten daar gelaten) die bepaalt of je ziek wordt! De sleutel zit in epigenetica en de ziel. Angst en verdeeldheid zorgt voor ziekte. Net als depressie, zelfmoord. Al deze vormen van lijden dienen satan. Verzwakking van de mens is vrij makkelijk. Je vervuilt ze tot op het bod, stelt ze bloot aan hoge dosis stress, laat ze dingen najagen die lijken op geluk maar eigenlijk een uiting van gebrek aan zelfliefde zijn. Als kers op de taart laat je men denken dat ze hun lichaam zijn en tegelijkertijd twijfelen aan wie ze zijn, waardoor ze verder en verder ontzielen.
De discussie begon over het wel of niet bestaan van een knutselvirus. Ik heb veel (voornamelijk emotionele) argumenten gelezen, maar ben er hierdoor alleen maar meer van overtuigd geraakt dat het geloof in een knutselvirus de agenda van satan dient. Namelijk: angst voor de toekomst en verdeeldheid tussen mensen. Ik wil het nog één keer duidelijk zeggen: ja, ik denk dat het bestaat, gemanipuleerde exosomen en het inspuiten van lichaamsvreemde cellen. Zie alleen - nog steeds - geen flintertje bewijs voor het bestaan van een knutselvirus dat d.m.v. aerosolen, voedsel e.d. zou worden verspreid.
* ik ga niet mee in het argument dat dit een experiment zou zijn. Een experiment gericht op biotechnologische vooruitgang voer je - a la Mengele - uit binnen een gecontroleerde omgeving. Dit kun je veel 'beter' onderzoeken met bijvoorbeeld Oeigoeren in gevangenschap.
friendsoftheoriginalconstitution.org
het lijkt erop dat de "Rally" in D.C. vandaag een behoorlijke domper was. Sommigen zeggen dat er meer nieuwsmensen waren dan echte aanwezigen.
Covidiaanse cultus 
Covidian cult. 
der Covid-Kult
