Privacy (op computer, telefoon en meer)

Nederlandse en Franse autoriteiten hebben "First VPN" uit de lucht gehaald, een criminele VPN-dienst die zichzelf openlijk aanrichtte op cybercriminals op darkwebforums.

Elke gebruiker ontving een melding bij de uitschakeling dat de dienst niet meer bestaat en dat ze zijn geïdentificeerd.

Voordat de dienst offline werd gehaald, hadden de politie volledige inzage in het criminele verkeer van elke gebruiker. 33 servers werden in beslag genomen. 83 inlichtingenpakketten werden gedeeld met lopende onderzoeken via een Europol-operationele taskforce.

First VPN adverteerde direct op bekende cybercrimeforums en beloofde gebruikers geen logs, geen medewerking aan de rechtspraak en geen jurisdictie. Klanten gebruikten het voor ransomware-aanvallen, systeeminbraken en accountovernames.

De uitschakeling vond plaats op 19 en 20 mei 2026, geleid door het Nederlandse Team High Tech Crime en de Franse autoriteiten, met coördinatiesupport van Eurojust en Europol. Actiedagen troffen Oekraïne, Zwitserland, het VK, Roemenië en Luxemburg tegelijkertijd. De beheerder werd in Oekraïne ondervraagd op verzoek van Frankrijk.


 
Er wordt door de EU een “Europees patiëntendossier” opgetuigd. Dat betekent dat straks een arts in Spanje of een apotheker in Griekenland uw medische gegevens (waaronder uw vaccinatiestatus) kan inzien.

Dat kan u blokkeren via een “opt-out” maar die “opt-out” kan mogelijk weer worden doorbroken in “het algemeen belang” in het geval van een gezondheidscrisis, bijvoorbeeld een “pandemie”.

Forum voor Democratie is echter van mening, zeker met onze recente zwarte geschiedenis van medische apartheid op basis van vaccinatiestatus in het achterhoofd, dat die “opt-out” absoluut moet zijn en nooit, zeker niet zogenaamd “in het algemeen belang” (“Je doet het voor een ander!”), doorbroken mag worden.
 
Je hebt nou ook dat zogeheten LSP : landelijk schakel punt.
Elk eerder artsenbezoek werd ik daarover kapotgestalkt dat ik daarvoor NOG geen toestemming had gegeven.
1x nee is niet genoeg daarvoor.
Hier kun je zien wat je status is aangaande die eventuele schakeling: https://www.volgjezorg.nl/
Of je wel of niet ingeschakeld bent op dat schakelpunt: dat iedereen in je dossier kan meekijken.
En kennelijk als je tegen je arts ''ja'' zegt: dan zettie een kruisje en dan liggen je gegevens kennelijk op straat of zo: maar daar bij volgjezorg.nl kun je dat zelf checken.
Maar boze tongen beweren dat je gegevens toch al op straat liggen.
En andere tongen zeggen dat ze wel voor ''ja'' gekozen hebben omdat ze dat bewust willen dat iedereen alles over je weet.
 
Je hebt nou ook dat zogeheten LSP : landelijk schakel punt.
Elk eerder artsenbezoek werd ik daarover kapotgestalkt dat ik daarvoor NOG geen toestemming had gegeven.
1x nee is niet genoeg daarvoor.
Hier kun je zien wat je status is aangaande die eventuele schakeling: https://www.volgjezorg.nl/
Of je wel of niet ingeschakeld bent op dat schakelpunt: dat iedereen in je dossier kan meekijken.
En kennelijk als je tegen je arts ''ja'' zegt: dan zettie een kruisje en dan liggen je gegevens kennelijk op straat of zo: maar daar bij volgjezorg.nl kun je dat zelf checken.
Maar boze tongen beweren dat je gegevens toch al op straat liggen.
En andere tongen zeggen dat ze wel voor ''ja'' gekozen hebben omdat ze dat bewust willen dat iedereen alles over je weet.
Net gekeken.
Opvraging van overzicht van medicaties door apotheek bij huisarts was mislukt.
Niet zo moeilijk omdat ik geen medicaties gebruik :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 

Britse NHS geeft Palantir-contractanten 'onbeperkte toegang' tot patiëntgegevens, meldt FT​


11 mei (Reuters) - De Britse staatsgezondheidszorg, de National Health Service (NHS), verleent medewerkers van externe bedrijven, waaronder Palantir, "onbeperkte toegang" tot identificeerbare patiëntgegevens tijdens hun werk aan het centrale National Data Integration Tenant-platform (NDIT). Dat meldde de Financial Times op maandag.

NHS England is akkoord gegaan met de creatie van een 'beheerdersrol' (admin-rol) die niet-personeelsleden "onbeperkte toegang" geeft tot het NDIT en identificeerbare patiëntgegevens, aldus het FT-rapport, dat zich baseert op een interne informatienota.

Het NDIT valt onder het Federated Data Platform, dat verschillende en losstaande NHS-datasets samenbrengt in één enkel systeem.

Een woordvoerder van de NHS verklaarde dat de Britse gezondheidszorg een "strikt beleid" voert rondom de toegang tot patiëntgegevens en dat er regelmatig audits worden uitgevoerd om naleving te garanderen. Elke vorm van externe toegang vereist een veiligheidsscreening van de overheid en goedkeuring van een functionaris op directieniveau, voegde de woordvoerder daaraan toe.

Palantir is juridisch aangemerkt als een "gegevensverwerker", terwijl de klanten de "verwerkingsverantwoordelijken" zijn. Dit betekent dat de software van het bedrijf gegevens alleen mag verwerken in lijn met de instructies van de klant, zo liet een woordvoerder van het bedrijf weten. Elk ander gebruik zou illegaal zijn en Bovendien "technisch onmogelijk" vanwege de toegangscontroles waar de NHS toezicht op houdt, voegde de woordvoerder toe.

Palantir won in 2023 een contract van 330 miljoen pond (448 miljoen dollar) om het NDIT te ontwikkelen. Het bedrijf heeft daarnaast contracten binnengesleept bij het Britse Ministerie van Defensie en de Financial Conduct Authority (de Britse financiële toezichthouder). Deze deals liggen onder een vergrootglas vanwege het werk dat het bedrijf verricht voor defensie-instellingen van de Amerikaanse overheid.

"Er is momenteel aanzienlijke maatschappelijke belangstelling en bezorgdheid over de mate van toegang die Palantir en haar medewerkers hebben tot patiëntgegevens", zo stond te lezen in de informatienota die de FT heeft ingezien. De nota adviseert om een tijdgebonden en regelmatig herzien maximum in te stellen voor het aantal externe beheerders met toegang tot het NDIT.

Functionarissen bevestigden tegenover de FT dat het advies uit de informatienota in de afgelopen weken is overgenomen, maar benadrukten dat dit slechts zal gelden voor een klein aantal medewerkers van buiten de NHS.
 
Net gekeken.
Opvraging van overzicht van medicaties door apotheek bij huisarts was mislukt.
Niet zo moeilijk omdat ik geen medicaties gebruik :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Nog even hierover: betekent dit dan dat je nooit toestemming voor die schakeling hebt gegeven (dat je weet) en dat die apotheek daarom je medicatiegegevens niet kon opvragen?
 
OnlyFans is Hacked 🚨

Apparently OnlyFans has been hacked and they're selling the complete database of 340 million users

including data of content creators and consumers.

The leaked data includes

- Usernames and profile names
- Email addresses
- Phone numbers
- Account creation dates
- Follower/subscriber metrics
- Creator/fan rankings
- Linked social media profiles
- Partial payment card metadata (last 4 digits of the card)

The result of this is going to be a massive wave of extortion attempts against users



Nu ook OF.

Mike
 
OnlyFans is Hacked 🚨

Apparently OnlyFans has been hacked and they're selling the complete database of 340 million users

including data of content creators and consumers.

The leaked data includes

- Usernames and profile names
- Email addresses
- Phone numbers
- Account creation dates
- Follower/subscriber metrics
- Creator/fan rankings
- Linked social media profiles
- Partial payment card metadata (last 4 digits of the card)

The result of this is going to be a massive wave of extortion attempts against users



Nu ook OF.

Mike

 

Staatssecretaris verbiedt overname Solvinity, bedrijf achter DigiD​

Staatssecretaris Aerdts (Economische Zaken) heeft het Amerikaanse bedrijf Kyndryl verboden om het bedrijf achter DigiD, Solvinity, over te nemen.
Volgens haar is dit "ter bescherming van het publieke belang".
In de Tweede Kamer was lange tijd onrust over de overname.
In de VS gelden wetten waarmee de Amerikaanse overheid inderdaad de toegang kan blokkeren of gegevens kan opvragen.
 

Drie jaar cel voor rechtbankmedewerker die adressen voor aanslagen verkocht​

Joris Peters

27 mei 2026
Sana C. moet voor drie jaar de gevangenis in omdat ze in haar oude functie als rechtbankmedewerker informatie verkocht aan criminelen. Ze deelde adressen waar vervolgens explosies en brandstichtingen plaatsvonden.
De 35-jarige C. heeft schuld bekend. Ze verschuilt zich achter haar gokverslaving, die haar in haar greep zou hebben gehad. Het geld dat ze kreeg, gaf ze uit in verschillende casino's.
De politie kwam C. op het spoor toen er in een ander onderzoek documenten werden gevonden die afkomstig waren uit de rechtbank van Amsterdam. Dat leidde uiteindelijk tot de aanhouding van C., die als uitzendkracht bij de rechtbank was aangenomen.
Op haar cv loog ze dat ze een economische studie had afgerond, maar dat bleef onopgemerkt. Eenmaal aangenomen kreeg ze vanaf 2022 toegang tot de rechtbanksystemen en daarmee tot persoonsgegevens, die voor criminelen goud waard zijn. C. werd geronseld door haar nichten en uiteindelijk in contact gebracht met Ayyoub E. Hij betaalde haar bedragen variërend van 500 tot 750 euro. Hoe meer adressen van één persoon of een familie, hoe hoger het bedrag.
In drie jaar tijd vroeg C. tientallen adressen op. Dat deed ze soms ook uit nieuwsgierigheid. Andere opvragingen hadden heftige gevolgen. Uit het onderzoek blijkt dat er aanwijzingen zijn dat het verkopen van adresgegevens heeft geleid tot explosies en brandstichtingen op diezelfde adressen. Eén persoon, Hamza B., overleefde een aanslag op zijn leven.

Vrouw perste ook een bekende van haar af​

De rechtbank neemt het de vrouw zeer kwalijk dat ze haar positie als rechtbankmedewerker heeft misbruikt, omdat ze daarmee het aanzien van de rechtspraak ernstig heeft geschaad.
Daarnaast perste C. ook zelf een man af. Twee jaar lang deed ze een bekende van haar, met wie ze regelmatig gokte, geloven dat hij te maken had met een crimineel die alles wist van zijn familie. Mede om die reden bleef de man betalen. Het ging om een totaalbedrag van bijna 100.000 euro.
De rechtbank oordeelde dat C. dit bedrag moet terugbetalen. Naast de celstraf van drie jaar heeft de vrouw ook een voorwaardelijke celstraf van een jaar opgelegd gekregen, met een proefperiode van drie jaar. Hieraan zijn ook speciale voorwaarden verbonden. Ze mag geen contact meer hebben met het slachtoffer van de afpersingen en ze moet zich verplicht laten behandelen voor haar gokverslaving.
Er wordt nog gezocht naar E., die vermoedelijk in Marokko verblijft. Ook een van de nichten van C. wordt vervolgd.
 

Meerdere Nederlandse hotels getroffen door datalek​

Verschillende hotels in Nederland zijn getroffen door een datalek. Daarbij zijn klantgegevens en gegevens over reserveringen buitgemaakt.
Klanten met een reservering kregen een bericht om die te bevestigen en te betalen. Het is nog niet duidelijk waar het lek precies zit, en wat de omvang ervan is.
Het bedrijf Hospecs maakte het lek vandaag bekend. Hospecs exploiteert hotels en verleent diensten aan de hotelsector.

Verschillende lagen​

"Waarschijnlijk zit het lek in de software die hotels gebruiken", zegt Tim Vissers, managing director van Hospecs. "Tussen het maken van een reservering en het vastleggen van een reservering zitten verschillende lagen. Onder meer voor het vastleggen van een reservering en het vaststellen van een prijs. In een van die systemen lijkt het lek te zitten."
Vissers kreeg meldingen vanuit de Hospecs-hotels en van andere hotels en hotelketens. "We zien dat er iedere dag enkele tientallen appjes uitgaan met phishing-berichten om de reservering te betalen. Het zou kunnen oplopen tot honderden, misschien wel duizenden."

Data​

Vissers verzamelt nu gegevens om in kaart te brengen welke hotels zijn geraakt, welke systemen zij gebruiken en welke data er precies zijn buitgemaakt.
Hij roept iedereen die een hotelkamer heeft gereserveerd op om berichten goed te controleren op de afzender.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.689
Berichten
628.956
Leden
8.704
Nieuwste lid
Freedomfighter2
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan