Myers-Briggs persoonlijkheidsprofielen

[Johnny]

Ik moest even aan de I denken bij deze video.

Heb je het gevoel dat je nergens meer van kunt genieten? Zodra je je hiervan bewust wordt, verliezen eenvoudige genoegens hun magie. Films voelen manipulatief aan. Gesprekken voelen oppervlakkig aan. Feesten voelen hol aan. Ontdek in deze diepzinnige lezing van Alan Watts waarom hoogsensitieve en bewuste mensen moeite hebben om te genieten van wat iedereen leuk vindt – en hoe je je vreugde kunt terugkrijgen zonder je bewustzijn te verliezen.

Ontdek de verborgen kosten van bewustzijn, waarom bewustzijn een gevangenis kan worden en de weg naar ‘tweede onschuld’: het vermogen om helder te zien terwijl je nog steeds volledig aan het leven deelneemt. Dit gaat niet over teruggaan naar slapen. Het gaat over het spelen van het spel terwijl je weet dat het een spel is.

Als je een empathisch persoon, HSP of diepzinnig denker bent die zich geïsoleerd voelt door je bewustzijn, zal deze boodschap je ervaring van eenvoudige genoegens veranderen. Gebruik bewustzijn niet langer als een barrière. Leer diep te kijken en licht te leven.

 

[fatsnotbad]

HSP is een New Age-term bedacht door een VROUW in de jaren '90 die professioneel slachtofferschap legitimeert door er een pseudospiritueel sausje overheen te gieten. Verder kan ik me wel vinden in bovenstaande tekst.

Mike

 

[Lievergezond]

Tegenwoordig diagnostiseert men mensen die afwijken van de norm met een etiket: bijv. ADHD:

Ik begreep eerder van C.S. Joseph dat extraverted intuition als je dat op de eerste tweede of derde plek van de cognitieve functies hebt zitten: dat je dan wel eens het etiket ADHD kan krijgen (of ADD).

Ik zag deze video bijv. : dat meisje is volgens de MBTI ongetwijfeld een INFP:



Er wordt dan ook bijgeschreven aan het eind van de film dat het echt gaat om een ''disorder'' en dat ADHD vaak ook wordt verward met oppositional defiance disorder bijv.
En soms hoor je ook dat het met pillen goed te behandelen is:
het is niet zo dat mensen met symptomen van ADHD geen ondergeschoven kindjes hebben maar als je naar de mbti kijkt heeft elke persoonlijkheid specialiteiten en ondergeschoven kindjes.
En het ondergeschoven kindje van de meerderheid van de bevolking is bijv. de intuitiefunctie:
die functie is vaak dominant (op plek 1 of 2 bij de cognitieve functies) bij mensen die goed / beter in de toekomst kunnen kijken:
dat zijn mensen die complotdenken wordt aangepraat bijv.
Alleen ADHD is vooral external intuition : het scattered brain gebeuren.

 

[muis]

Protagonist enfj-t hier

Net weer gedaan: infj-t

Vandaag ADHD diagnose gehad.

 

[fatsnotbad]

Net weer gedaan: infj-t

Advocaat, bedoel je.

Mike

 

[muis]

Advocaat, bedoel je.

Mike

Yes, nogmaals gedaan maar weer advocaat hoor haha

 

[Lievergezond]

Net weer gedaan: infj-t

Vandaag ADHD diagnose gehad.

Echt Muis? Ook toevallig?!

ADHD: INFJ's hebben geen external intuition in hun bewuste function stack zitten
Wel internal intuition op 1.
Maar volgens mij is dat juist geen ADHD-factor.

Wat er aan de hand kan zijn is dit: dat als je ADHD hebt : dat dit speelt:

Een vrouw met ADHD die al 20-30 jaar lang héél hard haar best doet om niet chaotisch, impulsief of hyper over te komen, zal vaak antwoorden geven die gebaseerd zijn op hoe zij zichzelf forceert te gedragen, niet op haar natuurlijke voorkeur.

Dit leidt ertoe dat veel vrouwen met ADHD (vooral de ongediagnosticeerde of laat-gediagnosticeerde) in MBTI-tests uitkomen als INFJ of ISFJ: types die staan voor zorgzaam, verantwoordelijk, gestructureerd, harmonieus en “braaf”.

Pas ná hun diagnose (en vaak pas als ze stoppen met overdreven maskeren) testen veel van hen opnieuw en komen ze ineens uit als ENFP, INFP, ENTP of een ander “chaotischer” type dat veel beter bij hun natuurlijke energie past.

 

[muis]

Ja echt.
als ik mijn type in combinatie met ADHD google lees ik het een lastige is.. heb ik weer

Ik ben zeker laat gediagnosticeerd en herken het onderdrukken ook zeker.

 

[Lievergezond]

Ik was nog ff gaan lezen maar kennelijk kan het toch samengaan: adhd en de INFJ-persoonlijkheid. Weer wat geleerd.

 

[muis]

Ik was nog ff gaan lezen maar kennelijk kan het toch samengaan: adhd en de INFJ-persoonlijkheid. Weer wat geleerd.

En het is dus dubbel uitdagend begreep ik. Nou heb ik wat te doen zal ik maar zeggen haha

 

[Lievergezond]

Over ADHD gesproken

 

[Surv]

Over ADHD gesproken

Als ervaringsdeskundige kan ik alleen maar beamen dat ik vroeger alles kon terugvinden
Nu moet ik helaas overal systeem in aanbrengen wil ik nog iets kunnen terugvinden

 

[Lievergezond]

Als ervaringsdeskundige kan ik alleen maar beamen dat ik vroeger alles kon terugvinden
Nu moet ik helaas overal systeem in aanbrengen wil ik nog iets kunnen terugvinden

Mijn tegengif is: downsizen en dingen in bakjes doen.

 

[Surv]

Mijn tegengif is: downsizen en dingen in bakjes doen.

Precies !
Heb tegenwoordig veel dozen en bakjes

 

[Lievergezond]

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[Lievergezond]

Eindejaarsstress

 

[maarten2]

@Marijan, ik heb even gekeken naar de kenmerken van een entertainer, maar afgezien van de eigenschap van het vooral een ander naar de zin te willen maken herken ik niet zoveel kenmerken van een entertainer bij jou. Ik vraag me af wat er mis is gegaan, omdat deze test bij iedereen die ik hem doorstuur lijkt te kloppen als een bus.

Mike

'lijkt' te Kloppen als een bus', ieder mens is anders heb ik geleerd.
In de 'kleine dingen' verschillen we toch, wat een groot verschil kan maken.
Ik ben INFP-T, maar verschil toch van anderen.

 

[Lievergezond]

'lijkt' te Kloppen als een bus', ieder mens is anders heb ik geleerd.
In de 'kleine dingen' verschillen we toch, wat een groot verschil kan maken.
Ik ben INFP-T, maar verschil toch van anderen.

ja die test die de meesten hier doen is maar een 10 minutentest: niet perse genoeg zorgvuldig om altijd een een betrouwbaar beeld te krijgen.

Daarnaast kun je de typen zelf ook weer onderverdelen met een ''nurture'' aspect: je mbti-type is meer een 'nature' aspect als ik het goed begrijp: ligt vast bij je geboorte.
Ik ken iemand van dichtbij die hetzelfde mbti-type heeft als ik: ik ben ook een INFP-T : zij is denk ik een INFP-A-type.
Veel herkenning maar ook akelig veel verschillen vanwege hele andere achtergrond.
Zij is veel meer goed van vertrouwen dan mijn persoon en ik ben veel meer wappie dan zij bijv. helaas.

 

[Lievergezond]

Hoe de percentages van de SE-NI - as (external sensing - internal intuition) versus SI-NE -as (internal sensing - external intuition) verdeeld zijn over de geslachten in de bevolking:

Standaard populatieverdeling mbti-profielen (sensing-intuitiefuncties en geslacht in percentages):
Mannen met SI - NE in hun eerste vier functies van de cognitieve functiestack : 61 procent
Mannen met SE - NI in hun eerste vier functies van de cognitieve functiestack: 39 procent
Vrouwen met SI - NE in hun eerste vier functies van de cognitieve functiestack: 78,5 procent
Vrouwen met SE - NI in hun eerste vier functies van de cognitieve functiestack: 21,5 procent

Standaard voorwaarde voor aantrekkingskracht: mensen met de SI - NE- as in hun bewuste functiestack komen uit zichzelf qua paarvorming alleen uit bij mensen met SE - NI en vice versa.

Los van de geslachten: gesteld dat het wenselijk is dat mensen niet single door het leven gaan:
dan zie je al dat het onmogelijk is om iedereen aan een partner te helpen op grond van het voorgaande.

Sterker nog: als de percentages van de verdeling zoals hierboven weergegeven klopt:
40 procent van de mannen (met SI-NE) past vanuit de mbti gezien per definitie al niet bij 40 procent van de vrouwen (met SI - NE):
wat wie ook doet:

Namelijk wetmatigheid: mensen met dezelfde assen (NI-SE of NE-SI) komen uit zichzelf niet bij elkaar uit (enkel via uithuwelijking).

Gesteld dat
het mbti-profiel al vastligt bij de geboorte,
dat alleen mensen met genoemde tegengestelde assen elkaar aantrekken (en anders niet) en
dat de verdeling van de percentages ligt zoals weergegeven
dan is die onverenigbaarheid en is dat wereldwijd grote percentages overschieters (40 procent mannen en 40 procent vrouwen beide SI-NE) een gegeven.