Myers-Briggs persoonlijkheidsprofielen

Moet ik uit liefde nu maar constant meebewegen naar die amder of kan iemand nu ook eens meebewegen mijn kant op? Dat laatste lijkt welhaast onmogelijk want zoals Joost al vaststelt wordt mijn zeer eerlijke en rechtstreekse communicatie gezien als vijandelijk, vooral (en vrijwel uitsluitend) door vrouwen. Ik weet niet of ik hier ooit nog in kan veranderen, dit is niet voor niets een archetype.
@Mike, er zijn toch veel mensen met jou meebewogen, jij hebt WAP in Nederland op de kaart gezet. 😉 we willen uiteindelijk allemaal hetzelfde maar hoeven niet hetzelfde te denken.
 
Ik ben een campagne voerder blijkbaar, leuke test, ik weet niet hoe de andere profielen er uit zien, maar klopt wel aardig.

Exit Binc, vroeg mij al af waarom telegram groep op privé stond en vond hier het antwoord.

 
Campagnevoerders zijn meer dan alleen maar gezellige mensen die het anderen naar de zin wil maken. Ze worden gevormd door hun visionaire karakter, waardoor ze met nieuwsgierigheid en energie tussen de regels door kunnen lezen. Ze hebben de neiging om het leven te zien als een grote, complexe puzzel waarin alles verbonden is – maar in tegenstelling tot de persoonlijkheidstypes in de groep Analisten, die de neiging hebben om die puzzel te zien als een reeks van systematische mechanismen, zien Campagnevoerders het door een prisma van emotie, mededogen en mystiek, en zijn ze altijd op zoek naar een diepere betekenis.
https://www.16personalities.com/nl/enfp-persoonlijkheid

Daarom kunnen wij zo goed met elkaar opschieten, Tanja. We zien voortdurend puzzels die we moeten oplossen, alleen doe jij dat op een 'menselijkere' manier, meer vanuut gevoel en verbinding. Interessant dit!

Mike
 
Nou mensen, Binc is er uit. Na tig keer de MB-test te hebben gedaan en volgens haar telkens een andere uitslag te hebben gekregen, liet ze me gisteren via email weten dat ze een Protagonist is, daar herkent ze zichzelf het meeste in. Dus gewoon net zo lang de test blijven doen totdat er de uitslag uitrolt waar je ego tevreden mee is. Zo werkt het dus niet, de archetypes zijn min of meer in beton gegoten, dit is geen supermarkt waar je alles in je karretje kan stoppen wat jou goed uitkomt.

Mike
 
Inderdaad. Ik denk dat de eerste paar uitslagen te dicht bij huis kwamen, te confronterend voor haar ego om te kunnen verdragen. Zelfreflectie en zelfinzicht zorgen voor een regelrechte doodsstrijd van het ego. In haar geval wint het ego telkens weer.

We weten dat hoe groter de egomanifestatie, hoe groter de beschadiging/verwonding die hieraan ten grondslag ligt. Binc heeft wel eens wat losgelaten over haar bijzonder traumatische jeugd. Het komt allemaal ergens vandaan, niemand wordt zo geboren.

Mike
 
Als ik ook even m’n plasje erover mag doen... Ik vind het jammer dat dit is gebeurd. Het ging de laatste tijd goed nadat ze een 2e account had aangemaakt. Ze deelde veel en zette zich in voor de Telegram groep waar ze veel in postte en mensen hielp. En dan opeens zo’n wisseling in stemming, ik wens haar het beste!
 
Ze kan als ze wil altijd nog een derde account aanmaken, maar ik denk dat het goed is dat ze nu noodgedwongen afstand moet nemen, zodat ze zich meer op haarzelf kan richten. Die enorme barriere van dat ego moet eerst worden beslecht.

Mike
 
Charza, je zegt nav mijn opmerking:
"Mike, is het niet zo dat als je je eigen ego probleem hebt opgelost het ego van de ander ook geen probleem meer is?"
De logica van deze vraag ontgaat me een beetje. Er moet natuurlijk sprake zijn van een dialoog. Als in een interactie een kant heel nederig is, en zelfreflectie doet, dan botst dat vanzelfsprekend met de ego gedreven andere kant. Een kenmerk van mensen die vanuit het ego redeneren is dat ze vast blijven houden aan onredelijke argumenten.. Daar kom je geen stap mee verder. Kortom, andermans ego kan een heel groot probleem zijn.

De ander weet niet of jij een zo'n soort van proces zit dus in dat opzicht blijft de situatie hetzelde.
Ook de eventuele problemen.
Ik ga ervan uit, maar dat hoeft niet want dat heb ik ook nog aangehaald, dat inzicht in wat ego doet ook inhoudt wat het bij een ander doet en daarom misschien de situatie anders kan worden benaderd.
Iemand die zijn/haar ego heeft overstegen heeft denk ik geen last meer van die van een ander.
Maar goed, verlichting is aan weinigen voorbehouden.

 
Ik lees weer mee (na enige jaren van afwezigheid). Leuk draadje dit. Volgens de test ben ik een Advocaat. De beschrijving is heel passend. Zo ook de naam ‘Advocaat’ die bij mijn profiel past, daar moet ik om grinniken. Ik ben de laatste tijd veel bezig met wetten uitpluizen en mezelf daar over opwinden dat dit zo onrechtvaardig verloopt/wordt doorgedrukt. De strijder in mij wordt weer wakker. Tegelijkertijd probeer ik te blijven aarden en in mijn kracht te blijven. Dat betekent in deze tijd behoorlijk balanceren.
 
Met betrekking tot het ego is dit wel een interessante zienswijze (boekcitaat):

Toen ik in het andere rijk was, besefte ik dat elk deel van mijzelf in het stoffelijke leven -waaronder mijn emoties, mijn geest en mijn ego - nodig was om te overleven en te gedijen. Het ego geeft je een gevoel van identiteit, je individualiteit. Dankzij je ego weet je wie je bent als individu en geef je uitdrukking aan hoe uniek je bent. Als je ego niet nodig zou zijn, was je er niet mee geboren.
Hoewel we allemaal met elkaar verbonden zijn, allemaal een, zou je het moeilijk vinden om in deze stoffelijke wereld te functioneren als je geen ego had om je een idee te geven waar ik eindig en jij begint. Je hebt het ego nodig om onderscheid te maken. Als je niet in staat was om onderscheid te maken -om te differentiëren via vergelijking en contrast - zou er zelfs niks bestaan in deze wereld. (Uit ‘wat als dit de hemel is’ van Anita Moorjani, hst 8 p 268-269)

Sommigen zullen wellicht bij tijd en wijlen een groot ego nodig hebben om niet over te vloeien in de ander en zich staande te kunnen houden.
 
Mike, jij zit in een proces die je bent aangegaan.
Ik zit al jaren in een proces wat ik ben aangegaan.
Welk proces beter is daar gaat het niet om.
Het proces, daar gaat het om.
Maar, in kader dat proces kun je hooguit je bevindingen delen maar geen conclusies.
Ik ben van mening na vele jaren van proces dat je nooit geen conclusies zult kunnen mededelen.
Blijft over het proces, en daarover uitwisselen.
Blijft over, wat moeten en gaan we doen met alles wat er nu speelt en Trump niet meer de REDDER is.
 
En trouwens in een persoonlijk proces is en was Trump sowieso geen redder.
Hooguit een inspirator tot zelfredding.
 
Hallo Anna,
Maar, in kader dat proces kun je hooguit je bevindingen delen maar geen conclusies.
Anna: dan zou je ook geen volkstribunalen kunnen oprichten om de psychopaten te berechten die ons nu proberen van onze vrijheden proberen te beroven onder het mom van ziekte zoals een gemiddelde ´munchausen by proxy´-ouder handelt met de eigen (gezonde) kinderen. Daarbij kun je niet langs de zijlijn blijven staan en zeggen: ´Ja dat is jouw proces´. Respect voor wat je zegt verder Anna, normaliter klopt het ook. Ik heb lange tijd mezelf in de weg gezeten met gedachten als: ´wat jij bij een ander ziet, heb je zelf minstens ook, anders zou je het niet zo zien´ : projectie. Dat gaat heel vaak op, behalve in de omgang met psychopaten: dan maak je jezelf juist onnodig gek met die gedachten als: ´ieder zijn eigen proces´, ´kan ik niet over oordelen, want ik ben diegene niet´, ´wat je zegt, ben je zelf´. Psychopaten dragen behendig persoonlijke gevoelens van schuld en vooral schaamte over op de mensen om hen heen met tactieken die mensen (kennelijk) niet of niet genoeg doorzien. Dit is ook eigenlijk mensen niet aan te rekenen.
 
Het is lang geleden dat ik het helemaal met je eens was, Lievergezond, maar nu is het dan zover. Perfect, ik had het niet beter kunnen verwoorden!

Mike
 
@KaMaMa, je bent een tijdje weggeweest, dus je hebt wellicht mijn definitie van 'ego' gemist. Deze is nl.: beschadigd zelfbewustzijn. Iedere mens krijgt van God een individueel zelfbewustzijn mee, maar aangezien we helaas leven in een satanische, verziekte realiteit is niemand van ons hier ongeschonden uitgekomen, we hebben allemaal 'een tik van de molen' meegekregen. Uit zelfbehoud en zelfbescherming ontwikkelen we vaak reeds op jonge leeftijd een egomanifestatie, in essentie een uitvergrote karikatuur van onszelf. Als we hier lang genoeg mee rond gaan lopen gaan we geloven dat we daadwerkelijk deze persoon zijn, we worden dan ons ego i.p.v. dat we het hebben. Daar kun je de kist mee in gaan (en menigeen doet dit ook) zonder dat je ooit je ware menselijke potentieel hebt vervuld.

In reactie op roerige tijden zoals deze is het dan ook niet noodzakelijk om een groot ego te ontwikkelen, zoals jij stelt, maar juist om d.m.v. zelfreflectie en introspectie dit te doorzien voor wat is, een vecht- of vluchtmanifestatie bedoeld om te kunnen overleven, en van je af te gooien om uiteindelijk terug te kunnen keren naar wie je werkelijk bent zonder al die lagen bullshit die je om je heen hebt gewikkeld gedurende je leven, hoe begrijpelijk en noodzakelijk ze ooit ook waren. Dit is de werkelijke betekenis van ont-wikkelen.

Geestelijke groei gebeurt alleen door je te verbinden met de scheppende kracht die jou mogelijk heeft gemaakt. Dit is een liefdevolle Hogere Macht die helemaal niet wil dat jij je beschadigd/verwond en wel met de moed der wanhoop staande moet zien te houden in het leven. In onze materiele vijfzintuiglijke 3D-realiteit ligt het antwoord niet, want daar zijn we juist beschadigd geraakt, dat is het speelveld van de demonische krachten die de mensheid nu al vele duizenden jaren gegijzeld houden. Het antwoord is van spirituele, niet-materiele aard. Wij moeten ons dienstbaar leren opstellen naar onze Schepper, het draait helemaal niet om ons. Dit is het tegenovergestelde van egoisme. We moeten verder onze pijnpunten identificeren, onze Hogere Macht vragen deze weg te nemen en ons dienstbaar maken naar onze medemens.

Alleen een spirituele wedergeboorte maakt dat je in het Zonlicht van de Geest kunt staan, de eerste illusie die we moeten opgeven is dat we onszelf kunnen fixen. Als je een gebroken been hebt ga je dat ook niet zelf proberen te spalken, dan ga je naar een deskundig iemand, een arts. We moeten het hogerop zoeken. God is onze schepper, Hij weet welke plannen Hij voor ieder van ons heeft. Leer hier op vertrouwen en in geloven. Het ego heeft verwachtingen en raakt teleurgesteld als deze niet of niet snel genoeg uitkomen. Heb geduld, want je zit in 'God's waiting room':



Mike

 
Dit is de werkelijke betekenis van ont-wikkelen.
Leren wordt vaak gezien als “meer informatie of kennis tot je nemen”, terwijl het in veel gevallen ook (of vooral) gaat om Afleren. Vandaar de naam Ont-Wikkelen. Je wordt door socialisatie gewikkeld in kennis en informatie (waar we mee worden doodgegooid). Gewoontes en gedrag worden gevormd en vormen jou als mens. Door te reflecteren en naar binnen te keren, kun je dat wat jou niet meer dient op dit moment waarin je leeft weer loslaten.
 
Mooi gezegd en helemaal waar, Alpha. De enige wikkel waarmee je je zou moeten omwinden is God, we zijn letterlijk van God los. Ik heb al eerder geschreven dat als dit voorbij is er geen atheist meer over zal zijn.

Mike
 
Binc laat via email het volgende aan ons weten, gepubliceerd met haar toestemming:
Ik ben met je eens dat ik idd een probleem heb. Fijn dat je mij van het forum hebt af gegooid. Voor nu is dat goed. Ik voel mezelf ook genoodzaakt om me terug te trekken.

Het kan niemand ontgaan zijn dat ik een probleem heb mijn eigen innerlijk dialoog. Voor mij werkt dat momenteel niet mee om bij te dragen aan de bouwstenen die nodig zijn met de doelstelling van jou forum. Mijn innerlijk dialoog bestaat uit de onderliggende overtuiging dat ik overal verantwoordelijk voor moet zijn. Alleen maar doen alleen maar actie , moeten en geen rust. Mensen staan dan niet meer in hun kracht maar in hun zwakte. Ik ervaar dit te lang als een zware rugzak omdat dit nu juist het punt is waar ik aan moet werken. Het loslaten. Juist omdat de doelstelling op dit forum de verantwoordelijkheid draagt en behulpzaamheid naar anderen werkt deze combinatie voor mij momenteel niet.

Uiteraard heb ik mijn fouten en vind het ook jammer dat ik niet meer met enthousiasme bij kan dragen aan wat ik voor ogen had en graag wel zou willen.

Mijn ego is idd een issue geworden. Als onderliggende overtuigingen de hoofdzaak worden dan word je het ego uit zelfbescherming. Ik geef anderen nergens de schuld van. Het heeft alleen maar geholpen om tot het inzicht te komen dat afstand noodzakelijk is.

Continue maar voelen dat ik dit moet doen en dan weer dat moet doen is een patroon voeden waar ik langer geleden al afstand van had genomen. Als dat continue getriggerd word is dat geen levensenergie, maar doodsenergie. Dat zijn pijntriggers en daardoor kan de ziel niet vooruit komen. Maar gaat juist achteruit. Ik geloof niet dat dit de bedoeling kan zijn. Het is de bedoeling dat mensen loslaten samen met de pijn en weerstand die de herinnering triggert. Geconfronteerd worden met deze dingen helpen gewoon niet. Het zijn die momenten dat mijn verstand ermee aan de haal gaat en niet verder kom. steeds terugkerende gedachten en gedachten patronen voeden en versterken steeds weer opnieuw pijnlijke herinneringen waardoor dit onderwerp steeds sterker word.

Als ik in de toekomst ook mijn verstand de vrije loop laat gaan zal er in de toekomst weinig veranderen. Het is dus mijn eigen schuld dat het zover is gekomen en zal hier dus ook zelf iets aan moeten veranderen.

Uiteraard weet ik dat die pijnen er al waren. Door gebeurtenissen zijn deze echter aan de oppervlakte gekomen. Ik probeer dit als een voordeel te zien dat deze weerstand naar boven is gekomen omdat het inzichten geeft. Het is behulpzaam in de ontwikkeling van een persoon. Echter, elk artikel lezen, filmpjes kijken de wereld wakker schudden etc, ik kan niet de hele wereld op mijn schouders dragen.

Er ook de gelegenheid te zijn om dingen te kunnen neutraliseren voor men verder kan. Pas dan kunnen mensen in hun kracht gaan staan met eigen energie en niet op basis van patronen. Ik weet, ik ben de enige die dit op kan lossen. Maar kan niet meer de hele wereld op mijn schouders dragen. Ik wil iedereen bedanken voor adviezen tips en hulp. Ik wil Mike bedanken voor zijn geduld, inzet en het vertrouwen ondanks mijn foute gedrag.  En uiteraard wens ik alle forumleden het allerbeste toe.
Als er mensen zijn die graag willen corresponderen met Binc, email mij dan voor haar contactgegevens: mikedonkers10(at)gmail(punt)com.

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.463
Berichten
493.780
Leden
8.626
Nieuwste lid
RobertApank
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan