• Beste forumleden, we maken nu gebruik van nieuw forum software. Je oude wachtwoord werkt hier niet meer. Klik op aanmelden en dan op de link "wachtwoord vergeten". Je kunt dan je wachtwoord opnieuw instellen.

Ivermectine

Decem

Well-known member
De
Het lijkt er op dat we weer wat nader rot elkaar komen. Voordat ik inga op lichaamsvreende exosomen eerst dit:

[ZE] zijn uit op de ziel, omdat dit de hoofdprijs is, nl. het goddelijke (immateriele) in de mens. Daarvoor moeten [ZE] de communicatie van de ziel via de 'interface' van de geest zoveel mogelijk zien te verstoren. Hierdoor wordt weer de lichamelijke expressie van de ziel verstoord. Het is dus essentieel om stoorzenders op celniveau en bij voorkeur op DNA-niveau te creeren.

En nu naar de spike-eiwitten/virussen (lichaamsvreemde exosomen). Deze boodschappereiwitten worden aangemaakt wanneer een organisme in een basale overlevingsstand verkeert. M.a.w. de boodschap (en energie) van een exosoom is: STRESS, PANIEK! Door proefdieren dood te martelen worden deze exosomen verkregen. In dat opzicht is het vergelijkbaar met de versnelde oxidatie van adrenaline die verkregen wordt door het doodmartelen van kinderen.

Maar daar waar lichaamsvreemde adrenachroom voor [HEN] een genotsmiddel vormt met anti-aging kwaliteiten zijn lichaamsvreemde exosomen voor ons uiterst destructief voor onze lichaam en geest, zeg maar de hardware en software van de ziel. Vooral als men de exosomen synthetisch nabootst en vervolgens experimenteert met willekeurige combinaties van (delen van) exosomen, gain of function genaamd. Het menselijk lichaam is niet gemaakt om dergelijke verstorende eiwitten te verwerken, aangezien ze niet voorkomen in de natuur. Zo proberen [ZE] door het creeren van chimera's ook van ons chimera's te maken, waardoor we voorgoed afwijken van de menselijke/goddelijke blauwdruk en de ziel geen expressie meer kan vinden.

Er zijn verschillende manieren om Gods creatie te bespotten en het komt altijd neer op vermenging van DNA en depopulatie d.m.v. dood DNA, want deze doodscultus keert zich tegen het leven, tegen de creatie en tegen de goddelijkheid. Dit zijn gevallen engelen die rebelleren tegen God en daarmee ook tegen de mens, de hoogste creatie van God en gemaakt in Zijn evenbeeld. Dit valt niet volledig te doorgronden zonder ook de spirituele agenda hierin mee te nemen, je denkt nog te vaak een octaaf te laag omdat je je baseert op atheistische en materiele 'wetenschap'.

Mike

Dus jij gelooft Rutte en de jonge ook, ze zullen ergens wel een keer niet gelogen hebben
Denk je?
 

Luz

Well-known member
Disclaimer: Vanden Bossche neemt de virustheorie wel als fundament. Bekijk het filmpje maar eens met het idee dat het hier gaat om (evt. kunstmatige) exosomen die zichzelf niet kunnen repliceren zoals een virus in de huidige aanvaarde theorie dit wel 'doet'.
Is er al aangetoond dat er een "uitknop" op de mRNA spike spuitinhoud zit?
 

gse

Well-known member
Volgt iemand ook Doris Loh? Het lukt me niet om het momenteel in detail door te nemen, maar wil dit van haar toch hier delen ter info. Ik plaats het hier omdat bij het zoeken op melatonine deze thread het meeste naar voren kwam. Als je meer over haar zoekt vind je dat ze vooral veel onderzoek doet daar Ascorbic Acid (vit. C) en melatonine.
PS, niet vertaald, maar deepL-com helpt je snel.

Why is it unwise to assume that vaccines can prevent infections by THE virus?
If vaccines prepare the immune system for future attacks, would that not be sufficient to prevent infections?
Current products available on the market all target the spike protein of THE virus. Yet THE virus has other functional parts that can ensure escape from our immune systems.
A peer-reviewed study that is now cited by close to 130 peer-reviewed papers explains how non-structural proteins (Spike is a structural protein) can interfere with human protein synthesis to suppress host immune defense systems.
Now do you see why I have been saying for more than a year that THE virus is not an immune story?

242859665_2101316590035173_2082108126403531780_n.jpg
242893058_2101317220035110_7578375201460332717_n.jpg
 

Djill

Member
Ik heb 28 en 30 aug bestelling gedaan bij Roli en andere firma, nu al meerdere keren terug gestuurd. We wachten nog maar verder af.
 

JulianB

Well-known member
Dan blijven ze dus ook (kunstmatige) exosomen produceren?
Hoe ik het zie: messenger RNA is een boodschapper, een signaal. Volgens mij werkt het éénmalig. Heeft de boodschapper (exosoom in 'vaccin') de boodschap (mRNA) overgebracht, dan gaat de ontvangende cel - als antwoord op dit signaal, de hulpvraag - een ander exosoom (met het beruchte spike-eiwit)* produceren en uitscheiden. Het recept (mRNA) is nu beantwoordt, er is geen 'trigger' om nog méér exosomen van dit soort te maken. Zou er nog een mRNA exosoom binnenkomen, produceert de cel, netjes op recept, nog een exosoom met spike's.

* Het exosoom dat wordt gemaakt door het lichaam is dus logischerwijs 'lichaamseigen'.
 

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
Elk exosoom is lichaamseigen, het wordt pas lichaamsvreemd als het in een ander organisme wordt ingebracht, al dan niet in synthetische vorm.

Mike
 

Sailor

Well-known member
Hoe ik het zie: messenger RNA is een boodschapper, een signaal. Volgens mij werkt het éénmalig. Heeft de boodschapper (exosoom in 'vaccin') de boodschap (mRNA) overgebracht, dan gaat de ontvangende cel - als antwoord op dit signaal, de hulpvraag - een ander exosoom (met het beruchte spike-eiwit)* produceren en uitscheiden. Het recept (mRNA) is nu beantwoordt, er is geen 'trigger' om nog méér exosomen van dit soort te maken. Zou er nog een mRNA exosoom binnenkomen, produceert de cel, netjes op recept, nog een exosoom met spike's.

* Het exosoom dat wordt gemaakt door het lichaam is dus logischerwijs 'lichaamseigen'.
De cellen gaan dus het Spike eiwit produceren geen exosomen met Spike eiwiten daar zit het probleem dat stopt niet
 

JulianB

Well-known member
De cellen gaan dus het Spike eiwit produceren geen exosomen met Spike eiwiten daar zit het probleem dat stopt niet
Het mechanisme blijft hetzelfde. Een cel moet altijd een rede hebben om iets te doen. Input > verwerking van data > output. Zonder input geen output. Er is niet zoiets als een aanknop bij een cel. Bij sommige lichaamsprocessen lijkt dit wel zo, maar als je beter kijkt is er bijvoorbeeld een (te hoog) calciumniveau waardoor bepaalde celpoorten open blijven staan en daarmee het interne milieu beïnvloeden. Herstelt het calciumniveau buiten de cel dan sluiten de membraampoorten en normaliseert de celfunctie.
 

Sailor

Well-known member
Het mechanisme blijft hetzelfde. Een cel moet altijd een rede hebben om iets te doen. Input > verwerking van data > output. Zonder input geen output. Er is niet zoiets als een aanknop bij een cel. Bij sommige lichaamsprocessen lijkt dit wel zo, maar als je beter kijkt is er bijvoorbeeld een (te hoog) calciumniveau waardoor bepaalde celpoorten open blijven staan en daarmee het interne milieu beïnvloeden. Herstelt het calciumniveau buiten de cel dan sluiten de membraampoorten en normaliseert de celfunctie.
MRNA geeft een DNA verandering dus blijft de cel produceren, het is een gen therapie dus blijvend
 
  • Leuk
Waarderingen: Luz

Forum statistieken

Onderwerpen
4.302
Berichten
352.725
Leden
8.276
Nieuwste lid
ikkin
Word vaste donateur van dit forum
Bovenaan