de verborgen geschenken van ziekte

Gelukkig, gezond en liefdevol 2012 iedereen!

Gisteren kreeg ik het boek Conscious Medecine (bewustzijn als medicijn) van Gill Edwards binnen. In dit onderwerp staat er een lijst met de verborgen zegeningen van ziektes van Gill Edwards. Dankzij Rapunzel was ik op dit boek terecht gekomen, want Rapunzel heeft een aantal citaten van het boek op het forum geplaatst. Op oudejaarsavond ben ik lekker gaan lezen en vond het gelijk een geweldig boek. Zo fijn om het nieuwe jaar te beginnen met zoveel inspiratie.

Enige grote probleem na wat googlen vandaag: Gill Edwards is overleden eind november. Ze is dus ruim een maand geleden overleden! Degene die zelf bewustzijn als medicijn in extreme mate heeft bestudeerd en toegepast, is zelf overleden. Het lukt me niet op internet te lezen waaraan ze is overleden, alleen is het duidelijk dat het na een kort ziektebed was. Echt triest. In haar boek vertelt ze dat ze kanker had gekregen en ze zich zelf heeft genezen ervan. Misschien is de kanker teruggekomen? Ik geloof dat je met je bewustzijn jezelf kan genezen, maar toch is het een schok dat zelfs een expert het uiteindelijk niet lukt.

Rationeel gezien weet ik dat het boek nog steeds van groot belang is en extreem goede informatie bevat, maar toch kan ik moeilijk verder lezen. Misschien is het juist een 'reality check' om te laten zien dat bewustzijn EN goede 'materiele' gezondheidszorg (zoals goede voeding) gecombineerd moeten worden. Nou ja, dit maak ik er maar van: het materiele EN het geestelijke is even belangrijk.

 
Louise,

Je hebt helemaal gelijk, het is hemel EN aarde. Het is geest EN lichaam. Het is yang EN yin. De grootste denkfout die men in de spirituele wereld maakt is dat men uitsluitend bezig is met de geest en niet met het lichaam. Wie hoog wil reiken moet diepgeworteld zijn. We zitten met zijn allen veel te veel in ons hoofd (hemel) en veel te weinig in ons onderbuikgevoel (aarde). We zijn dus veel te yang en niet yin genoeg. Teveel mannelijke energie, te weinig vrouwelijke energie. Einstein zei dat je een probleem niet op hetzelfde niveau moet oplossen als het ontstaan is. Is het dan wel zo spiritueel om te denken dat je met je geest alles kunt besturen, terwijl het probleem juist in ons hoofd is ontstaan? Mensen hebben geen idee hoe de geest reageert op een goed bord eten! Werkelijke groei gebeurt van onder naar boven, vanuit vruchtbare bodem!

Mike

 
Louise, mijn zus en ik zaten met precies hetzelfde! Gill praat in dat boek zo heerlijk positief. Ze bedankt de kanker zelfs dat hij gekomen is! Omdat zij het ziet als een les die ze wel even zal leren en daarna is ze genezen. Ik vermoed dat ze toch aan die kanker overleden is. Ook ik heb zitten googelen en kreeg de oorzaak maar niet gevonden.... Het kan zijn dat ze veel verdriet heeft gehad vanwege die geliefde die ze uiteindelijk toch niet kreeg. Maar aan de andere kant had ze nog een jong zoontje. Ik weet het niet helemaal zeker maar er staat me iets van bij dat ze ofwel vegetariër ofwel rawfoodist is geweest. Ze ziet er ook erg breekbaar uit op foto's. Toch doet haar dood voor mij geen afbreuk aan dat geweldige boek!

 
Ook zoiets interessants. In de media wil men graag verhullen dat slechts 2% (!) chemo en bestraling overleeft als 'behandeling' van kanker. Men spreekt dan in de berichtgeving over een 'een kort ziektebed', oftewel: na korstondige vergifting door een specialist in de toxicologie is de patient overleden. Je kunt er dus bijna vergif op innemen (bewuste woordspeling) dat zij aan kanker is overleden, of liever gezegd: aan de 'behandeling' ervan.

Mike

 
Dat is een mogelijkheid ja. Misschien is ze uiteindelijk toch 'gevallen' voor een reguliere behandeling. Al zou dat helemaal niet bij haar passen! Ik vind het wel verdacht dat haar doodsoorzaak nergens genoemd wordt. Waarschijnlijk heeft dat te maken met haar boeken...

 
Dat zou het sprookje dat je alles met de geest kunt beheersen uit elkaar doen spatten. Ook in spirituele kringen doet men aan zelfcensuur!

Wedden dat ze zich regulier heeft laten behandelen? Ook dit zie ik in alternatieve kringen maar al te vaak. Zodra men met de dood in de schoenen staat rent men net zo hard als ieder ander naar de witte jassen!

Mike

 
Hmm, in het boek is ze heel stellig dat ze geen reguliere behandeling zal nemen. Ik geloof het niet zo dat ze uiteindelijk gezwicht is. Zeker niet chemo en bestraling, maar goed. You never know!

Je hebt gelijk Rapunzel, ze ziet er niet erg stevig uit. Inderdaad grote kans dat ze vegetarisch of rawfoodist was. Het blijft inderdaad wel een goed boek!

Mijn idee is dat als mensen in een hogere energetische trilling komen, voeding van minder groot belang wordt. Maar we zijn nu nog niet zoals Jezus of boeddha, dus we moeten er nu nog aan geloven. Ik geloof dus wel dat je met alleen bewustzijn jezelf totaal kan genezen, maar dan moet je wel in een hogere trilling zitten.

Misschien is dit een groot misverstand in de spirituele wereld. De meeste mensen die nu leven (uitgezonderd een paar verlichte zielen) zijn nog op het energetische niveau dat we niet zonder onze stevige (dierlijke) voeding kunnen. Veel mensen denken dat ze nu al op een bepaalde trilling zitten en dat bijvoorbeeld dierlijke voedingsproducten hun trilling omlaag halen.

 
Quote:
Mijn idee is dat als mensen in een hogere energetische trilling komen, voeding van minder groot belang word.


Quote:
Veel mensen denken dat ze nu al op een bepaalde trilling zitten en dat bijvoorbeeld dierlijke voedingsproducten hun trilling omlaag halen.


Het is sowieso een mythe dat voeding minder belangrijk is als je eenmaal op een 'hogere trilling' zou zitten. Voeding is belangrijker dan ooit en wie dat negeert doet dit op eigen risico!

Mike

 
Gaat het zelfs niet op voor Jezus, boeddha en alle andere heiligen Mike?

Het meest geweldige voorbeeld waar ik tegenaan ben gelopen was op nu.nl. Kijk vooral ook naar de foto's van deze Indier die zonder eten en drinken leeft. Erg grappig, maar ik denk dat het best mogelijk zou kunnen zijn.

Hier streef ik trouwens zelf niet naar tijdens dit leven hoor! Hihi, ik ga lekker verder met de goede voeding en weet dat het van levensbelang is. Thanks Mike voor je reacties!

 
Ik geloof er werkelijk niks van. Ik denk dat dit een broodje-aapverhaal is. Net zoals die sun gazers die zeggen op niets dan zonlicht te kunnen leven. De natuur heeft ons niet voor niets een spijsverteringsstelsel gegeven...

Mike

 
Quote:
Ik vind het wel verdacht dat haar doodsoorzaak nergens genoemd wordt. Waarschijnlijk heeft dat te maken met haar boeken...


@Rapunzel: hoe bedoel je dat dat het ws de maken heeft met de boeken van de schrijfster? In welke zin?

 
Zij heeft volgens haar boek kanker overwonnen, puur op gedachtenkracht. Daarnaast keert ze zich tegen de reguliere geneeskunde in haar boek. Het zou de boodschap van het boek ontkrachten als ze toch kanker bleek te hebben, deze niet met gedachtenkracht heeft weten te bedwingen en zich alsnog regulier heeft laten behandelen, wat uiteindelijk heeft geleid tot haar dood.

Mike

 
In al haar boeken heeft ze het over genezen d.m.v. alternatief/energetische therapieën. Daar is ze beroemd door geworden. Dus is het A een ontzettende anti-reclame dat ze het op deze manier niet gered heeft en B mag de buitenwereld het dan niet weten als ze stiekem toch regulier is gegaan. Zou hetzelfde zijn als dat Mike zich zou laten behandelen met een chemo..... :lol:

 
Wijlen Henk Trentelman, die ik persoonlijk heb gekend, keerde zich in twee boeken falikant tegen chemo en bestraling. Hij had daar alle reden toe: zo'n beetje zijn hele directe familie heeft hij verloren aan kanker en chemo. Toch koos hij op het laatst ook voor de reguliere weg. Eerst bestraling, later chemo.

Mike

 
Dank voor het antwoord, Mike en Rapunzel.

Maar als bekend zou worden dat ze chemo gehad heeft, dan zou het voor mij juist nog steeds reclame zijn voor het boek.

Chemo, moet je wel heel sterk in je schoenen staan om daar met gedachtenkracht overheen te bieden.

Zonder chemo is natuurlijk al vrij moeilijk, al zijn er wel gevallen bekend, ik heb er ook over gelezen.

Een Australier geloof ik (het boek Antikanker van Servan Schreiber verhaalt erover).

Als ze geen chemo gehad heeft is het juist het minst reclame voor het boek voor me: omdat ik me kan voorstellen dat het dan nog doenlijk is, met gedachtenkrachten de kanker geen kans meer geven te groeien.

Geestelijk de weg vrijmaken geeft de lever een kans afvalstoffen af te voeren wat anders misschien niet lukt: Mike heeft hierover op dit forum al eens geschreven: je kunt doen wat je wilt met fysieke dingen: als je je gevoel niet ook open stelt om los te laten, dan kan het zijn dat de lever zich niet opent om de weg vrij te maken om toxinen af te voeren.

Ik vernam van een vrouw uit India die lymfeklierkanker had en die in coma lag, een bijna dood ervaring had en daar zulke goede gevoelens aan overhield, dat ze compleet genezen in gedachten terugkwam uit de coma.

En ze wist dat ze ging genezen: maar haar geest was haar lichaam al vooruit, maar volgde daarna wel langzaam maar wel precies uiteindelijk haar geest.

Ik geloof zeker dat dit mogelijk is.

Maar ik vat jullie redenatie.

Haha Mike die stiekem aan de chemo gaat.

Er zijn veel dingen voorstelbaar, maar DIT!

 
Louise Hay is ook van kanker genezen d.m.v. positief denken en gezond leven. Zij eet trouwens alleen iets wat groeit.

 
Zet die gedachte maar uit je hoofd! :roll:

Alweer zo'n verhaal van mensen met wonderbaarlijke krachten uit India. Ik zou zeer skeptisch zijn over dat soort verhalen. En steeds is daar die pseudo-spirituele boodschap dat je met je geest alles kunt sturen. Waarom hebben mensen toch zo'n moeite met de geest los te laten en meer OER te zijn? Ben ik dan de enige holenmens hier? :wink:

Mike

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.468
Berichten
497.859
Leden
8.630
Nieuwste lid
Rene Collaer
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan