Mike,
Jouw vertrouwen in trump en zijn FF wetgeving is bewonderenswaardig, maar besef dat de usa ooit die wetgeving had en kijk waar men zich nu bevindt ….. Dat is het bewijs dat het FF systeem niet waterdicht is.
We hebben te maken met een doodscultus die minsten 6.000 jaar oud is waarvan je je serieus moet afvragen of deze wel menselijk is, dus we hebben iets grotere problemen dan alleen het geldstelsel. Derhalve was het systeem al die tijd al verrot, Jezus werd ook pislink op de geldwisselaars en uiteindelijk verraadden ze hem en werd hij aan het kruis genageld.
Maar daarom heb ik des te meer vertrouwen in Trump en zijn white hats! Zij doen nl. veel meer dan het monetaire systeem hervormen, zij zijn verwikkeld in een spirituele eindstrijd en ruimen dit door en door zieke zooitje voor eens en voor altijd op. En dat bedoel ik letterlijk, dus ook militaire tribunalen met de doodsstraf tot gevolg!
Hiermee bewijs je mijn stelling dat je denkt vanuit de oude realiteit, want er wordt voorkomen dat deze lui ooit nog weer aan de macht kunnen komen en ons in tirannie en slavernij kunnen houden, ook financieel!
In het kader van je bent nooit te oud om je inzichten bij het oud vuil te zetten wil wel graag een link die uitlegt over de grondwet en hoe dat dan in de hedendaagse praktijk ingevuld gaat worden want daar weet ik nu niets van.
In de Amerikaanse grondwet staat enkel vermeld dat uitsluitend de federale overheid geld mag drukken en dat dit geld moet bestaan uit munten gemaakt van edelmetalen. Papiergeld wordt dus strikt gezien al beschouwd als ongrondwettelijk. Wel heeft de federale overheid certificaten van echtheid afgegeven om te garanderen dat een zilveren dollar bijv. ook echt van zilver was.
Dit systeem is het meest eerlijk, want als de overheid klein blijft en rekenschap moet afleggen aan het volk dan zal deze passen op de eigen portemonnee en niet onnodig veel geld in circulatie brengen. Voor de creatie van de totaal ongrondwettelijke Federal Reserve (die niet federaal is en ook niets in reserve heeft) was er dan ook geen sprake van inflatie en de daarmee gepaard gaande druk op de koopkracht van burgers. Hierdoor was er geen schuldeconomie maar een kapitaaleconomie waar de burger niet voortdurend wordt beroofd van zijn/haar hardverdiende centen middels allerlei onzinnige belastingen (de Amerikaanse belastingdienst IRS is eveneens ongrondwettelijk, evenals inkomstenbelasting). Daarnaast is het slaan van munten gemaakt van de metalen die de munt dekken ook een uitstekend idee, want zo decentraliseer je automatisch geld. Het staat dan immers iedereen vrij om op basis van een meritocratie en de vrije markt zoveel mogelijk kapitaal op te bouwen. Dit creeert weer gezond ondernemerschap en dus ook werkgelegenheid, waardoor de weelde automatisch onder de bevolking wordt verdeeld!
Dat is het meest tastbare voor een ieder je kan niet zoveel met iets wat zich mogelijk in de toekomst (wanneer .. weken .. maanden … jaren …. ) gaat afspelen er zijn zoveel factoren die meespelen. En waar laat je al die mensen die nu meespelen in het corrupte systeem …. haal je die weg of ga je die mensen het FF systeem laten uitwerken …
Of om einstein maar aan te halen het is totale idioterie om te denken dat degenen die het probleem hebben veroorzaakt het ook kunnen oplossen !
Wrong. Het zullen niet dezelfde idioten zijn die onderdeel uitmaken van het probleem die het ook weer gaan oplossen. Het hele financiele stelsel gaat op de schop en zal drastisch worden vereenvoudigd. En dit wereldwijd (GESARA)! Al het gestolen goud dat o.a. onder het Vaticaan en Buckingham Palace ligt zal worden terug gegeven aan de wereldbevolking. Iedereen die zich schuldig heeft gemaakt aan corruptie en/of misdaden tegen de menselijkheid zal worden berecht, evt. met de dood tot gevolg. We gaan weer nieuwe Nurenberg-processen kregen, maar deze keer is er geen Prins Bernhard, KLM en Vaticaan om de belangrijkste kopstukken veilig te laten ontsnappen naar het andere deel van de wereld. Nothing can stop what is coming, nothing. Je geeft hiermee toe nog steeds vanuit de oude realiteit te denken, wat ook mijn oorspronkelijke punt was. Denk buiten je eigen box!
Alles wat door 1 partij wordt bepaald of behandeld geeft geen alternatief en is daarmee fraude gevoelig. Ik besef dat ieder systeem valt of staat met de integriteit van mensen, maar die zijn erg vatbaar voor … vul maar in en kijk om je heen waarin we nu zitten.
De Founding Fathers waren geen andere-wang-toekerende New Age hippies. Zij gingen juist uit van de feilbaarheid van mensen en zeker als deze zich in een centrale machtspositie bevinden. Daarom is die grondwet uit 1776 zo briljant en ook nog steeds zo actueel! Waarom is het de laatste 244 jaar desondanks dan fout gegaan in Amerika? Omdat we te maken hebben met een 6.000 jaar oude doodscultus, daarom. Jezus had ook al met die lui te maken en JFK ook en beiden moesten ze het met de dood bekopen. Wist je dat enkele maanden voor zijn dood JFK een federal issue dollar liet drukken i.p.v. een reserve issue? Deze staat nu bekend als de Kennedy-dollar en is door die rat van een Johnson onmiddellijk uit circulatie genomen. De white hats zijn vanaf dat moment gaan plannen en Trump geniet zulke goede militaire bescherming dat hij inmiddels talloze aanslagen op zijn leven al heeft overleefd, waaronder een KRUISRAKET die vanaf een onderzeeer is afgevuurd op Air Force 1! Ik weet niet hoe het met jou zit, maar aan zulke leiders vertrouw ik centraal gezag wel degelijk toe. Wat mij betreft maken we hem President van de Wereld voor het leven en wordt Poetin zijn vice-president! Stop met denken vanuit de oude realiteit, think out of the box!
Er is echter een Cruciaal verschil wat je niet benoemt en dat is dat Bitcoin niet bijgeprint kan worden in tegenstelling tot fiat geld …
Steeds meer financiele experts zien ook dat Bitcoin als optie voor inflatie = waarde bescherming kan dienen tevens is Bitcoin op dit moment al minder dan 2% inflatie kom daar maar eens om met je fiat euro …
Omdat Bitcoin geen gouddekking heeft blijft het net zo goed virtueel geld dat zoveel waard is als de gek ervoor geeft. Dat kan eveneens zorgen voor devaluatie van de munt. Naast inflatie zijn er meerdere manieren om te speculeren met de koers van een munt en weer wordt het allemaal hopeloos ingewikkeld gemaakt. In tegenstelling tot wat jij denkt heeft dit simpelweg geen toekomst, je denkt vanuit de oude realiteit.
Verder is het gezien de digitalisering niet reeel te denken dat papier geld blijvend is gezien de digitalisering mogelijk kan het wel zoals de dollar was voor 1971 gekoppeld worden aan goud/zilver in de vorm van een IOU de tijd zal het wel uitwijzen wat het gaat worden.
Zie mijn eerdere uiteenzetting over het slaan en in circulatie brengen van munten gemaakt van de edelmetalen die het geld ook vertegenwoordigen. Papiergeld is al foute boel en plastic en digitaal geld nog veel meer, geld moet concreet zijn en oersimpel.
In Bitcoin zit nu een erg groot gehalte hype net zoals de tulpenbollen hype van 1634 t/ 1637 en toen die bubbel gebarsten was werd het een gewone commodity en wat dacht je van onze huizenprijzen …. = asset inflation het wordt ons verkocht als ‘de huizenprijzen stijgen’!
Wie profiteerd daar van … denk belasting .. denk ozb ….denk forfait … dus woningschaarste creeren is in het voordeel van … de (r)overheid.
Er is een groot verschil tussen een virtueel product en een fysiek product. Het kan voorkomen dat er rondom een fysiek product een bepaalde hype ontstaat en dat er vervolgens een correctie komt en het idd een commodity wordt, maar dat kan alleen als het ook concreet is. Bitcoin is niet concreet genoeg en zal dus ook nooit een concrete, stabiele waarde hebben. Overigens voorzie ik dat de aandelenbeurzen ook zullen worden opgedoekt, zodat dergelijke tulpenbollenmanies nooit meer kunnen voorkomen. Ook dat gespeculeer op de huizenmarkt moet stoppen, het is allemaal het spel van de geldwisselaars die ons vanaf de geboorte in een corporatie als product hebben ondergebracht, waarbij wij fungeren als onderpand voor hun roekeloze gespeculeer en voor de immense schuldenberg waar ze ons mee opzadelen, die zo groot is dat deze nooit meer terugbetaald kan worden. De corporaties zullen dan ook worden opgeheven en alle schulden kwijtgescholden. Persoonlijk denk ik dat met het nieuwe (religieuze) conservatisme dat we gaan krijgen elke vorm van gokken verboden zal worden.
Heb je voorbeelden van landen ?
En misschien is het probleem niet zo zeer de vorm van landsbeheer, maar meer van financieel beheer wie beheert het financiele systeem die beheert ook n land en niet andersom.
Nee, want de geldwisselaars beheersen het spel wereldwijd nu al vele eeuwen lang. Amerika had dit land moeten zijn, maar de laatste president die succesvol de komst van een centrale bank verhinderde (en deze zelfs satanisch noemde!) was Andrew Jackson. Trump heeft in het Oval Office een portret hangen van Andrew Jackson. Zoals gezegd, JFK deed nog een dappere poging en ik denk dat Reagan ook deed wat hij kon, maar nu hebben we Trump en de white hats en The Plan. Het Amerikaanse experiment in zelfbestuur van een constitutionele republiek zal in ere hersteld worden en zal dermate succesvol blijken dat het een lichtend voorbeeld wordt voor de hele wereld. Uiteindelijk krijgen we allemaal zo'n constitutionele republiek. Dat is de nieuwe realiteit, Joke!
Om een concreet voorbeeld te geven zonder het te idialiseren de Amish zijn mogelijk wel een prima voorbeeld van wat jij naief noemt en wat ik graag vorm wil geven en met mij veel meer mensen die dat overal ter wereld al doen, maar dan zonder de factor geloof.
Zonder geloof als bindende factor is jouw ideale organisatievorm volkomen kansloos en dus idd hopeloos naief. Het werkt voor de Amish dankzij hun geloof! Spiritualiteit is weten dat je onderdeel uitmaakt van een veel groter geheel waaraan jij dienend bent. Het helpt om je ego opzij te kunnen zetten. In deze gedespiritualiseerde wereld hebben zoveel mensen het idee dat alles om hen draait en dat ze o zo belangrijk zijn. Ik wens je veel succes, ik zie de verhitte discussies al ontstaan tussen alle betweters in jouw ideale dorpsgemeenschap, jullie gaan aan onderling gekibbel tenonder nog voor het goed en wel op poten staat!
Anders gezegd quantitive easing dat is waanzin iedere keer weer nep geld uit lucht in de economie pompen en dan maar hopen op een andere uitkomst.
Dit zijn dezelfde mensen die oa. je pensioen beheren
Tell me something I don't know. Je beschrijft de oude realiteit. Bitcoin vormt hiervoor geen reele oplossing, noch die idyllische dorsgemeenschap met mensen die zichzelf heel belangrijk vinden. Voor wat betreft je voorbeelden van Roosevelt en Bernanke: Roosevelt was een typische socialist die met gemeenschapsgeld strooide en dit verkocht als gezonde monetaire politiek en Bernank is ook zo'n snake oil salesman. Oude realiteit!
Maar de discussie moet zich meer richten op het werkelijke probleem en dat is inflatie weten wie het creert en wat doet met jouw weelde en waarom de overheid een belang heeft bij inflatie en wat de evt oplossingen zijn dat zou de discussie moeten zijn of je dan wilt handelen is aan jouw en geen verplichting en indien je welwillend bent dan kan je gaan overwegen welke oplossingen voor jouw de beste zijn.
Let wel niets is perfect, maar niets doen is geschoren gaan worden big time!
Inflatie kan alleen maar ontstaan door het centrale bankenstelsel, private ondernemingen die buiten overheden om geld creeren uit niets en hier rente over rekenen. Zodra grondwettelijk wordt vastgelegd dat uitsluitend overheden zelf geld in omloop mogen brengen en dat dit geld gedekt dient te worden door edelmetalen is er geen inflatie meer. Beide zijn vormen van centraal bestuur, alleen is de ene parasitair en roofzuchtig en de andere niet. Jouw argument dat je beter iets kan doen dan niets geeft de zwakheid van je redenatie (vanuit de oude realiteit) aan, nl. dat je overhaast en ondoordacht te werk gaat om toch maar vooral met iets van een oplossing te willen komen. Dit komt omdat je de oplossing zoekt in het oude systeem. Je kunt nog beter het systeem ongemoeid en intact laten dan dergelijke schijnoplossingen najagen. Daarom: trust the plan, Trump en de patriots weten exact wat ze doen!
Mike
Jouw vertrouwen in trump en zijn FF wetgeving is bewonderenswaardig, maar besef dat de usa ooit die wetgeving had en kijk waar men zich nu bevindt ….. Dat is het bewijs dat het FF systeem niet waterdicht is.
We hebben te maken met een doodscultus die minsten 6.000 jaar oud is waarvan je je serieus moet afvragen of deze wel menselijk is, dus we hebben iets grotere problemen dan alleen het geldstelsel. Derhalve was het systeem al die tijd al verrot, Jezus werd ook pislink op de geldwisselaars en uiteindelijk verraadden ze hem en werd hij aan het kruis genageld.
Maar daarom heb ik des te meer vertrouwen in Trump en zijn white hats! Zij doen nl. veel meer dan het monetaire systeem hervormen, zij zijn verwikkeld in een spirituele eindstrijd en ruimen dit door en door zieke zooitje voor eens en voor altijd op. En dat bedoel ik letterlijk, dus ook militaire tribunalen met de doodsstraf tot gevolg!
Hiermee bewijs je mijn stelling dat je denkt vanuit de oude realiteit, want er wordt voorkomen dat deze lui ooit nog weer aan de macht kunnen komen en ons in tirannie en slavernij kunnen houden, ook financieel!
In het kader van je bent nooit te oud om je inzichten bij het oud vuil te zetten wil wel graag een link die uitlegt over de grondwet en hoe dat dan in de hedendaagse praktijk ingevuld gaat worden want daar weet ik nu niets van.
In de Amerikaanse grondwet staat enkel vermeld dat uitsluitend de federale overheid geld mag drukken en dat dit geld moet bestaan uit munten gemaakt van edelmetalen. Papiergeld wordt dus strikt gezien al beschouwd als ongrondwettelijk. Wel heeft de federale overheid certificaten van echtheid afgegeven om te garanderen dat een zilveren dollar bijv. ook echt van zilver was.
Dit systeem is het meest eerlijk, want als de overheid klein blijft en rekenschap moet afleggen aan het volk dan zal deze passen op de eigen portemonnee en niet onnodig veel geld in circulatie brengen. Voor de creatie van de totaal ongrondwettelijke Federal Reserve (die niet federaal is en ook niets in reserve heeft) was er dan ook geen sprake van inflatie en de daarmee gepaard gaande druk op de koopkracht van burgers. Hierdoor was er geen schuldeconomie maar een kapitaaleconomie waar de burger niet voortdurend wordt beroofd van zijn/haar hardverdiende centen middels allerlei onzinnige belastingen (de Amerikaanse belastingdienst IRS is eveneens ongrondwettelijk, evenals inkomstenbelasting). Daarnaast is het slaan van munten gemaakt van de metalen die de munt dekken ook een uitstekend idee, want zo decentraliseer je automatisch geld. Het staat dan immers iedereen vrij om op basis van een meritocratie en de vrije markt zoveel mogelijk kapitaal op te bouwen. Dit creeert weer gezond ondernemerschap en dus ook werkgelegenheid, waardoor de weelde automatisch onder de bevolking wordt verdeeld!
Dat is het meest tastbare voor een ieder je kan niet zoveel met iets wat zich mogelijk in de toekomst (wanneer .. weken .. maanden … jaren …. ) gaat afspelen er zijn zoveel factoren die meespelen. En waar laat je al die mensen die nu meespelen in het corrupte systeem …. haal je die weg of ga je die mensen het FF systeem laten uitwerken …
Of om einstein maar aan te halen het is totale idioterie om te denken dat degenen die het probleem hebben veroorzaakt het ook kunnen oplossen !
Wrong. Het zullen niet dezelfde idioten zijn die onderdeel uitmaken van het probleem die het ook weer gaan oplossen. Het hele financiele stelsel gaat op de schop en zal drastisch worden vereenvoudigd. En dit wereldwijd (GESARA)! Al het gestolen goud dat o.a. onder het Vaticaan en Buckingham Palace ligt zal worden terug gegeven aan de wereldbevolking. Iedereen die zich schuldig heeft gemaakt aan corruptie en/of misdaden tegen de menselijkheid zal worden berecht, evt. met de dood tot gevolg. We gaan weer nieuwe Nurenberg-processen kregen, maar deze keer is er geen Prins Bernhard, KLM en Vaticaan om de belangrijkste kopstukken veilig te laten ontsnappen naar het andere deel van de wereld. Nothing can stop what is coming, nothing. Je geeft hiermee toe nog steeds vanuit de oude realiteit te denken, wat ook mijn oorspronkelijke punt was. Denk buiten je eigen box!
Alles wat door 1 partij wordt bepaald of behandeld geeft geen alternatief en is daarmee fraude gevoelig. Ik besef dat ieder systeem valt of staat met de integriteit van mensen, maar die zijn erg vatbaar voor … vul maar in en kijk om je heen waarin we nu zitten.
De Founding Fathers waren geen andere-wang-toekerende New Age hippies. Zij gingen juist uit van de feilbaarheid van mensen en zeker als deze zich in een centrale machtspositie bevinden. Daarom is die grondwet uit 1776 zo briljant en ook nog steeds zo actueel! Waarom is het de laatste 244 jaar desondanks dan fout gegaan in Amerika? Omdat we te maken hebben met een 6.000 jaar oude doodscultus, daarom. Jezus had ook al met die lui te maken en JFK ook en beiden moesten ze het met de dood bekopen. Wist je dat enkele maanden voor zijn dood JFK een federal issue dollar liet drukken i.p.v. een reserve issue? Deze staat nu bekend als de Kennedy-dollar en is door die rat van een Johnson onmiddellijk uit circulatie genomen. De white hats zijn vanaf dat moment gaan plannen en Trump geniet zulke goede militaire bescherming dat hij inmiddels talloze aanslagen op zijn leven al heeft overleefd, waaronder een KRUISRAKET die vanaf een onderzeeer is afgevuurd op Air Force 1! Ik weet niet hoe het met jou zit, maar aan zulke leiders vertrouw ik centraal gezag wel degelijk toe. Wat mij betreft maken we hem President van de Wereld voor het leven en wordt Poetin zijn vice-president! Stop met denken vanuit de oude realiteit, think out of the box!
Er is echter een Cruciaal verschil wat je niet benoemt en dat is dat Bitcoin niet bijgeprint kan worden in tegenstelling tot fiat geld …
Steeds meer financiele experts zien ook dat Bitcoin als optie voor inflatie = waarde bescherming kan dienen tevens is Bitcoin op dit moment al minder dan 2% inflatie kom daar maar eens om met je fiat euro …
Omdat Bitcoin geen gouddekking heeft blijft het net zo goed virtueel geld dat zoveel waard is als de gek ervoor geeft. Dat kan eveneens zorgen voor devaluatie van de munt. Naast inflatie zijn er meerdere manieren om te speculeren met de koers van een munt en weer wordt het allemaal hopeloos ingewikkeld gemaakt. In tegenstelling tot wat jij denkt heeft dit simpelweg geen toekomst, je denkt vanuit de oude realiteit.
Verder is het gezien de digitalisering niet reeel te denken dat papier geld blijvend is gezien de digitalisering mogelijk kan het wel zoals de dollar was voor 1971 gekoppeld worden aan goud/zilver in de vorm van een IOU de tijd zal het wel uitwijzen wat het gaat worden.
Zie mijn eerdere uiteenzetting over het slaan en in circulatie brengen van munten gemaakt van de edelmetalen die het geld ook vertegenwoordigen. Papiergeld is al foute boel en plastic en digitaal geld nog veel meer, geld moet concreet zijn en oersimpel.
In Bitcoin zit nu een erg groot gehalte hype net zoals de tulpenbollen hype van 1634 t/ 1637 en toen die bubbel gebarsten was werd het een gewone commodity en wat dacht je van onze huizenprijzen …. = asset inflation het wordt ons verkocht als ‘de huizenprijzen stijgen’!
Wie profiteerd daar van … denk belasting .. denk ozb ….denk forfait … dus woningschaarste creeren is in het voordeel van … de (r)overheid.
Er is een groot verschil tussen een virtueel product en een fysiek product. Het kan voorkomen dat er rondom een fysiek product een bepaalde hype ontstaat en dat er vervolgens een correctie komt en het idd een commodity wordt, maar dat kan alleen als het ook concreet is. Bitcoin is niet concreet genoeg en zal dus ook nooit een concrete, stabiele waarde hebben. Overigens voorzie ik dat de aandelenbeurzen ook zullen worden opgedoekt, zodat dergelijke tulpenbollenmanies nooit meer kunnen voorkomen. Ook dat gespeculeer op de huizenmarkt moet stoppen, het is allemaal het spel van de geldwisselaars die ons vanaf de geboorte in een corporatie als product hebben ondergebracht, waarbij wij fungeren als onderpand voor hun roekeloze gespeculeer en voor de immense schuldenberg waar ze ons mee opzadelen, die zo groot is dat deze nooit meer terugbetaald kan worden. De corporaties zullen dan ook worden opgeheven en alle schulden kwijtgescholden. Persoonlijk denk ik dat met het nieuwe (religieuze) conservatisme dat we gaan krijgen elke vorm van gokken verboden zal worden.
Heb je voorbeelden van landen ?
En misschien is het probleem niet zo zeer de vorm van landsbeheer, maar meer van financieel beheer wie beheert het financiele systeem die beheert ook n land en niet andersom.
Nee, want de geldwisselaars beheersen het spel wereldwijd nu al vele eeuwen lang. Amerika had dit land moeten zijn, maar de laatste president die succesvol de komst van een centrale bank verhinderde (en deze zelfs satanisch noemde!) was Andrew Jackson. Trump heeft in het Oval Office een portret hangen van Andrew Jackson. Zoals gezegd, JFK deed nog een dappere poging en ik denk dat Reagan ook deed wat hij kon, maar nu hebben we Trump en de white hats en The Plan. Het Amerikaanse experiment in zelfbestuur van een constitutionele republiek zal in ere hersteld worden en zal dermate succesvol blijken dat het een lichtend voorbeeld wordt voor de hele wereld. Uiteindelijk krijgen we allemaal zo'n constitutionele republiek. Dat is de nieuwe realiteit, Joke!
Om een concreet voorbeeld te geven zonder het te idialiseren de Amish zijn mogelijk wel een prima voorbeeld van wat jij naief noemt en wat ik graag vorm wil geven en met mij veel meer mensen die dat overal ter wereld al doen, maar dan zonder de factor geloof.
Zonder geloof als bindende factor is jouw ideale organisatievorm volkomen kansloos en dus idd hopeloos naief. Het werkt voor de Amish dankzij hun geloof! Spiritualiteit is weten dat je onderdeel uitmaakt van een veel groter geheel waaraan jij dienend bent. Het helpt om je ego opzij te kunnen zetten. In deze gedespiritualiseerde wereld hebben zoveel mensen het idee dat alles om hen draait en dat ze o zo belangrijk zijn. Ik wens je veel succes, ik zie de verhitte discussies al ontstaan tussen alle betweters in jouw ideale dorpsgemeenschap, jullie gaan aan onderling gekibbel tenonder nog voor het goed en wel op poten staat!
Anders gezegd quantitive easing dat is waanzin iedere keer weer nep geld uit lucht in de economie pompen en dan maar hopen op een andere uitkomst.
Dit zijn dezelfde mensen die oa. je pensioen beheren
Tell me something I don't know. Je beschrijft de oude realiteit. Bitcoin vormt hiervoor geen reele oplossing, noch die idyllische dorsgemeenschap met mensen die zichzelf heel belangrijk vinden. Voor wat betreft je voorbeelden van Roosevelt en Bernanke: Roosevelt was een typische socialist die met gemeenschapsgeld strooide en dit verkocht als gezonde monetaire politiek en Bernank is ook zo'n snake oil salesman. Oude realiteit!
Maar de discussie moet zich meer richten op het werkelijke probleem en dat is inflatie weten wie het creert en wat doet met jouw weelde en waarom de overheid een belang heeft bij inflatie en wat de evt oplossingen zijn dat zou de discussie moeten zijn of je dan wilt handelen is aan jouw en geen verplichting en indien je welwillend bent dan kan je gaan overwegen welke oplossingen voor jouw de beste zijn.
Let wel niets is perfect, maar niets doen is geschoren gaan worden big time!
Inflatie kan alleen maar ontstaan door het centrale bankenstelsel, private ondernemingen die buiten overheden om geld creeren uit niets en hier rente over rekenen. Zodra grondwettelijk wordt vastgelegd dat uitsluitend overheden zelf geld in omloop mogen brengen en dat dit geld gedekt dient te worden door edelmetalen is er geen inflatie meer. Beide zijn vormen van centraal bestuur, alleen is de ene parasitair en roofzuchtig en de andere niet. Jouw argument dat je beter iets kan doen dan niets geeft de zwakheid van je redenatie (vanuit de oude realiteit) aan, nl. dat je overhaast en ondoordacht te werk gaat om toch maar vooral met iets van een oplossing te willen komen. Dit komt omdat je de oplossing zoekt in het oude systeem. Je kunt nog beter het systeem ongemoeid en intact laten dan dergelijke schijnoplossingen najagen. Daarom: trust the plan, Trump en de patriots weten exact wat ze doen!
Mike
