JulianB
Well-known member
Nou, ik zie het eigenlijk meer als wijzer worden. Het heeft vele redenen die ik (voornamelijk de afgelopen dagen) heb beschreven in het andere topic.
Dit vind ik het meest in het oog springend:
- Ik noemde al eerder deze publicatie uit 2007: Exosomal vaccines containing the S protein of the SARS coronavirus induce high levels of neutralizing antibodies
- We weten dus dat exosomen s-eiwitten aan de buitenkant kunnen bevatten. Dit is waarschijnlijk het mechanisme wat bijvoorbeeld AstraZeneca gebruikt bij hun injecties.
- Ik heb geen bewijs gezien van het bestaan van een s-eiwit los, laat staan versuikerd aan elkaar
- Nu is er momenteel iets zeer interessants aan de hand. De mRNA injecties van Pfizer en Moderna sporen cellen aan om 'het virus' zelf aan te maken, of in ieder geval de spike eiwitten.
- Mijn hypothese is dus dat Pfizer weet welke signalen er moeten worden gegeven om het lichaam te hacken, zoals ik hier schreef. Het lichaam gaat dan zelf de exosomen -met aan de buitenkant s-eiwitten - aanmaken.
- Waarom zou je moeilijk doen om iets van buitenaf in te brengen als je het lichaam ook zichzelf ziek kan laten maken? Laat staan een hele trukendoos opentrekken om iets kunstmatigs aan te laten maken. Het lichaamseigen systeem is prima in staat om ziekte te veroorzaken.
- Verder heb ik nog geen vleugje bewijs gezien van het kunstmatig verspreiden van aerosolen met daarin s-eiwitten. Of via een andere weg, voedsel ofzo.
- Bedenk ook dat s-eiwitten een theoretisch concept is, ook hier is geen bewijs van. Technisch gezien hebben we het over een bindingsmolecuul, een ligand.
- Stel dat je mee gaat in het verhaal van die kunstmatige s-eiwitten. Hoe groot is de kans niet dat dit mis gaat en uitlekt via een oprechte wetenschapper? Te link! Beter is het om iets te her-labelen: van 'exosoom' naar 'virus'. Zo kun je zelfs betrokken wetenschappers in de waan laten dat ze aan een echt virus werken (bijvoorbeeld bij een vaccin) en minimaliseer je de kans dat er iets uitlekt. Hun eigen bekrompen universitaire - wij horen bij de slimste 1% van de bevolking, want ik heb hiervoor gestudeerd en mag me daardoor verheffen boven het normale volk - brein doet de rest.
- Bonuspunten als je mensen kan laten denken dat de 'oorzaak' van iets in werkelijkheid het 'gevolg' is.
- Dit zie je bij talloze ziektebeelden, denk bijvoorbeeld aan de cholesterol zwendel. Hoogopgeleide mensen werken met hart en ziel aan iets wat het GEVOLG is in plaats van het PROBLEEM. En ze denken waarschijnlijk nog dat ze het goed doen ook!
Mijn excuses als ik te drammerig overkom. Het voelt voor mij ineens allemaal zo logisch en ik wil het graag begrijpbaar delen. Ook al klopt niet alles, of niks, worden we met elkaar toch wijzer. En ik hoop door mijn denkproces openlijk te delen dat ik iemand anders weer op een idee breng. Die dit hopelijk terugkoppelt...
