Zionisme

Israelische historicus:​

Palestijnen zijn biologische afstammelingen van de Joden uit de Bijbel​

Door Philip Weiss — 2 september 2008​


Twee nieuwe artikelen behandelen politieke en genetische controverses rond de oorsprong van “het Joodse volk” (waarvan ik mezelf om de een of andere tribale reden ook deel vind uitmaken). Hier is de Israëlische historicus Shlomo Sand in Le Monde Diplomatique met het artikel: “Israël vergeet zijn geschiedenis doelbewust.” Sand stelt dat de Joodse ballingschap van 70 na Christus een mythe is, en dat “de Joden” van Europa zijn ontstaan door bekering.

Dan is er de kwestie van de ballingschap van 70 na Christus. Er is nooit echt onderzoek gedaan naar dit keerpunt in de Joodse geschiedenis, de oorzaak van de diaspora. En om een simpele reden: de Romeinen hebben nooit een volk verbannen van ergens aan de oostelijke kust van de Middellandse Zee…

Maar als er geen ballingschap was na 70 na Christus, waar kwamen dan al die Joden vandaan die sinds de oudheid het Middellandse Zeegebied bevolkten? De rookgordijnen van de nationale geschiedschrijving verbergen een verbazingwekkende werkelijkheid. Vanaf de Makkabese opstand in het midden van de tweede eeuw voor Christus tot de Bar Kochba-opstand in de tweede eeuw na Christus was het jodendom de meest actief bekerende religie…

De belangrijkste massale bekering vond plaats in de achtste eeuw, in het enorme Chazaarse rijk tussen de Zwarte Zee en de Kaspische Zee. De verspreiding van het jodendom vanuit de Kaukasus naar het huidige Oekraïne leidde tot een veelheid aan gemeenschappen, waarvan velen zich vanaf de Mongoolse invasies van de dertiende eeuw terugtrokken naar Oost-Europa. Daar vormden zij samen met Joden uit Slavische gebieden in het zuiden en uit wat nu Duitsland is de basis van de Jiddische cultuur…

Tot ongeveer 1960 werden de complexe oorsprongen van het Joodse volk min of meer met tegenzin erkend door de zionistische geschiedschrijving. Daarna werden ze echter gemarginaliseerd en uiteindelijk uit het Israëlische publieke geheugen gewist. De Israëlische troepen die in 1967 Jeruzalem innamen, geloofden dat zij de directe afstammelingen waren van het mythische koninkrijk van David, en niet — God verhoede — van Berberse krijgers of Chazaarse ruiters. De Joden beweerden een specifieke etnische groep te vormen die na 2.000 jaar ballingschap en omzwervingen was teruggekeerd naar Jeruzalem, haar hoofdstad.

Hillel Halkin geeft dit punt gedeeltelijk toe in Commentary, waar hij schrijft dat DNA-studies suggereren dat “Joden” veel te danken hebben aan vermenging van genen in Oost-Europa en Azië. Halkin laat kort een meer verlichte toon horen:

“Misschien zal Israël ooit de ‘staat van al zijn burgers’ worden die democratische waarden vereisen: een land van Hebreeuwssprekende Joden, moslims en christenen, allemaal gelijk voor de wet. Hoewel de grote meerderheid van de seculiere Israëli’s dit standpunt nog niet onderschrijft, zullen steeds meer mensen daartoe komen als de huidige ontwikkelingen doorgaan.”

Wat Palestina betreft, suggereert Shlomo Sand dat de Palestijnen de mensen zijn die wij in de Bijbel “de Joden” noemen:

“Afgezien van tot slaaf gemaakte gevangenen bleef de bevolking van Judea op haar land wonen, zelfs na de vernietiging van de Tweede Tempel [in 70 na Christus]. Sommigen bekeerden zich in de vierde eeuw tot het christendom, terwijl de meerderheid tijdens de Arabische verovering in de zevende eeuw de islam omarmde.

De meeste zionistische denkers waren zich hiervan bewust: Yitzhak Ben Zvi, later president van Israël, en David Ben-Gurion, de eerste premier van het land, accepteerden dit nog in 1929, het jaar van de grote Palestijnse opstand. Beiden verklaarden meerdere keren dat de Palestijnse boeren afstammelingen waren van de inwoners van het oude Judea.”
Klik om te vergroten...
mondoweiss.net

Israeli Historian: Palestinians Are Biological Descendants of Bible’s Jews

Two new articles deal with political/genetic controversies over the origins of “the Jewish people” (of whom I consider myself a part for one tribal reason or another). Here is Israeli historian…
mondoweiss.net mondoweiss.net
 
Laatst bewerkt:
Lievergezond zei:
mondoweiss.net

Israeli Historian: Palestinians Are Biological Descendants of Bible’s Jews

Two new articles deal with political/genetic controversies over the origins of “the Jewish people” (of whom I consider myself a part for one tribal reason or another). Here is Israeli historian…
mondoweiss.net mondoweiss.net
Klik om te vergroten...
Sluit aan bij het boek wat ik aan het lezen ben van Shlomo Sand, hieronder een samenvatting van het boek:
Samenvatting van The Invention of the Jewish People door Shlomo Sand

The Invention of the Jewish People (oorspronkelijk gepubliceerd in het Hebreeuws in 2008 als Matai ve'eich humtza ha'am hayehudi?, wat betekent "Wanneer en hoe werd het Joodse volk uitgevonden?") is een controversieel werk van de Israëlische historicus Shlomo Sand, professor aan de Universiteit van Tel Aviv. Het boek is een kritische beschouwing van de joodse geschiedschrijving en stelt de kernelementen van het traditionele zionistische verhaal over de joodse identiteit, oorsprong en geschiedenis ter discussie. Hoofdthese Sand stelt dat het moderne concept van "het Joodse volk" als een verenigde, oude etnische natie met een ononderbroken biologische afstamming van de bijbelse Israëlieten grotendeels een moderne uitvinding (of "mythe") is, geconstrueerd in de 19e en 20e eeuw, met name onder invloed van het Europese nationalisme en later de zionistische ideologie.
Hij betoogt dat Joden historisch gezien beter kunnen worden begrepen als een religieuze gemeenschap dan als een etnische of raciale groep met een gemeenschappelijke nationale oorsprong. De moderne joden stammen voornamelijk af van verschillende groepen die in de loop van de eeuwen tot het jodendom zijn bekeerd, en niet van één enkele verbannen bevolkingsgroep uit het oude Judea.

Belangrijkste argumenten

Geen massale verbanning door de Romeinen
Sand betwist het wijdverbreide verhaal van een grootschalige gedwongen verdrijving van Joden uit Judea/Palestina na de verwoesting van de Tweede Tempel door de Romeinen in 70 n.Chr. en de opstand van Bar Kokhba (132-136 n.Chr.).
Hij beweert dat er weinig historisch bewijs is voor een massale deportatie van een heel volk door de Romeinen (die zelden hele bevolkingsgroepen verbannen). In plaats daarvan bleven de meeste inwoners van Judea in de regio en bekeerden zich uiteindelijk tot het christendom of de islam. Het idee van een massale "ballingschap" die leidde tot de diaspora is volgens Sand een latere verzinsel.

De diaspora door bekering, niet door ballingschap
Het jodendom was eeuwenlang een bekeringgerichte religie (vooral tijdens de Hellenistische periode, onder de Hasmoneeën en tot in de late oudheid) en trok bekeerlingen aan uit het Middellandse Zeegebied, het Midden-Oosten, Noord-Afrika en daarbuiten.
Grote joodse gemeenschappen (bijvoorbeeld in Europa, Jemen of het Khazaarse koninkrijk) zijn grotendeels ontstaan uit lokale bevolkingsgroepen die het jodendom hebben aangenomen, en niet uit migranten uit het oude Israël. Sand blaast ideeën nieuw leven in (en is daarvoor bekritiseerd), zoals de belangrijke bekering van de Khazaren die heeft bijgedragen aan de oorsprong van de Asjkenazische joden, hoewel dit een omstreden element is.

Uitvinding in de 19e eeuw
Onder invloed van het Europese romantische nationalisme (bijvoorbeeld het Duitse 'Volk'-concept) construeerden 19e-eeuwse joodse historici zoals Heinrich Graetz en vroege zionisten met terugwerkende kracht een verhaal over een eeuwig joods volk dat uit zijn thuisland was verbannen, eeuwenlang had rondgezworven en nu 'terugkeerde'.
Dit etnisch-nationale verhaal diende om seculiere joden te verenigen en de aanspraak van het zionisme op Palestina als voorouderlijk thuisland te rechtvaardigen. Sand ziet dit als onderdeel van een breder modern proces van het 'uitvinden' van naties (waarbij hij zich baseert op theoretici als Benedict Anderson).

Implicaties en politieke kritiek
Het werk van Sand ondermijnt de etnische rechtvaardiging voor een Joodse staat op basis van exclusieve historische rechten op het land. Hij beschouwt de nadruk die het zionisme legt op een biologisch/etnisch Joods volk als problematisch en discriminerend ten opzichte van niet-Joden in Israël. Hij pleit ervoor om joden te zien als een diverse religieuze/culturele groep en ondersteunt een meer inclusieve, niet-etnische visie voor de staat.

Het boek leidde tot een intens debat: het werd een bestseller in Israël en Frankrijk, door sommigen geprezen omdat het nationalistische mythes ontkrachtte, maar door anderen (waaronder mainstream historici) zwaar bekritiseerd vanwege selectief bewijs, overdrijvingen en politieke vooringenomenheid.
Critici beschuldigden Sand van tendentieuze interpretaties, waarbij hij genetische studies negeerde die een gemeenschappelijke Midden-Oosterse afkomst van veel joodse groepen aantoonden, of de continuïteit van de joodse identiteit bagatelliseerde.
Voorstanders zien het als een gedurfde uitdaging van de 'mythische geschiedenis'. Over het geheel genomen is het boek van Sand een provocerende historiografische interventie die essentialistische opvattingen over het joodse volk in twijfel trekt en de nadruk legt op religie, bekering en moderne natievorming boven oude etnische continuïteit.
Klik om te vergroten...
 
In 1983, Mossad received specific intel from an informant: Shiite terrorists were fitting a large Mercedes truck with massive bomb compartments, clearly targeting the US Marine barracks in Beirut.

Mossad chief Admony was asked whether to warn the Americans with details. His reply: “No, we’re not there to protect Americans. They’re a big country. Send only the regular information.”

On October 23 1983, the truck smashed into the US barracks, killing 241 American Marines. Minutes later, another truck hit the French paratroopers HQ, killing 58 more.

Mossad had warned its own people to watch for that exact truck. Americans received only a vague general warning.

When ex Mossad officer Victor Ostrovsky questioned it, he was told: “Just shut up. We’re giving the Americans much more than they’re giving us.”

Internally, Mossad was relieved it wasn’t them and said “let them pay the price.”

From: By Way of Deception by Victor Ostrovsky, pp. 321 & 322.

PDF:



Mike
 
De kern van de podcast bestaat uit het zionisme.

Deze week in The Trueman Show: Lucas Hollertt 🔥

Lucas Hollertt is voor velen geen nieuwe naam. In zijn vorige aflevering nam hij ons mee langs alle lagen van de piramide: van Rothschilds en Rockefellers tot de jezuïeten, vrijmetselaars en zionisten. Dit keer gaat hij nog een stap verder.

In deze aflevering duiken we in zijn nieuwe boek (klein van formaat, groot van impact) over één van de meest beladen onderwerpen van dit moment: het verschil tussen joden, zionisme en antisemitisme. Want volgens Lucas is er één woord dat iedereen monddood maakt, terwijl de meeste mensen niet eens weten wat het precies betekent.

Hij legt uit hoe zionisme een politieke stroming is - geen volk, geen ras - en hoe het jodendom al jaren als dekmantel wordt gebruikt. Hoe de Balfour Declaration, de Khazaren, de Rothschilds en de oprichting van de staat Israël allemaal met elkaar verbonden zijn. En waarom het volgens Lucas geen toeval is dat dit allemaal vaag blijft.

We gaan ook diep in op de Protocollen van de Wijzen van Zion, Agenda 2030, de rol van de Jezuïeten in het Vaticaan en hoe dit alles doorloopt tot aan massamigratie, het financiële systeem en de oorlogen van vandaag. Bizar? Misschien. Maar zoals Lucas zegt: als je het eenmaal ziet, kan je niet meer terug.

En in de Uncensored: over zijn vrouw die liever bridge speelt, zijn kinderen die het niet willen weten, waarom hij nooit meer stemt en hoe je omgaat met mensen die een totaal ander wereldbeeld hebben, zonder ruzie te maken.

 
🚨This short film exposes the true story of Israel's creation, entirely through the words of its own founders

For decades, Israel’s lies have been carefully designed to demonize its victims. To ensure that no matter the crimes it commits, the children it slaughters, the world remains incapable of empathy for Palestinians, or at best, treats it with the same apathy that has allowed this to go on for as long as it has

On the 78th anniversary of its creation, it's time the world knew that Israel's past is not different from the brutal present the world is finally seeing



Mike
 
Why is this book relevant you ask?
Two reasons:
1. jews have been thrown out 1030 times from 109 countries
2. The Epstein files showed 89% of the pedofile and cannibal perpetrators were jewish and most of the victims were Christian children.
If we want to end ritualistic killings of children by the people
who own our central banks, mainstream media and Hollywood
and control our politicians and educational system
then ALL Talmud* followers** have to be removed from all of the above power centers.
* the Talmud allows pedophilia + raping and killing children
** the devil worshipping and de facto Talmud following satanists are you
- Freemasons and illuminati among people pretending to be Protestants
- Jesuits and Knughts Templar among people who pretend to be Catholics
- Sabbatei Zevi/Jacob Frank followers, members of Chabad Lubavitch and B’Nai Brith
- Wahhabists, salafists and Young Turks among the Muslims
All of the above groups are satanists and are either directly behind all the crimes against humanity we see unfold or funding and executing them.



Mike
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.715
Berichten
637.199
Leden
8.714
Nieuwste lid
Suzanne1972
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan