S
Zin en onzin van cryptovaluta
- Onderwerp starter Herr Sens
- Startdatum
Mega virtueel rijk op META?Op YouTubefuckbook enzo
Lievergezond
Well-known member
He @Surv,Gewoon uit nieuwsgierigheid
Heb je al kunnen cashen vanuit bitcoins investeringen?
Hypotheek afbetaald?
Landgoedje gekocht?
Caribisch eilandje aangekocht?
Cabriootje?
2000 potjes IVM gescoord?
?
Mijn interesse in bitcoin is ideologisch en ik heb wat satoshis gekocht om het te proberen.
Lievergezond
Well-known member
Lievergezond
Well-known member
Je verliest geen kapitalen als de bitcoinkoers structureel instort
Lievergezond
Well-known member
Nodes via satelieten, nodes via HAM radio (kortegolfradio)
S
Sailor
Guest
Roodkapje is een sprookje dit bericht ook, technische haalbaarheid nul, of het is niet te financieren
Lievergezond
Well-known member
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
In hun fantasie.
Hoop doet zuurverdiend geld verdampen
Sorry maar iemand met dat haar kan je niet serieus nemen.
Lievergezond
Well-known member
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Hoe integer is Bukele? Hoe integer is BTC?
Lievergezond
Well-known member
Het moet niet boeiend hoeven zijn hoe integer Bukele is.
Het hele idee van bitcoin is juist gebaseerd op het feit dat twee partijen elkaar niet hoeven te vertrouwen voor een transactie.
Bitcoin lost het zogeheten ''byzantijnse generaalsprobleem'' op
https://bitcoin.nl/nieuws/achtergrond-byzantine-consensus-121
Laatst bewerkt:
S
Sailor
Guest
Bitcoin lost niets op, hooguit het geld van domme idioten die erin trappen
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Hoe kan iets goedgekeurd worden zonder vertrouwen?
Lievergezond
Well-known member
Ja dat is nou bitcoin: ''Proof of work''
Fries Foar Frijhiid
Well-known member
Ik wil toch een vertrouwensbasis alvorens ik iets goedkeur. Ongeacht proof of work of proof of stake.
Als een corrupt blok eenmaal goedgekeurd is, is de chain onherstelbaar corrupt. Zoals de gevestigde orde zeg maar.
Forum statistieken
