Mike
WWG1WGA!
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
@vuurvogel
@henkie
@iedereen eigenlijk
Ik ga zon document opstellen, ik denk dat het nuttig kan zijn. Het klinkt haast te simpel om waar te zijn, maar simpele oplossingen zijn meestal de beste. Een vraag stellen aan mensen die ze moeilijk kunnen beantwoorden en stemt tot nadenken heeft meestal meer effect dan een heleboel verwijten slingeren. Verwijten duwen mensen in een defensieve positie waardoor ze niet meer openstaan voor communicatie.
Aanvullingen en correcties op dit documentje zijn meer dan welkom !
Callum Coats is een beetje een specialist inzake Schauberger. Zijn boek "Living Energies" is dan ook steengoed. Een aanrader voor iedereen op dit forum.
Ik vind het toepasselijk omdat zijn theorieën over hoe de natuur werkt een goed algemeen kader geven waarin je de diverse onderwerpen die behandeld worden, van het creëren van een goede gezondheid (voeding,
hoe werkt ons lichaam) en een natuurlijke harmonieuze leefomgeving tot de huidige actualiteit (chemtrails) kunt aan op hangen. Je ziet dan als het ware beter de rode draad door al die fenomenen, verschillende manifestaties in de uiterlijke wereld van eenzelfde principe.
Buitenlands correspondent Wel ja, ik vervul met graagte deze rol, een hele eer. Ik wil van de gelegenheid gebruik maken iedereen nog even te bedanken voor zijn/haar bijdrage. Voor mij persoonlijk is het van onschatbare waarde om de actualiteit te duiden en de ontbrekende puzzelstukjes aan te leveren.
Keep up the good work !
@henkie
@iedereen eigenlijk
Ik ga zon document opstellen, ik denk dat het nuttig kan zijn. Het klinkt haast te simpel om waar te zijn, maar simpele oplossingen zijn meestal de beste. Een vraag stellen aan mensen die ze moeilijk kunnen beantwoorden en stemt tot nadenken heeft meestal meer effect dan een heleboel verwijten slingeren. Verwijten duwen mensen in een defensieve positie waardoor ze niet meer openstaan voor communicatie.
Aanvullingen en correcties op dit documentje zijn meer dan welkom !
Callum Coats is een beetje een specialist inzake Schauberger. Zijn boek "Living Energies" is dan ook steengoed. Een aanrader voor iedereen op dit forum.
Ik vind het toepasselijk omdat zijn theorieën over hoe de natuur werkt een goed algemeen kader geven waarin je de diverse onderwerpen die behandeld worden, van het creëren van een goede gezondheid (voeding,
hoe werkt ons lichaam) en een natuurlijke harmonieuze leefomgeving tot de huidige actualiteit (chemtrails) kunt aan op hangen. Je ziet dan als het ware beter de rode draad door al die fenomenen, verschillende manifestaties in de uiterlijke wereld van eenzelfde principe.
Buitenlands correspondent
Wel ja, ik vervul met graagte deze rol, een hele eer. Ik wil van de gelegenheid gebruik maken iedereen nog even te bedanken voor zijn/haar bijdrage. Voor mij persoonlijk is het van onschatbare waarde om de actualiteit te duiden en de ontbrekende puzzelstukjes aan te leveren.Keep up the good work !
De uitleg van Mike over welke rol zuurstof en water precies spelen in ons lichaam en onze leefomgeving is daar een mooi voorbeeld van. Eens je de principes kent, wordt alles een stuk duidelijker .. Dan kun je ook de ontwikkelingen in de huidige actualiteit een stuk beter volgen, zoals o.a. de rol van chloordioxide. je hebt een referentiekader ahw waaraan je deze behandelde ontwikkelingen op gebied van gezondheid en de mogelijke geneeskundige behandelingen kunt aan ophangen.
Kritisch denken en zelfstudie loont. Koppel daaraan vertrouwen en geloof in jezelf, en je hebt een winnende combinatie !
Connecting the dots .. ;-)
Kritisch denken en zelfstudie loont. Koppel daaraan vertrouwen en geloof in jezelf, en je hebt een winnende combinatie !
Connecting the dots .. ;-)
Het boek van Callum Coats is een ware eye-opener! Ik heb het misschien wel 10-12 jaar geleden gelezen en wat me het meest is bij gebleven is zijn visie op bomen. Bomen horen niet alleen te staan op een afstand waar ze geen contact met elkaar kunnen komen, zoals in een straat in een stad. In een bos helpen bomen elkaar door naar elkaar toe te groeien en elkaar te beschermen tegen uitdroging door de warmte van de zon.
Kijk maar eens goed in een bos, je ziet dan dat de boom geen energie verspilt door rondom de stam van onderen af aan allerlei takken te vormen. Je ziet dat de bomen elkaar verkoelen door voor elkaar te groeien, waardoor de bomen geen onnodige takvorming hoeft te genereren aan die kant en enkel aan de zonkant takken ontwikkelt.
Bomen in een bos lopen dan ook niet konisch toe, terwijl geisoleerde bomen in een stad dit wel doen. Dit komt omdat de 'alleenstaande' bomen vroeg in hun leven van onderaf reeds takken moeten vormen om zichzelf koel te houden en te voorkomen dat de boom van binnen uitdroogt. Ziektes in bomen komen dan ook beduidend vaker voro bij geisoleerde bomen in de stad dan in bossen.
Mike
Kijk maar eens goed in een bos, je ziet dan dat de boom geen energie verspilt door rondom de stam van onderen af aan allerlei takken te vormen. Je ziet dat de bomen elkaar verkoelen door voor elkaar te groeien, waardoor de bomen geen onnodige takvorming hoeft te genereren aan die kant en enkel aan de zonkant takken ontwikkelt.
Bomen in een bos lopen dan ook niet konisch toe, terwijl geisoleerde bomen in een stad dit wel doen. Dit komt omdat de 'alleenstaande' bomen vroeg in hun leven van onderaf reeds takken moeten vormen om zichzelf koel te houden en te voorkomen dat de boom van binnen uitdroogt. Ziektes in bomen komen dan ook beduidend vaker voro bij geisoleerde bomen in de stad dan in bossen.
Mike
G
Guest
Guest
Dankjewel voor je uitleg Edwin!
Je uitleg is helder. Wat mij echter bevreemd is dat gezegd word dat Q bestaat sinds 2017.
Ik vind het lastig te begrijpen omdat er voor Q ook mensen wakker waren en een ander beeld hebben dan het slapende volk. Hoezo bestaat Q dan pas sinds 2017? Is er in 2017 een naam gegeven aan mensen die wakker zijn en een ander beeld willen laten zien?
Dit stuk begrijp ik niet. Is de naam Q in 2017 gegeven vanwege dit? Maar het bestond al voor 2017 als ik uit ga van deze uitleg. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bron_Q
Ook zijn er wat mij betreft zoveel verschillende voorspellingen gedaan. Zoals die 10 dagen duisternis. Iedereen roept er iets anders over. Hoe is het onderscheid te maken in de context van wat waar is en niet. Al die voorspellingen worden gekoppeld aan Q. Tuurlijk gebeuren er dingen, en niks mis mee om anderen het tegendeel te laten zien van wat de Deep State de bevolking wijs maakt. Dat bewustzijn creëren wat Q doet, daar waren mensen toch ook al mee bezig voordat de naam Q eraan werd gekoppeld in 2017? Dat Trump in dit verhaal betrokken is dat is wel heel erg duidelijk. Alleen lukt het niet om de koppeling te leggen dat al die dingen die Q voorspelt binnen zijn periode al die voorspellingen zoals arrestaties gerealiseerd worden.
Sommige dingen vind ik gewoon erg ver gaan en willen maar niet landen. Zoals ik het begrijp is het een grote schoonmaak in de zittende periode van Trump. Daar is zoals ik het denk te begrijpen alles op gebaseerd. Het kost mij moeite vanuit logisch standpunt dat arrestaties binnen deze termijn echt gaan gebeuren.
Je uitleg is helder. Wat mij echter bevreemd is dat gezegd word dat Q bestaat sinds 2017.
Ik vind het lastig te begrijpen omdat er voor Q ook mensen wakker waren en een ander beeld hebben dan het slapende volk. Hoezo bestaat Q dan pas sinds 2017? Is er in 2017 een naam gegeven aan mensen die wakker zijn en een ander beeld willen laten zien?
Dit stuk begrijp ik niet. Is de naam Q in 2017 gegeven vanwege dit? Maar het bestond al voor 2017 als ik uit ga van deze uitleg. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bron_Q
Ook zijn er wat mij betreft zoveel verschillende voorspellingen gedaan. Zoals die 10 dagen duisternis. Iedereen roept er iets anders over. Hoe is het onderscheid te maken in de context van wat waar is en niet. Al die voorspellingen worden gekoppeld aan Q. Tuurlijk gebeuren er dingen, en niks mis mee om anderen het tegendeel te laten zien van wat de Deep State de bevolking wijs maakt. Dat bewustzijn creëren wat Q doet, daar waren mensen toch ook al mee bezig voordat de naam Q eraan werd gekoppeld in 2017? Dat Trump in dit verhaal betrokken is dat is wel heel erg duidelijk. Alleen lukt het niet om de koppeling te leggen dat al die dingen die Q voorspelt binnen zijn periode al die voorspellingen zoals arrestaties gerealiseerd worden.
Sommige dingen vind ik gewoon erg ver gaan en willen maar niet landen. Zoals ik het begrijp is het een grote schoonmaak in de zittende periode van Trump. Daar is zoals ik het denk te begrijpen alles op gebaseerd. Het kost mij moeite vanuit logisch standpunt dat arrestaties binnen deze termijn echt gaan gebeuren.
Nog nooit eerder is er een 'backchannel' geweest waarin militairen konden communiceren met wakkere burgers en hen versneld op allerlei sporen te zetten die voorheen niet altijd voor de hand lagen. Nog nooit eerder hebben we zo snel zo veel geleerd. Ik ben al wakker sinds 2004, heb een forum sinds 2011. De afgelopen 3,5 jaar heb ik meer geleerd dan in al die jaren daarvoor! Nog nooit is een bewustzijnsverschuiving zo snel en zo effectief verlopen. Het is gedaan met de 'celebrity culture', we doorzien al hun symbolen en codes en inmiddels komen er verborgen geneeswijzen door die al die tijd stof lagen te vangen op de planken van Big Pharma. We gaan nog een complete energierevolutie tegemoet zien en wereldwijd een bezitseconomie i.p.v. een schuldeconomie. Me dunkt dat er dus veel is veranderd sinds de komst van Q!
Mike
Mike
Mike
@Binc
Ik zou me niet teveel vastpinnen op data en voorspellingen, dat is niet gezond en zet je uit je kracht.
Blijf gewoon je eigen ding doen en wat je vindt dat je moet doen ..
Een voorspelling heeft als functie vaak de bedoeling om niet uit te komen .. Das een doordenkertje en klinkt paradoxaal. Het is een waarschuwing.
Voorspellingen worden gebruikt om iemands aandacht en gedachten naartoe te trekken.
Negatieve voorspellingen, zoals je er in overvloed vindt op het net en in oude boeken gaan, als maar genoeg mensen er tijd en energie insteken een eigen leven leiden. Dat is het doel ook van veel godsdiensten. Het is niet zonder reden dat moskeeën en kerken zoveel aantrekkingskracht uitoefenen. Die ruimtes geraken letterlijk gevuld (of vervuild, zo je wil) met entiteiten en opeengestapelde energieên die een eigen leven gaan leiden. Zo creëer je wat ze in het boeddhisme, tulpa's noemen, al dan niet demonische energieën die je zelf creëert en die bestaanrecht gaan opeisen en ook zo lang maar bestaan als er aan hen aandacht geschonken wordt. Parasieten in het astrale als het ware.
Niet voor niets zegt men dat je moet waken over je gedachten !
Ik zou me niet teveel vastpinnen op data en voorspellingen, dat is niet gezond en zet je uit je kracht.
Blijf gewoon je eigen ding doen en wat je vindt dat je moet doen ..
Een voorspelling heeft als functie vaak de bedoeling om niet uit te komen .. Das een doordenkertje en klinkt paradoxaal. Het is een waarschuwing.
Voorspellingen worden gebruikt om iemands aandacht en gedachten naartoe te trekken.
Negatieve voorspellingen, zoals je er in overvloed vindt op het net en in oude boeken gaan, als maar genoeg mensen er tijd en energie insteken een eigen leven leiden. Dat is het doel ook van veel godsdiensten. Het is niet zonder reden dat moskeeën en kerken zoveel aantrekkingskracht uitoefenen. Die ruimtes geraken letterlijk gevuld (of vervuild, zo je wil) met entiteiten en opeengestapelde energieên die een eigen leven gaan leiden. Zo creëer je wat ze in het boeddhisme, tulpa's noemen, al dan niet demonische energieën die je zelf creëert en die bestaanrecht gaan opeisen en ook zo lang maar bestaan als er aan hen aandacht geschonken wordt. Parasieten in het astrale als het ware.
Niet voor niets zegt men dat je moet waken over je gedachten !
liz1985
Well-known member
Geen idee hoe het daar bij jou is maar dan is Alkmaar de enige stad inNederland die in lockdown zit. Lijkt me sterk eerlijk gezegd.
De politie keek of iedereen wel op 1,5 meter afstand van elkaar liep, en of er geen samenscholing plaats vindt, geen grote groepen mensen.
De politie keek of iedereen wel op 1,5 meter afstand van elkaar liep, en of er geen samenscholing plaats vindt, geen grote groepen mensen.
Is die technologie er echt al wat ze noemt op 14 minuten?
Ik vind het wel heel erg extreem.
Ik wil allereerst iets kwijt over deze dame. Ik ben een stuk minder enthousiast dan de vorige keer. Jerome Corsi als verrader van de Q-beweging negeren omdat de boodschap belangrijker is dan de boodschapper? Ooit gehoord van valse profeten? De boodschapper doet er wel degelijk toe! Niet buiten protesteren tegen de lockdown omdat je aangevallen kunt worden met 5G en nano-technologie? Geen idee of deze technologie bestaat, maar haar boodschap is: lekker passief afwachten totdat POTUS en zijn white hats alles voor je opgelost hebben. Q noemt Corsi als bedrieger. Q stuurt voortdurend aan op zelf denken en zelf handelen. The Great Awakening, remember?
Zij is een soort New Age-versie van de evangelisten die alleen maar heel hard bidden en verder afwachten tot God ingrijpt. Passiviteit en volgzaamheid zijn NIET spiritueel, ACTIEF deel uit maken van een groter geheel, een hoger doel, DAT is spiritualiteit!
Mike
Ik vind het wel heel erg extreem.
Ik wil allereerst iets kwijt over deze dame. Ik ben een stuk minder enthousiast dan de vorige keer. Jerome Corsi als verrader van de Q-beweging negeren omdat de boodschap belangrijker is dan de boodschapper? Ooit gehoord van valse profeten? De boodschapper doet er wel degelijk toe! Niet buiten protesteren tegen de lockdown omdat je aangevallen kunt worden met 5G en nano-technologie? Geen idee of deze technologie bestaat, maar haar boodschap is: lekker passief afwachten totdat POTUS en zijn white hats alles voor je opgelost hebben. Q noemt Corsi als bedrieger. Q stuurt voortdurend aan op zelf denken en zelf handelen. The Great Awakening, remember?
Zij is een soort New Age-versie van de evangelisten die alleen maar heel hard bidden en verder afwachten tot God ingrijpt. Passiviteit en volgzaamheid zijn NIET spiritueel, ACTIEF deel uit maken van een groter geheel, een hoger doel, DAT is spiritualiteit!
Mike
@Mike
volledig met je eens
niet voor niets noem ik een deel van de new-age beweging wel eens de kerk, gestoken in een nieuw jasje
oude wijn in nieuwe zakken dus
er wordt wel eens gefluisterd dat die beweging ontsproten is uit het brein van de jezuïeten ..
NIET opkomen voor je familie, jouw vaderland als deze in gevaar zijn is niet spiritueel nee, dat heeft een andere naam: VERRAAD
volledig met je eens
niet voor niets noem ik een deel van de new-age beweging wel eens de kerk, gestoken in een nieuw jasje
oude wijn in nieuwe zakken dus
er wordt wel eens gefluisterd dat die beweging ontsproten is uit het brein van de jezuïeten ..
NIET opkomen voor je familie, jouw vaderland als deze in gevaar zijn is niet spiritueel nee, dat heeft een andere naam: VERRAAD
Forum statistieken
