Lievergezond
Well-known member
Doet me denken aan Dolores Cannon en de three waves of volunteers:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Doet me denken aan Dolores Cannon en de three waves of volunteers:
Kijk @fatsnotbad, dit is een gedachtegang die ik bij veel anons terug zie. Zij beweren allemaal dat Trump dit met Poetin en Xi samen coördineert.
Not to back Iran ??? Uit welke duim heeft ie dat gezogen ?
Er zijn heel veel mensen die er zo over denken.
Israëlische experts luiden nu de alarmklok: Iraanse clusterraketten kunnen zich opsplitsen in maar liefst 80 subraketten, die meerdere doelen tegelijk kunnen raken.Ze hebben beiden militair materiaal bezorgd dus ze ´backen´ wel degelijk Iran. Degenen die dan zeggen dat ze dat niet doen, weet ik niet wat die in hun hoofd hebben, zagemeel misschien.
Israëlische experts luiden nu de alarmklok: Iraanse clusterraketten kunnen zich opsplitsen in maar liefst 80 subraketten, die meerdere doelen tegelijk kunnen raken.
Ze noemen het een ongekend wapen.
De grotere vraag is: hoe heeft Iran überhaupt aan zulke technologie kunnen komen in een land waar wetenschappers constant worden vermoord?
Het is moeilijk om de mogelijkheid te negeren dat China en Rusland deze dodelijke kennis rechtstreeks aan Teheran hebben overgedragen.
Mike
Het klopt wat je hier zegt. Ik denk dat het feit dat Rusland en China nu nog terughoudend optreden de komende tijd nog herhaaldelijk gebruikt gaat worden als motivatie dat Trump met hun samen werkt. Als dat ook wegvalt is er hoop dat ze het langzaam toch onder ogen gaan zien.Dit soort mentale gymnastiek is wat ons originele Q-volgers in het begin allemaal kenmerkte. We domineerden Twitter en YouTube en zaten zonder dat we het wisten in een zelfgecreeerde bubble, een echokamer waarin we onszelf en elkaar bevestigden in dezelfde denkbeelden en standpunten. We hadden onze vinger niet aan de pols van de doorsnee burger en meenden werkelijk dat we een ontwaking mogelijk maakten.
Toen Trump verloor in 2020 en Biden aan de macht kwam dachten we dan ook meteen dat er sprake was van fraude, want vanuit onze partijpolitieke Q/Trump-bubble hadden we de Republikeinen tot de goeden verklaard en de Democraten tot de slechten. Het was het eerste COVID-jaar en we dachten vanuit onze goedgelovigheid dat de massa nog te overtuigen was van de waarheid over het virus en de vaccins.
Het kon niet anders dan onderdeel uitmaken van een groot schaakspel met Trump, Putin en Xi als schaakmeesters. We doorstonden psyop 1 (C19), ook al kregen we de deksel op de neus voor wat betreft het ontwaken van de massa. Ook psyop 2 (Oekraine) kwamen we glansrijk door, mede dankzij het geniale plan waar we in geloofden. Bij psyop 3 (Israel) ontstonden er haarscheuren in dit briljante plan, omdat velen van ons de conservatief-religieuze programmering uit onze jeugd niet van ons konden afwerpen.
En nu zitten we in de vierde en laatste psyop, die van blinde partijpolitieke loyaliteit. Deze eist veel naieve slachtoffers, zelfs onder diegenen die glansrijk de voorgaande 3 psyops hebben doorstaan. Het vereist echter extreme mentale gymnastiek, in een wanhopige poging om de toenemende cognitievee dissonantie te weerstaan die de botsing tussen realiteit en wensdenken met zich meebrengen.
Dan krijg je dus redeneringen als:
Trump heeft Maduro 'opgehaald' zodat hij kan getuigen in de rechtbank over de verkiezingsfraude van 2020.
Trump 'bevrijdt' het Iraanse volk van het boosaardige islamitische regime dat in 1979 door de City of London is geinstalleerd.
Rusland en China schieten Iran niet te hulp omdat ze meehelpen de NWO te ontmantelen (of zoiets).
En zo is er elke week weer een nieuw sprookje dat via Telegram, Rumble en Bitchute verspreid wordt. Zodra deze luchtspiegelingen worden weersproken door de werkelijkheid wordt de theorie aangepast, vervangen door weer een nieuw verhaal of weggeschreven als opnieuw een geniale schaakzet. Vind je het erg als ik niet meer meedoe?
Mike