Medusa
Well-known member
Ja, precies dat vond ik ook al...Hij heeft wel een beetje dezelfde “taal”.... way with words
The Great Awakening
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Ik vind het een zeer goede gok. Ales wijst idd in die richting, gezien de kennis en wijsheid die BC verspreidt.
Mike
Mike
S
Samsa
Guest
Nogal kort door de bocht. Je hebt te maken met een getraumatiseerde vrouw
S
Samsa
Guest
Ja hoo
Dit is toch niet praktisch uitvoerbaar?? Ik zie die dokters al bij elkaar staan en overleggen van nee hoor dit is een SLET dus we kiezen voor het leven van de baby
HAHAHA
Ja hoor, met alle respect maar ik schoot spontaan in de lach toen ik dit las
Dit is toch niet praktisch uitvoerbaar?? Ik zie die dokters al bij elkaar staan en overleggen van nee hoor dit is een SLET dus we kiezen voor het leven van de baby
HAHAHA
En dat maakt het OK? Ik ben getraumatiseerd en dus laat ik een ongeboren vrucht kapot knippen en schrapen? Ik begin zo onderhand genoeg van je te krijgen, Samsa. Misschien dat je je tussen de mutsen van het Viva-forum beter thuisvoelt?
Mike
Ik zie het probleem niet. Jij bent echter wel een probleem, want je hebt iets te veel babbels naar mijn zin.
Mike
S
Samsa
Guest
Hmmm andere meningen worden hier niet toegestaan. Dat zegt meer over anderen dan over mij
Wat het zegt is bye bye. Have a nice life!
Mike
Mike
Miks
Mike
Mike
Yes, this is exactly where things are headed.
Every single "constitutional right" activist judges invented out of thin air since 1973 is going to be revisited.
The Left used judicial activism to simply invent constitutional rights out of thin air over the past 50 years to grab issues it wanted total and immediate and complete victory on.
If/when these decisions on gay marriage and contraception are revisited, if they are overturned that doesn't mean gay marriage is outlawed in all 50 states.
It means a return to the actual constitutional system where the states deal with this issue and litigate it via legislatures.
And the SCOTUS plays referee for state-level disputes rather than taking over the responsibilities of the state legislatures and ruling the entire country by judicial fiat from Washington DC.
Brian Cates ✪✪✪
Yes, this is exactly where things are headed. Every single "constitutional right" activist judges invented out of thin air since 1973 is going to be revisited. The Left used judicial activism to simply invent constitutional rights out of thin air over the past 50 years to grab issues it...
t.me
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
Praying medic over de nieuwe Q posts:
rumble.com
Q June 26, 2022
Posts by Q for June 26, 2022. My website: https://prayingmedic.com/ My Q video archives: https://prayingmedic.com/q-videos/ My Q Books: https://prayingmedic.com/q-chronicles/
rumble.com
[ZE] kunnen [HUN] ware aard niet meer verhullen:
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
En weer nieuwe berichten van BC:
1) Centristen en liberalen beginnen in te zien dat de "pro-choice" beweging ook infanticide omvat.
Ik patrouilleer veel op liberale platforms, om te zien wat de linkse korfgeest uitdraagt. Op die manier kan ik hun collectieve bewustzijn beoordelen, zien wat voor soort verhalen populair zijn, en ook welke/hoeveel van onze verhalen tractie krijgen in liberale echokamers. Het is van grote waarde om de vijand te kennen.
Ik vond een uiterst interessante nugget in het zwaar linkse/leaning sub r/pics op Reddit. Zie de bijlage. Het is een foto van een zwangere vrouw van ongeveer 8+ maanden, duidelijk in haar 3e trimester, protesterend voor het Hooggerechtshof, met "NOT YET A HUMAN" geschreven op haar ontblote buik. Terwijl ze een ander kind op haar heup houdt. Ze heeft ook een aantal verontrustende ogen, zoom er niet op in, ik probeerde je te waarschuwen.
Maar het gaat niet om de foto, het gaat om de commentaren. Alle commentaren zijn van liberalen en zelfverklaarde voorstanders van abortus, die zeggen dat deze foto verontrustend is, en dat abortus in dit stadium duidelijk verkeerd is en dat ze op dit moment een mens draagt en niet alleen maar een klomp cellen is. Ze zijn het er collectief over eens dat dit een slechte zaak is voor de pro-choice beweging. Elke afwijking van het linkse verhaal is abnormaal voor Reddit.
Deze post leidde tot een hilarische dialoog tussen de schapen, die zichzelf per ongeluk de les lezen door vast te stellen dat op een bepaald moment in de zwangerschap, wat zich in de baarmoeder bevindt, een mens is. Ze worden geconfronteerd met de realiteit dat er een LIJN is. Maar de schapen zijn onzeker over waar die lijn begint. Zij hebben allemaal verschillende antwoorden en omwegen om te zeggen dat zij niet zeker weten wanneer een foetus een "mens" wordt.
Pro-life denkt dat die lijn begint bij de conceptie. Pro-choice denkt dat die lijn begint "tot en onmiddellijk na de geboorte". Dat is letterlijk kindermoord, zelfs volgens de linkse basis.
Hoe dan ook, een groot deel van de linkse basis weigert het feit te erkennen dat pro-choice en de DNC al die tijd laattijdige abortussen hebben bevorderd.
1/4
(
t.me
1) Centristen en liberalen beginnen in te zien dat de "pro-choice" beweging ook infanticide omvat.
Ik patrouilleer veel op liberale platforms, om te zien wat de linkse korfgeest uitdraagt. Op die manier kan ik hun collectieve bewustzijn beoordelen, zien wat voor soort verhalen populair zijn, en ook welke/hoeveel van onze verhalen tractie krijgen in liberale echokamers. Het is van grote waarde om de vijand te kennen.
Ik vond een uiterst interessante nugget in het zwaar linkse/leaning sub r/pics op Reddit. Zie de bijlage. Het is een foto van een zwangere vrouw van ongeveer 8+ maanden, duidelijk in haar 3e trimester, protesterend voor het Hooggerechtshof, met "NOT YET A HUMAN" geschreven op haar ontblote buik. Terwijl ze een ander kind op haar heup houdt. Ze heeft ook een aantal verontrustende ogen, zoom er niet op in, ik probeerde je te waarschuwen.
Maar het gaat niet om de foto, het gaat om de commentaren. Alle commentaren zijn van liberalen en zelfverklaarde voorstanders van abortus, die zeggen dat deze foto verontrustend is, en dat abortus in dit stadium duidelijk verkeerd is en dat ze op dit moment een mens draagt en niet alleen maar een klomp cellen is. Ze zijn het er collectief over eens dat dit een slechte zaak is voor de pro-choice beweging. Elke afwijking van het linkse verhaal is abnormaal voor Reddit.
Deze post leidde tot een hilarische dialoog tussen de schapen, die zichzelf per ongeluk de les lezen door vast te stellen dat op een bepaald moment in de zwangerschap, wat zich in de baarmoeder bevindt, een mens is. Ze worden geconfronteerd met de realiteit dat er een LIJN is. Maar de schapen zijn onzeker over waar die lijn begint. Zij hebben allemaal verschillende antwoorden en omwegen om te zeggen dat zij niet zeker weten wanneer een foetus een "mens" wordt.
Pro-life denkt dat die lijn begint bij de conceptie. Pro-choice denkt dat die lijn begint "tot en onmiddellijk na de geboorte". Dat is letterlijk kindermoord, zelfs volgens de linkse basis.
Hoe dan ook, een groot deel van de linkse basis weigert het feit te erkennen dat pro-choice en de DNC al die tijd laattijdige abortussen hebben bevorderd.
1/4
(
BioClandestine
1) Centrists and Liberals are starting to recognize that the “pro-choice” movement includes infanticide. I spend a lot of time patrolling liberal platforms, to see what the leftist hive-mind are pushing. This way I can assess their collective awareness, see what kind of narratives are popular...
t.me
Medusa
Well-known member
2) De linkse schapen schijnen niet te geloven dat hun partij afschuwelijke daden als abortus op late leeftijd en na de geboorte zou steunen. Laat ze niet ontsnappen aan deze realiteit. Geef ze een rode pil met echt bewijs dat de DNC late abortus steunt, en dus het doden van baby's steunt. Er is genoeg van.
Herinner je de Virginia abortuswet controverse 3 jaar geleden? Waar de Dems in Virginia een waanzinnige hoeveelheid tegenwerking kregen omdat ze een wet wilden aannemen, die moeders in staat stelde baby's te aborteren tot en na de geboorte.
Zie de bijlage.
2/4
t.me
Herinner je de Virginia abortuswet controverse 3 jaar geleden? Waar de Dems in Virginia een waanzinnige hoeveelheid tegenwerking kregen omdat ze een wet wilden aannemen, die moeders in staat stelde baby's te aborteren tot en na de geboorte.
Zie de bijlage.
2/4
BioClandestine
2) The leftist sheep don’t seem to believe their party would support horrific acts such as late term and post-birth abortion. Don’t allow them to escape this reality. Red pill them with real-world evidence that the DNC support late term abortion, and therefore support killing babies. There’s...
t.me
Medusa
Well-known member
3) Dan zouden de schapen kunnen zeggen "dat was maar Virginia! Dat is maar één staat! Heel links steunt geen late abortussen!"
Dan laat je hen zien dat er 7 staten zijn, en het District Columbia, die geen beperkingen hebben op late abortussen, en wettelijk kan een vrouw haar baby aborteren tot aan de geboorte.
In de meeste staten is abortus uiteraard toegestaan als er medische complicaties zijn en de gezondheid van de moeder in gevaar is, met toestemming van meerdere artsen. Maar de staten zonder beperkingen of door de staat opgelegde drempels zijn Alaska, Colorado, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont, en het District of Columbia, allemaal blauwe staten met uitzondering van Alaska.
De DNC heeft keer op keer bewezen, dat ze bereid zijn om baby's te aborteren tot ver in het derde trimester. Lang voorbij de drempel van wat de meerderheid van de linkse basis als "aanvaardbaar" zou beschouwen.
3/4
t.me
Dan laat je hen zien dat er 7 staten zijn, en het District Columbia, die geen beperkingen hebben op late abortussen, en wettelijk kan een vrouw haar baby aborteren tot aan de geboorte.
In de meeste staten is abortus uiteraard toegestaan als er medische complicaties zijn en de gezondheid van de moeder in gevaar is, met toestemming van meerdere artsen. Maar de staten zonder beperkingen of door de staat opgelegde drempels zijn Alaska, Colorado, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont, en het District of Columbia, allemaal blauwe staten met uitzondering van Alaska.
De DNC heeft keer op keer bewezen, dat ze bereid zijn om baby's te aborteren tot ver in het derde trimester. Lang voorbij de drempel van wat de meerderheid van de linkse basis als "aanvaardbaar" zou beschouwen.
3/4
Redirecting to: /state-rankings/late-term-abortion-laws-by-state
worldpopulationreview.com
BioClandestine
3) Then the sheep might say “that was just Virginia! That’s just one State! The entire Left doesn’t support late term abortions!” That’s when you show them that there are 7 US States, and the District of Columbia, who have zero restrictions on late term abortions, and legally, a woman can...
t.me
Forum statistieken
