Syrie

Quote:
Nu een vraag over Nick Berg, is hij dood of niet dood!

Geen idee. Zijn vader is in ieder geval niet overtuigd van het officiele verhaal:


Ik zal jou ook is helpen Mike, ik weet niet of je dit ooit gelezen hebt, maar Nick Berg is echt dood en onthoofd. Wat je van het verhaal gelooft moet jezelf beslissen:

[URL]http://www.ken-welch.com/Reports/NickBerg.html[/URL]

Quote:
Yet Berg's decapitated body was soon found dumped on the side of a road near Baghdad and, despite original claims that the act depicted was physically unlikely, the awful truth began to sink in. It was completely real. We had actually witnessed a living man's head being sawed off with a large knife, and the severed head held up for all to see.

It should be no surprise that the single idea that links all five men as Berg's head is lifted into the air is that they must never tell a living soul how Nicholas Berg died.

Berg himself was not what he claimed to be.

The Berg family was noted for political activism, aligned with the left or communist side of the socialist spectrum. They would be natural enemies of fascism, which would put them in a strong anti-Bush position. There is general agreement that Berg travelled to Iraq to learn what he could about U.S. operations there, presumably to dig up whatever dirt he could find. With the uproar over Abu Ghraib, it seems very likely that he would have been interested in those involved.

II. Reversed Speech and Foreign Languages

It took a few days for us to communicate in a way that seemed more secure. Before that, however, I'd followed the clue I was given and was examining the audio from the Berg beheading for speech reversals. Strider was right. In spite of the rotten sound, horribly overdriven and filled with echoes from a concrete room, the audio was a reversed speech bonanza.


Nu dit:

Quote:
Je heb vaak gezegd Busted en DEEL DIT DEEL DIT. Dat is dus 100%.

Nee, dat is een verkeerde interpretatie. Zoals gezegd komt er stukje bij beetje meer informatie vrij en alles moet wat mij betreft gedeeld worden, maar daarmee is niet gezegd dat het allemaal 100% klopt. Dat kan niet als veel informatie van overheidswege verzwegen wordt. Wel ga ik uit van mensen die ik 10 jaar geleden al ontdekte en die in de loop der jaren 100% gelijk bleken te hebben. Wat to nu toe naar buiten is gekomen is inderdaad geboeg om te zeggen: busted!


Dan kun je beter zeggen gezien wat nu bekend is aan informatie gaat het deze kant uit!

Globalresearch heeft een link met de RT.

Ik heb al wat informatie hier gegeven, en zal ermee doorgaan, wat jullie ervan vinden moeten jullie zelf beslissen. Maar steken onder water of zo dat hoeft voor mij niet.

 
Dit hoort er bij, elkaar een beetje uitdagen en wat straffere taal, dat moet in een discussie en zeker nu er zoveel aan de hand is. Niet meteen huilie huilie gaan doen, en er bans bij gaan slepen, er zullen ongetwijfeld dingen gepost worden niet kloppen, dat houdt ons scherp en zelfs die dingen hebben nieuwswaarde, waarom brengen mensen iets naar buiten dat niet klopt?

Of nick berg en die laatste journalisten dood zijn, ik kan er geen zinnig woord over zeggen. Die onthoofde lichamen zien er voor mij echt uit. Had "jihadi john" de guts niet om het zelf te doen? Maar als Foley echt dood is, waarom dan die vreemde interviews met broer en zus?

Ik denk niet dat ze zomaar iemand sparen, maar waarom was Sandy Hook overduidelijk fake? je denkt toch niet dat ze op een paar kinderen meer of minder kijken? Ik denk dat het een soort tests zijn, hoe wakker zijn de mensen, en hoe hard kunnen we ze voor de gek houden. En hoe blind willen we eigenlijk zijn. Ik vind dit een heel goed stuk van Henry Makow

http://henrymakow.com/2014/08/Iron-Dome-Won't-Deter-Divine-Wrath.html

als je niet WIL zien hoe belachelijk alles in elkaar zit, dan ben je medeplichtig, en dat is wellicht wel precies wat ze willen. Wij worden oorlogszuchtig en we zien veel te veel door de vingers. Makow zegt: "The Illuminati don't just want your children, your spouse, your property, and your freedom. Your birthright isn't sufficient for these Satanists. They want the ultimate prize. They want your soul. ...They are deliberately clumsy because they want our complicity. They don't want us to say, "Gee, we didn't know." They have a wager with God. They want to win us over to Lucifer and become demons like them. But they have to give us free will, the ability to make a choice."

http://www.globalresearch.ca/intern...-globally-engineered-economic-warfare/5394251 dit las ik vandaag ook nog. Altmarket is er van overtuigd dat Poetin false opposition is. En de meeste mensen die het occulte van de hele situatie zien zijn daarvan overtuigd. (david icke ook bijv) Poetins naam in numerologie geeft de internet conflict code. Hij staat voor conflict, dat zit in het grote plan. Ook al heeft hij nu voor mij ook de waarheid aan zijn kant, ik durf niet te geloven dat hij werkelijk eerlijk is.

 
Die 1e link van Iklustvet is gebroken, ff plakken en:

http://henrymakow.com/2014/08/Iron-Dome-Won't-Deter-Divine-Wrath.html

Mocht de link het toch niet doen: de hele link kopiëren en plakken en hij doet het.

Voor Iklustvet: de ' vervangen voor html-code & # 3 9 ; (zonder de spaties) en de link doet het, totdat je iets wijzigt in je bericht, dan maakt ie er weer een ' van en is de link weer kapot

 
Quote:
ik weet niet of je dit ooit gelezen hebt, maar Nick Berg is echt dood en onthoofd.


Ik weet dat het onthoofde lichaam van Berg later is gevonden in een greppel. Althans, er is een onthoofd lichaam gevonden. Gezien het feit dat de ouders van Nick politiek actief waren en geen fans waren van Bush, is de kans erg groot dat hun zoon is opgeofferd. Allemaal bekend, ik heb me er destijds volop in verdiept, dus geen nieuws hier.

Quote:
Globalresearch heeft een link met de RT.


Graag bewijs voor deze stelling. Dit is de zoveelste niet-onderbouwde stelling die Amancay hier deponeert als waarheid. Hij komt voortdurend met denigrerende opmerkingen als wij zouden er allemaal niets van snappen en alles is anders dan wij denken, maar vervolgens legt hij niet uit hoe het dan wel zit volgens hem en zijn alwetende vrienden. Hij zit in een duidelijke politieke hoek, nl. links en anti-Poetin, en de info die hij tot zich neemt is dan ook zwaar gekleurd.

Ongetwijfeld zal hij als weerwoord hebben dat ook mijn bronnen niet objectief zijn, maar Stephen Lendman, Mike Whitney, Kurt Nimmo, Michel Chossudovsky en andere briljante politieke internetcommentators hebben het meermaals bij het rechte eind gehad gedurende de 10 jaar dat ik me verdiep in de geopolitiek. Mike Whitney voorspeelde bijvoorbeeld al jaren vantevoren het instorten van de Amerikaanse huizenmarkt met de daaropvolgende financiele crisis, die daadwerkelijk in 2008 plaatsvond. Zomaar 1 voorbeeld van hoe je op basis van goede analyses patronen doorziet en kloppende voorspellingen kunt doen. Dergelijke zwaargewichten kan Amancay niet in de strijd gooien en het is te kort door de bocht om te stellen dat zij alleen 'anti-westers' zouden zijn.

Mike

 
Al Jazeera trekt de authenticiteit van de onthoofdingsvideo's van Foley en Sotloff nu ook in twijfel:

http://www.prisonplanet.com/aljazee...cy-of-foley-and-sotloff-beheading-videos.html

De kinderen van Brzezinski promoten actief een nieuwe Koude Oorlog:

http://en.ria.ru/analysis/20140829/192441693/Cold-War---Family-Business-for-Brzezinskis.html

De Russenhaat is hen met de paplepel ingegeven.

In Oost-Oekraine is de oorlog echter nog steeds heet, ondanks de 'wapenstilstand':

http://en.itar-tass.com/world/748439

http://en.ria.ru/world/20140907/192...dents-Died-in-Shelling-First-Night-After.html

http://www.zerohedge.com/news/2014-09-06/ceasefire-over-shelling-resumes-mariupol-and-donetsk

Het ziet ernaar uit dat de regering in Kiev alleen maar gebruik maakt van de gevechtspauze om de verzetssteden beter te kunnen omsingelen:

http://www.whenthenewsstops.org/2014/09/ukraine-ceasefire-president-poroshenko.html

Paul Craig Roberts met een briljante analyse:

http://www.prisonplanet.com/the-west-paves-the-road-to-war-with-lies.html

Lees deze brief aan Poetin en de Russen, tot nu toe ondertekend door 6.634 (!) mensen:

http://dearputin.com/?doing_wp_cron=1409961736.6323349475860595703125

Mike

 
Quote:
Mike Whitney voorspeelde bijvoorbeeld al jaren vantevoren het instorten..



Net als een deel van mijn docenten en ikzelf trouwens ook, de economie gaat van piek naar crisis en weer terug, vaak met een oorlog er tussen.

De dollar gaat eraan, er komt een oliecrisis, huizenprijzen gaan verder dalen, voorspellingen hebben alleen waarde als iemand er een datum (en niet alleen een jaartal) op kan plakken en dat kunnen alleen "mensen" waar wij geen contact mee hebben.

Neem bijvoorbeeld de huizenprijzen voorspelling van een daling bijvoorbeeld in 2001 gedaan. Sommige riepen het al eerder, sommige later.

Dan klopt die voorspelling in NL (VS weet ik niet zeker maar ook daar sterke inflatie) niet want de prijzen staan nu op het niveau van 2003, hoger dan 2001.

En wat zijn je opties? Huren, dan ben je meestal duurder uit en bouw je niks op, als je een beetje realistisch woont, heb je dat huis ondertussen grotendeels vrij van hypotheek.

 
Waarom zitten jullie zo in details over dingen waar bijna niet uit te komen is, omdat informatiestromen zo onduidelijk zijn.

Niemand hier en dat geldt zelfs voor de grote namen die Mike noemt kan met zekerheid de waarheid uit een goed gemanipuleerd verhaal halen, simpelweg omdat niet bekend is hoeveel lagen van onwaarheden er in zo'n verhaal zitten.

En denk eens wat er zou gebeuren als de volledige waarheid wel door iemand gevonden zou worden, dan verdwijnt die waarheid snel. Of raakt zoek tussen de rest van de waarheden.

In het geval van Oekraïne is er maar weinig informatie van belang:

Iemand heeft bewust een vliegtuig met 300 mensen naar beneden gehaald. Of eigenlijk is dat niet eens zeker en dekt het volgende beter de lading:

Iemand laat ons geloven dat er een vliegtuig met 300 mensen naar beneden is gehaald.

De rest zijn details.

Belangrijk om naar te kijken, maar wie ziet in bovenstaande discussies door de bomen het bos nog?

 
Daarom ben ik zo fel op de posts van Amancay en Tuna. Het is allemaal al moeilijk genoeg om duiding te geven aan wat er gebeurt, vooral als de ontwikkelingen elkaar zo snel opvolgen. Er is dan geen tijd voor lui die mainstream-standpunten verkondigen, want daarvan weet je in ieder geval zeker dat het leugens zijn.

Respectabele commentatoren zijn wel degelijk in staat om duiding te geven aan de gebeurtenissen. Zij hebben dezelfde truukjes al tig keer voorbij zien komen en doorzien ze feilloos. Mike Rivero runt whatreallyhappened.com al sinds 1993 (!) en kent het klappen van de zweep. Alex Jones voorspelde 9/11 2 maanden voordat het gebeurde, dus die maak je ook niets meer wijs. Ikzelf merk dat ik ook dingen zie aankomen door de patronen te doorzien en mijn gezond verstand te gebruiken. Het is vooral een kwestie van blijven letten op de olifant en je niet af te laten leiden door de muis!

Mike

 
Uit mainstream media haal ik evenveel informatie die ik waardevol vind als uit alternatieve media, maar dan kijk ik vooral naar wat mainstream ons wil laten geloven.

Mainstream is inderdaad altijd gekleurd , vooral die zekerheid dat het altijd gekleurd is maakt het juist waardevol.

Conclusies trek ik zelf wel.

Alex Jones vond ik zeer goed rondom Boston, maar dat hij nog kan doen wat ie doet houdt mijns inziens in dat hij geen echte bedreiging vormt.

Ik wil hiermee niks insinueren over Alex Jones, ik denk dat hij oprecht is,

het is net alsof er getest wordt hoever er kan worden gegaan. (iemand zei dat laatst hier of in een andere draad)

 
Quote:
Alex Jones vond ik zeer goed rondom Boston, maar dat hij nog kan doen wat ie doet houdt mijns inziens in dat hij geen echte bedreiging vormt.


Uit dit stuk van Henry Makow:

Quote:
The Illuminati don't just want your children, your spouse, your property, and your freedom.

Your birthright isn't sufficient for these Satanists. They want the ultimate prize. They want your soul.

They tell us about the conspiracy because they want us to be compromised. Just as lower-ranked Freemasons or ordinary Jews or Americans or Europeans are compromised by their support for war. They want us all to become demons.

They are deliberately clumsy because they want our complicity. They don't want us to say, "Gee, we didn't know."

They have a wager with God. They can win us over to Lucifer. But they have to give us free will, the ability to make a choice.

That's the reason they reveal the conspiracy to us. For example, the Rockefellers sponsored the John Birch Society. Their publication, The New American is still one of the best sources of information about the elite conspiracy. This controlled opposition has other functions. They are able to steer the blame and make sure no real resistance ever develops.

This is why many websites like mine function with little difficulty. They want everyone to know. Some other websites may actually receive support from the Illuminati.


Makow is een van de weinigen die daadwerkelijk de spirituele kant van deze lui doorziet. Als wij medeplichtig zijn, doordat we hiervan op de hoogte hadden kunnen zijn maar ervoor kozen om de andere kant op te kijken, zijn ook wij 'gevallen engelen'. Zij zijn uit op onze vrijheid van bewustzijn. In dit stuk schrijft Makow:

Quote:
Israelis and their supporters have been seduced and no longer have moral legitimacy. They have been further inducted into the satanic cult, the Illuminati (Cabalist Judaism) which controls the planet. Humanity is to become the worst kind of Jews.


Mensen als Henry Makow, Alex Jones, Mike Rivero, David Icke e.a. worden ongemoeid gelaten, niet omdat ze niet belangrijk zijn, maar juist omdat ze wel belangrijk zijn! Ze zijn belangrijk om ons de keus te geven naar wie we willen luisteren. Ze passen in de Hegeliaanse dialectiek, het dualisme van goed en kwaad. Als ze ooit al de wens hadden gehad om deze lui om te brengen, dan hebben ze hen onderschat. Nu zijn ze te groot en zouden miljoenen volgers zich afvragen waarom ze ineens niets meer van hen zouden horen.

De strategie wordt dan niet meer trachten te voorkomen dat deze informatie naar buiten komt, maar het naar buiten brengen van zoveel mogelijk conflicterende en verwarrende informatie, zoals men ook op voedingsgebied doet. Overspoeld door een 'information overload' zullen velen dan teruggrijpen op wat ze kennen, wat vertrouwd is, 'veilige' keuzes. Op dat moment kiezen de mensen zelf voor hun eigen onderdrukking en stoppen ze met vrije denkers te zijn. Dat is mind control, dat is je ziel verkopen. Vampieren moet je eerst zelf in je huis uitnodigen, anders kunnen ze niets tegen je beginnen. Zo werkt het en Henry Makow heeft dit door. Waar veel alternatieve sites denken dat het alleen maar om geld en macht draait, snapt Makow dat het hier spiritueel vampirisme betreft!

Mike

 
Amerikaanse kinderen leren via een kleurboek waarin een kruisiging te zien is wie ISIS zijn en waar ze voor staan:



De Amerikanen worden door de media als kinderen behandeld en bang, heel erg bang gemaakt:

http://libertybalance2014.blogspot.nl/2014/09/red-alert-msm-warns-isis-sending-11.html

De psychologische voorbereidingen voor een nieuwe 9/11, misschien wel op de datum zelf, zijn in volle gang!

In Nederland hebben we Wilders en zijn media-spreekbuis, de Telegraaf-media, die olie op het vuur gooien:

http://www.orrazz.com/2014/09/dutch-politician-geert-wilders-if-youre.html

Don't believe the hype!

Mike

 
Het is hier al vaker gezegd:

Sergei Glaziev, de adviseur van Poetin, is een zeer intelligente man met een glasheldere visie. Bekijk hier een interview met hem, waarin geen woord gelogen is:

(klik op de Engelse vertaling rechts onderin)

Zie jij Rutte, Obama, Merkel of Cameron zulke intelligente taal uitslaan? Waarom wordt alles wat uit Russische mond komt per definitie gezien als verkeerd? Minstens zo intelligent is Poetin. Dit stukje gaat over Georgie (2008):



Toen, net als nu, werd een genocide verzwegen in de westerse media. Oekrainse nazi's mogen ongestraft Oost-Oekraieners afslachten, net zo goed als Georgie in 2008 ongehinderd mocht huishouden. Waar niemand toen op had gerekend, was dat Rusland daar binnen no-time orde op zaken heeft gesteld. Deze keer ligt het ingewikkelder, want de Russen zijn slim genoeg om zich niet in het conflict in Oekraine te laten lokken.

Mensen, laat je niet gek maken door Amancay. Er zullen best wel dingen niet kloppen van Russische kant, maar het interview met Sergei Glaziev hierboven verklaart waarom onze Europese leiders ons land en ons continent verkopen aan de Amerikaanse belangen, die opnieuw een Europese oorlog uit te lokken, in een poging om dicht aan de grens met China een tegenwicht te kunnen vormen voor China. Er is niets veranderd: Europa is nog steeds bezet en de nazi's hebben het nog steeds voor het zeggen!

Mike

 
Quote:
Russia dispatches naval force to reopen Arctic base

Russia on Saturday sent six ships carrying personnel and equipment to a Soviet-era military base in the Arctic that it is reopening to bolster its presence in the region, Russian news agencies reported.

Moscow is ramping up its military presence in the pristine but energy-rich region as other countries such as Canada and Norway are also staking claims to access its resources.

President Vladimir Putin last year ordered the military to return to a base on the far-Northern New Siberian Islands that was abandoned in 1993.

On Saturday, a fleet of six ships including two large landing ships set off from the port of Severomorsk in northern Russia, a spokesman for the Western military district, Vadim Serga, told ITAR-TASS news agency.

The ships will be accompanied by several icebreakers.

http://news.yahoo.com/russia-dispatches-naval-force-reopen-arctic-112019010.html


 
Quote:
NIH Scientist Martin Rogers Found Dead

About two weeks after he went missing, police announced an NIH scientist has been found dead in his car.

Martin John Rogers, 54, left his Gaithersburg home around 7:30 a.m. on Aug. 21 to go to work. As he was leaving, he told his wife of 25 years that he was going to a meeting — but his co-workers said he never showed up to work that morning.

“This is like a bad dream that you read about in the newspaper, and if you tried to pick someone that would wander off like this and disappear, you would never pick my husband,” said Kelley Rogers, Martin’s wife.

Martin Rogers had worked at the National Institutes of Health for 15 years and specialized in tropical diseases.

Police said surveillance video captured Martin checking into a hotel in La Valle, Maryland, looking “stressed out.”

http://www.nbcwashington.com/news/l...ng-NIH-Scientist-Martin-Rogers-273126461.html


 
Quote:
Graag bewijs voor deze stelling. Dit is de zoveelste niet-onderbouwde stelling die Amancay hier deponeert als waarheid. Hij komt voortdurend met denigrerende opmerkingen als wij zouden er allemaal niets van snappen en alles is anders dan wij denken, maar vervolgens legt hij niet uit hoe het dan wel zit volgens hem en zijn alwetende vrienden. Hij zit in een duidelijke politieke hoek, nl. links en anti-Poetin, en de info die hij tot zich neemt is dan ook zwaar gekleurd.

Daarom ben ik zo fel op de posts van Amancay en Tuna. Het is allemaal al moeilijk genoeg om duiding te geven aan wat er gebeurt, vooral als de ontwikkelingen elkaar zo snel opvolgen. Er is dan geen tijd voor lui die mainstream-standpunten verkondigen, want daarvan weet je in ieder geval zeker dat het leugens zijn.

Mensen, laat je niet gek maken door Amancay. Er zullen best wel dingen niet kloppen van Russische kant, maar het interview met Sergei Glaziev hierboven verklaart waarom onze Europese leiders ons land en ons continent verkopen aan de Amerikaanse belangen, die opnieuw een Europese oorlog uit te lokken, in een poging om dicht aan de grens met China een tegenwicht te kunnen vormen voor China. Er is niets veranderd: Europa is nog steeds bezet en de nazi's hebben het nog steeds voor het zeggen!


Als ik nu wel of niet iets onderbouw, en heb veel onderbouwt, kom jij er toch mee dat het onzin is en niet geloofwaardig! Dus? Welke denigrerende opmerkingen van mij dat jullie er allemaal niets van snappen? Wie hier op dit forum heb ik daarvan beschuldigd? En heb vaak wat uitgelegd dus? En je hebt het over mijn alwetende vrienden, waarom doe jij laagdunkend over mensen die jij nooit ontmoet hebt? Waarom volhard jij in grove leugens?

Jij bent fel op mijn post en die van Tuna zeg je. Ik verkondig geen mainstream standpunten, ik verkondig wat ik haal uit standpunten die de waarheid het minste geweld aandoen.

Zit jij op een troon zoals een alwetende wraakzuchtige schepper? Dat jij weet dat ik in een duidelijke politieke hoek zit, namelijk links en anti-Poetin? En dat dus zo de info die ik tot me neem zwaar gekleurd is! Weer een grove leugen Mike wordt is wakker en ga is ten rade bij jezelf waarom je je verlaagt tot zulke streken en dingen! Ten eerste ben ik helemaal niet links en ook nooit geweest, ik ben onafhankelijk, en zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Ik heb ooit twee pedofielen in elkaar geslagen, en eentje heeft 6 jaar gekregen, en hebt zelf nog veel problemen gehad omdat ik geweld gebruikt had. En ik ben niet anti-Poetin.

Verder door zo over mij te schrijven wil jij bewust mensen een andere kant opsturen, van Amancay praat onzin geloof hem niet hij is niet geloofwaardig, alleen ik Mike spreek de waarheid alles wat anders is is verdacht en onzin en niet geloofwaardig! Waar is dan de vrijheid van meningsuiting waar jij zo prat op gaat? Reageer je zo omdat je luchtkasteel instort? Dan kom je aan met nuanceringsvermogen (dat daar soms wat nuances ontbreken is all in the game zeg je!) Nee Mike ik mis geen nuanceringsvermogen, je hebt vaak genoeg gezegd dat welke Russische aanwezigheid ook in de Oekraine een verzinsel van de NAVO was om oorlog uit te lokken. Wapens, tanks, troepen, hulp, beschietingen vanaf Russisch grondgebied enz. dat was allemaal niet waar. Denk je nu echt Mike dat mensen schapen zijn of te dom zijn, dat mensen zelf op dit forum niet zelf kunnen beslissen wat onzin is of geen onzin is, wat waar is of niet waar is. Je bent net de oude KGB wat ik ook ga plaatsen is nu voortaan verdacht en onzin! Het Russische To Be Or Not To Be…..

Ik maak niemand gek, dat beweer jij Mike! En dat is een grove belediging voor de mensen hier op dit forum, ze zijn zelf Intelligent genoeg om zelf te beslissen.

 
Quote:
Zo werkt het en Henry Makow heeft dit door. Waar veel alternatieve sites denken dat het alleen maar om geld en macht draait, snapt Makow dat het hier spiritueel vampirisme betreft!


Ik vind dat ook bijna alleen maar bij Henry Makow, Altmarket ook, ik denk dat dat komt omdat Makow zelf christelijk is. Mensen die in god geloven geloven ook in de duivel, het atheïsme is wat dat betreft veel gevaarlijker, die geloven nergens meer in, ja in de oorlogszuchtige mens, en dat zou dan onze onverbeterlijke natuur zijn, dus iets waar je je maar beter niet te druk om kunt maken.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/08/hans_jansen_atheisme_is_bloedd.html ook nog een leuk stuk, over hoe goddeloosheid evengoed verantwoordelijk is voor dood en verderf. Die monotheïstische geloven hebben heel wat op hun kerfstok, maar het atheïsme is evengoed een drama, het veroorzaakt net zo veel (of nog veel meer) dood en verderf en het zorgt voor blindheid voor alles dat maar ruikt naar spiritualiteit.

 
Quote:
Alex Jones voorspelde 9/11 2 maanden voordat het gebeurde, dus die maak je ook niets meer wijs. Ikzelf merk dat ik ook dingen zie aankomen door de patronen te doorzien en mijn gezond verstand te gebruiken. Het is vooral een kwestie van blijven letten op de olifant en je niet af te laten leiden door de muis!



Wat heeft Alex Jones toen precies voorspelt Mike?

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.585
Berichten
575.549
Leden
8.683
Nieuwste lid
urehrwjqnb
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan