G
Guest
Guest
Quote:
Je kunt me proberen te laten struikelen op details, maar dan verliezen we de hoofdlijn uit het oog. Het is opnieuw het verhaal van de muis en de olifant.
En jij gaat er natuurlijk vanuit dat jij de juiste feiten brengt, de feiten die jij brengt kunnen wel juist zijn in jouw optiek omdat alles naar het duivelse westen moet wijzen omdat daar de hoofdmannen van het kwaad huizen, en elk feit dat naar de andere kant wijst kan niet omdat het westen toch achter elk kwaad zit, dat is al een oordeel uitspreken, en dus is het makkelijk om dan patronen te zien in waar je je opricht, en het spel wordt dan als doorzien aangenomen omdat overal in de wereld het westen wel invloed heeft en altijd op een of andere manier beschuldigd kan worden. Maar wat als een patroon naar Rusland wijst of naar China of naar een Arabisch land, dat kan niet want wij zijn Nazi’s wij veroorzaken alles. Dat wordt dan overgeslagen en niet gezien of onder de tafel geveegd. Je vergeet dat een verhaal altijd twee kanten heeft. En leugens moet je niet struikelen over details noemen. En de hoofdlijn zal nooit uit ons oog verdwijnen, we zien het dagelijks om ons heen hoe dat we zo dom hebben kunnen zijn om ons af te scheiden van het AL. In ons verre verleden ligt de basis van alle conflicten. Daar is het patroon, en wat vaak hier op de wereld gebeurt is je kans pakken wanneer die er is vooral bij slechte zielen, die dan gaan samenspannen en natuurlijk veel macht verwerven, en ze gebruiken dingen die op hun weg komen in hun voordeel. Waarbij het nu bestaande misschien wel beter is dan wat het op wil volgen. Het echte spel wordt niet doorzien en dat is dat wat we ook doen of uitvreten uiteindelijk kunnen we maar naar een deur gestuurd worden, en dat is terug naar huis waar onze oorsprong ligt. Er is een gezegde dat zegt van: “Ik heb liever een ziel die van slecht door inzicht goed geworden is, dan duizenden goede zielen die als een schaap achter mij aanlopen.” De eerste heeft door inzicht zichzelf gered, de anderen hebben geen inhoud en zullen het nooit beseffen.
Daarom ook: “een leugen verkondigd door een minderheid die de waarheid aanhangt, is slechter dan leugens van de domme meerderheid”.
Je kunt me proberen te laten struikelen op details, maar dan verliezen we de hoofdlijn uit het oog. Het is opnieuw het verhaal van de muis en de olifant.
En jij gaat er natuurlijk vanuit dat jij de juiste feiten brengt, de feiten die jij brengt kunnen wel juist zijn in jouw optiek omdat alles naar het duivelse westen moet wijzen omdat daar de hoofdmannen van het kwaad huizen, en elk feit dat naar de andere kant wijst kan niet omdat het westen toch achter elk kwaad zit, dat is al een oordeel uitspreken, en dus is het makkelijk om dan patronen te zien in waar je je opricht, en het spel wordt dan als doorzien aangenomen omdat overal in de wereld het westen wel invloed heeft en altijd op een of andere manier beschuldigd kan worden. Maar wat als een patroon naar Rusland wijst of naar China of naar een Arabisch land, dat kan niet want wij zijn Nazi’s wij veroorzaken alles. Dat wordt dan overgeslagen en niet gezien of onder de tafel geveegd. Je vergeet dat een verhaal altijd twee kanten heeft. En leugens moet je niet struikelen over details noemen. En de hoofdlijn zal nooit uit ons oog verdwijnen, we zien het dagelijks om ons heen hoe dat we zo dom hebben kunnen zijn om ons af te scheiden van het AL. In ons verre verleden ligt de basis van alle conflicten. Daar is het patroon, en wat vaak hier op de wereld gebeurt is je kans pakken wanneer die er is vooral bij slechte zielen, die dan gaan samenspannen en natuurlijk veel macht verwerven, en ze gebruiken dingen die op hun weg komen in hun voordeel. Waarbij het nu bestaande misschien wel beter is dan wat het op wil volgen. Het echte spel wordt niet doorzien en dat is dat wat we ook doen of uitvreten uiteindelijk kunnen we maar naar een deur gestuurd worden, en dat is terug naar huis waar onze oorsprong ligt. Er is een gezegde dat zegt van: “Ik heb liever een ziel die van slecht door inzicht goed geworden is, dan duizenden goede zielen die als een schaap achter mij aanlopen.” De eerste heeft door inzicht zichzelf gered, de anderen hebben geen inhoud en zullen het nooit beseffen.
Daarom ook: “een leugen verkondigd door een minderheid die de waarheid aanhangt, is slechter dan leugens van de domme meerderheid”.
