Syrie

Het is toch wel snel gegaan in Oekraïne.

Waarschijnlijk was het plan voor Syrië hetzelfde, maar gaat het daar toch minder makkelijk.

Misschien heeft de VS geleerd van Syrië en het in Oekraïne toch anders aangepakt?

Of is er in Oekraïe toch meer tegenstand tegen de regering dan in Syrië?

 
Quote:
Misschien heeft de VS geleerd van Syrië en het in Oekraïne toch anders aangepakt?


Dat zou een logische verklaring zijn als je er van uit gaat dat ze willen dat zoiets snel en met zo min mogelijk slachtoffers gaat. Ik denk dat het ze helemaal niets kan schelen hoe het gebeurt, als je een regio wil destabiliseren heb je baat bij een langdurig conflict en slachtoffers daar heeft nog niemand ooit wat omgegeven.

 
Al die engelse info lees ik niet over Syrie, maar vandaag in WantToKnow - dat ik regelmatig krijg - hele verhalen over al die opstanden/oorlogen die nu gaande zijn.

Wat ik me afvraag over Syrie. Sadat was toch de enige die vliegtuigen had en die vanuit de lucht op de bevolking kon schieten? en dat ook deed.

Ik begrijp wel dat er genoeg bekend is inzake die "spelletjes".

Anderzijds is de techniek al zo ver dat er straks weinig of geen olie meer nodig zal zijn.

Zo te zien op TV is Syrie behoorlijk kapot gegooid en de bevolking weggevlucht of gedood. Wat heb je dan nog aan zo,n land.

Of is het de wederopbouw die weer geld in het laatje brengt die voor de VS weer interessant is.

Ik begrijp ook niet wat die mensen bezielt, worden ze zo gelukkig van een gouden kraan?

Als de wereld vergaat vergaan zij ook en als ze kanker krijgen gaan ze ook dood.

 
Een kapot land is interessant voor bedrijven, je kunt Aleppo en Damascus dan volzetten met felverlichte promenades , met Starbucks , met shoppingmalls voor de fans van Gucci, Prada en LouisVuitton. En dat je er dan direct heen kunt vliegen vanuit Guangzhou enzo, zodat iedereen Syrie ook echt kan gaan beleven, en dat ze foto's kunnen maken voor de ingang van de mall van een opgezette palmboom met een plastic kameel eronder.

 
Een kapot land kun je herinrichten zo je wil. Je kunt een leider aan "de macht" helpen die doet wat jij wil. Je kunt mensen vervreemden van hun natuurlijke gewoonten en culturen, want al die achterlijke volken kunnen nog wat leren van die moreel hoogstaande VS en EU. Je kunt de natuurlijke voorraden die zo´n land heeft gebruiken en overnemen, je kunt zoals in Afghanistan de olie nemen als een leuk extraatje maar ondertussen een drugshandel runnen in opium die zijn weerga niet kent. Die olie doet er helemaal niet toe, nou ja, het is wel fijn om de prijs hoog te houden zo dat het mensen zo goed als onmogelijk gemaakt wordt om nog naar hun werk te rijden met de auto (gesteld dat ze de uitzondering met baan zijn). De wapenhandel floreert ook sinds Obama. Andere landen hebben het ook moeilijk met de stromen van vluchtelingen die toch ergens heen moeten als het echt niet lukt om de andere kant in te kijken terwijl ze verzuipen. Zoveel voordelen aan oorlog! Regeringen hebben geen baat bij florerende gelukkige gezonde mensen. Als dat het doel was zouden er heel andere beslissingen gemaakt worden.

 
Quote:
EU heeft er dure kostganger bij. Rusland gaat Oekraïne financieel-economisch 'straffen'. 1e rekening naar Brussel? Nieuw Griekenland?


Aldus Willem Middelkoop

 
Rusland gaat De Krim niet uit handen geven en is bereid hier oorlog voor te voeren:

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/12-signs-that-russia-is-ready-to-fight-a-war-over-crimea

http://www.zerohedge.com/news/2014-...lack-sea-through-bosphorus-another-docks-cuba

http://www.prisonplanet.com/russia-puts-fighter-jets-on-combat-alert-as-tensions-mount.html

Ondertussen wordt een westerse centrale bankier aangesteld als de nieuwe premier van Oekraine en storten de aasgieren van het IMF zich op het land:

http://www.prisonplanet.com/central-banker-appointed-as-prime-minister-of-ukraine.html

http://www.prisonplanet.com/imf-vultures-swoop-to-asset-strip-ukraine.html

En een controversiele politieke partij gaat onderdeel uitmaken van het nieuwe parlement

http://dailycaller.com/2014/02/27/c...rty-receives-top-positions-in-new-government/

Rusland beschouwt Janoekovitsj echter nog steeds als de legitieme leider van Oekraine:

http://en.itar-tass.com/world/721180

http://rt.com/news/yanukovich-press-conference-russia-059/

http://en.itar-tass.com/world/721177

http://en.ria.ru/russia/20140228/18...corted-to-Russia-By-Fighter-Jets--Report.html

En waar gaat het allemaal om? Gas, gas en nog eens gas:

http://www.oftwominds.com/blogfeb14/Ukraine2-14.html

En laten we de andere brandhaarden ook niet uit het oog verliezen. In Syrie zitten ruim 120.000 mensen zonder voedsel, water of medische zorg:

http://www.shtfplan.com/headline-news/shock-images-syria_02262014

En China gaat eveneens een gewapend conflict niet uit de weg:

http://www.zerohedge.com/news/2014-...ity-glory-drenched-blood-will-pave-china’s-ro

Mike

 
Kijk niet raar op als Rusland een poging doet om De Krim in te lijven:

http://www.prisonplanet.com/russia-may-attempt-to-annex-crimea.html

En de nieuwe regering van oekraine vraagt van Amerika en Europa een militair antwoord:

http://www.prisonplanet.com/coup-go...ritain-mount-military-response-in-crimea.html

Door de VS gesteunde Neo-Nazi's bezitten nu een belangrijke positie in deze nieuwe regering:

http://www.prisonplanet.com/us-backed-neo-nazi-party-given-key-roles-in-ukrainian-government.html

De afgezette Janoekovitsj heeft geen goed woord over voor deze club van bandieten en bankiers:

http://en.ria.ru/russia/20140228/18...Ukraine-Govt-as-Violent-Usurpers-Update1.html

En de meerderheid van de Russen ziet de recente gebeurtenissen eveneens als een onwettige staatsgreep:

http://en.itar-tass.com/russia/721370

Syrie is inmiddels al lang en breed vervallen in een staat van barbaarsheid, eveneens door tuig dat door Amerika wordt gesteund:

http://www.washingtonpost.com/blogs...ts-amputated-a-mans-hand-and-live-tweeted-it/

Mike

 
Rusland vs Oekraine? Is dat niet net zoiets als Duitsland tegen Zuid-Limburg?

 
Quote:
The ex-Israeli soldier who led a Kiev fighting unit

'Delta' has headed 'the Blue Helmets of Maidan' of 40 men and women - including several IDF veterans - in violent clashes with government forces.


http://www.haaretz.com/news/world/1.577114

Vreedzame demonstranten zien er volgens mij toch wel anders uit.

 
http://rt.com/news/kerry-russia-us-pretext-494/

Quote:
“You just don’t invade another country on phony pretext in order to assert your interests,” John Kerry said during an interview with NBC’s Meet the Press. “This is an act of aggression that is completely trumped up in terms of its pretext. It’s really 19th century behaviour in the 21st century.”


 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.593
Berichten
585.115
Leden
8.684
Nieuwste lid
elisabethsmitberkhout@gma
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan