Syrie

Quote:
misschien heeft zijn hart laten spreken, toen hij zijn mond voorbij praatte!

stapte hij per ongeluk uit zijn rol?


Nee, hij was gewoon te ijdel, wilde per se de discussie van Pauw winnen en dat heeft hem de das omgedaan. Er is niemand in heel de wereld, die zo goed mee kan voelen met de passagiers en hun nabestaanden als Fransje "papieren zakdoekje" Timmermans. Dat liet hij zich niet afpakken. Daarom dat hij zon gevoelig feit savonds laat in een talkshow even huppakee op tafel sodemietert.

 
Dat had hij even een paar dagen eerder moeten doen, voordat hij in Brussel aan de tand gevoeld werd. Dat had hem dan zijn integriteit gekost. Misschien kan het als nog?

 
is timmermans dan zo'n goede toneelspeler? zijn het krokodillentraantjes? Kan iemand veranderen na heftige emotionele toestanden?

misschien wel valse hoop van mij.......

 
Ja, valse hoop. Goede analyse van de parasitaire pathologie van Timmermans, Iklustvet! Niemand die meer 'begaan' is met de slachtoffers dan hij en dat pakt niemand hem af. We hebben hier te maken met een psychopaat!

Mike

 
Je ziet hem ook heel fel kijken als hij die uitspraken doet. En Pauw is geen briljant interviewer, een beetje staatsman fietst hier zo doorheen. Die mensen krijgen communicatiecursussen die horen zich niet zo uit hun tent te laten lokken. Timmermans heeft zijn naam en faam te danken aan zijn emo-gedoe over de slachtoffers, hij dacht dat heeft gewerkt, wat moet ik er bij sleuren om dat nu weer te laten werken. Hij zegt ook "u weet dat we een inzittende gevonden hebben met...." natuurlijk wist pauw dat niet, niemand van ons kan dat weten. Hij wilde hem aftroeven met feitenkennis.

 
Zo, die Timmermans kreeg er toch gisteren op de radio flink van langs, zeg, heeeeeeeeeerlijk, what a glorious day!

Ineens werd er kritisch teruggeblikt op het optreden van de man in het (recente) verleden.

Ineens was daar een spreker die zowaar zei dat Timmermans op de VN niet die emo-speech had moeten houden over de slachtoffers van MH17, maar zich als een staatsman had moeten gedragen en zich hard had moeten maken voor een situatie waarin internationale onderzoekers hun werk hadden kunnen doen en de lijken fatsoenlijk geborgen hadden kunnen worden. Een bestand dus, zoals ik van het begin af aan hier al schreef.

Ineens werden er vraagtekens gezet bij de inhoud van die emo-speech. Enerzijds zegt hij dat het zeer plotseling moet zijn gegaan en de slachtoffers het niet of nauwelijks moeten hebben gemerkt en anderzijds gaat hij lopen jammeren over de vraag of de slachtoffers elkaar nog in de ogen hebben kunnen kijken en elkaars hand nog vast hebben kunnen houden. En nu dan kennelijk dat ene geval van iemand die nog naar het zuurstofmasker heeft kunnen grijpen. Helaas had niemand het over de mogelijkheid dat het geen BUK kan zijn geweest, maar mitrailleurvuur van gevechtsvliegtuigen in de lucht.

Ineens zijn daar kritische stemmen, die vertellen dat Timmermans helemaal niet tegen kritiek kan en dat hij altijd met een weerwoord komt, waarmee hij zijn critici wil overtroeven, ook naderhand op zijn Facebook-pagina.

Ineens zijn daar kritische stemmen, die constateren dat Timmermans weliswaar zichzelf goed kan presenteren, maar zich nu werkelijk afvragen of de inhoud even sterk is als de vorm.

Ineens is daar een radiojournaliste die aangeeft niet meer voortdurend te willen horen dat Timmermans zijn talen zo goed spreekt.

Ineens is daar een CDA-politicus die aangeeft dat er binnenkort een debat in de kamer komt over MH17 en dat hij het fijne wil weten over een geheim verdrag tussen een aantal landen (waarover hier al veelvuldig is bericht) over geheimhouding omtrent bepaalde informatie over MH17.

Kortom, het was smullen voor mijn oren gisteren toen ik op de weg reed en Timmermans als de Wicked Witch of the East hoorde wegsmelten. Eindelijk gerechtigheid!

Mike

 
Hoe geheime diensten zijn geinfiltreerd in de reguliere media:

http://libertyblitzkrieg.com/2014/10/08/non-official-cover-respected-german-journalist-blows-whistle-on-how-the-cia-controls-the-media/

Vrije pers? Net zo'n illusie als democratie!

Mike

 
Het 'mensenrechten'rapport van de VN over de situatie in Oekraine maakt geen enkele melding van massagraven:

http://wakeupfromyourslumber.com/news/no-mention-mass-graves-near-donetsk-new-un-report-human-rights-ukraine

Altijd verfrissend om de visie van George Galloway te horen:



Mike

 
Naomi Wolf reageert op de kritiek die ze heeft gekregen op het in twijfel trekken van de echtheid van de onthoofingsvideo's:

http://wakeupfromyourslumber.com/news/naomi-wolf-reacts-isis-conspiracy-theories-critism-after-she-questions-whether-beheading-videos

mike

 
Inmiddels is wel duidelijk waar de ISIS-vlaggen vandaan komen: Israel. Bij een racistische demonstratie tegen Afrikanen dragen de demonstranten ISIS-vlaggen:

http://www.blacklistednews.com/VIDEO:_Israelis_Chant_“N*ggers_Go_Home%E2%80%9D_Carrying_ISIS-Style_Flags_At_Anti-African_Rally/38496/0/38/38/Y/M.html

Waarom vernemen we niets in de media over de Israelische bezetting van het gebied waar de Al Aqsa-moskee zich bevindt?

http://www.worldbulletin.net/headlines/145806/jordan-abbas-slam-israeli-siege-on-al-aqsa-compound

http://www.intellihub.com/clashes-erupt-al-aqsa-mosque-jerusalem/

Mike

 
90% van de doden die tijdens oorlogen vallen zijn BURGERS:

http://matrixbob.wordpress.com/2014/10/09/90-of-all-deaths-in-war-are-civilians/

Mike

 
Best way to proof mh17 was shot down by (Ukranian) fighter plane, is by reconstructing it w. a real SU25. At 7min. http://t.co/wD13oqznr7

 
Exact dezelfde kogelgaten die we ook bij de MH17 hebben gezien. EINDELIJK word je wakker, Tuna, dank voor deze bijdrage! Voor diegenen die nog steeds moeite hebben met het feit dat Amancay niet meer mee mag doen, bedenk hoeveel pagina's nodeloze discussie we hadden gehad, wat alleen maar afleidt van waar het om moet gaan. nl. het achterhalen van wat er werkelijk is gebeurd en geen ellenlange verhandelingen over waarom Poetin en de zijnen niet deugen.

Mike

 
De Vigilant Citizen spreekt zich nu ook uit over ISIS, zoals gebruikelijk weer in een helder en briljant artikel:

http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/isis-cia-creation-justify-war-abroad-repression-home/

Mike

 
Russian TV Inadvertently Demonstrates #MH17 Wasn’t Shot Down by Aircraft Cannon Fire https://t.co/T2QZLlljvV

 
Damn! Net toen ik dacht dat ik je aan mijn kant had! :cry:

Maar even serieus, dit is natuurlijk een prima artikel met een diepgaande analyse van de inslag van projectielen in MH17. Amancay kwam al eerder met dergelijke analyses om aan te tonen dat de schade niet afkomstig kon zijn van een SU-25. Dat is een van de waardevolle bijdrages die hij heeft geleverd aan deze discussie. Ik heb dan ook nooit beweerd de definitieve antwoorden te hebben over wat er nu precies gebeurd is.

Wat we moeten doen is dingen uitsluiten. Op basis van dergelijk bewijs kunnen we dus een SU-25 uitsluiten. Maar ook een BUK! De schade lijkt verdacht veel op uit de lucht aangebracht miltrailleurvuur. Als het geen SU-25 is geweest, dan 1 of meerdere andere toestellen die hiertoe in staat zijn. Of wellicht een aangepaste SU-25. De 'passiersvliegtuigen' die in de Twin Towers zijn gestort op 9/11 vuurden ook kort voor de impact een raket af, waaruit blijkt dat we met een aangepast toestel te maken hadden. Wie het weet, mag het zeggen.

Mike

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.597
Berichten
585.851
Leden
8.687
Nieuwste lid
Slow Incognito
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan