G
Guest
Guest
Hoi allemaal,
Ik wilde de vraag bij het topic over vaccinaties plaatsen, maar omdat dit niet over infectieziekten gaat, heb ik toch een nieuwe geopend.
Ik ben op dit moment zwanger van mijn tweede kindje (34 weken). Mijn bloed is Rhesus D-negatief. Dit houdt in dat als mijn kindje Rhesuspositief is, mijn lichaam antistoffen aan kan gaan maken, indien er bloedcontact is. Tijdens de zwangerschap kan dat via de placenta gaan, bij de geboorte is de kans echter groter.
Nu heb ik tijdens mijn eerste zwangerschap rond 30 weken en na de bevalling een inenting gehad om de aanmaak van antistoffen tegen te gaan. (dit ook met het oog op een evt. volgende zwangerschap, waar het kind ook rhesuspositief kan zijn).
Ik heb in de jaren erna mijn beeld over vaccinaties in het algemeen bijgesteld en het kindje dat nu geboren zal worden, zal nooit vaccinaties krijgen.
Echter: Ik ben dus een aantal weken terug weer getest en daaruit bleek dat mijn ongeboren kindje rhesuspositief is en ik dus de inenting 'nodig' heb. De verloskundige had de spuit al klaar liggen en eigenlijk ben ik een beetje overrompeld geweest en heb me toch laten prikken...
Nu baal ik ervan dat ik niet heb gezegd dat ik daarover na wilde denken en later terug zou komen.
Ik heb de bijsluiter gelezen en de lijst van hulpstoffen is deze:
- Humaan albumine
- Glycine
- Natriumchloride
- Water voor injectie.
De injectie heeft als werkzaam bestanddeel: menselijk anti-D (Rh) immunoglobine.
Er staat verder: Rhophylac 200 bevat hoogstens 25 mg/ml menselijke plasma eiwitten, waarvan 10 mg/ml menselijk albumine is als stabilisator.
Aangezien ik graag borstvoeding wil geven, zit ik met de vraag of ik de tweede inenting (die na de bevalling gegeven wordt) moet weigeren.
Heeft iemand hier opmerkingen over? Suggesties?
Ik hoor / lees ze graag!
Groet, Suus
Ik wilde de vraag bij het topic over vaccinaties plaatsen, maar omdat dit niet over infectieziekten gaat, heb ik toch een nieuwe geopend.
Ik ben op dit moment zwanger van mijn tweede kindje (34 weken). Mijn bloed is Rhesus D-negatief. Dit houdt in dat als mijn kindje Rhesuspositief is, mijn lichaam antistoffen aan kan gaan maken, indien er bloedcontact is. Tijdens de zwangerschap kan dat via de placenta gaan, bij de geboorte is de kans echter groter.
Nu heb ik tijdens mijn eerste zwangerschap rond 30 weken en na de bevalling een inenting gehad om de aanmaak van antistoffen tegen te gaan. (dit ook met het oog op een evt. volgende zwangerschap, waar het kind ook rhesuspositief kan zijn).
Ik heb in de jaren erna mijn beeld over vaccinaties in het algemeen bijgesteld en het kindje dat nu geboren zal worden, zal nooit vaccinaties krijgen.
Echter: Ik ben dus een aantal weken terug weer getest en daaruit bleek dat mijn ongeboren kindje rhesuspositief is en ik dus de inenting 'nodig' heb. De verloskundige had de spuit al klaar liggen en eigenlijk ben ik een beetje overrompeld geweest en heb me toch laten prikken...
Nu baal ik ervan dat ik niet heb gezegd dat ik daarover na wilde denken en later terug zou komen.
Ik heb de bijsluiter gelezen en de lijst van hulpstoffen is deze:
- Humaan albumine
- Glycine
- Natriumchloride
- Water voor injectie.
De injectie heeft als werkzaam bestanddeel: menselijk anti-D (Rh) immunoglobine.
Er staat verder: Rhophylac 200 bevat hoogstens 25 mg/ml menselijke plasma eiwitten, waarvan 10 mg/ml menselijk albumine is als stabilisator.
Aangezien ik graag borstvoeding wil geven, zit ik met de vraag of ik de tweede inenting (die na de bevalling gegeven wordt) moet weigeren.
Heeft iemand hier opmerkingen over? Suggesties?
Ik hoor / lees ze graag!
Groet, Suus