Politie

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Guest
  • Startdatum Startdatum
Je beste vriend.....




Reactie politie:

Reactie jan B. Hommel:
 

Alle gewetenloze rammers blijven in dienst​


Misschien dat ze met ‘soevereinen’ stiekem die politieagenten en militairen bedoelen die niet wensen te knielen voor vreemde overheersing, zegt gepensioneerd econoom Jan Ooms.


Singer-songwriter Ernst Vingerhoets merkt op: “Dus alle gewetensvolle mensen gaan ze ontslaan en alle gewetenloze rammers blijven in dienst.”
 
Abe Dijkstra, oud-leidinggevende bij de marechaussee en boegbeeld van het corona- en boerenverzet, kreeg op het Malieveld in 2020 harde klappen van een ME’er tijdens een vreedzame demonstratie. Drie jaar later leidde het tot een aneurysma in zijn rechterbeen en moest de chirurg zijn been tot boven de knie amputeren om zijn leven te redden. De 71-jarige Fries heeft velen versteld doen staan door — ondanks deze enorme tegenslag — geestelijk nog sterker voor de dag te komen.


 
Politiehandreiking ‘complotdenkers’ gaat nu ook mainstream.

Handreiking is zoveel gedeeld door jullie, dat het nu mainstream gaat. Ook heeft de politie al gereageerd.

Dank, kracht van de massa! Post alle berichten die je kan vinden in de msm, met link in de reacties.
 
Uitgelekte documenten van de politie. Gisteren bleek dat de 'handreiking' van de politie om complottheorieën te herkennen, alleen voor intern gebruik was bestemd. Wat mij betreft verergert dit de zaak alleen maar. Ik denk eigenlijk dat het al jaren gaande is, dat politieagenten worden opgezet tegen Nederlandse burgers, in elk geval vanaf Corona.

Het viel me op 17 januari 2021 op het Museumplein op, ik ging voor het eerst van mijn leven demonstreren, dat de agenten me niet hoorden. Opeens hadden ze aan de randen het plein omsingeld, bij het Rijksmuseum stonden de waterkanonnen, dus daar konden we niet heen.

De agenten stonden schouder aan schouder met helmen, schilden en knuppels. Echt van die motorhelmen, dus ook een kap over hun ogen. Mensen raakten in paniek en begonnen te rennen. Ik liep naar de rand bij het Van Goghmuseum en vroeg een agent waar ik heen moest. Ik zag zijn ogen wel, die stonden angstig.
Boven het plein cirkelde een politiehelicopter. Ik denk dat ze daarmee in contact stonden, niet met de burgers. Ik kreeg geen antwoord, de agent wees met zijn knuppel naar de kant van het Concertgebouw.

Later hoorde ik dat agenten het onderling hadden over 'wappies meppen', maar dan is de ontmenselijking al ingezet. Ik denk met dit soort documenten, zo werden agenten voorbereid om burgers niet serieus te nemen. Want wij demonstreerden tegen de lockdown en wij waren dus 'complotdenkers'.

Ik hoop dat agenten in Nederland in gaan zien waar ze voor worden gebruikt. De overheid heeft het geweldsmonopolie. Het enige wat ontevreden en bezorgde burgers kunnen doen is demonstreren, als de overheid dat demonstreren verbiedt, pakt zij aan de ene kant een grondrecht af en aan de andere kant stuurt ze dan zelf aan op geweld.

Ik vind het tragisch dat de overheid dit met politieagenten doet. Zulke handreikingen komen nog bij hun overvolle bordje op. De werkdruk is al ontzettend hoog. Tegelijk stralen dit soort documenten angst uit. De top bij de politie en andere overheidsinstituten lijken bang te zijn. Bang voor de burgers. Dat zou te denken moeten geven.
 
Moet je er nog zelf op drukken ook alsof het een gameshow is


Selectiepaal gaat politie helpen bij controles​

Laatst gewijzigd op:27 augustus 2025
Plaatsnaam:Amsterdam
Met een druk op de knop hoor je ‘U mag doorgaan’ of ‘U wordt gecontroleerd’. Na jaren van ontwikkelen en verbeteren is de selectiepaal nu klaar voor gebruik. Politiechef Peter Holla ‘onthulde’ de paal vorige week en vanaf nu kan deze worden ingezet tijdens controles op personen of voertuigen om zo at random te controleren.
b43fd67f-996a-4224-8114-d9bc26417fc1.png

Deze innovatieve paal kan als extra hulpmiddel worden ingezet om a- selectief fouilleren en controleren makkelijker te maken. Peter Holla: ‘Dit gaat ons erg helpen bij het preventief controleren door te laten zien dat de selectie puur willekeurig gebeurt. Natuurlijk doen we dit nu ook al op verschillende manieren; de selectiepaal maakt ons werk makkelijker en helpt om bij vragen achteraf te laten zien dat iemand echt willekeurig gekozen is.

Hoe werkt de at random selectiepaal?
De selectiepalen zijn intuïtief en makkelijk in gebruik. Tijdens de (verkeers-)controles is het de bedoeling dat burgers zelf een druk op de knop geven waarna een geluids- en lichtsignaal volgt waaruit blijkt of de desbetreffende persoon wel of niet voor controle is geselecteerd.

Waarom gaan we hem gebruiken?
Selectief fouilleren en controleren gebeurt al, de selectiepaal is een aanvulling daarop en helpt bovendien ook om achteraf te laten zien dat iemand willekeurig gekozen is. Dit geeft burgers en ons als politie duidelijkheid en transparantie.

Bij welke controles kan de selectiepaal worden gebruikt?
Hij kan voor reguliere controles ingezet worden. Denk hierbij aan:
o Algemene controles
o Verkeerscontroles
o (Kluis)controles op scholen
o Preventief fouilleeracties
o Controle bij veiligheidsrisicogebied

Mag de politie ook zonder selectiepaal ook personen of voertuigen controleren?
De paal bepaalt. Maar als we iemand opvallend een andere kant zien oplopen bij een controle, of ander verdacht gedrag zien, dan kan de politie uiteraard zonder paal controleren. We hanteren dan de regels van het ‘professioneel controleren’. Dat wil zeggen: selecteren op gedrag, uitleggen waarom we controleren, dat netjes en respectvol doen en reflecteren op ons handelen. We hoeven de persoon dan uiteraard niet op de selectiepaal te laten drukken.
 
Moet je er nog zelf op drukken ook alsof het een gameshow is

:ROFLMAO: :ROFLMAO: 🤡Is dat wel wettelijk ??
 
👆 Misschien zelf ook een selectiepaal meenemen in je auto, ik druk wel op de knop / ik druk niet op de knop
 
Nee, @maartenbrink, dat zijn ze niet.

Dit zijn de #bloedhonden van de Staat. Die normaal gesproken gemuilkorfd zijn en je ze niet hoort of ziet, totdat de Staat ze nodig heeft om zich te handhaven. Dan mogen ze losgelaten worden op het volk.

En dan zie je en hoor je ze wel. En voel je ze ook.

Bloedhonden stellen namelijk geen vragen. Zo zijn ze afgericht. Ze verscheuren hun slachtoffers, zonder aanziens des persoons, want dat is wat ze doen zodra de muilkorf afgaat. Dat is waarvoor ze getraind worden en dat is wat ze uitvoeren. En dat doen ze goed.

Ze zijn gehoorzaam, perfect afgericht om niet naar hun geweten te luisteren, en ze worden geselecteerd op het ontbreken van moreel besef. Dat zit namelijk alleen maar in de weg bij het uitvoeren van het 'werk'. Deze mensen worden niet geselecteerd op kritisch denken, maar op het blind kunnen volgen van orders.

Lees 'The Wisdom of Psychopaths'.

En dus doen ze keurig wat er van ze wordt verwacht, namelijk het volk angst aanjagen en mensen het idee geven dat ze nergens meer veilig zijn. Dat is namelijk het doel: mensen laten zien dat ze nergens meer veilig zijn, ook niet als ze de intentie hebben om vreedzaam te demonstreren. Zodat ze het wel uit hun hoofd laten om nog een keer te demonstreren. Dat is de werkelijke reden om Romeo's in te zetten.

Want in tegenstelling tot uw mooie praatjes, mengen ze zich niet onopvallend tussen de menigte. Je herkent ze onmiddellijk aan hun outfit, de sjalen voor het gezicht, en het intimiderende gedrag. Je weet onmiddellijk met wie je te maken hebt.

Daarom worden ze bij demonstraties van @ExtinctionR ook niet ingezet, want daar is het niet de bedoeling nieuwe demonstraties te voorkomen.

Er is een rijke geschiedenis die je heel veel wijzer maakt over de bloedhonden van de Staat. Het Romeinse rijk kende ze al. Vele totalitaire staten kennen ze nog steeds.

Het meest bekende voorbeeld is de Sturm Abteilung van de Duitse nationaalsocialisten. Ik daag u uit om het verschil uit te leggen tussen mannen in zwarte uniformen van de SD en uw #Romeo's. Dat kunt u niet, want in essentie is het fenomeen precies hetzelfde.

En kom niet aan met de dooddoener dat Romeo's voor 'het goede' staan en de SD voor 'het kwade'. Dat onderscheid maken knokploegen van de Staat namelijk helemaal niet. Zij voeren slechts een opdracht uit. En die voeren ze blind uit.

Daarbij gaan ze niet zelden fors over de scheef als dat zo uitkomt. Ik heb ze gezien met boksbeugels onder beide handschoenen. Zelf waargenomen, want ik heb zelf in het uitgaansleven gewerkt, dus ik weet waar ik naar moet kijken En ik ben lang genoeg neuroloog geweest om 'high on coke' doorgesnoven types te herkennen. Wijde pupillen, blind agressief en uitermate gevaarlijk. En ja, die zag ik ook bij de Romeo's.

Natuurlijk zijn er altijd weer mensen zoals u die ons wijs willen maken dat het eerzame mensen zijn die slechts hun werk doen en in staat zijn om goed van kwaad te onderscheiden. Dat is niet wat ze doen en dat is niet waar ze op uit zijn.

Dit zijn de bloedhonden van de staat. Niets meer en niets minder.

En u mag uw mooie praatjes voor u houden over dat dit hele fatsoenlijke, sympathieke en vreedzame mensen zijn als de zwarte broek en jas uitgaan en de bivakmuts af wordt gezet. Dat is de schijn zolang deze mensen gemuilkorfd zijn en ze niet ongestraft weg kunnen komen met hun gewelddadige gedrag.

Want ook mensen zoals u zijn er altijd geweest. Ook de SD was er 'ter bescherming van het volk'. Lees het zelf maar na.

Deze mensen zijn het allergevaarlijkst als ze door de Heilstaat gefaciliteerd en gelegitimeerd worden.

En dat is precies waarvoor u staat. Voor de Staat. Niet voor de burger. En zeker niet voor onze rechten of om ons te beschermen. U probeert alleen een mooi laagje bladgoud over het maatschappelijk schroot heen te leggen.

Maar als je het monster eenmaal in de bek hebt gekeken, vergeet je dat nooit meer.

Dag hoor, Maarten Brink. Dag.

janbhommel.nl/misdaad-en-str…

P.S. Mochten je collega's van de @Politie en het @Het_OM weer eens een bezoekje willen afleggen, zou u dan even netjes een afspraak willen maken? Dat zou ik waarderen. Soms ben ik er namelijk even niet.

U hoeft ook geen zes agenten te sturen. Twee is genoeg. De twee bij de schutting zijn niet nodig, die is 1.80 hoog en ondanks dat ik heel braaf zwem en fiets, spring ik daar nog steeds niet moeiteloos overheen. Bovendien heb ik een pesthekel aan hardlopen.

A gentleman will walk, but never run.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.619
Berichten
598.290
Leden
8.691
Nieuwste lid
steltenpool
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan