Politie

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Guest
  • Startdatum Startdatum
Local Communities BEWARE of Axon: “The future of policing”

Axon is the big private police tech company behind body cameras, Taser drones, cloud evidence storage, AI-generated reports, and local drone programs. They don’t just sell gear, they store all your town’s body cam footage and evidence in their datacenters through big bundled contracts.

That bundle sounds convenient, but it quietly hands over local control to a single corporation.

Once your town signs up, switching becomes insanely expensive and difficult. Every renewal deepens the dependence.

This is how full control happens: tie the cameras, the cloud, the drones, and the AI together so everything is trackable and locked in.

Oh and get this…In late 2025, Axon acquired Carbyne, an Israeli-founded emergency response AI platform company for $625 million in CASH.

Local municipalities and communities need to watch out for these predatory schemes. Don’t get locked into bundles that strip away your control over evidence and public safety.



Mike
 

Politievakbond haalt uit: ‘Als trekkers op snelweg strafbaar zijn, dan Extinction Rebellion ook’​

20 augustus 2026 Marit Nubé

Politievakbond ACP vindt dat strengere handhaving op boeren die met trekkers de snelweg oprijden ook gevolgen moet hebben voor andere demonstranten. Als boeren strafrechtelijk worden aangepakt, moet volgens de bond hetzelfde beleid gelden voor activisten die een snelweg blokkeren. ACP noemt daarbij expliciet klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR), meldt De Telegraaf.

Het Openbaar Ministerie heeft duidelijk gemaakt dat bestuurders van landbouwvoertuigen die de snelweg oprijden strafrechtelijk kunnen worden aangepakt. Ook het afplakken van kentekens kan tot optreden leiden. Politie, OM en gemeenten willen daarmee één duidelijke lijn hanteren.
ACP wil dezelfde regels voor iedereen
De discussie kreeg extra gewicht na een dodelijk ongeval op de A59. Daar was vrijdag een file ontstaan door trekkers die onderweg waren naar een boerenprotest in Den Bosch. Bij het ongeval zelf was volgens boerenvoorman Harmen Endendijk van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond geen trekker betrokken.
ACP-woordvoerder Patrick Fluyt steunt dat het OM duidelijkheid geeft over de handhaving. Tegelijkertijd waarschuwt hij voor verschillende maatstaven bij verschillende demonstraties.
„Het is goed dat het OM nu maatregelen aankondigt”, zegt Fluyt bij De Telegraaf. „Maar hetzelfde beleid zou dan ook moeten gelden voor XR of anderen die een snelweg bezetten of blokkeren.”
Extinction Rebellion voerde afgelopen zaterdag nog actie op de A12/Utrechtsebaan. Ongeveer veertig demonstranten liepen daar volgens de politie de snelweg op. Zij werden aangehouden en verplaatst. Later werden de activisten aan de rand van Den Haag weer vrijgelaten. De weg kon rond 16.00 uur weer open.

Boeren wijzen op binnenwegen
Ook vanuit de boeren klinkt kritiek op de nadruk die momenteel op tractoren wordt gelegd. Endendijk noemt het ongeval op de A59 „verschrikkelijk”, maar vindt het onjuist om boeren daarvoor als groep verantwoordelijk te houden.
„We moeten het wel in perspectief blijven zien. Het is onterecht de schuld van het ongeval nu eenzijdig bij boeren neer te leggen. Er was geen trekker bij betrokken”, zegt hij.
Volgens Endendijk kunnen beperkingen op snelwegen bovendien een ander veiligheidsprobleem veroorzaken. Boeren zouden met hun landbouwvoertuigen dan vaker gebruik moeten maken van kleinere wegen.
„Wanneer we ons straks misschien genoodzaakt voelen de binnenwegen op te gaan, is dat nog gevaarlijker, met alle fietspaden en kleine, onoverzichtelijke afslagen.”

Politie voerde zelf langzaamactie op snelwegen
Opvallend in de discussie is dat politiemensen in het verleden zelf de snelweg gebruikten om actie te voeren. In 2015 reden grote groepen politieauto's tijdens protesten voor een betere cao met ongeveer 60 kilometer per uur over verschillende snelwegen.
Op 7 april van dat jaar werden tegelijkertijd acties gehouden op trajecten tussen onder meer Tilburg en Vlissingen, Urk en Lelystad, Groningen en Hoogeveen en Eindhoven en Den Bosch. Daarbij werd gereden over onder andere de A58, A6, A28, A67, A2, A59 en A50. Ook op andere dagen werden vergelijkbare acties gehouden.
ACP ziet echter een belangrijk verschil met de huidige boerenprotesten. Volgens Fluyt waren de politieacties vooraf aangekondigd en georganiseerd. Bovendien was er begeleiding om de verkeerssituatie te bewaken.
„Ten eerste hebben de acties niet geleid tot ongelukken en bovendien is er vooraf uitgebreid gecommuniceerd. Ook was er politiebegeleiding aanwezig om de langzaamaanacties in goede banen te leiden.”
Twentse aanpak wordt landelijke lijn
In Twente was eerder al besloten dat boeren niet meer met landbouwvoertuigen de snelweg op mochten om te demonstreren. Burgemeesters, politie en het OM kwamen daar gezamenlijk tot die aanpak. Verkeersveiligheid woog volgens de bestuurders zwaarder dan de mogelijkheid om juist op de snelweg actie te voeren.
Die lijn wordt nu breder gevolgd. ACP had eerder eveneens gezegd dat tractoren volgens de bond niet op de snelweg thuishoren.
De politievakbond wil daarbij wel dat de regels consequent worden toegepast. Wie een snelweg gebruikt of blokkeert op een manier die strafbaar is, moet volgens ACP niet anders worden behandeld vanwege het doel of de politieke boodschap van een demonstratie.
 

Snelwegblokkades straks niet zomaar meer gedoogd, demonstratierecht of niet​

Politie en het Openbaar Ministerie (OM) grepen zelden hard in bij snelwegblokkades en de meeste demonstranten bleven onvervolgd. Maar na recente acties, waaronder de boerendemonstratie met trekkers waarbij een dodelijk ongeluk gebeurde, is de knop om. Het OM zegt voortaan één lijn te trekken en snelwegblokkades in de regel wél te vervolgen. Wint verkeersveiligheid het van demonstratierecht?
© ANP
Snelwegblokkades straks niet zomaar meer gedoogd, demonstratierecht of niet

XR-klimaatactivisten demonstreren bij de A12.

"Het blokkeren van een snelweg of het spoor of het veroorzaken van een file is gevaarlijk", schrijft minister David van Weel over het besluit van gisteren tot strafrechtelijk ingrijpen. Het lokale gezag mag wel kiezen om een uitzondering te maken op deze landelijke afspraak en zulke blokkades toch toestaan.

Het is op dit moment nog onduidelijk hoe het Openbaar Ministerie straks precies wil gaan handhaven. Vooralsnog verwijzen ze naar het statement dat gisteren samen met politie en Van Weel werd gegeven.

XR en FDF zeggen snelwegen te blijven blokkeren​

Extinction Rebellion kondigde gisteren direct aan te blijven doorgaan met snelwegacties in het kader van 'vreedzame burgerlijke ongehoorzaamheid'. Ook belangengroep Farmers Defence Force (FDF) verwerpt het besluit. Volgens FDF behouden boeren het recht om met trekkers de snelweg op te gaan en noemt de groep een koppeling met het recente dodelijke ongeluk 'onzorgvuldig en ondeugdelijk gemotiveerd.'

Juist vandaag staan zes activisten van Extinction Rebellion voor de politierechter in Utrecht voor het fysiek blokkeren van de A12. De zaak richt zich uitsluitend op de demonstranten die hun auto als blokkade gebruikten. De honderden mensen die daarna de snelweg op liepen, staan niet terecht.

Volgens hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder hield het OM zich de afgelopen jaren opvallend afzijdig bij dit soort overtredingen. In eerdere zaken vielen de straffen volgens hem relatief laag uit of werd het helemaal niet strafrechtelijk aangepakt.

Zo werden activisten voor een blokkade bij Den Haag veroordeeld tot taakstraffen van dertig tot zestig uur. "Kennelijk omdat het onder het demonstratierecht werd geplaatst. Daarnaast was het argument dat demonstranten met een aanhouding voldoende zijn gestraft."

Nieuwe afspraak na boerenacties: blokkades worden bestraft, uitzondering blijft mogelijk

Daarbij blijven botsende rechten en belangen lastig in de praktijk: het demonstratierecht staat tegenover de verkeersveiligheid en het belang van andere weggebruikers.

Advocaten halen het demonstratierecht in dit soort zaken vaak aan, maar dat heeft grenzen meent Schilder. "Nergens in de wet staat dat je regels mag overtreden omdat je demonstreert. Je hebt het recht om te demonstreren, maar dat geeft je net zo min het recht om een snelweg te blokkeren als om een huis in de fik te steken."
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.724
Berichten
638.662
Leden
8.715
Nieuwste lid
MatthewRat
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan