Nederlandse politiek

Spoedvergadering over affaire-Arib: ‘Dit lijkt verdraaid veel op een corrupte bende’​


Dinsdag houdt het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer een spoedvergadering over de affaire-Arib. In een rechtszaak afgelopen week schetste het Openbaar Ministerie het beeld van een politieke afrekening. Daarbij zijn vragen gerezen over de rol van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp.
Klik om te vergroten...
 

Column: “De democratie als dekmantel, over de affaire-Arib en het coronacordon”
door Max von Kreyfelt

Toen Khadija Arib werd gevraagd de parlementaire commissie voor te zitten die het Nederlandse coronabeleid zou gaan onderzoeken, klonk dat voor velen als een logische keuze. Een ervaren politica, met een scherp oog voor parlementaire mores en de rug recht. Maar in het Haagse spel is logica zelden leidend. Macht wel. En dus duurde het niet lang voor de eerste lekken hun werk deden: plotseling lag Arib zelf onder het vergrootglas. Niet vanwege inhoud, maar vanwege vermeend gedrag — klachten die jarenlang in een la hadden gesluimerd, maar ineens strategisch werden opgediept.

Toeval? Alleen voor wie nog gelooft in Sinterklaas.

Wat volgde, was een klassiek staaltje bestuurskundige zuivering. Achter gesloten deuren beraadslaagde het presidium — onder leiding van Kamervoorzitter Vera Bergkamp — over Arib’s lot. Zonder haar te horen, zonder hoor en wederhoor. Een geheim rapport, een anonieme klokkenluider, een plot waarin transparantie werd ingeruild voor tactiek. De timing was geen detail, maar de kern: Arib werd geëlimineerd voordat ze kon graven in de politieke fundering van het coronabeleid. En die fundering — met z’n ondoorzichtige OMT-adviezen, zijn juridische gegoochel met spoedwetten en de deals met farmaceuten — mocht vooral onaangeroerd blijven.

De affaire-Arib laat zien hoe dun de vernislaag van de parlementaire democratie werkelijk is. Onder het mom van integriteit wordt de werkelijkheid herschreven. Niet de volksvertegenwoordiger die doorvraagt wordt beschermd, maar de structuren die kritiek moeten ontlopen. De Tweede Kamer gedraagt zich als een fort met draaideuren, waar loyaliteit zwaarder weegt dan waarheid. Het is de bestuurscultuur die Mark Rutte jarenlang perfectioneerde: geen verantwoordelijkheid, geen openheid, wel beheersing.

En wie te veel weet, wordt verdacht. Wie te weinig zegt, krijgt een lintje.

Maar deze affaire is geen incident. Het is een symptoom van een diepere ziekte: de parlementaire controle is verworden tot een toneelstuk waar rolverdeling belangrijker is dan inhoud. Wat er op het spel staat, is de geloofwaardigheid van het democratisch proces. Want als een gerespecteerd Kamerlid kan worden kaltgestellt op basis van anonieme aantijgingen — precies op het moment dat ze diezelfde macht zou moeten controleren — dan is de democratie geen schild van de burger, maar een dekmantel voor de macht.
 

Arib was zeer kritisch op het coronabeleid, had zich niet laten vaccineren en gaf in een van de eerste Tijdelijke Commissie Corona-vergaderingen aan dat wat haar betreft de onderste steen boven moest komen. Tot overmaat van ramp voor het establishment was er een substantieel aantal coronacritici aanwezig in de TCC. Pieter Omtzigt, Vicky Maeijer, Nicki Pouw-Verweij, Pepijn van Houwelingen en ikzelf vormden samen met Arib zelfs een meerderheid van zes tegen vier, en dat leidde tot grote onrust bij de regerende partijen. We begonnen met grote vasthoudendheid vragen te stellen over de proportionaliteit van de maatregelen, over de rol van het OMT, over de miljard euro die Hugo in de Stichting Open Nederland had laten verdwijnen, en over het totale gebrek aan parlementaire controle. Uiteindelijk leverden we een zwaar bevochten, gespecificeerd onderzoeksvoorstel op dat, in elk geval voor bewindspersonen die mogelijk de wet hadden overtreden, een enorm gevaar vormde. Precies dát maakte Arib een risico voor de machthebbers. Ze was een parlementariër die haar werk serieus nam en die haar eigen collega’s en ministers durfde te onderzoeken, in plaats van hun coronabeleid slaafs te verdedigen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.593
Berichten
585.193
Leden
8.684
Nieuwste lid
elisabethsmitberkhout@gma
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan