Kijk uit voor ecofascisme!

www.hartvannederland.nl

Zeeuwse traditie zeegroenten snijden verdwijnt langzaam: 'Dat steekt'

De Zeeuwse traditie zeegroenten snijden dreigt te verdwijnen. Het snijden van lamsoor en zeekraal is populair, maar komt door broedende vogels in het geding.
www.hartvannederland.nl

Zeeuwse traditie zeegroenten snijden verdwijnt langzaam: 'Dat steekt'​



Al eeuwen is het een vertrouwd gezicht op Zeeuwse slikken en schorren. In het voorjaar en de vroege zomer trekken liefhebbers van zeegroenten als lamsoor en zeekraal, gewapend met een emmer en een mes, naar de Oosterschelde om een maaltje bijeen te scharrelen. Maar die traditie lijkt nu bedreigd te worden door broedende vogels.


Het snijseizoen wordt ingekort, heeft de provincie na onderzoek besloten. Waar snijders eerst van 16 april tot 1 september het schor op mochten, mag dat sinds dit jaar pas vanaf 15 juli. Dan is het broedseizoen van de vogels afgelopen. Maar daar zijn de groentesnijders niet blij mee.

"Wie daarvoor nog snijdt, wordt gezien als een vogelverstoorder. Dat steekt, want wij snijders zijn dierenliefhebbers die zorgvuldig met de natuur omgaan", vertelt fanatiek snijder Chris Koopman tegen Hart van Nederland. Bovendien zijn de groenten na 15 juli minder lekker. "Dan zijn ze te groot en taai."

Diepgewortelde traditie​

Zeegroenten snijden is diepgeworteld in de Zeeuwse cultuur. Oorspronkelijk werd dat vooral gedaan door armere inwoners, omdat de groenten gratis en voedzaam zijn. Maar het snijden wordt steeds verder aan banden gelegd.

Het maximale aantal kilo's groente dat per keer meegenomen mag worden, werd al teruggebracht van 2,5 kilo naar 1 kilo. Ook wordt er jaarlijks maar een beperkt aantal vergunningen afgegeven: 284 om precies te zijn. Bij te veel aanvragen wordt er geloot. En nu komt daar dus nog een beperkende factor bij.

Regels van de overheid​

Provinciebestuurder Wilfried Nielen laat aan Hart van Nederland weten te begrijpen dat de snijders niet blij zijn met de nieuwe regels, maar dat de provincie zich moet houden aan de regels van de overheid. "Er komen nog steeds te veel mensen op het schor."
Klik om te vergroten...
 
Manman, wat een klucht! 🙈

Enexis gaat via het bedrijf Zonnedimmer tienduizenden huishoudens met zonnepanelen betalen om hun panelen tijdelijk uit te mogen zetten. De netbeheerder wil daarmee voorkomen dat het stroomnet op zonnige momenten overbelast raakt.

Zo'n 55.000 huishoudens met zonnepanelen ontvangen in de komende dagen een brief van Enexis. Daarin nodigt de netbeheerder ze uit zich vrijwillig met hun zonnepaneelsysteem aan te melden bij het bedrijf Zonnedimmer.

Zonnedimmer kan in opdracht van Enexis en met toestemming van zonnepaneelbezitters op afstand het zonnepaneelsysteem tijdelijk uit- en aanzetten of de opwek beperken (dimmen). Daarvoor werkt het bedrijf samen met de meeste fabrikanten van omvormers voor zonnepanelen.

De uitnodigingen worden verspreid in delen van het verzorgingsgebied van Enexis in Groningen, Drenthe, Overijssel, Noord-Brabant en Limburg. Op de adressen waar de brieven op de mat vallen kan het elektriciteitsnet op zonnige dagen tegen zijn grenzen aanlopen.

Het kan gebeuren dat huishoudens in de ene straat wel een uitnodiging ontvangen en een andere straat in dezelfde gemeente niet. Dat komt dan doordat ze op andere delen van het net zitten.

Wie meedoet, loopt op het moment van dimmen wel zonnestroom mis. Zonnedimmer berekent hoeveel stroom een installatie waarschijnlijk had opgewekt en keert daarvoor een vergoeding van 25 cent per niet-opgewekte kilowattuur uit. Bij tien zonnepanelen die bijvoorbeeld twee uur worden gedimd, praat je over een vergoeding van tussen de 1 en 2 euro.
Klik om te vergroten...
www.nu.nl

Tienduizenden huishoudens kunnen geld krijgen voor dimmen zonnepanelen

Enexis gaat via het bedrijf Zonnedimmer tienduizenden huishoudens met zonnepanelen betalen om hun panelen tijdelijk uit te mogen zetten. De netbeheerder wil daarmee voorkomen dat het stroomnet op zonnige momenten overbelast raakt.
www.nu.nl www.nu.nl
 
  • Wow
Waarderingen: Surv
http://archive.today/2026.06.05-042...stering-690-miljard-euro-nodig/155203253.html

Stroomnet beperkt economische groei voor iedereen. © Getty Images/Westend61

Netcongestie​

Drama’s op stroomnet brengen onze welvaart in gevaar, roep om mega-investering: 690 miljard euro nodig​

AMSTERDAM​

Theo Besteman
4 juni 2026

Dat blijkt uit het aan het kabinet aangeboden rapport Het fundament onder onze welvaart van Boston Consulting Group (BCG). Het invloedrijke strategische adviesbureau stelt dat de problemen op het stroomnet niet langer alleen een energieprobleem zijn.
Ze vormen inmiddels een bedreiging voor het verdienvermogen van de bv Nederland. Om onze welvaart te behouden, is rond 1,5 procent groei van het bbp nodig. Die stijging is al in het geding nu 60 procent van nieuwe hoogspanningsprojecten voor zware kabels richting industrie en woonwijken zijn vertraagd.
https://archive.ph/o/PFMY5/https://...acten-dit-ga-jij-extra-betalen/154989165.html
Investeringen hangen steeds vaker af van de beschikbaarheid van elektriciteit. Makelaars zoeken naar panden met voldoende capaciteit. „Bedrijven wachten op stroom die het net niet kan leveren”, schrijven de onderzoekers.

Vastlopers​

Op steeds meer plekken loopt het vast. Ondernemers krijgen geen zwaardere aansluiting. Distributiecentra wachten op capaciteit. Nieuwbouwwijken zonder aardgas komen pas na jaren op het net.

Duizenden huishoudens op de wachtlijst voor een aansluiting en de energiecrisis groeit verder: dit zijn de zeven plagen van ons stroomnet​


Experts zijn het eens: de kosten van energie voor consumenten lopen op.
Datacenters zoeken hun heil in het buitenland als stroom uitblijft. Zonder forse infrastructuurinvesteringen is de 1,5 procent groei voor alleen al behoud van onze welvaart „onhaalbaar”, stelt het bureau.
BCG is kritisch op de overheid. Die functioneert volgens het rapport onvoldoende. De overheidsconsumptie steeg tussen 2000 en 2025 met 79 procent. Investeringen namen in dezelfde periode slechts met 23 procent toe. Nederland profiteerde lang van goedkoop Gronings gas en de bijbehorende infrastructuur.
„Een groot deel van onze infrastructuur dateert uit de jaren vijftig, zestig en zeventig”
Boston Consulting Group
Maar door structureel te zuinig beleid is het land achterop geraakt ten opzichte van Azië, de VS en grote Europese landen.
„Een groot deel van onze infrastructuur dateert uit de jaren vijftig, zestig en zeventig”, constateert BCG. Het bureau behoort met McKinsey en Bain tot de wereldtop. De huidige investeringen lopen in de miljarden. Maar ze dienen vooral om oude tekorten weg te werken, niet om voorop te lopen. Dat heeft gevolgen: Nederland is relatief duur geworden.

Schade aan economie​

De schade van het volle stroomnet zal, zelfs met de huidige pakketten en nieuwe investeringen, oplopen tot 40 miljard euro per jaar. Die tempert de groei en belastinginkomsten. Tegelijk stijgt de vraag naar elektriciteit sneller dan alle netbeheerders berekenen.
Volgens de Boston Consulting Group lopen economische groei, woningbouw en verduurzaming allemaal tegen dezelfde grenzen aan. In een doorkijkje tot 2040 is voor alle infrastructuur, inclusief spoor en wegen, ongeveer 690 miljard euro nodig. Een naar verhouding steeds groter deel daarvan gaat naar elektriciteitsnetten, batterijen en waterstof. Die investering komt neer op bijna 2500 euro per Nederlander per jaar extra.

Den Haag onder de loep​

Opmerkelijk is dat BCG verder gaat dan de gebruikelijke oproepen om meer geld vrij te maken. Het bureau zet vraagtekens bij de hele Haagse begrotingsaanpak. Die is te veel gericht op het beperken van de staatsschuld en te weinig op de economische waarde die infrastructuur kan leveren. De politiek grijpt vaak pas in als de problemen al groot zijn.
Volgens de onderzoekers is een investeringsversnelling van 1,3 keer nodig om concurrerend te blijven. Investeringen in batterijen moeten zelfs ruim worden verdubbeld.

Wachtlijsten​

Meer dan de helft van de geplande uitstootreductie hangt af van het energiesysteem. Denk aan netten, laadpalen, waterstof en opslag. Maar het systeem is niet ontworpen voor de snelle groei van de vraag naar elektriciteit. Dat besef dringt onvoldoende door.
In grote delen van Nederland – Brabant, Limburg, Gelderland, Utrecht en Noord-Holland – zijn lange wachtlijsten al de norm. Vooral grootverbruikers zoals de industrie en zeker datacenters staan in de rij. Dat vooruitzicht remt investeringen in hoofdkantoren. Volgens BCG gaat het al niet meer alleen om vertragingen: bedrijven wijken uit naar het buitenland.
,,De vraag is of we bereid zijn het systeem te veranderen dat die investeringen nu in de weg staat”
BCG
Netbeheerders investeren al meer, ongeveer 8 miljard euro per jaar. Tot 2035 is volgens eerdere ramingen minstens 200 miljard euro nodig. Maar BCG waarschuwt daarbij: staar je niet als boekhouder blind alleen op dat bedrag. Dan blijft Nederland mogelijk alsnog structureel te weinig investeren.
https://archive.ph/o/PFMY5/https://...s-je-ondernemersgeest-behouden/142210408.html
De kans is vervolgens groot dat groei, bedrijvigheid en woningbouw weer achterblijven. Het land dreigt dan structureel achter de feiten aan te lopen.
„De vraag is niet alleen of Nederland wil investeren”, aldus BCG, „maar ook of we bereid zijn het systeem te veranderen dat die investeringen nu in de weg staat.”

Kapitaal aantrekken​

Volgens het adviesbureau ligt er geld bij private investeerders. Nederland heeft nog een oerdegelijke goudgerande kredietstatus. Dan moet de overheid wel het voortouw nemen. BCG wijst op Duitsland, dat vorig jaar 500 miljard euro reserveerde voor infrastructuur en klimaat. Het Britse National Wealth Fund investeerde 8,4 miljard pond en haalde daarmee meer dan 17 miljard aan privaat kapitaal op. Nederlandse pensioenfondsen zouden een vergelijkbare rol kunnen spelen.
Klik om te vergroten...
 
Lievergezond zei:
Mest gebruiken als mest: kom er maar eens op

www.nu.nl

Europese goedkeuring van kunstmestvervanger Renure kan boeren helpen

Een meerderheid van de Europese lidstaten heeft ingestemd met de toepassing van Renure, oftewel kunstmest gemaakt uit mest. Daarmee gaat een langgekoesterde wens van Nederlandse boeren in vervulling, die zo een deel van hun eigen mest kunnen gebruiken.
www.nu.nl www.nu.nl
Klik om te vergroten...
Als de overheid hier maar weer met de klauwen vanaf kan blijven:

http://archive.today/2026.06.11-215...eeft-dit-boeren-wat-meer-lucht/156700061.html

Na jarenlange lobby nu eindelijk een doorbraak in mestcrisis: ’Hopelijk geeft dit boeren wat meer lucht’​

Mike Muller

Het is „goed nieuws voor boeren” en een doorbraak voor de landbouw: vanaf vrijdag mogen Nederlandse boeren aan de slag met Renure, een kunstmestvervanger gemaakt van dierlijke mest. Dat is het resultaat van een jarenlange lobby voor het ’groene wondermiddel’ in Brussel.
D66-minister Jaimi van Essen (Landbouw) meldt aan De Telegraaf dat Renure eindelijk kan worden toegepast. Mest die boeren nu nog – vanwege regels rond de waterkwaliteit – tegen hoge kosten moeten afvoeren, kan straks worden hergebruikt als kunstmest.

Belangrijke stap voor boeren​

Volgens Van Essen is dat een belangrijke stap. Boeren kunnen slimmer en beter gebruikmaken van waardevolle voedingsstoffen uit dierlijke mest. Daardoor wordt de import van kunstmest, onder meer uit Rusland, sneller afgebouwd.
https://archive.ph/o/H1fxg/https://...-koeiennorm-voor-boeren-dreigt/156624507.html
Van Essen trekt bovendien tientallen miljoenen euro’s uit om het gebruik verder op te schalen, zodat het ook voor kleinere boeren haalbaar wordt. In totaal reserveert hij tot 2030 160 miljoen euro voor mestbeleid, verwerking en innovatie.
Renure maakt het mogelijk om stikstof uit dierlijke mest te bewerken tot een hoogwaardige meststof. In plaats van mest tegen hoge kosten af te voeren, kunnen boeren die zo opnieuw op hun eigen land gebruiken.
https://archive.ph/o/H1fxg/https://...aan-waar-houdt-het-een-keer-op/156216656.html
„Eindelijk kunnen boeren met Renure aan de slag”, zegt Van Essen over de jarenlange lobby die nu is geslaagd. „Dit is goed nieuws voor zowel boeren als het milieu. Door voedingsstoffen uit dierlijke mest beter te benutten, worden we minder afhankelijk van kunstmest uit andere landen en van de fossiele brandstoffen die nodig zijn voor de productie daarvan. Daarnaast geeft dit boeren hopelijk ook wat meer lucht in de overvolle mestmarkt.”

„Dit is goed nieuws voor zowel boeren als het milieu”
Jaimi van Essen (D66)
Minister van Landbouw
De norm van maximaal 170 kilo stikstof uit dierlijke mest per hectare blijft gelden. Daarbovenop mogen boeren, binnen hun totale gebruiksruimte, tot 80 kilo stikstof uit Renure per hectare extra inzetten.
https://archive.ph/o/H1fxg/https://...en-hele-generatie-jonge-boeren/156557406.html
Een deel van het budget is bedoeld voor grootschalige mestverwerking. Daarnaast werkt het ministerie aan een regeling speciaal voor kleinere boeren die zelf Renure willen produceren, maar voor wie de investering nu nog te groot is. „Ik vind het belangrijk om ook kleine boeren mogelijkheden te geven voor de lange termijn”, zegt Van Essen, die ook in Brussel merkt dat Nederland op dit gebied vooroploopt.
Klik om te vergroten...
 
Misschien niet helemaal het juiste topic.

BIJEN-GENOOCIDE ALARM – DIT IS GEEN ONGELUK!

Meer dan 50% van de bijen ter wereld stierf vorig jaar.
Bijen bestuiven EEN-DERDE van alles wat we eten.

Pesticiden zijn al erg genoeg… maar 5G + chemtrails slachten ze af.

Dit is een opzettelijke BIJEN-APOCALYPS door de elite.

Einstein waarschuwde: “Wanneer de bijen sterven, hebben mensen nog vier jaar.”

We zitten al op de klok. Onze voedselvoorziening zal instorten en dan is het te laat.
Klik om te vergroten...
 
We hebben een 5G topic.

G

Onderwerp '5G'

Aangezien dit over ons uitgestort zal gaan worden verdient dit ook een eigen topic.
Timmermans leest het rapport niet maar haalt zijn kennis uit de media (we weten wat dat betekent), en deze nitwit moet over dit belangrijke onderwerp stemmen..


Ontkennen is zó 1980: anno 2019 ga je op een sophisticated manier met weerstand om. Je benoemt de zorgen, neemt ze schijnbaar serieus, juicht kritische vragen toe om vervolgens via de media tegenstanders behendig van het veld te spelen.



Fake nieuws
Nieuwsuur maakte melding van een vooral op internet groeiende onrust op basis van fake nieuws...

Mike
 

‘Vette vis op karton verkopen? Dat wordt een bende’: horeca negeert massaal plasticverbod​


Nederlandse to-gohoreca is verslaafd aan plastic bekers, bakjes en bestek. Dat blijkt uit een steekproef van het AD en regionale kranten onder 101 afhaalwinkels in twaalf steden. Meer dan een kwart van de zaken biedt zelfs nog plastic rietjes aan, wat officieel verboden is. Domper: we brengen ook amper ons eigen herbruikbare eetgerei mee.

Edwin Timmer
16 juni 2026

Onderweg zin in friet, koffie, ijs of bubble tea? Grote kans dat je een bakje, beker of bestek krijgt van plastic of waarin plastic is verwerkt. In tachtig van de ruim honderd afhaalzaken die zijn bezocht door onze verslaggevers was in elk geval één voorwerp aanwezig van eenmalig bruikbaar plastic.

En juist die single use plastics zijn de pest. Omdat een deel steevast belandt in het milieu (lees: in vogelsnavel of vissenbek) en uiteenvalt in microplastics. Bovendien is plastic een olieproduct en dus een klimaatprobleem.
‌

‘Te zacht en zompig’​

Toch zijn plastic tasjes gewoongoed in bijna de helft van alle bezochte afhaalzaken. In 63 procent van die gevallen was dat zakje gratis, terwijl winkels daar verplicht een heffing voor moeten rekenen.


Hoewel een aantal ondernemers overtuigd is overgestapt op alternatief eetgerei van hout of karton, grijpen anderen juist terug naar plastic. In een ijssalon in Enschede klaagden klanten dat papieren lepeltjes ‘snel zacht en zompig werden’. En dus steekt er nu weer een plastic exemplaar in je bolletje ijs.
Een zeemeeuw probeert weg te vliegen ondanks een plastic zak over zijn kop. Een zeemeeuw probeert weg te vliegen ondanks een plastic zak over zijn kop. © AFP
Andere uitbaters noemen smaak als reden om weer plastic bakjes en bestek in te voeren. Een eigenaar van een toko in Utrecht is nóg stelliger: „Overal komt plastic weer terug.”
Hardnekkig plasticgebruik is opvallend, omdat sinds 2021 een Europees verbod geldt op plastic rietjes, bordjes en bestek. Verder moeten zaken klanten bij bezorgen of afhalen een herbruikbaar alternatief bieden voor wegwerpbekers en -bakjes. Als gasten ter plekke eten mag dat alleen van herbruikbaar materiaal.

Vette vis op karton?​

Lang niet iedereen omarmt die verduurzaming. Een visverkoper op de Apeldoornse markt serveert ‘gewoon’ in plastic bakjes. „Die regels werken toch niet? Moet ik vette vis op karton gaan verkopen? Dat wordt een bende.”
Warme vis, kapsalon of babi pangang: het gaat lastig in karton, zo klinkt het. Een eigenaar van een toko in Gouda: „Rijst en maaltijden met saus moeten wel in plastic bakjes, anders wordt het nat.”
Bubble tea is er in vele kleurrijke varianten: in een kartonnen beker zie je dat niet, stelt een verkoper.Bubble tea is er in vele kleurrijke varianten: in een kartonnen beker zie je dat niet, stelt een verkoper. © Getty Images
In andere gevallen is uiterlijk een reden. Een ijssalon in Amersfoort schenkt kleurrijke thee in plastic bekers. „Als klanten bubble tea bestellen, willen ze ook graag bubbels zien”, verklaart een medewerker. Dat werkt niet in papieren bekers, die bovendien ‘te duur’ zouden zijn.

Wat betreft plastic tasjes negeren veel zaken de verplichte toeslag van zo’n 25 cent. Het scheelt chagrijnige reacties. Zonder zakje gaat ook moeilijk, klinkt het bij een rotizaak in Vlissingen: „Als je het eten zo lekker in de olie hebt gezet, wil je niet dat het in je tas lekt.”
Het opvallendste uit de steekproef zijn de plastic rietjes: hoe kunnen die vijf jaar na het verbod opduiken bij zoveel afhaalhoreca? „Geen enkele klant wil een papieren rietje. Die drinken niet fijn en ze worden snel vochtig”, stelt een medewerker van een Tilburgse cafetaria, die wel papieren rietjes heeft, maar zonder te vragen plastic meegeeft.

‘Ik importeer uit het buitenland’​

Ook in Arnhem klinkt dat klanten ‘blij zijn’ met plastic rietjes. „Die papieren en kartonnen dingen verfrommelen binnen no time.” Een Brabantse snackbar veinst niet eens dat hij uit ‘oude voorraad’ put: „Ik importeer plastic vorkjes en rietjes uit het buitenland”, zegt hij openlijk.
Plastic zwerfvuil in zeewater.Plastic zwerfvuil in zeewater. © Getty

‘Wordt niet gehandhaafd’​

„Jammer en teleurstellend”, reageert Maria Westerbos op de plastic verslaving uit onze steekproef. Ze ijverde als oprichter en directeur van de Plastic Soup Foundation jarenlang voor strengere Europese regels.
Verbaasd is ze niet. „Er wordt niet op gehandhaafd! Daar zou het nieuwe kabinet echt meer aan moeten doen. Volgens ons wil een meerderheid van de mensen echt een totaalverbod op wegwerpplastic.”
‌
Als klant moeten we de hand ook in eigen boezem steken. Want het meenemen van eigen herbruikbare bekers of bakjes? Volgens de bezochte horeca gebeurt het amper. „Ik heb één keer meegemaakt dat toeristen hun eigen beker meenamen”, klinkt het in een lunchroom in Vlissingen.

Overstappen op eetbare lepeltjes?​

De enige uitzondering, onder de 101 bezochte zaken, is een Utrechtse koffietent. „Er komen heel veel mensen langs met hun eigen beker. Ik denk wel zo’n 40 procent.” In andere zaken gaat het hoogstens om een handvol klanten.
Bijzondere positieve voorbeelden zijn er ook. Zo is een filiaal van een bekende fastfoodketen trots op de rietjes van bamboe. „Best duur om te maken, maar wel heel stevig, voel maar!”
En een ijswinkel in Arnhem levert eetbare lepeltjes. „Je kunt die zelfs in de koffie gebruiken, zonder dat-ie slap wordt.”
Plastic Soup Surfer Merijn Tinga met een surfplank gemaakt van plastic afval waarmee hij campagne voert om statiegeld in te voeren op plastic gebruiksvoorwerpen.Plastic Soup Surfer Merijn Tinga met een surfplank gemaakt van plastic afval waarmee hij campagne voert om statiegeld in te voeren op plastic gebruiksvoorwerpen. © ANP
Merijn Tinga, bekend als de Plastic Soup Surfer (hij voert campagne op een van zwerfafval gemaakte surfplank) zegt over de steekproef: „Dit laat zien dat veel beleid rond wegwerpplastic onduidelijk is, dat het niet goed is gecommuniceerd en dat er te weinig wordt gehandhaafd.”
De oplossing? Een verbod op alle plastic bakjes. Zodat voor alle ondernemers gelijke regels gelden. „Als het zonder moeite zonder plastic kan, doe het dan.”
Verantwoording steekproef
In mei en juni bezochten veertien verslaggevers van regionale dagbladen 101 afhaalhoreca in twaalf steden, waaronder Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Arnhem, Enschede en Eindhoven. Ruim 60 procent van de zaken was in handen van zelfstandige ondernemers. Een derde betrof een vestiging van een keten. Er is specifiek gevraagd naar plastic rietjes en plastic zakjes, en verder is gekeken of en welk ander plastic materiaal werd gebruikt.
Wat zijn de regels?
Een verbod geldt sinds 2021 op plastic rietjes, borden en bestek. Plastic bekers en bakjes mogen wel bij afhaalzaken, maar tot 1 januari 2027 moet daarvoor een toeslag worden betaald. Daarna niet meer. Ook moet een herbruikbaar alternatief worden aangeboden. De verplichte toeslag op plastic tasjes blijft bestaan. Klanten korting geven voor het meenemen van een eigen beker of bakje staat elke ondernemer vrij.
Klik om te vergroten...
 
  • Leuk
Waarderingen: Surv
Godsgeschenk zei:
nos.nl

Kabinet komt met ingrijpende stikstofplannen, onder meer zones rond natuurgebieden

Rond twintig grote natuurgebieden komen zones van 1 kilometer waarin veel minder stikstof mag worden uitgestoten.
nos.nl nos.nl

Dorothé
Klik om te vergroten...
Overweeg om voortaan uitsluitend in die 'natuurgebieden' te kakken en te pissen wegens het grote risico dat daar anders stikstoftekorten door die nonsensmaatregelen ontstaan !!!
En neem dan je hond ook mee. Zorg ervoor dat ie dan nog niet gekakt heeft.
 
ZE HEBBEN 60 JAAR LANG ALLES FOUT GEKREGEN… MAAR DE BELASTINGEN BLIJVEN ⚠️

Bekijk deze video. Het is huiveringwekkend om het patroon te zien dat zich herhaalt sinds de jaren 60:

1960 → We raken over 10 jaar door de olie heen

1970 → Een nieuwe ijstijd komt over 10 jaar

1980 → Zure regen gaat alles vernietigen over 10 jaar

1990 → De ozonlaag verdwijnt over 10 jaar

2000 → De ijskappen smelten over 10 jaar

En vandaag?

« Verminder de CO₂ anders is het einde van de wereld. »

Telkens weer maakt de voorspelling angst aanjagen.

Telkens weer leggen ze ons nieuwe belastingen op « om de planeet te redden ».

En telkens weer… komt de aangekondigde ramp niet.

Maar de belastingen blijven wel. En ze stijgen.

Zie je het patroon?

Bekijk deze video tot het einde en stel jezelf de echte vraag.
 
https://www.nu.nl/energie/6400577/n...d-zorgt-vanavond-voor-recordprijs-stroom.html

Niet de airco's, maar gebrek aan aanbod zorgt vanavond voor recordprijs stroom​

Tim Wijkman-van Aalst
24 jun 2026
Niet de stroomvraag, maar het beperkte aanbod aan elektriciteit zorgt woensdagavond voor een recordprijs voor elektriciteit bij mensen met een dynamisch energiecontract. Er is weinig wind, zonnestroom valt 's avonds weg en import uit het buitenland is lastiger door de hitte.
Klanten met een dynamisch energiecontract betalen woensdagavond een recordprijs voor stroom. Die recordprijs wordt niet veroorzaakt door extreem hoog elektriciteitsverbruik, maar vooral doordat er op sommige momenten te weinig elektriciteit wordt geproduceerd, blijkt uit de vraag-en-aanboddata van stroombeurs EPEX Spot.
De prijs voor stroom loopt woensdagavond voor klanten met kwartierprijzen op tot minimaal 1,20 euro per kilowattuur. Bij uurprijzen gaat het tussen 21.00 en 22.00 uur om minimaal 1,08 euro per kilowattuur. Die prijzen zijn gebaseerd op de Europese EPEX Spot-stroombeurs, waar elektriciteit per uur en per kwartier wordt verhandeld.
"Je kunt nu denken dat de vele airco's die nu draaien vanwege de hitte het probleem veroorzaken, maar het totale energieverbruik is niet extreem", zegt energie-expert Dennis van der Meij. "Maar het totale energieverbruik van Nederland ligt zelfs flink onder het winterverbruik."
De hoge prijs ontstaat volgens hem doordat er op sommige momenten minder stroom beschikbaar is. Het waait nauwelijks, waardoor windmolens weinig opwekken. In de avond valt ook de zonnestroom weg, terwijl iedereen dan nog stroom gebruikt.
Klik om te vergroten...
 


Stikstofbeleid rammelt door Kamergesprek met experts | Lidewij de Vos (FVD)
Forum voor Democratie

De ontmaskering van de stikstofobsessie als een juridisch construct:
Als de politiek en de samenleving durven te erkennen dat de ecologische situatie niet zo catastrofaal is als de computermodellen voorspellen, verdwijnt de stikstofcrisis op slag.
De echte waarde ligt in de finale erkenning van de ecoloog aan het einde van het gesprek:
als we het erover eens zijn dat het ecologisch stabiel is, is er geen ingewikkeld emissiebeleid of uitkoopbeleid nodig.
De focus moet verschuiven van het 'pesten' van ondernemers met modelregels naar tastbaar, lokaal natuur- en waterbeheer.
  • De kernvraag:
    Het debat draait om de vraag of Nederland, na het eventueel afschaffen van de Kritische Depositiewaarde (KDW) en het rekenmodel Aerius, moet overstappen op generiek emissiebeleid.
  • Onkoppeling natuur en emissie:
    De Vos benadrukt dat pure emissie (uitstoot aan de bron) niet direct gekoppeld kan worden aan de daadwerkelijke, lokale staat van de natuur.
  • Historische daling:
    Spreker Han Lindeboom herinnert eraan dat de stikstofuitstoot in Nederland, mede door katalysatoren in auto's, al met 65% is verlaagd ten opzichte van het verleden.
  • Bijschade in de visserij:
    Lindeboom illustreert de doorgeslagen stikstofregels aan de hand van de garnalenvissers op Texel;
    de meesten zijn verdwenen omdat hun kleine bootjes verplicht een onmogelijke katalysator moesten inbouwen.
  • Pleidooi voor pulsvisserij:
    Er wordt gepleit voor de herintroductie van pulsvisserij (elektrisch vissen), omdat dit aantoonbaar zorgt voor minder brandstofverbruik en minder bodemschade.
  • Gebruik versus bescherming:
    Lindeboom stelt dat natuurgebieden beschermd moeten worden, maar dat er ook op een verantwoorde manier uit "geoogst" (gevist/geboerd) mag worden.
  • Ecologisch vs. Juridisch:
    Volgens de ecoloog is de stikstofcrisis in de kern geen ecologische crisis, maar een juridische crisis die is ontstaan door de manier waarop de wet- en regelgeving is dichtgetimmerd.
  • Misbruik van de wet:
    Er wordt gewezen op misbruik van de huidige wetgeving, waarbij specifieke personen of organisaties boeren chanteren met rechtszaken over hun vergunningen als ze niet betalen.
  • "We hebben geen probleem":
    Lindeboom citeert de documentaire 'Natuur luistert niet naar natuurbeleid' en stelt dat als we collectief accepteren dat er ecologisch geen acuut stikstofprobleem is, de crisis morgen voorbij is.
  • Verkeerde miljardenbesteding:
    De ecoloog vindt het onzin om miljarden euro's uit te trekken om boeren uit te kopen, terwijl dat geld beter besteed kan worden aan breed natuurbeheer (zoals waterbeheer en klimaatadaptatie).
Citaten:
Han Lindeboom over de kern van de crisis:
"We hebben geen probleem. En als we dat met elkaar aanvaarden in dit land, dan zijn we morgen van de stikstofcrisis af.
Gewoon, we hebben geen probleem."
Han Lindeboom over het uitjagen van de visserij:
"Ik vind dat je daar ook op een verantwoorde wijze uit kunt oogsten en dat je die vissers dus in feite via hun stikstofzijroute er een beetje uit...
ik zeg het maar gewoon letterlijk zoals ik daarover denk, eruit gepest hebt.
Dat vind ik doodzonde."
Han Lindeboom over de juridische vicieuze cirkel:
"Het is een kwestie van zowel juridische oplossingen.
Kijk, ecologisch is er niet zoveel aan de hand...
dus het is een kwestie van:
hoe kom je uit die loop?"
De uiteindelijke conclusie (Lindeboom in antwoord op de De Vos):
"Als wij het erover eens zijn dat het goed gaat met de ecologie, dan is er dus op dit moment voor het stikstof geen emissiebeleid nodig."
Klik om te vergroten...
 

Straatdokters slaan alarm over verwondingen bij blikjesrapers:
‘Het probleem wordt enorm onderschat’​

Dak- en thuislozen lopen veel vaker snijwonden op sinds er statiegeld zit op blikjes. De verwondingen ontstaan tijdens de dagelijkse strooptochten, merken straatdokters in verschillende steden. De bevindingen worden bevestigd in de eerste wetenschappelijke studie naar dit onderwerp. „Het leed is groot en de maatschappelijke kosten zijn hoog.”

Carel van der Velden
25 juni 2026

Signalen zijn er al enkele jaren. De Rotterdamse straatarts Michelle van Tongerloo deelde het schrijnende verhaal van een dakloze patiënt die bloedvergiftiging opliep bij het blind harken naar blikjes uit gesloten prullenbakken. Hij werd tot twee keer uit het ziekenhuis gezet. Als de dokter hem niet had opgespoord, was hij nu mogelijk dood geweest. De landelijke stichting Nederlandse Straatdokters Groep sloeg ook alarm, op basis van meldingen van verwondingen uit diverse steden.

Opvallende conclusie​

Maar wetenschappelijk bewijs dat het statiegeldbeleid ook onverwachte negatieve effecten op de gezondheid van blikjesrapers heeft? Dat was er tot voor kort niet. Onderzoekster Christien van der Linden van het Haaglanden Medisch Centrum (HMC) besloot er uitgebreid onderzoek naar te doen. Met dank aan een secretaresse in het ziekenhuis, die het opvallend vond dat zich steeds vaker mensen met diepe hand- en vingerwonden op de Spoedeisende Hulp meldden.
Op de Grote Marktstraat struint Catalin de rijkelijk gevulde vuilnisbakken af, op zoek naar blikjes. De Roemeense veertiger heeft zijn rugzak al bijna gevuld als hij even tijd maakt voor een praatje. „Je moet erg uitkijken als je blikjes verzamelt”, weet hij. „Je hebt snel een verwonding, want mensen gooien ook andere scherpe voorwerpen weg.”


Bij hun zoektocht naar blikjes lopen verzamelaars steeds vaker verwondingen op. © Frank Jansen
Zijn vrouw tolkt. Zij spreekt een klein beetje Duits, in tegenstelling tot Catalin. De Roemeen beheerst slechts zijn moerstaal. Als blikjesverzamelaar is hij echter bepaald geen outsider. Hij beschikt zelfs over een geheim wapen om zijn strooptocht veiliger en efficiënter te laten verlopen.
Met een samenzweerderige blik toont hij een loper, waarmee hij de vuilnisbakken aan de zijkant openmaakt. Met zicht op de inhoud kan hij hierdoor de blikjes eenvoudig opvissen. Een vetpot is het echter niet, zegt de Roemeen, die verder geen enkele bron van inkomsten heeft. „Ik ben zeker niet de enige die hier blikjes zoekt. Ik ben daardoor al blij als ik 25 euro per dag verdien.”

Verrot geslagen​

Onderzoeker Van der Linden kon beschikken over de gegevens van 213.000 mensen die tussen 2021 en 2025 de Spoedeisende Hulp van HMC Westeinde in Den Haag binnenwandelden. Ze selecteerde een controlegroep van drieduizend mensen die voorafgaand aan de invoering van het statiegeld op blikjes de Spoedeisende Hulp bezochten. En ze kon die gegevens vergelijken met een in omvang vergelijkbare groep die zich na 1 januari 2023 op dezelfde afdeling in het ziekenhuis meldde.

De conclusie? Sinds de invoering van het statiegeldbeleid in 2023 is het aantal ‘blikverwondingen’ fors gegroeid. „Ik denk dat het probleem enorm wordt onderschat”, zegt Van der Linden.
Om precies te zijn: het aandeel gerelateerde snijwonden steeg van 0,18 procent naar 0,94 procent in de studieperiode, wat wijst op een onbedoeld gevolg van de milieumaatregel. „In absoluut aantal lijkt dat niet veel, maar je praat wel over een vervijfvoudiging van het aantal verwondingen”, zegt Van der Linden. „En ik ben er van overtuigd dat dit het topje van de ijsberg is. Veel blikjesrapers komen niet bij ons, maar bij een huisarts terecht. Of ze blijven gewoon rondlopen met hun verwondingen, wat ernstige gevolgen kan hebben.”

Straatdokterspraktijk​

De moordende concurrentie tussen de blikjesrapers vormt volgens woordvoerder Marcella Hagen van de Haagse straatdokterspraktijk een ander serieus risico. Af en toe gunnen ze elkaar het licht in de ogen niet, weet zij. „Ze hebben de stad verdeeld. We hadden laatst iemand hier die verrot was geslagen omdat hij per ongeluk in de ‘wijk’ van iemand anders blikjes bij elkaar scharrelde.”
In tegenstelling tot het Haaglanden MC hebben de straatdokters geen onderzoek gedaan naar het aantal verwondingen dat blikjesrapers tijdens hun strooptochten oplopen. Ze melden zich regelmatig met verwondingen bij de straatdokterspraktijk, die onderdeel vormt van SHG Gezondheidscentrum Vaillantplein. Maar hoe ze die hebben opgelopen?
„Veel dak- en thuislozen zijn verslaafd”, vertelt Hagen. „Ze voelen het vaak niet eens als ze verwondingen oplopen. Helaas melden ze zich pas als ze een ontsteking hebben. Ze weten vaak ook niet hoe ze gewond zijn geraakt. We koppelen die verwondingen niet specifiek aan blikjes, al weten we dat ze ook in vuilniszakken graaien. Ontstekingen aan de voeten komen ook vaak voor.”
Dit onderzoek kwam soepel door de selectie. Misschien ook wel omdat het probleem met de blikjesrapers internationaal speelt”
Christien van der Linden,Haaglanden MC
Christien van der Linden stuurde de bevindingen over de groei van het aantal verwondingen op naar het gezaghebbende European Journal of Emergency Medicine. „De drempel ligt doorgaans hoog voordat er tot publicatie wordt overgegaan. De selectie is streng, mede doordat er veel onderzoeken worden ingezonden. En vaak word je als onderzoeker eerst nog uitgebreid bevraagd. Maar dit onderzoek kwam er soepel doorheen. Misschien ook wel omdat het probleem met de blikjesrapers internationaal speelt.”
Onderzoeker Christien van der Linden van Haaglanden MC. © PR
De wetenschappelijke erkenning is mooi, maar Van der Linden hoopt vooral dat haar studie bijdraagt aan de oplossing van het probleem. En ze heeft de stille hoop dat blikjesrapers, velen inmiddels met drie jaar ervaring, voorzichter zijn geworden. Maar daarvoor ontbreekt nog het bewijs.
„De studie is nadrukkelijk geen pleidooi tegen statiegeld”, zegt zij. „Het is goed dat er milieuwinst wordt geboekt door blikjes in te zamelen, maar de onverwachte gezondheidseffecten mogen we niet negeren. Wij zijn niet de experts natuurlijk, maar we wijzen wel op mogelijke oplossingen. In sommige gemeenten wordt al gewerkt met donatieringen aan afvalbakken zodat mensen minder in vuilnisbakken hoeven te grijpen.”
Klik om te vergroten...
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.708
Berichten
634.338
Leden
8.707
Nieuwste lid
HarryN
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan