Islam

We moeten veel kritischer gaan kijken naar journalisten en fotografen. Niet omdat ze alles verzinnen, maar omdat ze bepalen welk beeld blijft hangen.

Dat zagen we tijdens corona. Demonstranten werden opgejaagd, ingesloten en geïntimideerd, maar de media lieten vooral de “wappies”, de chaos en de confrontatie zien. Dat zagen we bij boeren. Eén boze trekker, één harde confrontatie, één incident, en ineens was de hele boerenopstand “extreem” of “gevaarlijk”.

En nu zie je hetzelfde bij Marokkaanse jongeren.

Eerst een wijk vol politie, paarden en busjes. Daarna camera’s op spanning, staandehoudingen en boze reacties. Vervolgens mag het land weer denken: zie je wel, probleemgroep. Dit patroon zie je elke keer.

Eerst bepaalt media/politiek wie het vijandbeeld moet zijn. Daarna worden de beelden gezocht die dat verhaal bevestigen. Boze gezichten. Politiebeelden. Sirenes. Chaos. Eén incident als symbool voor een hele groep. Zo maak je van burgers een dreiging. Niet door keihard te liegen, maar door selectief te filmen.

Dat is geen neutrale journalistiek. Dat is beeldmacht. En beeldmacht kan net zo goed propaganda zijn.







Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.703
Berichten
633.065
Leden
8.706
Nieuwste lid
Vuurvogel
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan