Ik val maar meteen met de deur in huis. Was Mohammed een pedo?
Wat Paul Williams hier betoogt is dat in het meedogenloze woestijnklimaat van de 7e eeuw mensen niet heel oud werden en dat er om die reden heel anders werd gekeken naar volwassenheid. In de arabische cultuur van weleer betekende dit dat een meisje een vrouw was op het moment dat ze geslachtsrijp was. Gezien de lage leeftijden die behaald werden verschoof de leeftijd automatisch naar wat wij hier in het westen taboe hebben verklaard, maar volgens Williams hebben wij de luxe om dit zo te zien vanwege de hoge leeftijden die hier in het westen worden behaald, waardoor wij meerderjarigheid bij wet hebben vastgelegd op 18-jarige leeftijd.
De logica is dan: hou ouder men wordt, hoe hoger de meerderjarige leeftijd. Andersom wordt dat: hoe minder oud men wordt, hoe lager de meerderjarige leeftijd, waarbij geslachtsrijpheid dan het criterium wordt. Als er slechts leeftijden van zo'n 40 jaar worden behaald en men niet de luxe heeft om sociale taboes te plaatsen op het concept 'pedofilie' en dit in zo'n samenleving maatschappelijk ook niet als een probleem wordt gezien, is het dan wel eerlijk om hierover een oordeel te vellen vanuit een moderne westerse blik?
Nu niet meteen wegklikken of boos reageren, maar vraag jezelf of Paul hier een punt heeft. Zoals we Paul hebben leren kennen in andere video's doet hij altijd zeer gedegen, objectief onderzoek waarbij hij ruimte open laat voor diverse perspectieven zonder zijn eigen persoonlijke mening op te willen dringen. Vandaar dat ik voor dit controversiele onderwerp ook gekozen heb voor deze video van Blogging Theology.
Paul kijkt in deze video naar het christendom en constateert dat de Heilige Jozef 90 jaar oud was en de Maagd Maria een tienermeisje was. Christenen geloven dat Jozef Maria niet heeft bevrucht en dat Maria onbevlekt is ontvangen, maar moslims geloven dat Jezus een mens was die geboren is omdat Maria wel degelijk bevrucht werd door de hoogbejaarde Jozef. Was dit pedofilie of was dit een geaccepteerd fenomeen destijds? Bedenk dat het om hetzelfde (arabische) cultuurgebied ging. Paul voert ook aan dat in een aantal Amerikaanse staten de wettelijke leeftijd die als meerderjarig werd beschouwd zelfs tot in de jaren '60 varieerde tussen de 10 en 12 jaar. Ook in westerse landen werd nog niet zo heel lang geleden geslachtsrijpheid kennelijk gezien als meerderjarig. Had dit ook te maken met een lagere levensverwachting?
Waarom waren er nog niet zo heel lang geleden zulke grote gezinnen? Er waren toen dodelijke ziektes als tyfus, tuberculose en cholera. Er waren geen oudedagsvoorzieningen, dus meerdere kinderen gaf een betere kans op voldoende nakomelingen die de ouderen konden verzorgen en de economie draaiende konden houden. De kindersterfte was ook veel hoger Je ziet dat vandaag de dag nog steeds in derdewereldlanden.
Polygamie, ook een modern westers taboe, zou eveneens wel eens zijn oorsprong kunnen hebben in een lagere levensverwachting. Je weet niet of je vrouw oud genoeg wordt om kinderen voor je te baren, dus kun je er maar beter meerdere vrouwen op nahouden en deze bezwangeren. Alleen maar omdat wij de luxe hebben hier in het westen om monogaam te zijn met 1 of 2 kinderen wil nog niet zeggen dat we vanuit onze moderne westerse normen veroordelend moeten kijken naar hedendaagse of oudere culturen zonder ons fatsoenlijk te verdiepen in de beweegredenen van deze culturen voor andere maatschappelijke normen en keuzes die worden gemaakt.
De hedendaagse westerse samenleving is enorm geseksualiseerd, waardoor het verklaarbaar is dat bepaalde seksuele gedragingen automatisch afgekeurd en veroordeeld worden. Bestialiteit is door de eeuwen heen taboe in alle culturen. Homoseksualiteit, sodomie en travestie in veel culturen ook, maar in onze cultuur wordt dit gevierd en zelfs gepromoot. Zo ook sadomasochisme. Moeten wij niet eerst orde op zaken stellen in onze eigen cultuur voordat we met een opgeheven vingertje gaan wijzen naar andere culturen met voor ons afwijkende normen en waarden?
En wat te denken van prostitutie, abortus, euthanasie en echtscheiding? Denk ook aan de dalende geboortecijfers en de toenemende vergrijzing hier in het westen, waardoor we inderdaad steeds minder jonge mensen hebben die een steeds zwaardere last moeten dragen. Ik vind dit een interessante discussie die we open en eerlijk moeten voeren. En jullie?
Mike
Wat Paul Williams hier betoogt is dat in het meedogenloze woestijnklimaat van de 7e eeuw mensen niet heel oud werden en dat er om die reden heel anders werd gekeken naar volwassenheid. In de arabische cultuur van weleer betekende dit dat een meisje een vrouw was op het moment dat ze geslachtsrijp was. Gezien de lage leeftijden die behaald werden verschoof de leeftijd automatisch naar wat wij hier in het westen taboe hebben verklaard, maar volgens Williams hebben wij de luxe om dit zo te zien vanwege de hoge leeftijden die hier in het westen worden behaald, waardoor wij meerderjarigheid bij wet hebben vastgelegd op 18-jarige leeftijd.
De logica is dan: hou ouder men wordt, hoe hoger de meerderjarige leeftijd. Andersom wordt dat: hoe minder oud men wordt, hoe lager de meerderjarige leeftijd, waarbij geslachtsrijpheid dan het criterium wordt. Als er slechts leeftijden van zo'n 40 jaar worden behaald en men niet de luxe heeft om sociale taboes te plaatsen op het concept 'pedofilie' en dit in zo'n samenleving maatschappelijk ook niet als een probleem wordt gezien, is het dan wel eerlijk om hierover een oordeel te vellen vanuit een moderne westerse blik?
Nu niet meteen wegklikken of boos reageren, maar vraag jezelf of Paul hier een punt heeft. Zoals we Paul hebben leren kennen in andere video's doet hij altijd zeer gedegen, objectief onderzoek waarbij hij ruimte open laat voor diverse perspectieven zonder zijn eigen persoonlijke mening op te willen dringen. Vandaar dat ik voor dit controversiele onderwerp ook gekozen heb voor deze video van Blogging Theology.
Paul kijkt in deze video naar het christendom en constateert dat de Heilige Jozef 90 jaar oud was en de Maagd Maria een tienermeisje was. Christenen geloven dat Jozef Maria niet heeft bevrucht en dat Maria onbevlekt is ontvangen, maar moslims geloven dat Jezus een mens was die geboren is omdat Maria wel degelijk bevrucht werd door de hoogbejaarde Jozef. Was dit pedofilie of was dit een geaccepteerd fenomeen destijds? Bedenk dat het om hetzelfde (arabische) cultuurgebied ging. Paul voert ook aan dat in een aantal Amerikaanse staten de wettelijke leeftijd die als meerderjarig werd beschouwd zelfs tot in de jaren '60 varieerde tussen de 10 en 12 jaar. Ook in westerse landen werd nog niet zo heel lang geleden geslachtsrijpheid kennelijk gezien als meerderjarig. Had dit ook te maken met een lagere levensverwachting?
Waarom waren er nog niet zo heel lang geleden zulke grote gezinnen? Er waren toen dodelijke ziektes als tyfus, tuberculose en cholera. Er waren geen oudedagsvoorzieningen, dus meerdere kinderen gaf een betere kans op voldoende nakomelingen die de ouderen konden verzorgen en de economie draaiende konden houden. De kindersterfte was ook veel hoger Je ziet dat vandaag de dag nog steeds in derdewereldlanden.
Polygamie, ook een modern westers taboe, zou eveneens wel eens zijn oorsprong kunnen hebben in een lagere levensverwachting. Je weet niet of je vrouw oud genoeg wordt om kinderen voor je te baren, dus kun je er maar beter meerdere vrouwen op nahouden en deze bezwangeren. Alleen maar omdat wij de luxe hebben hier in het westen om monogaam te zijn met 1 of 2 kinderen wil nog niet zeggen dat we vanuit onze moderne westerse normen veroordelend moeten kijken naar hedendaagse of oudere culturen zonder ons fatsoenlijk te verdiepen in de beweegredenen van deze culturen voor andere maatschappelijke normen en keuzes die worden gemaakt.
De hedendaagse westerse samenleving is enorm geseksualiseerd, waardoor het verklaarbaar is dat bepaalde seksuele gedragingen automatisch afgekeurd en veroordeeld worden. Bestialiteit is door de eeuwen heen taboe in alle culturen. Homoseksualiteit, sodomie en travestie in veel culturen ook, maar in onze cultuur wordt dit gevierd en zelfs gepromoot. Zo ook sadomasochisme. Moeten wij niet eerst orde op zaken stellen in onze eigen cultuur voordat we met een opgeheven vingertje gaan wijzen naar andere culturen met voor ons afwijkende normen en waarden?
En wat te denken van prostitutie, abortus, euthanasie en echtscheiding? Denk ook aan de dalende geboortecijfers en de toenemende vergrijzing hier in het westen, waardoor we inderdaad steeds minder jonge mensen hebben die een steeds zwaardere last moeten dragen. Ik vind dit een interessante discussie die we open en eerlijk moeten voeren. En jullie?
Mike
Laatst bewerkt:
