• Beste forumleden, we maken nu gebruik van nieuw forum software. Je oude wachtwoord werkt hier niet meer. Klik op aanmelden en dan op de link "wachtwoord vergeten". Je kunt dan je wachtwoord opnieuw instellen.

De Masaai en vit. D

Webmaster

New member
http://blog.vitamindcouncil.org/2012/01/25/new-study-vitamin-d-levels-of-the-maasai-and-hadzabe-of-africa/

Mike

 

Poekie

Administrator
Dus ik begrijp hier uit dat ze volkeren gemeten hebben en daardoor is er een nu een vitamine D standaard waarde bekend waaraan men andere mensen kan meten.

Want de meeste (nu) gebruikte waardes waaraan men mensen meet zijn waardes van zieke/half zieke mensen.

 

Webmaster

New member
Exact. Dit is een optimale waarde, geen referentiewaarde. En deze blijkt rond de 50 te zitten. Nog een tip: vraag om de calcidiol-test, niet de calcitriol-test.

Mike

 
G

Guest

Guest
Mike,

Ik denk dat je het topic over de vis eitjes niet hebt gelezen, ik had daarin nog een vraag aan je ivm vitamine D, dus als je tijd hebt....

Jochem

 

ruud

New member
Calcidiol vs calcitrol: is dat hetzelfde verschil als de 0,25 versie van de vitamine d-test versus de 1,25 vitamine d-test?

 
G

Guest

Guest
Dat hele vitD blijft best moeilijk vind ik, mike zegt hier boven:

Quote:
Nog een tip: vraag om de calcidiol-test, niet de calcitriol-test.


Maar als ik Wikipedia lees is de calcitriol de actieve vitD, die is toch het belangrijkste? Heb ook gelezen dat deze niet snel afwijkt is datde reden dat mike deze niet niet nnoodzakelijk ziet om te meten/weten?

Ik lees ook dat de lever vitD omzet in 25 OH en de nieren zetten vitD om in 1, 25, deze 1, 25 zou de actieve vorm zijn.

Welke vorm van vitD word er in het reguliere standaard gemeten? Want ik heb begrepen dat ze daar een variant meten terwijl een andere variant belangrijker is of iedergeval ook erg kan afwijken.

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.146
Berichten
310.697
Leden
7.556
Nieuwste lid
Stine
Word vaste donateur van dit forum
Bovenaan