Complotdenkers?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Guest
  • Startdatum Startdatum
Over Max van den Berg gesproken.....daar is heel weinig over te vinden op X. Dit bericht vond ik wel:

Max van den Berg is vrijgelaten.

Dit in tegenstelling tot eerdere uitspraken van Micha Kat die beweerde eerst dat hij dood/vermoord was.

Achter de schermen heeft journalist Rena Netjes er alles gedaan middels contacten om hem vrij te krijgen.


 
Als je de uitkomsten van de (aanpassings-/gehoorzaamheids-)experimenten van Stanley Milgram https://nl.wikipedia.org/wiki/Stanley_Milgram op je in laat werken:
-dat 65 procent van de mensen (proefpersonen) zich standaard aan de groep / ''autoriteiten'' aanpast en ''afvallige individuen'' tot aan dodelijke schokken toe pijn doet op commando; en
-als je ook nu in de praktijk ziet dat een elite deze 65 procent altijd maar op het verkeerde been blijft zetten (hersenspoelen) en opzet tegen ''complotdenkers'' (lees: mensen die voor zichzelf kunnen denken):
dan ga je het fenomeen ''gangstalking'' toch beter begrijpen.

Hoe kom je als zelfdenkende persoon dan niet standaard terecht in een realiteit van ''gangstalking''?

Groepen tegen mensen opzetten die niet klakkeloos in een groepsillusie meegaan is wat mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis standaard doen:
zij bespelen de groep ''vliegende apen'' (volgers, vaak onbewuste volgers) en zetten deze op tegen ''complotdenkers'' :
mensen die niet meegaan in de (gecreeerde en vaak voor de groep als geheel schadelijke) illusie van de narcisten worden verdacht gemaakt.

Ik heb vaak genoeg van dichtbij gezien hoe dat in de praktijk werkt in zowel kleinere groepen als in de maatschappij als geheel (denk aan de coronacrisis).

 
Laatst bewerkt:
David Wilcock verzelfmoord
It is with great sadness that I share the news of the apparent suicide death of David Wilcock, who I interviewed several times in years past. He was an open-minded explorer of the nature of reality, and he opened the eyes of millions of people to possibilities and concepts beyond the norm. He will be dearly missed.


 
🔥 BREAKING 🔥

David Wilcock said that he was NOT suicidal.

David Wilcock, 53, prominent UFO researcher, author & disclosure advocate has reportedly died by ‘suicide’ on April 20, 2026 near Nederland, Colorado.

Boulder County Sheriff’s Office: Deputies responded to a 911 call at 10:44 a.m. on Ridge Road.

They have said:

“A man in mental health crisis, outside a residence and holding a weapon, used it on himself within minutes of contact. He was pronounced dead at the scene”.

2 days ago David Wilcock spoke about NASA & UFO scientists going missing & turning up dead & he also said that life is a gift.

12+ missing/ killed recently now.
 



David Wilcock’s best friend breaks her silence over his “suicide,” saying she was in touch with him this week, he was in good spirits and was excited about his future

Wilcock conveyed his appreciation for being alive in light of the mysterious deaths of UFO-connected researchers.

Detectives are now working to determine the "official cause" and manner of death.
 
Lang verhaal dus maar even door vertaler gehaald:

DE TRAGEDIE VAN DAVID WILCOCK EN WAT DIE ONTHULT

Velen van u weten inmiddels dat David Wilcock gisteren is overleden, vermoedelijk door zelfmoord met een vuurwapen.

Het is een tragische en droevige gebeurtenis, en mijn hart gaat uit naar zijn ouders, familie, geliefden en iedereen die door zijn dood is getroffen.

Moge zijn ziel de weg terug naar huis vinden en rusten tot de volgende ronde.

Ik kwam voor het eerst in aanraking met zijn werk rond 2006 en heb me een paar jaar geabonneerd op zijn nieuwsbrief. Ik heb hem ook persoonlijk ontmoet in 2009 op een UFO-conferentie.

Aanvankelijk waardeerde ik een deel van zijn werk en inzichten. Maar naarmate ik me meer verdiepte in UFO's, openbaarmaking van informatie en aanverwante onderwerpen, begon ik veel van zijn beweringen en bronnen ernstig in twijfel te trekken.

In de loop der jaren werd steeds duidelijker dat het overgrote deel van zijn voorspellingen, "visionaire dromen" en profetieën nooit uitkwamen.

Hij bleef de spelregels veranderen en de tijdlijn verschuiven, steeds met nieuwe verhalen en nieuwe 'insiderinformatie' komen om uit te leggen waarom er niets gebeurde.

Ik herinner me nog goed zijn voorspelling van een "aanstaande onthulling over UFO's" in 2008. Hij deed daarna bijna elk jaar soortgelijke voorspellingen.

Rond 2010 heb ik me uitgeschreven voor zijn nieuwsbrief toen hij beweerde dat hij persoonlijk met Obama zou samenwerken om de Illuminati ten val te brengen, dat hij contact had met hooggeplaatste overheidsfunctionarissen en dat er massale arrestaties zouden plaatsvinden om de cabal te ontmantelen en een Gouden Eeuw in te luiden.

Hij beweerde ook dat grote groepen mensen in 2012 letterlijk uit hun lichaam zouden treden en dat al het "kwaad" zou worden uitgeroeid.

Uit nieuwsgierigheid heb ik een paar dagen geleden een deel van zijn laatste livestream beluisterd.

Wat ik zag en hoorde was triest om te aanschouwen. Hij kwam over als iemand die in een ernstige fysieke en psychische achteruitgang verkeerde.

Zelfs in die laatste livestream, vlak voor zijn tragische dood, zei hij nog dat de onthulling zeer spoedig zou plaatsvinden, dat het aanstaande was.

Dezelfde voorspelling die hij al bijna twintig jaar naar voren bracht, als een lokkertje.

Het is niet mijn bedoeling om hier kwaad te spreken over een man die net is overleden. Op menselijk vlak is dit tragisch.

Maar het wijst ook op een veel groter probleem, de olifant in de kamer die veel mensen in de New Age-beweging rond UFO's en onthullingen niet zien of wegredeneren door middel van spirituele ontwijking of "samenzweringstheorieën".

Het olifant in de kamer is de normalisering van psychische aandoeningen, persoonlijkheidsstoornissen en spiritueel narcisme of grootheidswaanzin.

Bovenal zag ik iemand die diep verontrust en psychisch ongezond leek, en die worstelde met paranoia en steeds meer verwrongen overtuigingen.

Ik weet ook van mensen in zijn omgeving dat hij kampte met grote schulden en financiële problemen, een recente scheiding en een zichtbare mentale achteruitgang die, volgens hen, gepaard ging met toenemende wanen.

Het probleem is dat veel mensen, vooral zijn fans, deze reële en psychologische problemen bagatelliseren door te beweren dat hij "doelwit" was van energiewapens, dat zijn achteruitgang "gefabriceerd" was, of dat hij een bedreiging vormde voor de cabal en daarom "uitgeschakeld", "zelfmoord gepleegd" of door externe krachten tot waanzin gedreven werd.

Wat het precieze verhaal ook is, het patroon is hetzelfde. Iets of iemand anders krijgt de schuld, waardoor hij volledig in de rol van slachtoffer wordt geplaatst, terwijl zijn lange geschiedenis van valse beweringen en steeds zorgwekkender wordend gedrag zelden wordt erkend.

Ik noem dit de "samenzweringstheorie-omzeiling": de weigering om te overwegen dat zijn zelfmoord het gevolg kan zijn geweest van zijn eigen psychische achteruitgang, en in plaats daarvan de hardnekkige overtuiging dat het wel veroorzaakt moet zijn door een of andere snode externe kracht die het op hem gemunt had.

Ik weet niet of een deel van wat hij zei gewoon verzonnen was om aandacht te trekken, of dat hij het zelf volledig geloofde. Maar een van de grootste rode vlaggen was altijd hetzelfde: niet nader genoemde "insiders" die hij beweerde te kennen en die hem zogenaamd informatie hadden gegeven die nooit onafhankelijk geverifieerd kon worden.

Sinds zijn dood beweren sommigen al dat hij nog steeds leeft en "door het leger en de Galactische Federatie van Licht is ontvoerd en ergens anders verborgen is gehouden in Cheyenne Mountain of ergens anders."

Een andere prominente figuur in de New Age-beweging rond UFO's en onthullingen beweert dat haar "helderziende intuïtie" haar vertelt dat David zijn eigen dood in scène heeft gezet met behulp van het SSP, het zogenaamde Secret Space Program.

Ik ben ervan overtuigd dat deze tragische gebeurtenis aanleiding zal geven tot nog veel meer wilde beweringen en complottheorieën.

Maar afgezien daarvan onthult het een dieperliggend probleem in deze New Age-kringen rondom ascensie en het onthullen van UFO's: psychische problemen, psychische aandoeningen, paranoia, wanen en zelfs schizofrene episodes worden vaak onmiddellijk herinterpreteerd als 'ascensiesymptomen', 'buitenaardse implantaten', 'hightech energiewapens', 'interferentie van entiteiten' of 'psychische aanvallen'.

En vrijwel altijd plaatsen deze verklaringen de persoon in kwestie in een slachtofferrol met een "speciale missie".

Ik ben de eerste die wijst op de realiteit van hyperdimensionale interferentie, occulte krachten, entiteitsbindingen en psychische aanvallen. Ik heb dit zelf ervaren en heb al meer dan twintig jaar over deze onderwerpen gesproken en geschreven.

Maar ik ben me evenzeer bewust van de psychologische dimensie, en van de absolute noodzaak van oprecht psychologisch innerlijk werk, traumaverwerking, innerlijk kindwerk en schaduwwerk.

Zonder die basis blijven mensen vatbaar voor paranoia en misleiding, vooral voor de Luciferische verleiding van grootheidswaanzin en een gevoel van superioriteit, waar zoveel onzekere en gekwetste individuen in de meer ongefundeerde kant van de New Age-cultuur voor vallen.

Het gebrek aan gegrond en belichaamd somatisch psycho-spiritueel innerlijk werk binnen het vakgebied waarin Wilcock actief was, en dat in de loop der tijd alleen maar populairder is geworden, is de olifant in de kamer die niet wordt genoemd.

Te veel mensen zijn gefascineerd door "aanstaande onthulling", New Age-voorspellingen, 5D-ascensie, massale arrestaties, de val van de cabal en de eindeloze sciencefictionverhalen die zo prominent aanwezig zijn in de onthullingsbeweging.

Dit alles leidt af van het belangrijkste werk dat er is: de Geest en het Goddelijke in jezelf verankeren en de verandering zijn.

Ik heb nooit begrepen waarom zoveel mensen David bleven volgen, ondanks de vele mislukte voorspellingen en het steeds zorgwekkender wordende gedrag door de jaren heen.

Maar ik denk ook dat hij voor veel mensen een leegte in hun leven opvulde. Ze projecteerden hoop op hem.

En om eerlijk te zijn, ik geloof wel dat hij op bepaalde manieren veel mensen heeft geïnspireerd.

Hopelijk zal Davids dood meer mensen ertoe aanzetten om naar binnen te kijken, in plaats van te wachten op een toekomstige gebeurtenis die nooit komt, of in ieder geval niet op de manier waarop ze die zich voorstellen, vooral als het gaat om openbaring, en die alleen maar afleidt van het diepere werk dat ieder van ons hier te doen heeft in het gewone, alledaagse leven.

Veel succes.
 
Uitstekende tekst! Dit doet ook denken aan de dood van Janet Ossebaard. Ook zij was knettergek, maar werd op handen gedragen door een meute van al even labiele volgers. Haar docu heer nota bene Fall of the Cabal!

Mike
 
Deze maar even hier:

Former Pfizer employee Michael Yeadon now claims that the people who run the world may not even be human and could have horns.

He warns that the level of coordination behind global propaganda is so precise it defies explanation, suggesting it could involve advanced AI or even something “supernatural.”

He says that even when elites appear to make mistakes, it is all deliberate, designed to track who notices and who doesn’t.

“How the hell have they coordinated everything so well?”
 


Woorden als ketter (heretic in het engels), complotdenker, desinformateur of radicaal zijn administratieve labels die instituten gebruiken om mensen te straffen die buiten het systeem om durven te kiezen.
Het Griekse woord heresis betekent simpelweg 'keuze'.

Dominante instituten (zoals de middeleeuwse kerk of moderne monopolies) beweren altijd dat de beschaving instort als zij hun monopolie op de waarheid verliezen.
De Katharen waren een middeleeuwse christelijke beweging in Zuid-Frankrijk en Noord-Italië die geloofde in een direct, spiritueel contact met God.
De materiële wereld zagen de Katharen als het werk van een slechte, lagere god, waardoor zij de rijkdom en het gezag van de katholieke kerk volledig overbodig verklaarden.
De Katharen wilden de paus niet omverwerpen; ze lieten simpelweg zien dat hij onnodig was.
Parallelle systemen (zoals alternatieve valuta, zorg, onderwijs of gemeenschappen) zijn voor de macht gevaarlijker dan directe oppositie.
Een instituut kan onderhandelen met oppositie, maar kan niet tolereren dat een parallel systeem bewijst dat het instituut overbodig is.
Zodra burgers zelfvoorzienend worden in hun valuta, gezondheid, onderwijs of zingeving, verliest het centrale orgaan zijn bestaansrecht.
De geschiedenis bewijst dat de beschaving overleeft, maar zich anders organiseert.
De Inquisitie (opgericht via de Dominicanen in 1216) legde de basis voor de moderne surveillancestaat door het gebruik van informanten, netwerkanalyses, getuigenverslagen en sociale uitsluiting.
Dit systeem is nu gedigitaliseerd via algoritmen.
De methoden van de middeleeuwse Inquisitie — het identificeren van afwijkingen, het sociaal kostbaar maken van afwijkende meningen, het belonen van verklikkers en het bijhouden van dossiers — zijn niet verdwenen.
Ze zijn simpelweg gedigitaliseerd en worden nu via algoritmen en sociale uitsluiting (labels als 'desinformatie') gehandhaafd.

Hoewel de Katharen fysiek zijn uitgemoord en hun geschriften zijn verbrand, keert de onderliggende drang naar direct bewustzijn en waarheid in elke opeenvolgende generatie (reformatie, quakers, transcendentalisme, internettijdperk) sterker terug.
Het vermogen om door institutionele propaganda heen te prikken en te zoeken naar directe waarheid is een historische erfenis die in ons DNA en zenuwstelsel zit.
Onze impuls die zij hebben geprobeerd te onderdrukken is ouder dan de instituten.
Hij is ouder dan het katholicisme en ouder dan imperia.
Misschien is hij wel ouder dan de beschaving zelf.
Het is de impuls van het bewustzijn om zichzelf te kennen.
En hij lijkt ingebouwd te zijn in onze soort op een niveau dat geen enkel leger ooit heeft kunnen bereiken.
De goddelijke vonk. En jij draagt die bij je.
Elke poging tot brute onderdrukking creëert op de lange termijn een meer bewuste, veerkrachtigere versie van de ontwaakte bevolking.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: Surv
Een fragment uit de corona enquete commissie.



Zes jaar na de corona-periode wordt eindelijk de balans op gemaakt over hoe er in Nederland gehandeld is tijdens deze uitzonderlijke periode in de recente geschiedenis.

Helaas lijken de leden van de Parlementaire Enquete op geen enkele manier op zoek naar het antwoord op de vraag, hoe het tot een dergelijke crisis kon komen. Men neemt de crisis aan, alsof deze uit de lucht gevallen kwam, terwijl inmiddels meer dan genoeg aanwijzingen zijn om aan te nemen en te onderzoeken, of dat daadwerkelijk het geval was!

Tijdens deze video ga ik NLP-technisch in op het verhoor van Pieter-Jaap Aalbersberg van de NCTV. Hij heeft spijt, maar dat is een beetje laat. Later volgen nog meer verhoren en ook daar zal ik aandacht aan besteden, wanneer zich opvallende situaties voordoen.

Een kijkje achter de schermen... stap in het hoofd van iemand die een bedreiging ziet, maar niet beseft dat hij zelf de andere bedreiging verdedigt. Je ontdekt het in deze video.
Lieve groet
Igor van Kaam
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.692
Berichten
629.804
Leden
8.704
Nieuwste lid
Freedomfighter2
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan