Als je nog twijfelde aan wetenschap als teken van krankzinnigheid...

Oeps, eigenlijk hoort dat gesprek met P(i)eter Borger hier ook thuis. Had hem in verkeerde topic gezet..
 
Oeps, eigenlijk hoort dat gesprek met P(i)eter Borger hier ook thuis. Had hem in verkeerde topic gezet..
Bij het RIVM werken WEETNIETSCHAPEN.
 
Mooie opsomming uit de nieuwsbrief van Mike Verest:

Vertrouw de wetenschap

'Maar Mike, wees toch niet zo wantrouwend naar de wetenschap', deze is objectief en geeft niet om 'meningen'. Bedenk je dan even goed wat de wetenschap jou vertelt over de volgende zaken:

De wetenschap zegt dat vet slecht is.
De wetenschap zegt dat cholesterol slecht is.
De wetenschap zegt dat zout slecht is.
De wetenschap zegt dat zonlicht slecht is.
De wetenschap zegt dat vlees, zuivel en eieren je aderen zullen dicht slippen.
De wetenschap zegt dat GMO's veilig zijn.
De wetenschap zegt dat margarine gezond is.
De wetenschap zegt dat aluminium in deodorant veilig is.
De wetenschap zegt dat Teflon veilig is.
De wetenschap zegt dat glyfosaat veilig is.
De wetenschap zegt dat boter slecht is.
De wetenschap zegt dat suiker geen diabetes veroorzaakt.
De wetenschap zegt dat je light frisdrank moet drinken.
De wetenschap zegt dat diabetici meer koolhydraten zouden moeten eten.
De wetenschap zegt dat fluoride in drinkwater je tanden beschermt.
De wetenschap zegt dat je vruchtensap (suikerwater) kan drinken voor vitamine C.
De wetenschap zegt dat we petrochemische medicijnen nodig hebben om te overleven.
De wetenschap zegt dat er geen natuurlijke remedies zijn.
De wetenschap zegt 'vertrouw altijd op de wetenschap'.
 
IMG_20220609_213436_223.jpg

It has been far too easy to brainwash generations of scientists through authoritative institutions and the centralized, manicured information they give. These "experts" are great at memorization and regurgitation, but their pattern recognition skills are failing. Because of this, the theories they conjure are often based on flawed understanding and false assumption. Most Science these days is not scientific, it is weaponized propaganda peddled by useful idiots who are none the wiser.


Mike
 
Jeetje, waar zou ik deze nou het beste kunnen plaatsen


Het kabinet wil de huidige Embryowet wijzigen naar aanleiding van de derde wetsevaluatie uit 2020. Dat laat minister Ernst Kuipers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) weten in een reactie aan de Kamer. Met de wijzigingen worden onder meer nieuwe ontwikkelingen op het gebied van embryo’s, die nog niet bestonden ten tijde van de oude wet, onder de reikwijdte van de embryowet gebracht. Zo worden bijvoorbeeld op embryo-gelijkende structuren (ELS), cellen die de ontwikkeling een intact menselijk embryo nabootsen, opgenomen in de wet. Met deze wijziging is de wet weer in lijn met nieuwe wetenschappelijke ontwikkelingen.

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.463
Berichten
493.850
Leden
8.626
Nieuwste lid
RobertApank
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan