Privacy (op computer, telefoon en meer)

ZWITSERLAND IS GECOMPROMITTEERD!!!

Het nieuwe voorgestelde surveillance-wet in het land zou bedrijven zoals Proton VPN verplichten:

>nieuwe gebruikers om een ID te verstrekken

>gebruikersgegevens 6 maanden te bewaren

>berichten te kunnen ontsleutelen op verzoek van de politie.

Proton heeft deze wet omschreven als "erger dan die in de Verenigde Staten."

Als voorzorgsmaatregel heeft Proton begonnen een deel van zijn servers uit Zwitserland te verplaatsen.

De wet ondervindt verzet van bedrijven en politici, dus er is een kans dat hij niet wordt aangenomen
 
❗️🚨 Een Israëlisch bedrijf heeft honderden miljoenen huishoudens binnengehaald via talloze Smart TV-apps, en ze zetten Samsung- en LG-tv’s stilletjes om in uitgangsknooppunten voor AI-webscraping. Jouw tv stuurt vreemden webverkeer door vanaf jouw thuis-IP, jouw bandbreedte, jouw adres gekoppeld aan alles wat die scraping-opdrachten raken.

Roku, Fire TV en Google TV hebben de praktijk verboden. Samsung en LG niet. De schuldige is de proxy-SDK van Bright Data, die meelift in Tizen- en webOS-apps, meer dan 200 alleen al op webOS. Datacenter-IP’s worden geblokkeerd, thuis-IP’s niet.

Include Security heeft de SDK reverse-engineered en ontdekt dat het relay-protocol geen berichtondertekening, authenticatie of apparaatattestatie heeft. Hun woorden: minder veilig dan typische malware-opdracht-en-controle.

Om het erger te maken, ontdekten ze dat in iOS de relay-tunnel rechtstreeks aan de fysieke netwerkinterface bindt, dus het omzeilt elke VPN die de gebruiker draait.

De configuratie van Bright Data bevat ook per-land tiers. Apparaten in Oezbekistan en Oman mogen doorsturen tot 1% batterij, met datalimieten tot 60x het wereldwijde standaardniveau.

Voordat de BaCkDoOrEd-reacties binnenstromen: technisch gezien heb je ermee ingestemd. In de praktijk ben je ingeschreven in een wereldwijd proxy-netwerk waar je nooit de informatie kreeg om te weigeren. En deze uitgangsknooppunten slepen de reputatie van jouw IP omlaag, wat mogelijk leidt tot blokkades van providers.
 
Het Pentagon realiseert zich eindelijk dat de ECHTE buitenlandse dreiging van spionage niet China of Rusland is. Het is onze zogenaamde 'grootste bondgenoot...' wat een verrassing.
 
Tucker Carlson was geschokt toen een hacker een gewone gloeilamp ombouwde tot een apparaat waarmee een wifi-netwerk kon worden afgeluisterd.

Ryan Montgomery: Hij kocht een gewone lamp op Amazon, die heet, eh, Wyze. En toen maakte hij er een heleboel verschillende van. Je kunt die slimme lamp dus op Amazon kopen en ervoor zorgen dat hij van kleur verandert. Eigenlijk is dat alles wat hij doet. Hij heeft aangepaste software of firmware op deze lamp gezet.

Tucker Carlson: En ik kan op afstand met die gloeilamp communiceren?

Ryan Montgomery: Eh, met deze lamp niet, nee, je moet binnen het wifi-bereik zijn. Er zijn andere apparaten, dat zijn implantaten waarmee je op afstand kunt communiceren, met simkaarten of andere middelen. Eh, of als ze rechtstreeks aan de achterkant van een computer zijn aangesloten, weet je, zoals ik er een in mijn tas heb die je nooit zou opmerken, je zou hem nooit loskoppelen omdat het eruitziet alsof hij daar hoort te zitten. Die maakt verbinding, weet je, ik zou in Guatemala kunnen zijn en ik kan vanuit Guatemala volledige controle over dat apparaat hebben.

Tucker Carlson: Wauw.
 
  • Wow
Waarderingen: Surv
Onze verklaring over de eis van de Britse regering dat alle inhoud op alle apparaten die in het land worden verkocht of gebruikt, moet worden gescand op basis van een veronderstelling van naaktheid, met gebruik van een dystopische combinatie van leeftijdsverificatie en inhoudsscanning. Dit voorstel zal kinderen niet beschermen. Het brengt ons allemaal in gevaar.
 
Dit is wat het Britse spyware

voorstel betekent.

Er moet overheidsspionagesoftware op elk mobiel apparaat staan. Het moet alles in de gaten houden wat er gebeurt, inclusief altijd het scherm in de gaten houden, op zoek naar dingen waar de overheid bezwaar tegen heeft.

Wanneer iets door de software wordt gemarkeerd als iets wat de overheid niet leuk vindt, moet de software het in realtime blokkeren om verzonden of weergegeven te worden.

De gebruiker van het apparaat mag dit in de gaten houden en blokkeren niet kunnen uitschakelen. De enige manier om het uit te schakelen zou zijn om de overheid of haar vertegenwoordigers te vragen het voor jou te doen, naar hun eigen inzicht.

Daarom moet het hele apparaat worden vergrendeld. Beheerdersrechten en de beslissing over welke software of welk besturingssysteem te draaien of niet te draaien, moeten worden afgenomen van de eigenaar/gebruiker en worden overgedragen aan de overheid en haar vertegenwoordigers.

Apple en Google werken zelf hard aan het vergrendelen van de apparaten waarin ze betrokken zijn om concurrentie buiten te sluiten en een duopolie te vestigen.

De Britse overheid zegt dat ze "nauw samenwerkt" met Apple en Google en momenteel synchroniseren en coördineren ze hun communicatie over dit onderwerp.

De Britse overheid stelt nu voor om te verplichten wat anders illegale anticompetitieve praktijken zouden zijn.

 
Medusa zei:
Dit is wat het Britse spyware

voorstel betekent.

Er moet overheidsspionagesoftware op elk mobiel apparaat staan. Het moet alles in de gaten houden wat er gebeurt, inclusief altijd het scherm in de gaten houden, op zoek naar dingen waar de overheid bezwaar tegen heeft.

Wanneer iets door de software wordt gemarkeerd als iets wat de overheid niet leuk vindt, moet de software het in realtime blokkeren om verzonden of weergegeven te worden.

De gebruiker van het apparaat mag dit in de gaten houden en blokkeren niet kunnen uitschakelen. De enige manier om het uit te schakelen zou zijn om de overheid of haar vertegenwoordigers te vragen het voor jou te doen, naar hun eigen inzicht.

Daarom moet het hele apparaat worden vergrendeld. Beheerdersrechten en de beslissing over welke software of welk besturingssysteem te draaien of niet te draaien, moeten worden afgenomen van de eigenaar/gebruiker en worden overgedragen aan de overheid en haar vertegenwoordigers.

Apple en Google werken zelf hard aan het vergrendelen van de apparaten waarin ze betrokken zijn om concurrentie buiten te sluiten en een duopolie te vestigen.

De Britse overheid zegt dat ze "nauw samenwerkt" met Apple en Google en momenteel synchroniseren en coördineren ze hun communicatie over dit onderwerp.

De Britse overheid stelt nu voor om te verplichten wat anders illegale anticompetitieve praktijken zouden zijn.

Klik om te vergroten...



 
BREAKING:

The UK just gave Apple and Google 3 months to make a major change to smartphones.

Children would be blocked from:

• Taking nude photos
• Viewing nude photos
• Sharing nude photos
• Saving nude photos

Not just in Messages.

Across the entire device:

• Camera
• Apps
• Search
• Cloud content
• Third-party messaging apps

The government says current protections don't go far enough because kids can still create, receive, and store explicit images outside Apple's existing safety features.

Adults would still be able to access adult content, but only after passing age verification.

If tech companies don't comply, the UK says legislation, fines, and even potential liability for executives are on the table.

The goal is child safety.

The concern is privacy.

This could become one of the biggest battles between governments and Big Tech we've seen in years.

Would you support this on your child's phone?



Zoals ik al eerder aangaf in Dotcom.Radio sta ik hier heel dubbel in. Kinderen moeten beschermd worden tegen zichzelf en nieuwe technologische ontwikkelingen brengen nieuwe uitdagingen. Het is de taak van overheden om het volk te beschermen, maar ik zie ook het risico dat diezelfde overheid dergelijke bevoegdheden misbruikt om een dictatoriale agenda sluipenderwijs in te voeren.

Mike
 
www.rtl.nl

Geen BSN meer op belastingbrieven vanwege kans op identiteitsfraude

De Belastingdienst gaat op aandringen van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) stoppen met het gebruiken van het burgerservicenummer (BSN) in betaalkenmerken. Nu is dit nummer nog te vinden in berichten en brieven van de Belastingdienst. En dat is in strijd met de privacyregels, zegt de...
www.rtl.nl www.rtl.nl

Geen BSN meer op belastingbrieven vanwege kans op identiteitsfraude​

De Belastingdienst gaat op aandringen van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) stoppen met het gebruiken van het burgerservicenummer (BSN) in betaalkenmerken. Nu is dit nummer nog te vinden in berichten en brieven van de Belastingdienst. En dat is in strijd met de privacyregels, zegt de privacywaakhond.
© ANP / Hollandse Hoogte / Patricia Rehe
https://totaalbed.nl/collections/sh...&utm_medium=display&utm_content=seamlessimage
De toezichthouder concludeert na het doen van onderzoek dat het niet nodig is om het BSN te gebruiken voor betaalkenmerken. Dit gebeurt echter wel om transacties van elkaar te onderscheiden en sneller te laten verlopen.

Fraude​

Het BSN is een gevoelig nummer, omdat fraudeurs ermee aan de haal kunnen gaan. Het gaat namelijk om een uniek persoonsnummer waarmee volgens de AP makkelijk informatie uit verschillende bestanden aan elkaar gekoppeld kan worden.

"Onzorgvuldig gebruik van het BSN kan tot misbruik van persoonsgegevens leiden, zoals identiteitsfraude. Ook kan een (recent uitgegeven) BSN in combinatie met bijvoorbeeld het geboortejaar, of een andere leeftijdsindicatie, informatie geven over een eventuele migratieachtergrond van de betrokkene", schrijft de AP in een brief.

Bij identiteitsfraude kunnen daders de gegevens van anderen misbruiken. Ze sluiten bijvoorbeeld leningen af of de naam van de andere persoon of doen verrichten namens die persoon criminele handelingen.
https://www.rtl.nl/nieuws/economie/...che-verschillen-worden-groter-onder-meer-door
Het BSN kan in de gevallen waarvoor de belastingdienst het gebruikt, vervangen worden door een ander en minder gevoelig nummer. Iets wat de Belastingdienst ook gaat doen.

Uiterlijk aan het eind van dit jaar bevatten betalingskenmerken geen BSN meer. Ook gaat de Belastingdienst stoppen met het gebruik van het BSN in vorderingsnummers. Dit gebeurt pas uiterlijk 2032. "Omdat de risico’s voor burgers beheersbaar zijn, stemt de AP in met deze planningen", staat in brief die AP dinsdag op de site zette.

Om welke kenmerken gaat het?​

Betalingskenmerken en vorderingsnummers vallen voor de AP onder de parapluterm betaalkenmerken. Van betalingskenmerken is sprake bij betalingen rondom aangiftes en aanslag. Van vorderingsnummers wordt gesproken bij onder meer automatische incasso's en het uitbetalen van toeslagen.

Een woordvoerder van de AP bevestigt dat het BSN helemaal uit de communicatie van de Belastingdienst gaat verdwijnen. Ook in bijvoorbeeld aanslagnummers is het BSN straks niet meer te zien.

Het onderzoek kwam tot stand na klachten van burgers. De Belastingdienst overtreedt volgens de AP de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de Uitvoeringswet AVG (UAVG). De overtredingen werden vorig jaar al erkend door de fiscus. De AP zegt de uitfasering in de gaten te houden en rekent op updates van de Belastingdienst.
Klik om te vergroten...
 

NS: nieuwe ov-pas kan anoniem en is met contant geld op te waarderen - Security.NL

www.security.nl www.security.nl

NS: nieuwe ov-pas kan anoniem en is met contant geld op te waarderen
maandag 1 juni 2026
De ov-pas, de opvolger van de ov-chipkaart die eind volgend jaar verdwijnt, kan anoniem en is met contant geld op te waarderen, zo stelt de NS. Sinds afgelopen vrijdag is de ov-pas in allerlei winkels te koop. Het is mogelijk om de ov-pas aan een account te koppelen, maar dat is niet nodig. "De OV-pas is anoniem als je hem online bestelt zonder account en er geen abonnement op zet. In de andere gevallen staan er op de pas wel persoonlijke gegevens", zo laat de NS weten. Het saldo op deze passen is online op te waarderen. De gegevens voor het bezorgen van de bestelling worden 30 dagen bewaard.

De ov-pas die in de winkel wordt verkocht is voorzien van een barcode. Deze passen zijn zowel met pinpas als met contant geld bij deze winkels op te waarderen. "Translink verwerkt bij de aanschaf op deze wijze geen persoonsgegevens. Translink en NS komen ook niet te weten wie de OV-pas heeft aangeschaft. Translink en NS weten dus wel welke reizen er zijn gemaakt met zo’n OV-pas, maar niet wie de persoon is of personen zijn die deze reizen hebben gemaakt", zo laat de NS verder in het privacystatement weten.
Klik om te vergroten...
 
Google staat op het punt alle adblocker-extensies in Chrome uit te schakelen. In plaats van de adblocker zelf het verkeer te laten inspecteren, moeten extensies nu een beperkte lijst met filterregels aan Google's browser overhandigen en hopen op het beste. Dit leidt tot zwakkere blokkades en meer advertenties die doorslippen.

Google verdient het overgrote deel van zijn geld met het verkopen van advertenties. Het bedrijf dat profiteert van elke advertentie die je ziet, controleert ook de browser die de meeste mensen gebruiken, waarbij Chrome 149 de laatste versie is die adblockers ondersteunt.

Bijvoorbeeld, onder de nieuwe regels kan uBlock Origin niet bestaan. Voor miljoenen mensen is die extensie het enige dat hen scheidt van een muur van advertenties, trackers en autoplay-onzin. Een gebruiker zei het botweg: "Het web is letterlijk onbruikbaar zonder uBlock Origin."
 
BRANDNIEUWS: Het VK bereidt een wet voor om elke foto, video en boodschap op elke telefoon in het land te scannen.

Tech-CEO's die weigeren dit te implementeren, riskeren tot 5 jaar gevangenisstraf.

Het voorstel zou bedrijven dwingen om scanners op apparaatniveau te bouwen die inhoud controleren vóór versleuteling.

Dat betekent:

• Elke afbeelding gescand
• Elke boodschap geïnspecteerd
• Elke video geanalyseerd

Alles direct op jouw telefoon.

Overheden en bedrijven die deze "veiligheidssystemen" doordrukken, hebben al een verschrikkelijk staat van dienst als het gaat om het beschermen van gebruikersgegevens.

Vorige maand werd de nieuwe leeftijdsverificatie-app van Europa, gepromoot als een manier om "kinderen veilig te houden," in minder dan 2 minuten gehackt.

In een ander geval werden meer dan 70.000 ID's en selfies gekoppeld aan online verificatiesystemen blootgesteld in een grote datalek.

Nu wil het VK nog diepere toegang direct binnenin jouw apparaat.

Zodra overheden surveillance-tools in elke telefoon dwingen, kunnen ze op elk moment uitbreiden wat er wordt gemonitord.
 
Apple is releasing an update to Siri that will allow their AI agent to read every part of your phone

This includes your messages, email, notes, files, photos, calendar, app content and more

This is fully mass surveillance and data gathering, it’ll even have access to your health data and location history

Just think it US Government had a back door into this Siri AI system, this isn’t something that’s unlikely. They had a backdoor into old Twitter and they have worked very closely with Apple in the past

Siri even came from US government, from DARPA



Mike
 
BREAKING. Ik zeg het woord niet vaak, maar het is nu serieus. Starmer verbiedt sociale media voor kinderen onder de 16, met mogelijk een tijdsklok voor social media voor kinderen van 16 en 17. Dit wacht ons ook in de EU, wellicht al na de zomer. Ik schrijf nu verder op de vergaande consequenties van dit beleid, wat vooral ook consequenties heeft voor de volwassenen.

1. Om kinderen te bannen, moet iedereen(!) zich identificeren, niet alleen de kinderen
2. Dit identificeren kan privacy-vriendelijk, maar die technologie is niet alom aanwezig.
3. Om dit privacy-vriendelijk te doen is een digitale identiteit met ZKP (Zero Knowledge Proof, een cryptografische manier om veilig enkel je leeftijd door te geven) nodig
4. In alle gevallen moet je een derde partij vertrouwen met je ID gegevens, of dit nu een overheid is of een derde partij als Persona, Yivi
5. Andere manieren (zelf zeggen dat je 18 bent, of een selfie maken, paspoort uploaden) zijn extreem onbetrouwbaar en hebben risico's voor datalekken tot gevolg.
6. Omdat Digital ID's de enige manier zijn om dit privacyvriendelijk te kunnen doen is leeftijdsverificatie de ONBOARDING USE CASE voor Digital ID's. Tot nu toe was er geen echte reden om deze in te gaan voeren.
7. Hiermee raak je GEWEND aan de Digital ID.

Er is sprake van een aantal maatschappelijke zaken die zijn weerga niet kennen:

8. Ondermijning van het ouderschap: het gebruik van platorms wordt binair: alles mag of niets mag. Een geleidelijke introductie of begeleiding door ouders is niet meer mogelijk.
9. Er is sprake van machtsoverheveling: wie bepaalt wat social media zijn? Tot mijn enorme verbazig mag BlueSky wel maar worden 16-jarigen afgesloten van YouTube! Gewoon niet, alleen YT Kids is toegestaan!
10. Social Media ben ik geen fan van, maar in sommige situaties heeft het wel degelijk een toegevoegde waarde voor jongeren. Die verdwijnt nu ook helemaal, zoals hulp zoeken online of in contact komen met leeftijdsgenoten die met dezelfde worstelingen zitten
11. Als de privacy niet 100% wordt gegarandeerd, dan is dit het einde van anonimiteit op het Internet. En als je weet dat je bespied wordt, doe je aan zelfcensuur.
12. De privacy kan zelfs met ZKP niet 100% worden gegarandeerd, afhankelijk hoe de infrastructuur data lekt.
13. In de EU Wallet is deze privacy niet eens verplicht

Kies zelf welke Orwelliaanse woorden je aan dit besluit wilt geven: het komt in elk geval ook onze kant op.

De tijd om wakker te worden is nu, laten we het mandaat van ons leven zelf houden. Ik zie de problemen met smartphones, social media, en jongeren ook.

Maar er is geen enkele poging gedaan deze op cultureel niveau te beteugelen, zoals educatie en culturele "onacceptatie" van smartphones bij jongeren zoals dat bij alcohol wel het geval is. Ook kun je de technische beperkingen aan de ouders geven in plaats van aan de overheid.

Sterker nog: het probleem is wellicht niet over. Jongeren kunnen namelijk nog steeds gewoon op de smartphone en hun leven wegswipen maar dan in games, websites, berichten naar elkaar etc. De alomtegenwoordigheid van het scherm heeft misschien wel een grotere impact op het welzijn van de jongere dan social media. Uiteraard zijn deze gecorreleerd. Ik ontken geen probleem, ik stel alleen een andere oplossing voor.

Ik leef mee met de Britten en ik verwacht een recordomzet voor VPN providers. Proficiat.
Klik om te vergroten...
 
⛔️ De Britse overheid wil sociale media verbieden voor kinderen onder de 16 jaar.

Maar het verbieden van sociale media voor kinderen brengt ze alleen maar meer in gevaar.

Ze zullen worden gedwongen om VPN's te gebruiken — en toegang te krijgen tot veel ergere illegale content.

We hebben dit eerder gezien.

Toen de Russische overheid Telegram verbood, bleef 95% van de Russische tieners het gebruiken. Ze gingen gewoon over op VPN's. Hetzelfde gebeurde in Iran.

Ouders beschikken al over tools om de digitale gewoonten van hun kinderen te beperken: ouderlijk toezicht, schermtijdlimieten — of geen smartphone helemaal.

🤦‍♂️ In plaats daarvan geven veel ouders peuters iPads om ze rustig te houden.

Geen enkele vorm van overheidsregulering zal dit verhelpen.

Volgens de nieuwe wet moeten alle sociale media-gebruikers in het VK 'bewijzen' dat ze ouder zijn dan 16 jaar — met een identiteitsbewijs, een gezichtsscan of een bankkaart.

🚨 Duizenden mensen in het VK worden elk jaar al gearresteerd voor politieke posts.

Gaat dit echt om het beschermen van kinderen — of om het identificeren van meer mensen om te arresteren?

P.S. Meer over digitale vrijheid in mijn speech — het bronmateriaal voor onze € 200.000 knipselwedstrijd .
 
Labour bevestigt ID-vereiste op apparaatniveau - VPN's nutteloos.🚨

Door Apple en Google te dwingen de leeftijd op apparaatniveau te verifiëren tijdens de telefoonconfiguratie…

Beschermt de regering van Keir Starmer geen kinderen — ze bouwt een surveillance-infrastructuur.

Het besturingssysteem zelf zal platforms zoals TikTok, Instagram en X beperken, waardoor VPN's grotendeels nutteloos worden omdat de blokkade plaatsvindt voordat enig verkeer je telefoon verlaat.

🚨Zodra elk apparaat een geverifieerd leeftijdsprofiel draagt, krijgen autoriteiten een eenvoudige route om gebruikers te identificeren via juridische verzoeken aan techbedrijven.

Dit is digitale ID via de achterdeur, verkocht als kinderbescherming.

Klassiek Labour: breid eerst de staatscontrole uit, stel vragen later.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.696
Berichten
630.692
Leden
8.704
Nieuwste lid
Freedomfighter2
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan