Krispijnpunt
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Betreffende die speedboten, narcolanchas hier genoemd, die worden eerst gebruikt voor hachis en cocaine van Marokko naar Spanje te brengen. De piloot van zo een lancha kan tot 140.000euro per rit verdienen.
Als die lanchas afgeschreven zijn door de vele impacten met de golven en heet voortdurend op topsnelheid varen, worden ze gebruikt als ilegalentaxis.
Lievergezond
Well-known member
ah ok
Johnny
Well-known member
Wierd Duk bouwt geheim mediaplatform: De Nieuwe Wereld dreigt te breken
Achter de schermen...
substack.com
Hier is een analyse van het artikel, gericht op de belangen, de geldstromen en de rechts-zionistische koers die Krispijn beschrijft:
1. De Kern van het Conflict: Koers & Ideologie
De Breuklijn: De discussie gaat fundamenteel over geopolitiek (met name de houding tegenover de NAVO, de VS en Israël).
De Twee Kampen:
Kamp De Nieuwe Wereld (Jelle van Baardewijk e.a.): Pleit voor een meer onafhankelijke, kritische koers ten opzichte van de NAVO en de Westerse/Amerikaanse hegemonie, en wil ruimte bieden voor alternatieve geluiden (ook over Oekraïne/Rusland).
Kamp Wierd Duk / Bert Brussen / Roderick Veelo: Varen een uitgesproken neoconservatieve en rechts-zionistische koers. Zij zijn onvoorwaardelijk pro-NAVO, pro-Israël en sterk anti-Kremlin, en beschuldigen De Nieuwe Wereld van het faciliteren van "Kremlin-propagandisten".
2. Belangen, Geld & Macht achter de Schermen
Geheim Mediaproject: Krispijn stelt dat Wierd Duk achter de schermen bouwt aan een nieuw, eigen mediaplatform.
Geld en Invloed: Het doel hiervan lijkt het consolideren van een rechts-conservatief mediagestel dat nauw aansluit bij de gevestigde rechts-populistische krachten (zoals de flank rond De Telegraaf en WNL). Er spelen flinke financiële belangen en concurrentie om de rechtse/kritische lezer en kijker, die nu nog deels bij platforms zoals De Nieuwe Wereld zit.
Reputatieschade als Wapen: Door De Nieuwe Wereld openlijk te framen als een 'complotplatform' of 'pro-Russisch', proberen figuren als Brussen en Duk het platform zakelijk en inhoudelijk te beschadigen en het publiek naar hun eigen initiatieven toe te trekken.
3. Analytische Vraag: Heeft dit project kans van slagen?
Obobjectief gekeken naar de dynamiek in het Nederlandse medialandschap, hangt het succes van Duk's project af van een paar cruciale factoren:
Kansen op slagen (Pro):
Gevestigd Bereik & Bekende Namen: Met vertrouwde figuren uit de mainstream (Telegraaf-columnisten, WNL-gezichten) heeft het project direct toegang tot een groot, bestaand rechts-conservatief publiek dat zoekende is naar een 'veilig' alternatief voor de Hilversumse omroepen.
Financiële en Politieke Rugwind: Een rechts-zionistische en pro-NAVO lijn ligt geopolitiek gezien comfortabeler bij investeerders, adverteerders en de politieke gevestigde orde op rechts dan de meer radicaal-kritische of antimilitaristische geluiden.
Valkuilen (Contra):
Versnippering van de Achterban: De kritische/alternatieve mediaconsument is extreem achterdochtig. Een platform dat te overduidelijk een strakke ideologische (pro-NAVO/pro-Israël) lijn dicteert, dreigt de achterban te verliezen die juist op zoek is naar 'onafhankelijke' en 'vrije' media.
Ego's en Ruzie: Het rechtse en alternatieve mediadomein in Nederland kenmerkt zich historisch door snelle ruzies, afsplitsingen en haantjesgedrag (zie de constante vetes tussen influencers en journalisten in die hoek). Het behouden van langdurige samenwerking is gebleken uiterst lastig te zijn
Medusa
Well-known member
Rob is niet voor niets een van de FvD-verraders van het eerste uur.
Mike
Mike
Johnny
Well-known member
Exclusief: De Nieuwe Partij van Mona Keijzer
En Wierd Duk speelt een cruciale rol met zijn nieuwe medium
krispijnpunt.substack.com
Medusa
Well-known member
Krispijn sloopt Project 2029: Mona Keijzers nieuwe partij is nep-rechts bedrog!
Onderzoeksjournalist Jonathan Krispijn wist het al veel eerder dan de mainstream pers: 'Project 2029' van Mona Keijzer is pure schijnoppositie van oude kartelkrachten.
www.dagelijksestandaard.nl
Jaren geleden introduceerde ik een MV-verbod. Ik geloof dat ik dit in ere ga herstellen. Dit is puur geestelijk gif en bovendien projectie, aangezien het MV zelf is die de gecontroleerde oppositie is. Zijn taak is om elke vorm van werkelijke oppositie de kop in te drukken op basis van verdachtmakingen en insinuaties. Het doet denken aan de georchestreerde campagnes tegen Willem Engel tijdens de C19-periode. Graag voortaan geen columns hier meer plaatsen van de disinfo-agent MV. Mocht dit alsnog gebeuren, dan zal ik deze persoonlijk verwijderen.
Mike
Mike
Lievergezond
Well-known member
Ik sluit zeker ook niet uit dat Martin Vrijland gecontroleerde oppositie is maar dat wil nog niet zeggen dat hij geen gelijk in dezen kan hebben. Wat maakt het uit? Het doel is volgens mij dat wij elkaar afmaken en tijd steken in elkaar de mond snoeren of met ruzie. Willem Engel: je hebt zelf in het begin gezegd van: wat moet hij met die bimbo. Nou exactly. Wie zegt niet dat zij zijn handler is? Hoe het ook zij: stel Willem Engel is controled opposition dan blijft de hele coronascam nog staan. Zelfde met wat FvD propageert: voornamelijk goede standpunten: maar ja, Baudet; kan zomaar ook controled opposition zijn: sluit het niet uit.
Fred de Boer
Well-known member
Helemaal mee eens!
Jullie gaan aan het punt voorbij dat ik probeer te maken. MV is wat mij betreft bewezen CO. Of Willem Engel of Thierry Baudet dat ook evt. zouden kunnen zijn moet wat mij betreft nog blijken. De gedachte dat het ZOU KUNNEN getuigt van moreel relativisme. Google die term maar eens.
Mkke
Mkke
David Johannes
Well-known member
Ok zal niks meer plaatsen over hem dan, jammer, dacht dat er voor alles ruimte was op dit Forum.
In het begin als er iemand wat verkeerds zei over Trump of het "Plan" werden er ook mensen verwijderd van dit Forum en kijk hoe we nu over Trump denken. En bewezen CO? Dat valt niet echt te bewijzen lijkt mij. MV heeft goede dingen maar ook slechte dingen. Ja dat is op het Forum ook toch? Kunnen het niet allemaal met elkaar eens zijn helaas. Maar goed het is jou Forum.
B
Binc1
Guest
Het gaat alleen al om het feit dat elke alternatieve media door Vrijland bekritiseerd word. Datzelfde is het geval bij Mischa Kat die Willem Engel op Twitter demoniseert. Geen idee of Vrijland dat ook openlijk op X doet. Dat soort gedrag zou niet getolereerd moeten worden en wat mij betreft reden om account te blokkeren. Zie wat er van dit soort berichten komt. Mensen gaan ineens hardop denken en roepen dat Willem Engel en Baudet heel misschien net zo zijn. Waarom? Als mensen dit soort acties nog als enige taak zien om naar buiten te brengen maken ze zichzelf schuldig aan het systeem ipv elkaar te steunen of aan te vullen.
Forum statistieken
