Covid vaccins

Ik heb gelezen over nattokinase dat spike eiwitten afbreekt. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36080170/

Ik lees hier een interessant artikel waarin er drie supplementen genoemd worden.
https://cbd-producten.nl/spike-protein-detox/

Aanbevolen doseringen bij Spike Protein Detox​

Het schema van McCullough is overzichtelijk en eenvoudig te volgen.

Nattokinase neem je tweemaal daags 2000 FU (100 mg), bij voorkeur op een lege maag. Een pot van 60 capsules is daarmee goed voor één maand.




Bromelaïne neem je eenmaal daags 500 mg, ook het liefst zonder voedsel. Met een pot van 90 capsules kom je drie maanden vooruit. Neem bromelaïne bij voorkeur op hetzelfde moment als nattokinase, zodat de twee enzymen gecombineerd werken.

Curcumine neem je dagelijks 500 mg, bij voorkeur met bioperine voor een betere opname. Curcumine kun je ook bij een lichte maaltijd innemen als je gevoelig bent voor een lege maag. Zorg altijd voor een product met zwarte peperextract voor maximaal effect.

___________________
Ik ben alleen bang dat het zonder ivermectine te zwak is bij het willen afbreken van de spike eiwitten.

Nog even weer over natto- wat soja is:

Als 35 plus vrouw zou ik eerst uitsluiten dat ik geen antistoffen tegen mijn schildklier aanmaakte voor ik aan structureel sojaprodukten eten begon.
Zijn meer factoren die een rol kunnen spelen en risicoverhogend werken voor klachten na je 35ste als vrouw:
je vrouwelijke hormonen die je eerst beschermden tegen bestaande moeilijkheden met bepaalde voeding, die nemen af vanaf je 35ste.
En ook als je bijv. adhd/add hebt, loop je bewezen meer risico op autoimmuunschildklierproblemen (20 procent van de mensen is neurodivergent).
Soja is nummer 3 van de voedingsprodukten waar mensen met schildklierproblemen last van hebben (met stip op 1 staan gluten en op 2 melkprodukten).
Met alles wat je nieuw introduceert kun je ook weer een probleem in huis halen.
Inclusief jodium mocht je autoimmuunschildklierproblemen hebben:
het is niet voor niets dat de belangrijkste schildklierautoimmuunproblemen naar een japanner -Hashimoto- vernoemd zijn (eten veel vis uit de zee) en dat de autoimmuunschildklierproblemen vooral voorkomen in landen waar jodium aan zout 'jozo' is toegevoegd.
Omdat je al met zoveel vage klachten rondloopt en nu met die keelproblemen kennelijk (je schildklier zit dicht in de buurt bij je keel):
ik heb ook te lang onbewust rondgelopen helaas met de gevolgen van een ''slecht'' dieet vanaf mijn 35ste - ze noemen de menopause vaak ook schildklier-/thyro-pause en de vrouwelijke hormonen beginnen al vanaf je 35ste af te nemen: daar is veel te weinig aandacht voor:
ik zou echt eens gewoon bij de huisarts vragen om je zogeheten anti-TPO-markers te laten testen (antistoffen tegen je schildklier).
Stond altijd gewoon op het bloedformulier van de huisarts, maar mijn huisarts keek me 15 jaar terug glazig aan toen ik erom vroeg (lijkt me dat hij toch wist waar ze op kunnen prikken), daar niet van, maar wat maakt het uit.
 
Laatst bewerkt:

BREAKING: Twee nieuwe studies luiden de alarmklok over mogelijke besmetting van de bloedvoorraad met het COVID-19-‘vaccin’​

augustus 23, 2026​


Bloedbanken screenen donaties routinematig op bekende infectieziekten. Toch wordt de huidige bloedvoorraad niet routinematig gescreend op van het vaccin afkomstig mRNA, spike-eiwit, plasmide-DNA, amyloïde, fibrine-microclotcomplexen of andere relevante vaccin-gerelateerde bestanddelen, schrijft Nicolas Hulscher.

Onze onlangs gepubliceerde tweedelige reeks onderzoekt deze blinde vlek vanuit twee complementaire invalshoeken. De twee onderzoeken zijn geschreven door James A. Thorp, MD; Claire Rogers, MSPAS, PA-C; R. Clinton Ohlers, PhD; M. Nathaniel Mead, PhD; Nicolas Hulscher, MPH (ikzelf); Kirstin Cosgrove, CCRA; Sierra Hamm, RN; David Speicher, PhD; en Steven Hatfill, MD, M Med.

Deel I: Ernstige complicaties na bloedtransfusie bij negen niet-gevaccineerde patiënten

Zie: Mogelijke implicaties van COVID-19-vaccinatie voor bloeddonatie: een retrospectieve casusreeks en literatuuronderzoek – Deel I van II

Deel I presenteert een retrospectieve, hypothesevormende casusreeks van negen personen die geen COVID-19-vaccin hadden ontvangen en vervolgens ernstige medische voorvallen ondervonden na het ontvangen van bloedtransfusies.

De gemelde complicaties omvatten trombo-embolische aandoeningen, progressieve stollingsstoornissen, myocarditis, pericardiale aandoeningen, gedissemineerde intravasculaire coagulatie, multi-orgaanfalen en overlijden.



Wij concludeerden dat deze gevallen, in combinatie met de bestaande literatuur, voldoende aanleiding geven tot bezorgdheid om direct onderzoek te rechtvaardigen naar de vraag of er biologisch actieve, van het vaccin afkomstige bestanddelen in gedoneerd bloed aanwezig kunnen zijn:

Deze studie suggereert dat bloed dat is gedoneerd door personen die zijn gevaccineerd tegen COVID-19, biologisch actieve, van het vaccin afkomstige bestanddelen kan bevatten die nadelige klinische uitkomsten kunnen veroorzaken. De casusverslagen en de aangehaalde studies brengen vraagstukken aan het licht die nader onderzoek rechtvaardigen. In verschillende studies is aangetoond dat alle pathogene componenten van het COVID-19-vaccin of bijproducten daarvan in het bloed van gevaccineerde donoren circuleren. Zorgverleners moeten de ethische principes van patiëntautonomie en het niet-schaden-beginsel naleven en de verzoeken van patiënten om autoloog bloed of bloed van een specifiek aangewezen donor ondersteunen. Het screenen van bloeddonaties op de aanwezigheid van spike-eiwit, amyloïde, fibrine-microclotcomplexen, uit het vaccin afkomstig mRNA en plasmide-DNA met behulp van kwantitatieve testen en op PCR gebaseerde methoden dient te worden overwogen voor verdere evaluatie door relevante volksgezondheids- en regelgevende instanties, waaronder het CDC en de FDA.

Deel II: Buitengewone signalen met betrekking tot bloed, stolling en neurologische veiligheid

Zie: Mogelijke gevolgen van COVID-19-vaccinatie voor bloeddonatie: Deel II – Analyse van VAERS en literatuuronderzoek

Proberen meer dan 100 dode Amerikaanse piloten ons een boodschap te sturen over de veiligheid van vaccins?
Deel II breidt het onderzoek uit naar het Vaccine Adverse Event Reporting System („VAERS“) van de CDC/FDA, waarbij meldingen van 1 januari 1990 tot en met 26 juni 2026 worden geanalyseerd en COVID-19-vaccins worden vergeleken met griepvaccins, DPT-bevattende vaccins en alle niet-COVID-vaccins samen.

De analyse bracht statistisch significante veiligheidssignalen aan het licht voor elk onderzochte eindpunt, waaronder gerapporteerde verhoudingen die de volgende waarden bereikten:

  • Bloeding: tot 101-voudig
  • Bloeding tijdens de zwangerschap: tot 108-voudig
  • Bloedtransfusie: tot 62-voudig
  • Complicaties na transfusie: tot 30-voudig
  • Biomarkers voor hypercoagulabiliteit: tot 452-voudig
  • Trombotische voorvallen: tot 1.221-voudig
  • Ziekte van Parkinson: tot 282-voudig
  • Ziekte van Creutzfeldt-Jakob: tot 1.333-voudig
  • Prionziekte: 60-voudig


Deze signalen zijn bijzonder belangrijk omdat ze overlappen met veel van dezelfde klinische patronen die in Deel I zijn waargenomen, waaronder trombose, bloeding, DIC [gedissemineerde intravasculaire coagulatie] en meervoudige orgaanstoornissen.

Deel I identificeert een reeks ernstige posttransfusie-incidenten die nader onderzoek vereisen. Deel II identificeert opvallende signalen op het gebied van geneesmiddelenbewaking die betrekking hebben op veel van dezelfde biologische systemen, met name stolling, bloedingen, transfusiecomplicaties en meervoudig orgaanstoringen.

Om de integriteit van de wereldwijde bloedvoorziening te waarborgen, moeten regelgevende kaders snel worden aangepast om directe kwantitatieve screening op spike-eiwitten en zeer gevoelige digitale PCR-tests voor van vaccins afkomstig genetisch materiaal in donornetwerken in te voeren, terwijl tegelijkertijd moet worden onderzocht of deze bestanddelen biologisch actief blijven na donatie, opslag, verwerking en transfusie.
 
De grote vraag.. ik had hier gisteren met iemand een discussie over. Ik dacht dat IVM wel helpt tegen shedding (en dan even daar gelaten hoe die shedding ontstaat). Volgens een kennis helpt het niet tegen shedding. Het doodt toch de spike-eiwitten? Dit is toch onderzocht?!
 
(en dan even daar gelaten hoe die shedding ontstaat)

Toen ik tijdens de COVID-periode overal.in het land lezingen gaf werd ik talloze keren persoonlijk benaderd door vrouwen die willens en wetens geslachtsgemeenschap hadden gehad met 1 of meerdere gevaccineerde mannen met de vraag of ik een oplossing wist voor de evt. spike-eiwitten die ze letterlijk geinjecteerd kregen via het sperma van de man met wie ze hadden besloten intiem te zijn. Ik vroeg dan steevast dezelfde vraag als die ik Butterfly stelde: waarom ben je met hem naar bed gegaan als je dit wist? Ik kreeg dan antwoorden als: maar het was zo'n leuke jongen. Of: ik ben verliefd op hem.

Hebben jullie vrouwen dan zo weinig zelfbeheersing? Je hoeft alleen maar naar de abortuskwestie te kijken om te weten dat dit zo is, ze duiken met de eerste de beste de koffer in zonder ook maar 1 seconde na te denken over de consequenties. Het is vervolgens aan ons mannen om met een oplossing te komen voor vrouwen met nagenoeg geen seksuele impulscontrole. Zoals abortus of een morning after-pil. Of IVM in het geval van seks met een gevaccineerde.

Dit gaat misschien hard klinken, maar wie zijn kont brandt moet op de blaren zitten. De hoogste tijd dat vrouwen persoonlijke verantwoordeljkheid moeten gaan nemen voor hun eigen beslissingen. Wie Butterfly nog wil helpen staat het vrij om dit te doen, maar bij mij valt dit onder: play stupid games, win stupid prizes.

Ze spamt mijn hele forum onder met denkbeeldige gezondheidsklachten, wat blijkt geeft van een bijzonder angstige psychologische mindset. Ze had beter kunnen en moeten weten en toch begaat ze deze vergissing, zoals zoveel vrouwen, en weigert dit zelfs maar bespreekbaar te maken. Dan voel ik mij ook niet geroepen om hier nog tijd en energie in te steken. Als alle mannen zo zouden handelen was het snel afgelopen met dit soort onverantwoord gedrag van vrouwen.

Mike
 

dit is toch wel ernstig...
 
Toen ik tijdens de COVID-periode overal.in het land lezingen gaf werd ik talloze keren persoonlijk benaderd door vrouwen die willens en wetens geslachtsgemeenschap hadden gehad met 1 of meerdere gevaccineerde mannen met de vraag of ik een oplossing wist voor de evt. spike-eiwitten die ze letterlijk geinjecteerd kregen via het sperma van de man met wie ze hadden besloten intiem te zijn. Ik vroeg dan steevast dezelfde vraag als die ik Butterfly stelde: waarom ben je met hem naar bed gegaan als je dit wist? Ik kreeg dan antwoorden als: maar het was zo'n leuke jongen. Of: ik ben verliefd op hem.

Hebben jullie vrouwen dan zo weinig zelfbeheersing? Je hoeft alleen maar naar de abortuskwestie te kijken om te weten dat dit zo is, ze duiken met de eerste de beste de koffer in zonder ook maar 1 seconde na te denken over de consequenties. Het is vervolgens aan ons mannen om met een oplossing te komen voor vrouwen met nagenoeg geen seksuele impulscontrole. Zoals abortus of een morning after-pil. Of IVM in het geval van seks met een gevaccineerde.

Dit gaat misschien hard klinken, maar wie zijn kont brandt moet op de blaren zitten. De hoogste tijd dat vrouwen persoonlijke verantwoordeljkheid moeten gaan nemen voor hun eigen beslissingen. Wie Butterfly nog wil helpen staat het vrij om dit te doen, maar bij mij valt dit onder: play stupid games, win stupid prizes.

Ze spamt mijn hele forum onder met denkbeeldige gezondheidsklachten, wat blijkt geeft van een bijzonder angstige psychologische mindset. Ze had beter kunnen en moeten weten en toch begaat ze deze vergissing, zoals zoveel vrouwen, en weigert dit zelfs maar bespreekbaar te maken. Dan voel ik mij ook niet geroepen om hier nog tijd en energie in te steken. Als alle mannen zo zouden handelen was het snel afgelopen met dit soort onverantwoord gedrag van vrouwen.

Mike
Werd je nooit benaderd door mannen? :cool: Die willens en wetens geslachtsgemeenschap hadden gehad met1 of meer gevaccineerde vrouwen...
 
Nee. Geen enkele man die mij in die tijd heeft benaderd. Kennelijk hebben wij mannen wel zelfbeheersing, in tegenstelling tot vrouwen die hun benen niet bij elkaar kunnen houden maar wel ons mannen ervan beschuldigen dat we altijd op seks belust zijn.

Mike
 
Nee. Geen enkele man die mij in die tijd heeft benaderd. Kennelijk hebben wij mannen wel zelfbeheersing, in tegenstelling tot vrouwen die hun benen niet bij elkaar kunnen houden maar wel ons mannen ervan beschuldigen dat we altijd op seks belust zijn.

Mike
je hebt het in je uiteenzetting ook over vrouwen die jou benaderden omdat ze seks met een man hebben gehad. Er bestaat ook nog zoiets als vrouw/vrouw he. Lesbische seks.

Dat is toch wel heel anders.
Overigens kan daar ook shedding optreden door uitwisseling van lichaamssappen.
 
Dus het was geen man, maar een vrouw. Ik weet niet precies wat jullie hebben uitgespookt, maar ik acht het risico dan een flink stuk minder.

Mike
Joh je moest eens weten. Onzin hoor.
Het valt wel mee, ze is steeds moe.

Dus zo spectaculair was het niet hoor. Dat is dan weer een geluk bij 'n ongeluk denk ik maar.

Ik heb wel een week lang ongeveer misselijkheid gehad en het gevoel van een haar in mijn keel.
Heb wat maatregelen genomen. Het is nu zo goed als weg hoor.

Maar ik ben mij ervan bewust en ook zei iemand tegen mij "Waarom ga je met dit soort mensen om?"

Uitwisseling van lichaamssappen en tongzoenen geeft altijd shedding denk ik.
Ik zou nooit seks hebben met een gevaccineerde man. Valt het misschien toch nog enigszins mee met m'n zelfbeheersing... 😩🙁😇
 
Laatst bewerkt:
🚨🚨New study shows mass contamination of blood within COVID vaccinated individuals. Spike protein, mRNA, SV-40 and other contaminants are infecting donor blood.🚨🚨

“This study suggests that blood donated by COVID-19-vaccinated individuals may contain biologically active vaccine-derived constituents that could cause adverse clinical outcomes. All the pathogenic components of the COVID-19 vaccine or byproducts from it, have been found in several studies to be circulating in the blood of vaccinated donors"

Absolutely HORRIFYING:



Mike
 
🚨🚨New study shows mass contamination of blood within COVID vaccinated individuals. Spike protein, mRNA, SV-40 and other contaminants are infecting donor blood.🚨🚨

“This study suggests that blood donated by COVID-19-vaccinated individuals may contain biologically active vaccine-derived constituents that could cause adverse clinical outcomes. All the pathogenic components of the COVID-19 vaccine or byproducts from it, have been found in several studies to be circulating in the blood of vaccinated donors"

Absolutely HORRIFYING:



Mike


Maar wat als je bloed nodig gaat hebben dan ??
 
Maar wat als je bloed nodig gaat hebben dan ??
Dan wordt het een soort Russisch roulette lijkt me.

Een ongevaccineerde vriendin van mij met dezelfde bloedgroep heeft aangegeven altijd bloed te willen geven als ik nodig zou hebben. Maar daar zullen vast wel weer protocollen tussen staan om dit onmogelijk te maken.

Aan de andere kant: mijn vader heeft 2 covidprikken gehad en daarna nog een paar bloedtransfusies i.v.m te laag hb. Hij is 91 en leeft nog steeds (zelfstandig wonend).
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.720
Berichten
638.046
Leden
8.716
Nieuwste lid
RamonDelats23
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan