Zin en onzin van cryptovaluta

[Lievergezond]

@fatsnotbad : over je laatste bericht:

Het gaat er bij dat Revolutverhaal niet om wat je van crypto vindt.
Het gaat erom dat een bank privégegevens heeft gegeven aan een crimineel die zich voordeed als de overheid.
Als een bank haar beveiliging niet op orde heeft, is vandaag de cryptobezitter het slachtoffer en morgen jij.

------
Los van het beveiligingsaspect is (al je) geld op je bankrekening laten staan vanuit het perspectief van je (eindige) energie vastleggen ook niet slim voor je gemoedsrust, gezondheid en bestaan voor de lange termijn:
meer hierover hieronder:



This Is The Dumbest Trade You Make EVERY DAY
Bram Kanstein

Sep 14, 2026
Bram Kanstein bespreekt waarom fiatgeld (geld van centrale banken: dollar en euro) de domste transactie van je leven is.
Hij ziet geld als opgeslagen energie en snijdt vervolgens het Cantillon-effect aan, evenals de 'fiat-afschrijvingsbelasting' die stilzwijgend je koopkracht steelt.

De aflevering koppelt inflatie aan stress, cortisol en een verstoorde tijdvoorkeur, in plaats van aan een gebrek aan persoonlijke discipline.

Bitcoin treedt op als een thermodynamische muur met zijn proof of work, een vastgesteld maximaal aanbod en self-custody.
De belangrijkste les:
stop met het inruilen van je eindige uren voor tokens (geld als dollar / euro) die onbeperkt bijgedrukt kunnen worden.

Kanstein beargumenteert dat menselijke tijd en energie schaars zijn en efficiënt beheerd moeten worden volgens de Compounding Energy Return (CER)-metriek.
Geld is in essentie 'monetaire energie':
een manier om verrichte arbeid op te slaan voor de toekomst.

Het huidige fiatsysteem breekt deze regel.
Sinds 1971 is de Amerikaanse geldhoeveelheid met een factor 35 gestegen.
Omdat fiatgeld onbeperkt bijgedrukt kan worden uit het niets, verwatert de koopkracht van spaarders.

Via het Cantillon-effect profiteren financiële elites als eerste van nieuw geld, terwijl de werkende klasse achteraan sluit en geconfronteerd wordt met inflatie.
Dit leidt volgens de spreker tot een continue staat van stress, verhoogde cortisolspiegels en burn-out.

Als oplossing presenteert hij Bitcoin.
Bitcoin is via Proof of Work gebonden aan de wetten van de thermodynamica:
er is echte fysieke energie nodig om het te produceren en het maximale aanbod is onveranderlijk vastgezet op 21 miljoen stuks.
Hierdoor kan niemand het bezit verwateren.
Door spaargeld over te hevelen van smeltend fiatgeld naar Bitcoin, kunnen mensen hun tijd horizon verbreden, financiële rust terugvinden en stoppen met het verliezen van hun levensenergie aan een haperend monetair systeem.

• Compounding Energy Return (CER):
  Een AI stelde CER voor als de ultieme levensmetric:
  de hoeveelheid bruikbare energie (fysiek, cognitief, emotioneel, relationeel) die een beslissing op termijn oplevert ten opzichte van de inzet.
• Geld is monetaire energie:
  Geld is geen neutrale meetlat, maar een opslagmedium voor jouw eerder geleverde fysieke en mentale werk.
• De maatschappelijke mis-match:
  Het inruilen van je eindige tijd en menselijke energie voor oneindig bij te drukken fiatgeld is thermodynamisch gezien een slechte ruil.
• De monetaire expansie:
  Tussen 1971 en 2026 is de Amerikaanse geldhoeveelheid (M2) geëxplodeerd van $632 miljard naar $22,4 biljoen (een vermenigvuldiging met 35), wat leidde tot koopkrachtverlies.
• Het Cantillon-effect:
  Nieuw gedrukt geld komt eerst terecht bij de financiële elite (Wall Street), waardoor zij assets kopen vóór de prijzen stijgen.
  Gewone werknemers achteraan de rij vangen enkel de prijsstijgingen op.
• Biologische tol (Cortisol):
  Financiële stress en koopkrachtverlies veroorzaken chronische stress.
  Dit breekt het menselijk lichaam (mitochondriën) af en leidt tot een negatieve CER-spiraal en burn-out.
• Verhoogde tijdvoorkeur:
  Fiatgeld stimuleert directe consumptie ("nu uitgeven voordat het smelt"), wat leidt tot een gehaaste cultuur met korte termijn doelen in plaats van duurzame opbouw.
• Bitcoin als thermodynamische muur:
  Bitcoin is gebonden aan de wetten van de fysica via Proof of Work.
  Het vereist echte elektriciteit om te produceren en het maximale aanbod staat vast op 21 miljoen eenheden.
• Weerlegging van kritiek:
  Volgens de spreker gebruikt Bitcoin vooral onbenutte of rest-energie, is de volatiliteit tijdelijk bij een opkomend netwerk, en is fiatgeld in tegenstelling tot de economie mateloos uitgebreid.
• Tijdhorizon verbreden:
  Overstappen naar een 'harde' munteenheid stelt mensen in staat om financiële rust te vinden en weer in decennia te denken in plaats van in kwartalen.
  
  Praktisch:
  1. Bereken je eigen 'smeltpercentage' (Melt Rate):
     Vermenigvuldig je spaargeld in contanten met de inflatie om te zien hoeveel uur aan gewerkte arbeid je jaarlijks 'gratis' verliest.
  2. Denk in energierendement (CER):
     Beoordeel beslissingen, werk en uitgaven op basis van de vraag of ze op termijn meer energie opleveren dan ze kosten.
  3. Periodiek sparen (Dollar-Cost Averaging):
     Bouw gestaag een positie op in harde activa (zoals Bitcoin) zonder te proberen de markt te timen.
  4. Beheer je eigen vermogen (Self-custody):
     Vertrouw niet blindelings op derden;
     leer hoe je eigen sleutels en bezittingen veilig beheert.
  5. Schrap energielekken uit je leven:
     Schrap onnodige abonnementen, schulden en verplichtingen die meer mentale en financiële energie kosten dan ze opleveren.
     
     Citaten:
     "Wat is het energierendement van het inruilen van je eindige uren en eindige energie voor een munt die onbeperkt bijgedrukt kan worden?"
     "Energie volgt een wet die niet buigt...
     Energie kan niet worden geschapen of vernietigd, alleen getransformeerd."
     "Fiatgeld komt van het Latijnse woord voor 'laat het geschieden'.
     Het geld dat je verplicht bent te gebruiken heet letterlijk 'laat er geld zijn'."
     "Het is geen gebrek aan discipline als je uitgeput raakt in een systeem dat ontworpen is om continu je energie te onttrekken.
     Het is simpelweg basale thermodynamica."
     "Elk uur dat je inruilt voor een smeltende munt is weg...
     Die zaterdag die je miste met je kind... staat niet te wachten op een bankrekening."
     "De fiat-afschrijvingsbelasting is de belasting die je betaalt voor het niet kennen van wiskunde."

 

[fatsnotbad]

Dan heb ik.het verhaal helemaal verkeerd begrepen. Je hebt gelijk, dit gaat alle klanten van Revolut aan, of ze nu crypto's bezitten of niet.

Mike

 

[Lievergezond]

Het gaat ook over het KYC-beleid:
wat officieel ''Know Your Customer'' (officieus Kill Your Customer) heet:
waardoor mensen met crypto zich met allerlei prive-data kenbaar moeten maken als zij op exchanges crypto kopen.
Op allerlei gebieden komen onze gegevens steeds meer op straat te liggen.
Banken, winkels, overheden en websites vragen vaak het hele ID, ook als ze maar één feit nodig hebben.
Het voelt verplicht — alles invullen, of je komt niet verder.
We moeten opnieuw nadenken over wanneer we iets laten zien, wat we laten zien, en waarom.
Onze digitale identiteit (in het algemeen) komt in het geding.
De oplossing komt niet van bovenaf: banken en overheden.
Enige oplossing is decentrale digitale identeit:
dat je niet meer telkens je gegevens uitlevert maar dat die ander via een soort decentraal bepaald keurmerk op basis van wiskunde (cryptografie) aan kan nemen (of niet) dat je een betrouwbare partij bent.

Sept 12 (Reuters) - British fintech Revolut confirmed on Saturday that sensitive customer information was disclosed ‌to an unauthorized third party after it received fraudulent requests from a legitimate government agency email domain.
Here are a few details:

• Revolut said in a statement that the breach affected a "very ⁠limited" number of customers, who had been notified by the company. It did not give further details.
• "Revolut systems and customer funds are unaffected," a spokesperson for the company said, without disclosing the exact number of individuals affected by the breach.
• "Upon detection, we immediately blocked the address and alerted the ‌relevant ⁠government agency as well as enforcement agencies, data protection, and financial regulators," the spokesperson said.
• The compromised data included customers' birth date, postal and email addresses, and ⁠phone numbers, as well as copies of their identity documents including passports and driver’s licenses, according to a ⁠TechCrunch report.
• Revolut is planning for a potential public listing and aiming for a valuation of up to $200 ⁠billion.
• It is one of the most successful European fintech companies, with no physical bank branches.

Reporting by Sumedha Mukherjee in Bengaluru; editing by Philippa Fletcher

https://www.reuters.com/legal/litigation/revolut-confirms-sensitive-customer-data-breach-falling-fake-government-requests-2026-09-12/

 

[Lievergezond]

De EU gaat $XMR verboden maken.
Persoonlijk is dat het grootste positieve signaal dat een privacy-munt ooit kan krijgen.
Laat het me uitleggen.
Het is officieel. Volgens de nieuwe regels van de EU moet elke gereguleerde exchange privacy-munten, waaronder $XMR, van de handel halen tegen 2027. Vele hebben dat al gedaan.
Alleen al v গত jaar hebben zo'n 73 exchanges Monero geschrapt.
Nu zou je denken dat dit de munt de nek omdraait, toch? Geen exchanges, geen toegang, de koers stort in. Maar het tegenovergestelde gebeurde.
Monero steeg met 120%.
En dit is waarom.
Een verbod als dit raakt alleen de tussenpersonen.
De gereguleerde exchanges, de hoeders, de bedrijven die zich aan de regels moeten houden. Dat is alles wat ze kunnen bereiken.
Wat ze niet kunnen raken is de munt zelf.
En dit is het punt dat mensen over het hoofd zien.
Dat geldt voor crypto in het algemeen. Je eigen wallet.
Van persoon tot persoon.
De gedecentraliseerde swaps.
Dat valt allemaal buiten hun bereik.
On-chain weet crypto niet in welk land je bent en kan het niet schelen wat een overheid zegt.
Er is geen uitschakelaar.
Geen bedrijf om druk op uit te oefenen.
Geen hoofdkantoor om binnen te vallen.
Niets om daadwerkelijk af te sluiten.
Dat is precies het hele punt van deze technologie.
Overheden kunnen druk uitoefenen op de exchanges, de tussenpersonen, de gereguleerde bedrijven, omdat die zich aan de regels moeten houden.
Maar de blockchain zelf gaat gewoon door.
Toegankelijk.
Blok na blok.
Volkomen onverschillig voor dit alles.
Het echte positieve signaal is dit.
De EU wil niet dat je Monero hebt.
Bedenk eens wat de EU momenteel daadwerkelijk aan het doen is. S
teeds meer controle pushen over jouw geld. Meer surveillance. Meer restricties.
Meer mensen die bepalen wat je wel en niet met je geld mag doen.
En Monero is een van de enige dingen waarmee je je geld daadwerkelijk privé kunt houden.
Daadwerkelijk van jou.
Dus wanneer zo'n instantie zo wanhopig van Monero af wil, dan verstoort het kennelijk te veel.
Ze verbieden het niet omdat het nutteloos is.
Ze verbieden het omdat het werkt.
En omdat het hun controle afneemt.
Dat is het positieve signaal.
Niet het feit dat ze het niet dood kunnen krijgen.
Wel het feit dat ze het zo ontzettend graag willen.

----

​

Every Empire Made The Same Mistake
Bitcoin Straight Up
17 sep. 2026
Twee Romeinse munten, driehonderd jaar van elkaar gescheiden, en niemand kondigde ooit het verschil aan.
Ik ging op zoek naar een rijk dat slechter geld begon te maken en daar weer bovenop kwam, en vond er negentien die dat niet deden.

De spreker vertelt hoe historische rijken ten onder gingen aan het manipuleren en verzwakken van hun muntstelsels.
Aan de hand van drie voorbeelden—Athene, het Byzantijnse Rijk en Spanje—wordt aangetoond dat overheden hun geld stiekem minder waard maken wanneer ze diep in de schulden zitten of oorlogen niet meer kunnen betalen.
Athene verving zilver door brons;
Byzantijnse keizers mengden goud met koper;
en Spanje greep naar koperen kleingeld ondanks een enorme zilverberg uit de Nieuwe Wereld.
In alle gevallen merkte de gewone burger pas te laat dat zijn spaargeld en wisselgeld waardeloos waren geworden.

Traditionele vormen van hard geld, zoals goud en zilver, boden in het verleden bescherming maar bleken niet immuun voor nieuwe ontdekkingen, confiscatie door overheden of overheidsingrijpen.
De spreker concludeert dat dit patroon van gelddevaluatie al duizenden jaar doorgaat sinds het loslaten van de goudstandaard, en introduceert uiteindelijk Bitcoin als een modern alternatief met wiskundig vastgelegde regels die door geen enkele overheid of instantie eenzijdig kunnen worden aangepast.

1. Elk rijk dat rommelt met zijn geld, stort uiteindelijk in:
   Of het nu Athene, Byzantium of Spanje betreft;
   het stiekem verminderen van de intrinsieke waarde van geld leidt altijd tot economisch en politiek verval.
2. Geldverzwakking wordt nooit aangekondigd:
   Het gebeurt geruisloos (minder goud per munt, of koper in plaats van zilver), waardoor burgers pas te late ontdekken dat hun spaargeld en muntkracht verdwenen zijn.
3. Er is voor het eerst in 4.000 jaar geld met onveranderbare regels:
   Traditionele harde valuta (goud, zilver) kenden zwakke plekken doordat er nieuwe mijnen werden gevonden of overheden ingrepen;
   Bitcoin lost dit op met vaste code.
   
   Praktisch:
   • Wees je bewust van het feit dat traditioneel fiatgeld door inflatie en geldcreatie op termijn aan koopkracht inboet.
   • Leer van de geschiedenis:
     mensen die hun rijkdom probeerden te beschermen tegen ontwaard geld, moesten altijd uitwijken naar assets die niet zomaar door een overheid vermeerderd konden worden.
     
     Citaten:"
     Elk rijk maakte dezelfde fout...
     Zodra men slechter geld begint te maken, draait niemand dat ooit nog terug."
     "Niemand kondigde het aan.
     Het werd gewoon slechter en iedereen bleef het uitgeven."
     "Het beste geld ter wereld hebben, weerhoudt de machthebbers er niet van om meer uit te geven dan het waard is.
     Het betekent alleen dat je er sneller achter komt."

----

Bitcoin's Next Cycle Is About To Get Crazy​

Bram Kanstein
Sep 21, 2026

Tokenized stocks, 24/7 trading, and chaos are why Bitcoin will WIN
Bram Kanstein en James Van Straten bespreken waarom de traditionele cyclus van Bitcoin vervaagt doordat ETF's de volatiliteit comprimeren en de koersdalingen (drawdowns) dempen.
Ze brengen de rotatie van 'hot money' in kaart van Bitcoin naar AI-aandelen, en weer terug.
Getokeniseerde aandelen en 24/7-markten veranderen TradFi (traditionele financiën) in een groter casino, terwijl Bitcoin saai wordt, en dat is zo ontworpen.
Stablecoins, fiscale dominantie en obligatiemarkten leggen bloot waarom het Ponzi-schema zich blijft uitbreiden.
De kernboodschap is overtuiging: soevereiniteit doet er nog steeds toe, maar instituties bepalen nu het tempo.

James Van Straten stelt dat Bitcoin een volwassen fase ingaat.
Dankzij institutionele investeerders en ETF's neemt de volatiliteit af en transformeert Bitcoin tot een 'saaie', voorspelbare veilige haven te midden van een instabiel fiat-systeem.
Terwijl speculatie verschuift naar AI en getokeniseerde 24/7-markten, dient Bitcoin als langetermijn-hedge tegen inflatie en staatsschulden.
De wereldeconomie kampt met diepe spanningen.
Enerzijds wekt een op schulden gefinancierde AI-golf een deflationaire technologiestroom op;
anderzijds veroorzaken gigantische overheidsschulden en geldschepping hardnekkige inflatie en 'fiscal dominance', waarbij centrale banken worden gegijzeld door de obligatiemarkt.
Dit botst scherp met de realiteit van jongeren die crashen op stijgende kosten.
Geopolitiek probeert de VS AI te monopoliseren via regelgeving, terwijl China inzet op open-source en goedkope productiviteit.
Ondanks macro-economische chaos en paniekverkopen na beveiligingsincidenten, heeft Bitcoin de bodem gevormd en toont het veerkracht.
Analisten verwachten een snelle opwaartse beweging zodra de laatste weerstanden sneuvelen.
Traditionele markten accepteren Bitcoin langzaam als vaste portefeuille-allocatie.
Voor bewuste beleggers vormt het de ultieme bescherming tegen een falend, door schulden gedreven geldsysteem en de toenemende maatschappelijke onstabiliteit in het Westen.

Praktisch:
-Accepteer dat markten veranderen:
naarmate assets volwassen worden, veranderen de extreme rendementen en hoort de volatiliteit bij dunnere, opkomende markten (zoals AI of altcoins), terwijl Bitcoin meer een macro-hedge wordt.
-Focus op de lange termijn:
in een wereld van aanhoudende inflatie en schuldopbouw is het bezitten van liquide, grenzeloze harde assets een manier om onafhankelijk te blijven van het traditionele bancaire systeem.
-Wees bedacht op de psychologische druk van een 24/7-economie;
constant handelen en reageren op de markt vreet energie en vereist mentale weerbaarheid.
-Bereid je voor op economische volatiliteit:
de macro-economische cocktail van hoge inflatie, staatsschulden en AI-ontwrichting zorgt ervoor dat traditionele carrière- en spaarmodellen op de schop gaan.
-Begrijp de psychologie van markten:
paniekgebeurtenissen (zoals hacks of liquidaties) markeren vaak de emotionele bodem waarna sterke herstelbewegingen inzetten.
-Diversifieer buiten het traditionele banksysteem:
het aanhouden van harde, niet-verwaterbare assets zoals Bitcoin biedt bescherming tegen de gevolgen van 'fiscal dominance' en fiat-devaluatie.

Citaten:

"Naarmate het financiële systeem gekker wordt, verandert Bitcoin in de saaie, voorspelbare waarde die het grote geld daadwerkelijk wil bezitten."
"Je bouwt niet parallel een nieuw financieel systeem op.
Dat moet van binnenuit komen."
"Bitcoin geeft een hoop minder stress wanneer het geen solomissie is."
"Alles verloopt exponentiëler, alles gebeurt sneller en...
mensen moeten meer risico nemen."
"Je hebt een deflationaire kracht van technologie en kunstmatige intelligentie, en daar tegenover staat die inflationaire kracht;
die twee spreken absoluut niet dezelfde taal."
"De obligatiemarkt sloeg op hol...
we leven in een compleet andere wereld dan veertig jaar geleden."
"Bitcoin geeft een hoop minder stress wanneer het geen solomissie is."
"We worden nog steeds als gekken gezien...
het gaat er inmiddels simpelweg om hoe groot het toelaatbare aandeel in de portefeuille is."

-----



-----



I Lost Everything: Here's Why Bitcoin Saved My Life | Tony Yazbeck.
The Bitcoin Edge with Paula and The Bitcoin Way

28 sep. 2026

Sluit je aan bij Tony Yazbeck, oprichter van The Bitcoin Way, terwijl we bespreken wat hij heeft geleerd na de Coldcard-hack, hoe zijn levensspaargeld werd gestolen in Libanon, en waarom hij gelooft dat er voor iedereen een Libanon-moment aankomt, sneller dan de meeste mensen denken.

In deze podcast bespreekt Tony Yazbeck met host Paula de onvermijdelijke ineenstorting van het huidige wereldwijde monetaire systeem.
Puttend uit zijn eigen ervaring in Libanon – waar zijn geld door corruptie werd gestolen –
waarschuwt hij dat een dergelijke financiële crisis vroeg of laat wereldwijd toeslaat, aangestuurd door centrale banken die toewerken naar digitale slavernij via CBDC's.

De enige echte oplossing om je autonomie te bewaren is Bitcoin, mits dit in volledige eigen beheer (self-custody) wordt gehouden.
Gecentraliseerde producten zoals ETFs of banken zijn slechts vallen van het oude systeem om mensen afhankelijk te houden.
Hoewel overheden en media proberen via angst en negatieve verhalen mensen af te schrikken, groeit de adoptie van peer-to-peer transacties en lokale cirkelvormige economieën gestaag.

De centrale boodschap is dat je je niet moet laten verlammen door angst, maar dat je proactief de controle over je eigen geld moet terugpakken voordat het oude systeem volledig implodeert.
In dit vervolggesprek benadrukt Tony Yazbeck dat het huidige fiat-systeem functioneert als een giftige drug en een failliete 'circusshow'.
Wie zijn vermogen daar achterlaat, loopt vroeg of laat het risico op een verwoestende ineenstorting met catastrofale gevolgen.
De enige uitweg is de overstap naar Bitcoin in volledige eigen beheer (self-custody).

Yazbeck legt uit dat platformen zoals The Bitcoin Way geen custodiale diensten aanbieden, maar juist focussen op educatie en het aanleren van essentiële vaardigheden.
Hierdoor kunnen zelfs mensen op latere leeftijd zonder technische achtergrond volledig soeverein worden.
Terwijl traditionele westerse landen steeds meer vervallen in tyrannie en controle – denk aan CBDC's – floreren er in opkomende regio's zoals Panama al pro-Bitcoin infrastructuren en circulaire economieën.

De centrale boodschap is dat je je niet moet laten verlammen door angst, maar proactief de controle moet pakken.
Door persoonlijke discipline en verantwoordelijkheid te omarmen, transformeer je Bitcoin van een simpele opslagmiddel naar een persoonlijke superkracht die je waardigheid en vrijheid voorgoed herstelt.

• Ervaring met bankroet:
  Gastspreker Tony Yazbeck deelt zijn persoonlijke ervaring dat zijn geld in Libanon niet verloren is gegaan, maar letterlijk is gestolen door corrupte regeringsfunctionarissen en centrale banken.
• Onvermijdelijke ineenstorting:
  Een Libanon-moment (een totale economische of monetaire crisis) zal vroeg of laat overal ter wereld plaatsvinden vanwege overmatige schulden en falend fiatgeld.
• De rol van Bitcoin:
  Bitcoin is geen speculatieve investering of tech-aandeel om meer fiatgeld te verdienen, maar een alternatief geldsysteem dat waardigheid, soevereiniteit en controle over de eigen financiën teruggeeft.
• Zelfbeheer (self-custody) is cruciaal:
  Het overlaten van je Bitcoin aan ETFs of gecentraliseerde platforms is gevaarlijk;
  wie de sleutels niet zelf beheert, verandert niets aan het oude systeem en loopt risico.
• De misleidende narratieven en 'wrench attacks':
  Recente angstverhalen en fysieke aanvallen op Bitcoiners worden bewust ingezet als angsttactiek om mensen weg te houden van de financiële revolutie.
• De opkomst van digitale slavernij (CBDC's):
  Overheden en centrale banken bouwen aan een financieel controlesysteem (digitale ID's en CBDC's) om burgers volledige controle op te leggen.
• Peer-to-peer als enige langetermijnoplossing:
  Gecentraliseerde exchanges en on-ramps zullen uiteindelijk verdwijnen of te streng worden gereguleerd;
  Bitcoin zal net als BitTorrent puur peer-to-peer gebruikt moeten worden.
• Noodzaak van educatie:
  Omdat het traditionele financiële systeem faalt, is educatie essentieel om gewone mensen te leren hoe ze in hun eigen economische toekomst kunnen voorzien.
• Cirkelvormige economieën groeien:
  Wereldwijd ontstaan er steeds meer kleine gemeenschappen en lokale netwerken waar Bitcoin rechtstreeks als geld wordt gebruikt.
• Persoonlijke paraatheid:
  Slechte koppen of angstaanjagende nieuwsberichten moeten je niet terugbrengen naar 'de kooi', maar je juist stimuleren om je eigen vaardigheden en beveiliging te verbeteren.
• Circulaire economieën groeien:
  Wereldwijd ontstaan er steeds meer lokale gemeenschappen en netwerken waar het overgrote deel van de dagelijkse aankopen direct in Bitcoin wordt voldaan.
• Fiat is slechts een 'circusticket':
  Traditioneel geld en bankrekeningen dienen enkel nog als tijdelijk middel voor specifieke transacties;
  je hele vermogen daar stallen is vragen om problemen.
• De angst voor zelfbeheer is aangeleerd:
  Mensen weigeren vaak om de verantwoordelijkheid voor self-custody te nemen uit gemakzucht of door een angstcultuur die wordt gevoed door het oude systeem.
• De verwoestende impact van een ineenstorting:
  Een totale financiële ineenstorting leidt tot onvoorstelbaar trauma en hoge suïcidecijfers onder mensen die van de ene op de andere dag alles kwijtraken.
• De werkwijze van 'The Bitcoin Way':
  Via persoonlijke educatie en begeleiding helpt het platform mensen (ook ouderen zonder tech-achtergrond) om 100% soeverein te worden zonder dat derden sleutels beheren.
• Geen set-and-forget:
  Bitcoin is technologie;
  het vereist alertheid, bijscholing en paraatheid om de veiligheid op peil te houden, zeker met de opkomst van AI-bedreigingen.
• Verhuizen naar vrijere jurisdicties:
  Landen zoals Panama worden geprezen als veilige havens met pro-Bitcoin infrastructuren, traditionele waarden en een economie die al op de dollar én Bitcoin draait.
• Erfenis goed geregeld:
  Het opzetten van een gedegen erfgoedstructuur zonder tussenkomst van derden is cruciaal om te zorgen dat nabestaanden toegang behouden tot de fondsen.
• Bitcoin als ultieme superkracht:
  Het zelf beheren van je eigen geld via private keys geeft een ongekend gevoel van vrijheid, waardigheid en onafhankelijkheid terug aan het individu.
• Een waarschuwing en een oproep:
  Het 'Libanon-moment' zal onvermijdelijk wereldwijd plaatsvinden;
  wie nu niet anticipeert en kiest voor persoonlijke verantwoordelijkheid, loopt het risico alles te verliezen.
  
  Praktisch:
  • Beheer je eigen sleutels:
    Vertrouw niet blindelings op derden (banken of exchanges) voor het bewaren van je vermogen; leer hoe je een hardware wallet en self-custody correct gebruikt.
  • Laat je niet leiden door angst:
    Gebruik negatieve krantenkoppen of angstverhalen niet als reden om terug te keren naar het oude systeem, maar als motivatie om je eigen digitale veiligheid te verbeteren.
  • Investeer in kennis:
    Begrijp dat Bitcoin in de kern geld is en geen snelle manier om rijk te worden in fiatvaluta;
    leer de fundamenten van het netwerk begrijpen.
  • Stop met uitstellen van eigen beheer:
    Leer hoe je een hardware wallet correct instelt en test je vaardigheden voordat een externe crisis je daartoe dwingt.
  • Zie educatie als prioriteit:
    Investeer tijd in het begrijpen van de technologische en fundamentele aspecten van Bitcoin in plaats van te gokken op koersstijgingen in fiatgeld.
  • Bouw aan een ondersteunend netwerk:
    Zoek gelijkgestemden op die dezelfde financiële en maatschappelijke waarden delen om samen een veerkrachtiger netwerk te vormen.
    
    Citaten:
    • "Ik ben mijn geld in Libanon niet verloren.
      Het is van mij gestolen.
      Het is gestolen door de corrupte regeringsfunctionarissen en centrale banken die de oplichtingspraktijk runden."
    • "Bitcoin herstelt je waardigheid.
      Bitcoin herstelt je waarde.
      Bitcoin herstelt je vermogen om zelf na te denken."
    • "Als iemand anders de sleutels beheert, is er niets veranderd.
      Self-custody (zelfbeheer) is de Bitcoin-revolutie.
      Zonder self-custody is er geen Bitcoin."
    • "Slechte krantenkoppen zouden je niet terug de kooi in moeten jagen.
      Slechte krantenkoppen zouden je moeten aansporen om jezelf beter te beschermen...
      om je vaardigheden en competentie te verbeteren."
    • "Bitcoin is de torrent, de peer-to-peer van geld.
      Als je al geen stomme dingen kunt tegenhouden, denk je dan echt dat je geld kunt tegenhouden?"
    • "Waarom breng je jezelf in die positie terwijl je de keuze hebt om dat niet te doen?
      Het enige wat nodig is, is leren hoe je die persoonlijke verantwoordelijkheid neemt."
    • "Bitcoin herstelt je waardigheid.
      Bitcoin herstelt je waarde. Bitcoin herstelt je vermogen om zelf na te denken."
    • "Zonder volledige self-custody vertrouw je een derde partij die weet wie je bent en hoeveel Bitcoin je bezit.
      Bitcoin draait om het elimineren van tegenpartijrisico."
    • "Als je ooit hebt gewenst dat je een superkracht had in deze wereld, dan is dit hem.
      En daarom wil ik altijd leren hoe ik die superkracht kan verbeteren en versterken."
    • "Beheer je eigen geld.
      Al het andere is een tegenpartijrisico dat op een gegeven moment in je gezicht ontploft."

------

Géén bitcoin wordt carrièrerisico​

Peter Slagter, 28 september 2026
Voor professionele beleggers was bitcoin jarenlang een verboden woord.
Wie erover begon, kon op gedoe rekenen.
Kocht een institutionele belegger bitcoin en het ging mis?
Dan wist iedereen natuurlijk nog wie het had voorgesteld. Niets doen was de veiligere keuze.

Langzaam maar zeker begint het omgekeerde te gebeuren. Wie géén bitcoin in zijn portefeuille opneemt, moet steeds vaker uitleggen waarom niet.

Dat is een van de conclusies uit een nieuw rapport van Bitwise.
De vermogensbeheerder sprak dit voorjaar met vijftien grote beleggers, waaronder pensioenfondsen, family offices en staatsfondsen.
Anoniem, want dit zijn partijen dit het liefst onder de radar vliegen.
Dat is ook de reden dat het Bitwise nu pas is gelukt om te rapporteren over hun beweegredenen;
eerder lukt het niet om een groep van enige omvang te spreken te krijgen.
Het eerste dat opvalt, is dat dit type belegger bepaald niet zenuwachtig is.
Tussen oktober vorig jaar en april dit jaar verlaagde geen van de instellingen zijn allocatie, ook al maakte de cryptomarkt een flinke correctie door.
Een deel deed wat de consument in zo’n periode vaak vergeet: bijkopen.

Je begrijpt: de prijs is voor deze beleggers geen exit-criterium.
Ze stappen pas uit als er iets wezenlijks verandert.
Een ongunstige omslag in wet- en regelgeving wordt bijvoorbeeld genoemd, maar ook een sectorbrede vertrouwenscrisis of het wegvallen van de oorspronkelijke beleggingsthese.

Daarin speelt bij iedere door Bitwise geïnterviewde instelling bitcoin een rol. Bij vrijwel allemaal is het de eerste en grootste aangehouden positie.
Dat zijn overigens bescheiden allocaties;
1 á 2 procent van het belegbare vermogen is gebruikelijk. De uitersten lopen van 0,5 tot 13 procent.

Dat ze kennelijk alleen met hun voeten in het bitcoinwater staan, heeft volgens Bitwise niet zoveel te maken met hun overtuiging.
Het is wat herkenbaarders: vergaderen.
Hoe meer mensen toestemming moeten geven, des te kleiner de positie doorgaans is.
Logischerwijs zie je bij family offices de grootste posities, en bij staatsfondsen de kleinste.
Die krijgen in de praktijk te maken met commissies, bestuurders, toezichthouders en centrale banken.

Aan die kant van het spectrum zal het carrièrerisico nog een remmende factor zijn.
De gemiddelde centrale bankier reageert nog op de term bitcoin als een stier in een stadion gevuld met rode vlaggen. Maar aan de andere kant ziet Bitwise het omgekeerde.
Bij family offices en endowments vragen instellingen elkaar steeds explicieter hoeveel crypto ze bezitten.
Intern schuift deze vraag steeds vaker naar de voorgrond: waarom hadden wij het niet, terwijl onze concurrenten al wél positie namen?

De komst van ETF’s hebben die kentering versneld.
Een investeringscommissie hoeft geen mening meer te vormen over cryptospecifieke, voor hen vaak obscure, infrastructuur.
Bitcoin kopen kan gewoon met een product dat vergelijkbaar is met alles wat al in de portefeuille zit.

Een grotere enquête van Coinbase en EY-Parthenon onder 351 institutionele beleggers wijst in dezelfde richting. Bijna driekwart van de respondenten zei dit jaar zijn crypto-allocatie te willen vergroten.
De bijbehorende volatiliteit vormt zowel de aantrekkingskracht als het aandachtspunt:
risicobeheer, liquiditeit en de grootte van posities blijven onderwerp van discussie.

Bitcoin wordt daarbij anders behandeld dan altcoins als ether en solana.
Die laatste twee worden in het Bitwise-onderzoek gezien als techbeleggingen.
Ze moeten worden gebruikt en de economische waarde die daaruit ontstaat moet naar het token vloeien.
Bitcoin wordt veel vaker naast goud gelegd.
Sommigen bekijken beide zelfs als één categorie:
bescherming tegen geldontwaarding en monetaire onzekerheid.

Géén bitcoin wordt carrièrerisico

Steeds meer grote beleggers zien bitcoin als vaste portefeuillepositie. Niet kopen wordt langzaam een carrièrerisico, concludeert Bitwise.

bitcoinalpha.nl

-----

https://www.youtube.com/watch?v=u0OFLjibsOI

I Spent My 20s Flying First Class (Then I Found Bitcoin)
Bram Kanstein and Age of Abundance

Sep 28, 2026 Learn how Bitcoin changes incentives and frees your time

Bram Kanstein en Ricky Zhang bespreken hoe een optimalisator van reispunten uiteindelijk recht tegenover Bitcoin komt te staan.
Ricky legt creditcards, manufactured spending (het genereren van punten via gekunstelde uitgaven) en de reden waarom beloningsprogramma's aanvoelen als een spel binnen een spel haarfijn uit.
Ze confronteren fiat-prikkels, de Cantillon-effecten en de manier waarop schaarste onze tijd, werk en identiteit kaapt.
Het gesprek vormt "overvloed" om tot hard geld, energie, AI en persoonlijke soevereiniteit.
Het eindigt met een oproep om de toekomst vorm te geven door het goede voorbeeld te tonen, in plaats van er alleen maar over te discussiëren.

Ricky Zang deelt zijn ingrijpende transformatie van luxe reizen en creditcard-optimalisatie (via zijn bedrijf Prince of Travel) naar een diepgaande fascinatie voor Bitcoin en overvloed.
Ondanks dat hij genoot van de ultieme privileges van het moderne reizen, vroeg hij zich steeds vaker af waarom het traditionele financiële systeem zo fundamenteel oneerlijk is en miljarden mensen in armoede of beperkingen houdt.

Hij realiseerde zich dat het fiat-geldsysteem en populaire beloningsprogramma's slechts extractieve spelletjes zijn waarin een kleine elite profiteert.
Door afstand te nemen van de ratrace en zich te verdiepen in de economische fundamenten, ontdekte hij dat fiatgeld tijd en energie steelt via inflatie en schuldcreatie.
Bitcoin biedt daarentegen een neutraal, eerlijk alternatief dat ware financiële soevereiniteit herstelt.

De kernboodschap is dat echte rijkdom niet draait om materiele status of het winnen van fiat-spelletjes, maar om het verkrijgen van controle over je eigen tijd, bewustwording creëren en bouwen aan een toekomst van echte overvloed voor iedereen.

Het gesprek belicht hoe een op hard geld gebaseerde toekomst (zoals Bitcoin) menselijke creativiteit en tijd kan bevrijden uit het verstikkende fiat-systeem.
Veel mensen reageren sceptisch of angstig op grootse toekomstvisies omdat ze vastzitten in een dagelijks overlevingspatroon en schaarstebewustzijn.
De sprekers benadrukken dat het de taak is van vroege adoptanten om complexe economische theorieën te vertalen naar een hoopvol en laagdrempelig verhaal, in plaats van mensen te vervreemden met arrogantie of jargon.

In een wereld met hard geld ontstaat er coöperatieve concurrentie: een vrije markt waarin mensen niet langer hun dromen opgeven voor een 'stomme baan' uit angst voor waardevermindering van geld, maar de ruimte krijgen om hun ware potentieel te ontdekken.
Door historische parallellen te trekken met technologische revoluties en de opkomst van AI, schetsen ze een beeld waarin materiële schaarste verdwijnt en de mensheid kiest voor betekenisvolle uitdagingen en echte soevereiniteit.

Dit interview belicht de diepgaande psychologische en systemische verschuiving die optreedt bij de overgang van een corrupt fiat-systeem naar een op Bitcoin gebaseerde toekomst van overvloed.
De sprekers bespreken dat fiatgeld menselijk gedrag vervuilt door angst en schaarstebewustzijn te stimuleren, terwijl een harde valuta juist coöperatieve concurrentie en menselijk potentieel beloont.

Hoewel de transitie chaotisch kan aanvoelen, betogen ze dat een relatief kleine groep van vroege adoptanten (2 tot 5%) genoeg is om het onvermijdelijke omslagpunt van de S-curve te bereiken.
Zelfs de handlangers van het oude systeem zullen uiteindelijk uit rationeel eigenbelang en zelfbehoud omslaan.
De belangrijkste les is dat we niet moeten wachten op de politiek, maar zelf de regie kunnen nemen.
Door onze aandacht te verleggen van angst naar hoop, en door complexe economische structuren te vertalen naar laagdrempelige, menselijke verhalen, kunnen we gezamenlijk toewerken naar een tijdperk van ware soevereiniteit en creatieve vrijheid.

Praktisch:
Kijk verder dan de voordelen:
Vraag je bij populaire financiële producten (zoals creditcardpunten of bonussen) af wie er werkelijk baat bij heeft en welk gedrag er bij jou wordt gestimuleerd.
Herdefiniëring van succes:
Echte rijkdom zit niet in materiele status of luxe consumptie, maar in controle over je eigen tijd en energie.
Stel jezelf de "waarom"-vraag:
Onderzoek regelmatig of je werk en dagelijkse inspanningen voortkomen uit intrinsieke motivatie of simpelweg uit angst en de dwang van het huidige financiële systeem.
Verlaag de drempel in communicatie:
Probeer complexe overtuigingen of systemen niet op te dringen met jargon of arrogantie, maar leg de focus op hoop, empathie en begrijpelijke scenario's.
Beheers je aandacht:
Laat je niet opslokken door dagelijkse angst, negatief nieuws of het fiat-hamsterwiel;
kies bewust waar je je tijd en energie aan besteedt.
Bouw bruggen in plaats van muren:
Benader mensen niet met arrogantie ("have fun staying poor"), maar bied een gastvrij, hoopvol en praktisch perspectief om ze te betrekken.

Citaten:
“Waarom is die mogelijkheid niet beschikbaar voor anderen?
En, cruciaal, waarom lijkt het alsof geen van de problemen die het grootste deel van de wereld treffen, een oplossing lijken te vinden?”
“Het huis wint altijd...
De handelaren en winkeliers verhogen uiteindelijk hun prijzen omdat ze rekening moeten houden met de transactiekosten.”
“Je hebt weliswaar een wedstrijd gewonnen, maar het is nu de wedstrijd van iemand anders.”
"Het fiatgeldsysteem is volledig ontworpen om verantwoordelijkheid uit te besteden...
je voelt je veilig en het is allemaal geregeld, maar het houdt je onzeker, in een hamsterwiel."
"In een wereld met een harde geldstandaard, in een wereld met overvloed...
krijg je de kans om uit te vinden wat je hier moet doen, gedurende een heel leven."
"Fiatgeld ondermijnt elke finishlijn die er ooit was."
"Hoe kun je bruggen bouwen?
Hoe kun je mensen helpen de delen van zichzelf te zien die geactiveerd zouden worden in een tijdperk van overvloed?"
"Het is niet echt de technologie, maar meer het bewustzijn."
"Fiatgeld ondermijnt elke finishlijn die er ooit was.
Fiatgeld houdt je onzeker, houdt je schaarstebewust, houdt je in een hamsterwiel."
"De geschiedenis staat vol voorbeelden van goedbedoelende, gewone mensen die werden gedwongen om vreselijke dingen te doen...
Omdat dat nu eenmaal de aard van het geld was."
"Je moet mensen de waarheid laten voelen voordat ze de waarheid begrijpen."

 

[Lievergezond]

I Asked 100 Harvard Students About Bitcoin... (now I'm worried)
The Exit Manual

24 sep. 2026
Harvard-studenten worden beschouwd als de slimste studenten op aarde.
Dus wat weten zij over het feit dat hun EIGEN school $200 miljoen investeert in Bitcoin?
Ondanks de grote investering biedt Harvard in haar cursuscatalogus nul lessen over Bitcoin aan, hoewel er wel vakken zijn over popcultuur of de Marvel Cinematic Universe.

In deze video onderzoekt de maker waarom Harvard University $200 miljoen van haar vermogensfonds in Bitcoin heeft gestoken, terwijl interviews met honderd Harvard-studenten aantonen dat velen het nog steeds beschouwen als risicovol of "nepgeld".

De maker trekt een parallel met het bredere monetaire systeem:
de Amerikaanse dollar verliest stelselmatig waarde door ongecontroleerd bijdrukken en inflatie, een realiteit waar traditionele instituties zich tegen proberen te indekken.

Hoewel Bitcoin werd opgericht als een schaars, gedecentraliseerd alternatief met een limiet van 21 miljoen munten, wordt het door het grote publiek vaak onterecht geassocieerd met scams en meme-coins.
Tegelijkertijd absorbeert de institutionele markt (zoals BlackRock) steeds grotere delen van het aanbod.

De video concludeert dat je geen Harvard-diploma nodig hebt om de mechanismen van geld en inflatie te doorzien, mits je de bereidheid toont om voorbij de stigma's te kijken en je te verdiepen in de fundamentele waarde van harde assets.

1. Harvard’s investering:
   Harvard University heeft $200 miljoen van haar vermogensfonds (endowment) geïnvesteerd in Bitcoin, ondanks het feit dat de universiteit in het verleden sceptisch tegenover crypto stond.
2. Kennis onder studenten:
   Uit interviews met 100 Harvard-studenten blijkt dat velen wisselend of sceptisch denken over Bitcoin;
   sommigen noemen het "nepgeld" of "risicovol", terwijl anderen het zien als een nuttig alternatief.
3. Gebrek aan onderwijs:
   Ondanks de grote investering biedt Harvard in haar cursuscatalogus nul lessen over Bitcoin aan, hoewel er wel vakken zijn over popcultuur of de Marvel Cinematic Universe.
4. De inflatieproblematiek:
   De onderliggende drijfveer achter Bitcoin is het ontsnappen aan de waardedaling van de Amerikaanse dollar, waarvan de geldhoeveelheid in 50 jaar tijd vervijfvoudigd is terwijl de economie minder hard groeide.
5. Bitcoin als protest en schaarste:
   Bitcoin werd ontworpen als een protesttegenrevolutie met een vaste, onveranderlijke limiet van 21 miljoen munten die nooit door overheden bijgedrukt kunnen worden.
6. Institutionalisering van Bitcoin:
   Grote spelers zoals BlackRock (via ETFs) en MicroStrategy bezitten inmiddels grote percentages van de totale voorraad, wat vragen oproept over centralisatie en concentratierisico.
7. Visie van de Bitcoin-club op Harvard:
   De president van de Harvard Bitcoin-club ziet Bitcoin primair als een historische evolutie van geld en een bescherming tegen inflatie (een hedge).
8. Onwetendheid over fiatgeld:
   Veel studenten realiseren zich niet dat de Amerikaanse dollar nergens meer door gedekt wordt (de goudstandaard is in het verleden losgelaten) en puur drijft op vertrouwen in de overheid.
9. De reputatiekwestie van crypto:
   Bitcoin wordt door het grote publiek vaak ten onrechte op één lijn gesteld met mislukte meme-coins, schandalen (zoals FTX) en oplichting, wat vergelijkbaar is met hoe nucleaire energie onterecht alleen met Tsjernobyl wordt geassocieerd.
10. Conclusie van de maker:
    Je hebt geen Harvard-diploma nodig om je te verdiepen in monetaire systemen;
    nieuwsgierigheid en het bestuderen van de originele 'white paper' zijn voldoende om de waarde van harde assets te begrijpen.

Praktisch:

• Denk na over waardeverlies:
  Besef dat het aanhouden van puur contant geld op een spaarrekening door inflatie garant staat voor verlies van koopkracht.
• Investeer in je financiële geletterdheid:
  Je hoeft niet blind te speculeren, maar het loont om fundamentele documenten (zoals de Bitcoin white paper) te lezen en te begrijpen hoe geld en schaarste werken.
• Denk lange termijn:
  Neem de adviezen van de studenten ter harte: vermijd onnodige schulden, beheer je uitgaven nauwkeurig en denk in decennia in plaats van dagen.

Citaten:

• "Bitcoin is uitgevonden als een proteststem daartegen.
  In totaal voor altijd 21 miljoen munten.
  Niemand kan er meer bij drukken."
• "De echte reden waarom Harvard Bitcoin heeft gekocht, is dezelfde reden waarom 13-jarigen een Roth IRA (pensioenrekening) openen...
  onze hele samenleving is geobsedeerd geraakt door het ontvluchten van de eindeloze vernietiging van de dollar."
• "Bitcoin zit... momenteel in hetzelfde schuitje.
  Het originele ding doet nog steeds zijn werk, maar heel veel mensen hebben er een voor ingenomen idee over."

---



Bitcoin Has Never Been Hacked
Bitcoin Straight Up

1 oktober 2026
Zeventien jaar lang heeft niemand Bitcoin kunnen breken, en toch zijn mensen alles kwijtgeraakt.
Toen ik op zoek ging naar de reden waarom, bleek die enkele duizenden jaren ouder te zijn dan Bitcoin zelf.

Bitcoin is zelf weliswaar onhackbaar, maar gebruikers verliezen nog steeds al hun vermogen.
Door de eeuwen heen hebben centrale partijen – van Mesopotamische tempels en 17e-eeuwse goudsmeden tot moderne exchanges en custodial services – altijd misbruik gemaakt van het beheren van andermans geld.

De spreker deelt zijn eigen fouten met digitale wachtwoorden-apps en belicht de gevaarlijke valkuilen van blinde technologische afhankelijkheid, zoals recente firmware-bugs in hardware-wallets.
Zelfs paranoïde gebruikers die dachten alles goed te doen, liepen vast door te vertrouwen op apparaten die sleutels niet willekeurig genoeg genereerden.

Echte financiële vrijheid en veiligheid zijn geen kant-en-klare producten die je in een doos ontvangt. Zelfbeheersing (self-custody) vereist bewuste discipline, handmatige entropie (zoals dobbelstenen), extra geheimen en een eigen node.
Wie zijn eigen sleutels niet volledig gelaagd en autonoom beheert, trapt simpelweg in dezelfde duizendjarige valkuil van andermans ledgers.

• Bitcoin zelf is nooit gehackt, maar gebruikers verliezen wel regelmatig fondsen door menselijke fouten of technische bugs.
• Door de geschiedenis heen (van kleitableten in Mesopotamië tot goudsmeden in Londen) hebben centrale partijen altijd misbruik gemaakt van het beheren van andermans geld.
• Alternatieve geldsoorten zoals schelpen (West-Afrika) en reusachtige stenen (eiland Yap) faalden zodra er te eenvoudig meer van gemaakt kon worden of overheden de waarde via ledgers bepaalden.
• Moderne exchanges (zoals Celsius en Mt. Gox) zijn niets meer dan een digitale versie van de oude tempel-storehouse:
  ze beheren jouw bezit, maar nemen daarmee de controle en risico's over.
• De spreker verloor zelf Bitcoin doordat zijn seed-phrase in een online wachtwoorden-app stond opgeslagen en werd gelezen ("not hacked, but read").
• Zelfs mensen die alles goed leken te doen ("properly"), werden getroffen door een langdurige firmware-bug in een populaire hardware-wallet (Coldcard) waardoor sleutels voorspelbaar waren.
• Alleen een hardware-wallet kopen en je keys daar blind door laten genereren is niet genoeg;
  hardware-entropie is onvoldoende om volledig op te vertrouwen.
• Echte zelfbeheersing (self-custody) is een continu proces dat saai, zorgvuldig en gelaagd moet zijn (bijvoorbeeld met extra wachtzinnen, key-splitting of handmatige entropie zoals dobbelstenen).
• Het runnen van een eigen node is essentieel om te voorkomen dat anderen kunnen liegen over wat je bezit.
• Het uit handen geven van je Bitcoin aan custodians, ETFs of voor rendement ("yield") is het herhalen van een duizendjarige valkuil;
  ware financiële vrijheid vraagt om de bereidheid om zelf de verantwoordelijkheid te dragen.
  
  Praktisch:
• Stal je seed-phrase nooit digitaal:
  Bewaar je herstelwoorden nooit in een wachtwoorden-app, cloudopslag of op een foto op je telefoon.
• Vertrouw niet blind op hardware:
  Genereer de willekeur (entropie) van je sleutels bij voorkeur zelf handmatig (bijvoorbeeld door middel van dobbelstenen of woorden uit een hoed trekken) in plaats van blind te leunen op de chip van één enkele fabrikant.
• Voeg een extra beveiligingslaag toe:
  Gebruik naast je 12 of 24 woorden altijd een extra passphrase (een extra zelfgekozen wachtwoord) of kies voor een multi-sig opstelling zodat één zwakke schakel nooit meteen al je fondsen blootgeeft.
• Draai een eigen node:
  Vraag niet aan een ander wat je bezit, maar verifieer je eigen transacties.
  
  Citaten;
• "Elke beschaving, elk materiaal, geen uitzondering, tot 2009.
  En toen waren Mt. Gox, Celsius en Quadriga stuk voor stuk slechts het tempelmagazijn met een website.
  Het is dezelfde truc, maar met betere marketing."
• "Niemand heeft iets gehackt.
  Er was geen lek, er was niets kapot.
  Ik ben niet gehackt, ik ben gelezen."
• "Sleutels betekenen dat niemand het van je kan afpakken, en een node betekent dat niemand je erover kan voorliegen."
• "Zelfbeheer is een proces.
  Het is geen kant-en-klaar product.
  Wij zijn de bank.
  Het komt neer op persoonlijke verantwoordelijkheid en discipline."
• "Bitcoin dat door de eigenaren wordt vastgehouden en geverifieerd, is de eerste wereldwijde vrije markt die ooit heeft bestaan."

----



I HATED Bitcoin (Then I Went ALL IN After 7 Days Of Study)
Bram Kanstein
Bitcoin for Millennials
He despised Bitcoin until 1 video in 2022, now he’s ALL IN

Bram Kanstein en Brett Watson bespreken hoe een CFA (gecertificeerd financieel analist) die een hekel had aan Bitcoin, zijn overtuiging in één week tijd omgooide.
Een video van 15 minuten, de boodschap in Satoshi’s Genesis-blok en het 'double spend'-probleem (dubbele uitgaven) ontrafelen wat geld daadwerkelijk is.
Ze confronteren elkaar met de reden waarom tradfi-definities (traditionele financiering) zoals "risico is gelijk aan volatiliteit" mensen blind houden voor waardevermindering (debasement), de Cantillon-effecten en de monetaire premie in aandelen, vastgoed en goud.
Brett betoogt dat hard geld de tijdsvoorkeur reset en legt uit waarom deflatie geen fout in het systeem is.
Het eindigt met Bitcoin als ego-test, soevereiniteit en geloof.

In dit interview deelt voormalig waarde-investeerder Brett Watson zijn radicale omslag van Bitcoin-hater tot overtuigd bitcoiner.
Watson benadrukt dat de mens het enige wezen op aarde is met echte intrinsieke waarde;
alle economische waarde daarbuiten is puur subjectief en geworteld in menselijke energie en arbeid.

Watson legt uit dat Bitcoin geen ingewikkelde IQ-test is, maar een pijnlijke ego-test.
Mensen sluiten zich af uit trots en weigeren toe te geven dat ze misleid zijn door een rot systeem.
Het traditionele fiatstelsel – gebaseerd op schulden, rente en een arbitrair inflatiedoel van 2% – dwingt tot oneindige expansie en berooft burgers stilletjes van hun levensenergie en tijd.

Goud schiet in een moderne digitale economie tekort door gebrek aan snelheid, terwijl Bitcoin een zuivere, onveranderlijke monetaire premie biedt.
Uiteindelijk is geld het transportmiddel van je arbeid door de tijd.
Wie door de monetaire illusie heen prikt en kiest voor gezond geld, kiest voor persoonlijke vrijheid en soevereiniteit, gesteund door een fundament van onafhankelijk denken.

• De mens als enige bron van intrinsieke waarde:
  Brett Watson stelt dat de mens het enige op aarde is met echte intrinsieke waarde (geschonken door een transcendente schepper);
  alle andere economische waarde is puur subjectief.
• Van skepticus naar bitcoiner:
  Watson, een traditional value-investor en CFA, haatte Bitcoin diep tot zijn wereldbeeld begin 2022 in één week op de kop werd gezet door Satoshi's intentie in het Genesis-blok.
• Bitcoin is een ego-test, geen IQ-test:
  Het verwerpen van Bitcoin ligt zelden aan intelligentie, maar aan de trots en het ego van critici (zoals Peter Schiff) die hun fouten niet durven toe te geven.
  De spirituele kern van de wake-up call:
  De overgang naar Bitcoin vereist de moed om toe te geven dat je tot nu toe in een illusie hebt geleefd en dat je eigen eerdere gedrag gebaseerd was op aangeleerde misleiding.
• De luchtige puzzel:
  Bitcoin is geen complexe rocket science, maar een verzameling van duizend simpele losse puzzelstukjes die je moet kunnen overzien nadat je je trots hebt afgezet.
• De fout van de CFA-opleiding:
  De financiële wereld leert ten onrechte dat risico gelijkstaat aan volatiliteit, puur om dure opleidingen en ingewikkelde modellen te legitimeren.
• Wat is geld echt?
  Geld is elk medium dat het dubbele toeval van wensen oplost en fungeert als het ultieme transportmiddel om arbeid en energie door tijd en ruimte te verplaatsen.
• Goud versus Bitcoin:
  Goud schiet tekort in een digitale economie omdat het te traag reist (snelheid van een straalvliegtuig versus lichtsnelheid) en een storende industriële gebruikswaarde kent.
• Schuld-gebaseerd geld eist oneindige expansie:
  Omdat fiatgeld ontstaat als lening met rente, moet de geldhoeveelheid geometrisch groeien, wat leidt tot permanente devaluatie en de onmerkbare roof van iemands koopkracht (het 2%-inflatiedoel).
• De Keynesiaanse deflatie-mythe:
  De angst voor deflatie is onterecht;
  mensen blijven altijd in primaire behoeften voorzien, maar stoppen met frivool onzin-consumptiegedrag.
• We hoddlen naar ons eigen begrip:
  Niemand houdt Bitcoin vast op basis van toeval;
  je houdt het vast tot de prijs die past bij de diepte van je eigen feitelijke begrip.
  
  Praktisch:
  • Denk voor jezelf:
    Vertrouw niet blind op gevestigde instituties, tv-experts of traditionele titels (zoals CFA of miljonair-investeerders).
  • Bescherm je levensenergie:
    Zie geld niet als een statusdoel, maar als opgeslagen arbeid die je wilt veiligstellen tegen politieke devaluatie.
  • Overwin je trots:
    Als een nieuw financieel concept je irriteert, onderzoek dan of je reageert vanuit logica of vanuit de angst om ongelijk te hebben.
    
    Citaten:
  • "Het enige op deze aarde dat intrinsieke waarde heeft, zijn menselijke wezens...
    Al het andere, alle waarde is subjectief."
  • "Bitcoin is een ego-test en geen IQ-test, omdat zo velen van ons...
    de bewering doen dat het een ponzischema is, en vanaf dat punt kunnen we niet meer terug."
  • "We hoddlen allemaal Bitcoin voor de prijs die ons begrip verdient."
  • "Geld is de methode waarmee we ons werk door tijd en ruimte transporteren."

Brett Watson moest voor zichzelf 3 misverstanden over bitcoin uit de weg helpen, voor hij het belang van bitcoin voor zichzelf kon omarmen:
het gaat om de volgende misverstanden:

• Misverstand 1 :
  "Bitcoin is door mensen gemaakt, dus er moet wel een achterdeur of een centrale rem in zitten."
  (De onmogelijkheid van een decentraal systeem zonder eigenaar of directeur niet kunnen bevatten).
• Misverstand 2:
  "Het heeft geen tastbare onderliggende waarde, dus het is 'gebakken lucht' of een piramidespel."
  (Niet begrijpen dat waarde nooit objectief of fysiek is, maar altijd voortkomt uit schaarste, consensus en menselijke energie/tijd).
• Misverstand 3:
  "Als de grote gevestigde centrale banken, economen en multimiljardairs het afwijzen, dan zal het wel waardeloos zijn."
  (De autoriteitsbias;
  blind vertrouwen op de elite omdat ze succesvol zijn binnen het oude systeem, zonder in te zien dat hun succes juist afhankelijk is van dat oude systeem).

Keynesiaanse leugens die Brett Watson blootlegt in het interview:

De noodzaak van constante inflatie:
Het idee dat een geplande inflatie van 2% per jaar noodzakelijk of gezond zou zijn voor de economie.
In de praktijk fungeert dit als een generatieve vermogensbelasting en een onzichtbare vorm van diefstal die spaarders ontmoedigt en mensen dwingt om risico te nemen.
Schulden als motor voor groei:
De aanname dat een op schuld gebaseerd systeem oneindig kan blijven expanderen zonder dat dit leidt tot structurele ongelijkheid en de teloorgang van de koopkracht van de werkende mens.
Risico gelijkstellen aan volatiliteit:
De traditionele (TradFi) definitie dat de mate van risico afhangt van de volatiliteit van een activum, waardoor mensen blind worden voor de daadwerkelijke waardevermindering (debasement) van fiatgeld en de monetaire premie in traditionele assets zoals goud, vastgoed en aandelen
Het idee dat consumptie en geld uitgeven (spending) de enige motor zijn die de economie draaiende houdt, en dat sparen juist slecht zou zijn omdat het de economie zou "remmen":
In het fiatparadigma wordt je gestimuleerd om je geld nu uit te geven (of te beleggen in riskante assets) omdat het morgen door inflatie minder waard is.
Geld moet rollen, anders stagneert de boel. Dit creëert een cultuur van oppervlakkige consumptie en gedwongen risico.
In werkelijkheid is het niet het uitgeven van geld dat de economie draaiende houdt, maar de productie!

Wanneer het idee langskomt dat "de CIA Bitcoin zou hebben gemaakt", reageert Brett daar stellig op met een variant van "no way" of dat het absoluut niet logisch is.

• Het tegenovergestelde van controle:
  De kern bestaansreden van instanties zoals de CIA is het handhaven van staatsveiligheid, controle en het beschermen van het bestaande systeem.
  Bitcoin doet precies het tegenovergestelde: het ontmantelt de centrale controle over geld volledig. Het is open-source, gedecentraliseerd en door niemand tegen te houden.
  Een overheid of inlichtingendienst creëert niet uit zichzelf een onuitroeibaar paard van Troje dat hun eigen monopolie op geld en geweld ondermijnt.
• De onmogelijkheid om de controle los te laten:
  Als een machtige instantie achter de creatie van Bitcoin zou zitten, dan hadden ze de touwtjes nooit zo uit handen kunnen geven dat ze er nu geen enkele controle meer over hebben.
  Het feit dat Satoshi Nakamoto volledig verdween en het netwerk sindsdien door niemand meer te controleren of terug te draaien is, bewijst volgens hem dat het niet uit een overheidslaboratorium kan komen.
  Overheden kunnen simpelweg niet omgaan met totale decentralisatie zonder achterdeursleutels.

Brett Watson over de fiat-waardeparadox:

In het interview legt Brett deze paradox uit als de ultieme illusie van onze moderne economie:
aan de ene kant stelt geld fysiek absoluut niets voor — het is slechts wat digitale data of inkt op papier zonder enige intrinsieke waarde.
Maar aan de andere kant is ditzelfde waardeloze fiatgeld binnen ons huidige maatschappelijke systeem verheven tot het allerbelangrijkste en meest waardevolle goed dat er is.
Omdat de overheid en centrale banken een monopolie hebben op dat door mensen bedachte niets, dwingen ze ons feitelijk om al onze kostbare levensenergie, tijd en arbeid op te offeren om het te bemachtigen.
Zo vangen ze de mensheid in een systeem waarin we slaaf zijn van een fictie, terwijl de echte waarde van menselijke arbeid ondertussen stilletjes wordt weg geïnflateerd.

-----

-----



What’s Really At The Bottom of The Bitcoin Rabbit Hole? w/ Bram Kanstein and Scott Dedels
Rob Wallace | Bitcoin News and Bram Kanstein

2 oktober 2026

Hoe ver kun je eigenlijk afdalen in het Bitcoin-konijnenhol?
Auteur Scott Dedels en Bram Kanstein zijn verder gegaan dan de meesten.

Scott Dedels beargumenteert dat het geldprobleem slechts het topje van de ijsberg is van een veel groter probleem met tijd zelf;
een probleem dat volgens hem ouder is dan fiatgeld en belangrijker dan geld.
Ondertussen nam Bram Kanstein meer dan dertig Bitcoiners mee naar de bergen van Colorado voor een psychedelische ceremonie om te onderzoeken wat er ligt te wachten op ons voorbij het simpelweg fixen van het geld.

Rob Wallace gaat met beiden in gesprek om Bitcoin te verkennen als meer dan alleen een monetaire technologie, waarbij hij raakvlakken behandelt als bewustzijn, mechanische tijd, psychedelica en de spirituele dimensie van het omarmen van een absolute, verifieerbare waarheid in een wereld die is gebouwd op gefabriceerde systemen.
Scott deelt ook waarom hij gelooft dat 2026 wel eens het jaar zou kunnen zijn waarin zelfs de meest doorgewinterde Bitcoin OG's achteromkijken en beseffen dat hun overtuiging lang niet zo sterk was als ze dachten.

In deze podcast bespreken host Rob Wallace en gasten Scott Dedels en Bram Kanstein hoe Bitcoin veel meer is dan geld: het is een katalysator voor een bredere bewustzijnsverandering.
Scott stelt dat ons geldsysteem voortkomt uit een kunstmatig tijdsysteem dat kortetermijndenken en consumentisme afdwingt.
Bram vergelijkt Bitcoin met een "economisch psychedelicum" dat net als de rode pil in The Matrix de illusies van de geconstrueerde realiteit doorbreekt.
Het traditionele fiat-systeem fungeert als een bewegende finishlijn vol angst, schaarste en uitbesteedde verantwoordelijkheid, wat leidt tot maatschappelijk doemdenken.
Daartegenover biedt Bitcoin een objectieve, onveranderlijke waarheid die dagelijkse stress wegneemt en uitnodigt tot radicale persoonlijke verantwoordelijkheid.
Door deze soevereiniteit te omarmen en gelijkgestemden op te zoeken, stappen gebruikers uit de matrix van afhankelijkheid.
Uiteindelijk leidt het doorbreken van dit systeem tot diepe mentale rust, een generatielange horizon en een hoopvolle, optimistische blik op de toekomst.

1. Dieper dan geld:
   Bitcoin is meer dan een financieel instrument; het fungeert als een poort naar bredere vragen over tijd, bewustzijn en de maatschappij.
2. Het tijdsysteem als fundament:
   Ons huidige geldsysteem en kortetermijndenken zijn het uitvloeisel van een kunstmatig, opgelegd tijdsysteem dat pas zo'n 400 jaar oud is: zie ook deze post over het tijdsbegrip van Henri Bergson: https://www.fatsforum.nl/threads/adhd-add.4861/page-2#post-645434
3. De "Matrix" en de rode pil:
   Zowel tijd, geld als maatschappelijke systemen vormen aangeleerde illusies.
   Bitcoin en psychedelica werken als de "rode pil" die deze matrix doorbreekt.
4. Bitcoin als absolute waarheid:
   In een wereld van centrale manipulatie en subjectieve meningen biedt Bitcoin een objectieve, wiskundige en onveranderlijke waarheid.
5. De waarnemer en overgave:
   Ingrijpende ervaringen en bewustzijnsverruiming leren je dat je de 'observator' bent, wat rust en acceptatie brengt in plaats van slachtoffergedrag.
6. Fiat als bewegende finishlijn:
   Het traditionele geldsysteem voedt constante angst, schaarste en doemdenken doordat het einddoel continu verschuift.
7. Van kortetermijn naar generatielange cycli:
   Bitcoin dwingt gebruikers om los te komen van dagelijkse prikkels en te plannen in grotere, toekomstgerichte cycli.
8. Hernieuwde hoop en optimisme:
   Wie de stap naar Bitcoin zet, verruilt nihilisme en angst voor optimisme, gezinsplanning en de drang om te bouwen aan de toekomst.
9. Radicale persoonlijke verantwoordelijkheid:
   Waar het fiat-systeem uitnodigt tot het uitbesteden van beslissingen, eist Bitcoin volledige soevereiniteit over je eigen rijkdom en leven.
10. Wereldwijde verbondenheid:
    Het vinden van gelijkgestemden via platforms en evenementen doorbreekt het gevoel van eenzame strijd en creëert een krachtige, ondersteunende community.
    
    Praktisch:
    Verleng je tijdshorizon:
    Proob.
    Niet te reageren op de waan van de dag of snelle marktschommelingen, maar leer te plannen in cycli van jaren in plaats van maanden of dagen.
    Durf te bevragen:
    Accepteer niet klakkeloos systemen (zoals geld, tijd of maatschappelijke verwachtingen) omdat ze normaal lijken, maar onderzoek zelf wat de onderliggende prikkels zijn.
    Oefen met overgave:
    Probeer in stressvolle situaties te handelen vanuit de rol van de 'observator' in plaats van direct in de slachtofferrol of stressrepons te schieten.
    Neem de teugels in eigen hand:
    Stop met het uitbesteden van je financiële en mentale toekomst aan instanties, maar investeer tijd in het begrijpen van eigen soevereiniteit en verantwoordelijkheid.
    
    Citaten:
    "Ik denk dat het tijdsprobleem belangrijker is dan het geldprobleem.
    En ik denk dat geld, zoals wij dat opvatten, eigenlijk voortkomt uit een tijdsysteem dat ons is opgelegd." – Scott Dedels
    
    "Bitcoin geeft je...
    het bewijs dat je voor jezelf kunt denken en je geest kunt openen, en vervolgens via logica, rede en onderscheidingsvermogen tot een conclusie kunt komen waar blijkbaar heel veel andere mensen ook op uitkomen." – Bram Kanstein
    
    "Fiatgeld is ontworpen voor een finishlijn die continu verschuift.
    Per definitie leef je daardoor niet echt in het nu... je hebt angst over de toekomst." – Bram Kanstein
    
    "De standaardinstelling van het menselijk besturingssysteem is hoop...
    Bitcoin is een instrument dat ervoor zorgt dat die andere dingen betere omstandigheden krijgen om te gebeuren." – Scott Dedels

----

Doctor Explains Why Civilization Is Declining and How Bitcoin Fixes It - Ioni Appelberg M.D.

Join Ioni Appelberg MD, author of Abundance Over Scarcity, as we discuss adoption, self sovereignty, volatility, his Bitcoin journey, and what comes next. He...

www.youtube.com

Why Bitcoin Is the First Way Out of the Fiat System - Yoni Appelberg M.D.
The Bitcoin Edge with Paula

Oct 5, 2026
Ioni Appelberg MD, auteur van Abundance Over Scarcity, spreekt over adoptie, eigen soevereiniteit, volatiliteit, zijn Bitcoin-reis en wat de toekomst brengt.
Hij legt uit waarom de geboortecijfers kelderen, hoe AI en gefragmenteerde aandacht onze manier van denken veranderen, en waarom Bitcoin wel eens de uitweg zou kunnen zijn.

Monetaire inflatie en het fiat-systeem zijn de dieperliggende oorzaak van het psychologische en maatschappelijke verval (verminderde toekomstgerichtheid, stoppen met kinderen krijgen, verlies van gemeenschap).
Bitcoin wordt niet neergezet als een snel rijk-word-schemaatje, maar als een fundamenteel 'opt-in' coördinatieprotocol en een monetaire vluchtweg uit een falend systeem, noodzakelijk voor de volgende fase van de menselijke beschaving.
Bitcoin als economisch psychedelicum.
Door te begrijpen dat Bitcoin (net als psychedelica voor het brein) fungeert als een niet-specifieke versterker die de tekortkomingen van ons huidige geldsysteem laat zien, wordt duidelijk dat het niet zomaar een betaalmiddel is.
Het is een fundamentele spiegel die de maatschappij dwingt om te kijken naar de starheid van instituties en de noodzaak om flexibele, open en soevereine netwerken te omarmen.

• Civilizatieverval:
  De maatschappij bevindt zich al zo'n 50 jaar in een proces van civilizatieverval, gekenmerkt door institutioneel falen, sociale onrust en dalende geboortecijfers (ver onder het vervangingsniveau van 2.1).
• Valutaontwaarding (Fiat):
  Historisch gezien grijpen overheden in tijden van crisis altijd terug naar het ontwaarden van hun munteenheid om economie en leger te bekostigen, wat leidt tot inflatie en hyperinflatie.
• Verhoogde tijdvoorkeur:
  Door onzekerheid over de toekomst daalt het toekomstbesef van mensen;
  men investeert minder in gezondheid (sport, meditatie), werkt langer en stelt kinderen krijgen uit.
• Verzwakking van de maatschappelijke basis:
  Late stadia van verval gaan vaak gepaard met vervagende genderrollen, feminisering van mannen, grotere bureaucratie en verschijnselen van massapsychose (zoals 'wokeism').
• Geld als coördinatieprotocol:
  Geld is een fundamenteel instrument waarmee mensen over tijd en continenten heen kunnen samenwerken en beschavingen van grotten naar wolkenkrabbers kunnen tillen.
• Bitcoin als parallel opt-in systeem:
  Voor het eerst in de geschiedenis is er een decentraal geldstysteem (Bitcoin) met een harde limiet van 21 miljoen dat niet kan worden ontwaard, gecensureerd of gemanipuleerd door overheden.
• Bitcoin biedt soevereiniteit en vluchtweg:
  Net zoals vervolgde minderheden in het verleden alles verloren, kunnen vluchtelingen of burgers nu hun volledige vermogen in 12 woorden (seed phrase) over landsgrenzen meenemen.
• De impact van AI en aandachtsfragmentatie:
  AI brengt onzekerheid met zich mee en zorgt door algoritmen voor een gevaarlijke 'gefragmenteerde aandacht' bij jongeren, waardoor de samenhangende ervaring van het eigen bewustzijn verloren gaat.
• Technologie als extensie vs. omkering:
  Terwijl traditionele tools (zoals hamers of smartphones) extensies van ons lichaam of brein waren, riskeren we bij AI de controle te verliezen doordat we beslissingen aan de technologie overlaten.
• Bewustzijn en psychedelica:
  Bewustzijn is fundamenteel (materieel realisme is betwistbaar), en evenementen zoals Beyond Bitcoin onderzoeken de brug tussen Bitcoin (een "economisch psychedelicum") en bewuste bewustzijnsverruiming.
• Bitcoin als economisch psychedelicum:
  De spreker trekt een parallel tussen psychedelica en Bitcoin, omdat beide functioneren als een 'non-specifieke versterker' die de onderliggende problemen en structuren blootlegt.
• Doorbreken van rigide patronen:
  Psychedelica verhogen de entropie in de hersenen en verlagen de rigiditeit (waardoor depressie, angst en verslavingen verminderen), vergelijkbaar met hoe Bitcoin rigide, falende economische systemen bevraagt.
• De sneeuwheuvel-analogie:
  Net zoals psychedelica 'verse sneeuw' leggen over diep ingesleten denksporen (groeven in de sneeuw), biedt Bitcoin een alternatief pad buiten het traditionele financiële landschap.
• Hyperconnectiviteit in het brein:
  Onder invloed van psychedelica communiceren normaal gesproken gescheiden hersendelen met elkaar (wat bijvoorbeeld synesthesie veroorzaakt), wat leidt tot immense creativiteit en historische doorbraken in kunst en wetenschap.
• Economische hyperconnectiviteit door Bitcoin:
  Bitcoin creëert een wereldwijde economische verbinding waarin een boer in Zimbabwe of een dissident direct en zonder tussenpersonen kan deelnemen aan het mondiale financiële stelsel.
• Het ontmaskeren van systemische gebreken:
  Bitcoin fungeert als een spiegel voor de maatschappij die laat zien dat fiatgeld, inflatie, staatscontrole en censuur onhoudbaar zijn.
• Stimulering van ondernemerschap:
  Mensen in achtergestelde of minder bevoorrechte sociaaleconomische lagen bezitten van nature ondernemerschap, maar worden vaak gevangen gehouden in een 9-tot-5-systeem met ontwaardend geld.
• Plasticiteit voor maatschappelijke verandering:
  Net als bij therapie helpt het inzicht in de 'algoritmen' van ons gedrag en onze economie om een alternatieve, betere toekomst vorm te geven.
• Kennisbron en boek:
  Yonyi Appleberg deelt zijn theorieën in zijn boek Abundance Through Scarcity, dat de rol van geld in beschavingen en de toekomst van Bitcoin onderzoekt.
• Bereikbaarheid:
  De spreker is te vinden via zijn YouTube-kanaal (Yonyi Appleberg), X en via de bekende online boekhandels.
  
  Praktisch:
  • Bescherm je soevereiniteit:
    Begrijp dat je in een fiat-systeem afhankelijk bent van gecentraliseerde controle, en overweeg alternatieven in eigen beheer (zoals zelfbewaring van Bitcoin en seed phrases) om je financiële toekomst veilig te stellen.
  • Beheers je aandacht:
    Wees bewust van de fragmentatie van je aandacht door algoritmen en schermen, en bescherm je actieve aandacht om mentaal coherent te blijven.
  • Doorzie ingesleten systemen:
    Realiseer je dat veel van wat we als 'normaal' beschouwen in geld en maatschappij aangeleerde patronen of systemische constructen zijn die bevraagd mogen worden.
  • Omarm alternatieve perspectieven:
    Net zoals openheid voor nieuwe neurologische paden tot creativiteit leidt, kan het onderzoeken van alternatieve economische structuren (zoals soevereiniteit over je eigen geld) je blik op de toekomst verruimen.
    
    Citaten:
    "Je wordt geboren in het fiatsysteem en je zat vast aan het fiatsysteem.
    Maar nu hebben we Bitcoin, wat een 'opt-in'-systeem is waarmee je kunt kiezen om uit het fiatsysteem te stappen; dat heeft werkelijk nog nooit eerder bestaan."
    "Geld is een instrument om de beroepsbevolking en onze middelen over continenten en generaties heen te coördineren en met elkaar te laten samenwerken.
    Het is een protocol dat de mensheid in staat stelt om in wezen op te schalen van grotten naar wolkenkrabbers."
    "Nou, als het op AI aankomt, is dat anders...
    we leunen op AI om beslissingen voor ons te nemen.
    Daardoor verliezen we het vermogen om zelf beslissingen te nemen.
    Dat betekent dat we een verlengstuk van de technologie worden in plaats van dat de technologie een verlengstuk van ons is."
    "...Bitcoin heeft psychedelische effecten op de samenleving en ook op mensen...
    in de zin dat wat een psychedelicum met de geest doet, is dat het de entropie verhoogt.
    Het schudt je geest door elkaar.
    Het is een niet-specifieke versterker die kijkt naar wat je in je draagt en dat naar de oppervlakte brengt."
    "De sneeuwheuvel, waarbij je je geest kunt voorstellen als een heuvel bedekt met sneeuw en je gedachten en gedrag als sleden die naar beneden gaan en sporen in de sneeuw kerven...
    Een psychedelicum komt binnen als een wolk met verse sneeuw en vult die sporen weer op."
    "In Bitcoin krijg je bovendien een hyperverbonden economische staat waarin voor het eerst een boer in Zimbabwe een wallet kan downloaden en binnen één minuut deel kan uitmaken van het globale economische apparaat, wat voorheen geen optie was.

 

[JVG]