• Beste forumleden, we maken nu gebruik van nieuw forum software. Je oude wachtwoord werkt hier niet meer. Klik op aanmelden en dan op de link "wachtwoord vergeten". Je kunt dan je wachtwoord opnieuw instellen.

Zin en onzin van cryptovaluta

Miggie

Active member
Overigens wordt het feit dat blockchain door de NSA is uitgevonden doorgaans gezien als foute boel. Dat is het niet. M.i. hebben de white hats blockchain en crypto's uitgezet als experiment om te zien of de ideologie achter een gedecentraliseerde munt daadwerkelijk zou leiden tot ethische peer-to-peer handel i.p.v. ordinaire hebzucht en criminaliteit. De mensheid is hier nog niet klaar voor, het experiment is mislukt.

Is daarmee blockchain ook mislukt? FvD laat zien dat dit geenszins het geval.is en dat ideologie en ethiek bij uitstek te koppelen zijn aan deze technologie. Hun Forumcoin zou wel eens de eerste stabiele crypto kunnen worden, niet op basis van goud maar op de kracht van een gezamenlijke overtuiging, een niet-materiele, SPIRITUELE dekking! Maar daar houdt het voor Thierry niet op, daar begint het pas. Hij wil een huizenmarkt, scholen een marktplaats, een dating service, een blog, energieleverantie, veilige verkiezingen, een eigen bank, allemaal.op basis van blockchain en de mogelijkheden zijn eindeloos!

Dit is volgens mij exact wat de white hats van de NSA voor ogen hadden toen ze deze technologie in het leven riepen. BTC is hebzucht, een van de 7 hoofdzonden, en het heeft geen toekomst in de nieuwe realiteit die een meer geevolueerde mensheid tegemoet treedt.

Mike

Zeer interessante gedachtegang, Zo heb ik dit nog niet bekeken. Dit zou dan natuurlijk ook de ideale val zijn die zij gezet hebben voor de deep state aangezien zij hier gebruik van maakte.

Wat betreft de hebzucht van de bitcoin maxi's dit valt te zien in de bitcoin conference van afgelopen weekend. Daaraan merk je al snel op dat het eerder een cult is geworden dan een movement tegen de banks zoals in het white paper van bitcoin staat.

Om dan maar direct de link te leggen met de 2de versie van het experiment. XRP is van hetzelfde IP adres afkomstig als bitcoin. David Schwartz creator van Ripple heeft ook voor de NSA gewerkt.
 

Lievergezond

Well-known member




Tim Wu, a top antitrust expert at the White House, is a Bitcoin millionaire, according to a personal financial disclosure he recently filed.
Wu, a tough critic of tech companies’ power, owns between $1 million and $5 million in Bitcoin, as well as between $100,001 and $250,000 in Filecoin, which is a storage platform for cryptocurrency, according to the disclosure. His investment in Bitcoin is his largest holding in his financial portfolio.
https://www.politico.com/news/2021/06/07/white-house-tech-critic-bitcoin-492093


 
Laatst bewerkt:

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
Lievergezond, je gokt op het verkeerde paard. BTC is een zinkend schip. Er is geen plaats meer voor immoraliteit in de nieuwe wereld.

Mike
 

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
Zeer interessante gedachtegang, Zo heb ik dit nog niet bekeken. Dit zou dan natuurlijk ook de ideale val zijn die zij gezet hebben voor de deep state aangezien zij hier gebruik van maakte.

De negatieve beeldvorming over de NSA komt door de 'klokkenluider' Edward Snowden, in werkelijkheid een 'clown' (CIA-agent) die infiltreerde in de NSA en als taak had om deze van binnenuit te ontmantelen teneinde de CIA beschikking te geven over de faciliteiten van wat in essentie de BESTE INLICHTINGENDIENST TER WERELD is.

Dit gebeurde volgens het bekende scenario: eerst negatieve beeldvorming creeren via de media (Snowden) en daarna wettelijke maatregelen door een corrupte president (Obama). Aan het hoofd van de NSA zat echter Admiral Rogers, een true patriot. Ook General Flynn, eveneens een patriot, speelde een belangrijke rol. Obama werd onder druk gezet en Snowden moest plotsklaps het land verlaten, naar China en niet naar Rusland zoals ons verteld is. Hierbij kreeg hij hulp van zijn Deep State-vriendjes.

Als Hillary aan de macht was gekomen in 2016 was Snowden als held ingehaald, maar in plaats daarvan werd het Trump. Als je de Q-posts leest zie je dat ze nog wel een speciaal appeltje met Snowden te schillen hebben. Wat Snowden heeft gedaan voor de beeldvorming rondom de NSA is ronduit schadelijk geweest en dat is men niet vergeten! Hij zal terugkeren naar Amerika, echter niet als held maar als de landverrader die hij is en ter dood veroordeeld worden via de Amerikaanse krijgsmacht om als voorbeeld te dienen voor iedereen die dit ooit nog een keer wil flikken. Na Trumps terugkeer in het Witte Huis zal hij het werk van Kennedy afmaken en de CIA alsnog opheffen, mogelijk ook de FBI.

Mike
 

Fries Foar Frijhiid

Well-known member
But recent ransomware attacks, and cryptocurrencies’ central role in enabling them, are a public relations disaster.

Dus volgens de elite is crypto gevaarlijk, omdat het door criminelen wordt gebruikt om hunn activiteiten mee te financieren. Hoe zit het met euro's, dollars enzovoort die door criminelen worden om illegale activiteiten te financieren en met de criminelen die geld vanuit het luchtledige creëren, zodat burgers inflatie ervaren?

https://www.project-syndicate.org/c...currency-regulation-by-kenneth-rogoff-2021-06
Gevonden via de Strategic Intelligence van het WEF.
 

Lievergezond

Well-known member
@ Fries Foar Frijhiid:

Hoe zit het met euro's, dollars enzovoort die door criminelen worden om illegale activiteiten te financieren en met de criminelen die geld vanuit het luchtledige creëren, zodat burgers inflatie ervaren?

Er gaat meer crimineel geld om in dollars en euro´s dan in bitcoin.
In de mainstream media wordt heel wat afgeframed.
 

Lievergezond

Well-known member
Laatst bewerkt:

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
Nou lekker, BTC faciliteert de massaimmigratie in El Salvador. Dus toch Baby Trafficking Coin, of op z'n minst Human Trafficking Coin. Succes ermee, jongens!

Mike
 

Lievergezond

Well-known member
PlanB had gezegd: eerst krijg je de institutionele beleggers die instappen (is gebeurd) en dan krijg je dat landen instappen. Dat is nu een feit: het eerste land dan. Ik hou mijn hart vast.
 

Miggie

Active member
PlanB had gezegd: eerst krijg je de institutionele beleggers die instappen (is gebeurd) en dan krijg je dat landen instappen. Dat is nu een feit: het eerste land dan. Ik hou mijn hart vast.

We krijgen hooguit een dead cat pounce te zien. Het eindstation voor bitcoin zal waarschijnlijk onder de 10k liggen.

Bitcoin zal namelijk nooit als een currency daar gebruikt worden vanwege de enorme transactie fees.

 

Lievergezond

Well-known member
hoi Miggie, De eerste man van de foto van je tweet, Michael Sailor, heeft niets verkocht van de bitcoins die hij met zijn bedrijf Microstrategy heeft aangekocht. Sterker nog, hij heeft zeer onlangs extra geld bijgeleend, 500 miljoen (?) dollar, om bitcoin aan te kunnen kopen. Elon Musk heeft zijn bitcoins echt niet verkocht. Hij is alleen gestopt met bitcoin als betaalmiddel accepteren voor Tesla, omdat hij geen overheidssubsidie kreeg anders.
De derde man van de foto van die tweet ken ik niet.
Die transactiekosten dat is inderdaad een ding. Daarom is Jack Mallers bezig met Strike over Lightning (Bitcoinbetalingsnetwerk) heen te programmeren in El Salvador. En Strike/Lightning is dan een off-chain Bitcoin-transactie (kost niet zoveel transactiegeld dus).

Plan B had dit getweet; maar tweet is alweer weg: of planB of twitter delete vaak zijn (eigen) tweets weer.

PlanB🇸🇻 on Twitter
“To better understand next months events, please study US playbook on UW (unconventional warfare = economic warfare) instead of following mainstream media. https://t.co/77lNsgtTry”
twitter.com

Misschien werkt dit wel;
De tweet verwijst naar deze tedtalk:
 
Laatst bewerkt:

fatsnotbad

Administrator
Forumleiding
Bitcoin is een dood paard. Niet meer aan trekken dus. Op dit moment wantrouw ik alle crypto's. Dat ligt niet zozeer aan de crypto's zelf, maar aan de gebruikers, die er ordinaire beurshandel van hebben gemaakt.

Mike
 

Miggie

Active member
hoi Miggie, De eerste man van de foto van je tweet, Michael Sailor, heeft niets verkocht van de bitcoins die hij met zijn bedrijf Microstrategy heeft aangekocht. Sterker nog, hij heeft zeer onlangs extra geld bijgeleend, 500 miljoen (?) dollar, om bitcoin aan te kunnen kopen. Elon Musk heeft zijn bitcoins echt niet verkocht. Hij is alleen gestopt met bitcoin als betaalmiddel accepteren voor Tesla, omdat hij geen overheidssubsidie kreeg anders.
De derde man van de foto van die tweet ken ik niet.
Die transactiekosten dat is inderdaad een ding. Daarom is Jack Mallers bezig met Strike over Lightning (Bitcoinbetalingsnetwerk) heen te programmeren in El Salvador. En Strike/Lightning is dan een off-chain Bitcoin-transactie (kost niet zoveel transactiegeld dus).

Lievergezond,

Ik adviseer je cryptowhale een follow te geven op twitter.

Zoals je kon lezen heeft michael sailor nog al een verleden. De biggest loser van de dotcom bubble.

of Elon Musk zelf bitcoin heeft weet ik niet, dit is mij ook niet duidelijk. Hij geeft wel vaker cryptische tweets dat hij achter XRP staat.

Hier is nog een institutional investor die zijn gehele bitcoin vermogen heeft verkocht.

Persoonlijk denk ik dat dit El Salvador nieuws een cover is voor het volgende.

Aangezien 70% van alle mining in china gedaan word en dat na 1 brand in een mining factory 45%+ van de hashrate verloren ging laat zien hoe gecentralizeerd bitcoin is.

Wat betreft het lightning network. Dit is tot nu toe all talk and no action, datzelfde geldt voor ethereum 2.0. Er bestaat al veel betere technology waarin al deze mankementen zijn opgelost dus waarom mensen volhardend willen door hameren om een oude coin te verbeteren, welke dan nog steeds onderdoet voor andere.
 

Lievergezond

Well-known member
Michael Saylor is inderdaad lang geleden belastingtechnisch de fout in gegaan: dat is wel weer een andere kwestie dan die je eerder aanhaalde: het vertrouwen dat institutionele beleggers stellen in bitcoin en daarmee de levensvatbaarheid ervan. Je eerdere tweet suggereerde dat institutionele beleggers uitgestapt zouden zijn, maar Michael Saylor is zoals gezegd sinds zeer recent alleen nog maar fanatieker op de bitcoin gaan inzetten (er zijn wel veel mensen die vinden dat hij wel erg veel risico neemt) .
Tesla heeft zeker bitcoins (en niet verkocht), Elon Musk zelf waarschijnlijk ook.
Miners hebben kortgeleden hun biezen in China gepakt en zitten nu in Canada, Texas, Ijsland, Noorwegen, Iran, Kazachstan: niet zo centraal als je doet voorkomen, maar helemaal ongelijk heb je ook niet, want ze zijn toch gecentraliseerder dan je zou denken.
 
Laatst bewerkt:

Zathras

Well-known member

Zathras

Well-known member
Michael Saylor is inderdaad lang geleden belastingtechnisch de fout in gegaan: dat is wel weer een andere kwestie dan die je eerder aanhaalde: het vertrouwen dat institutionele beleggers stellen in bitcoin en daarmee de levensvatbaarheid ervan. Je eerdere tweet suggereerde dat institutionele beleggers uitgestapt zouden zijn, maar Michael Saylor is zoals gezegd sinds zeer recent alleen nog maar fanatieker op de bitcoin gaan inzetten (er zijn wel veel mensen die vinden dat hij wel erg veel risico neemt) .
Tesla heeft zeker bitcoins (en niet verkocht), Elon Musk zelf waarschijnlijk ook.
Miners hebben kortgeleden hun biezen in China gepakt en zitten nu in Canada, Texas, Ijsland, Noorwegen, Iran, Kazachstan: niet zo centraal als je doet voorkomen, maar helemaal ongelijk heb je ook niet, want ze zijn toch gecentraliseerder dan je zou denken.
Saylor heeft gisteren nog 500 meloen opgehaald om in bitcoin te stoppen:)
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.166
Berichten
314.480
Leden
7.580
Nieuwste lid
One Love
Word vaste donateur van dit forum
Bovenaan