Viruswaanzin/Viruswaarheid

Lieve mensen,

Dodenherdenking was op 4 mei. Heb je ook gedacht aan al die mensen die dachten dat ze het goede deden en stierven door een injectie om ‘de ander’ te redden?

4 mei blijft een beladen dag, juist omdat het kartel en de deugmens deze claimen en niet willen dat deze dag een andere betekenis krijgt dan de herdenking van doden uit WOII, vooral van de Joden. Af en toe volgt er een debatje of niet ook slachtoffers in conflicten van voor en na WOII moeten worden herdacht.

Verder dan een voetnoot komt het nauwelijks, wat begrijpelijk is, want de doden die erna vielen waren voor een groot deel het gevolg van het Westen zelf. Denk aan Korea, Vietnam, maar ook Nederland deed flink mee als postkoloniale macht in Indonesië waar het acties uitvoerde die nu ongetwijfeld als genocide zouden worden gekwalificeerd.

Die ongemakkelijke spagaat is elke 4 mei voelbaar, en nu, na het covid-schandaal is dit nog actueler geworden. 4 mei wordt misbruikt om vooral het beeld van het kwaad vorm te geven. Dat waren de Duitsers, de nazi’s, de antidemocratische dictators, de vijanden van het Westen. Deze methode is een deel van de mythevorming die elk fascistoïde regime heeft: een eenzijdige ontstaansgeschiedenis waarin geweld wel moest worden gebruikt omdat het ging om overleving en zelfverdediging. Daarbij werden de westerse waarden verdedigd die uiteraard superieur zouden zijn, en het dus waard zijn om voor te strijden, te sterven en te moorden.

Nu wij C19 hebben meegemaakt, en hebben gezien en gevoeld dat dat geweld met het grootste gemak ook op de eigen bevolking wordt toegepast, merk ik bij veel mensen een woede. Hoe durft het regime te spreken van respect voor de doden? Het legitimeert de offers die vooral de burger moet brengen, terwijl de regenten buiten schot blijven.

Gisteren, 5 mei, was het feest, de dag van de bevrijding? Het voelt voor veel mensen als een parodie; meer nog dan 4 mei wordt er op 5 mei iets gevierd dat er allang niet meer is. De fysieke onvrijheid hebben we gevoeld met lockdowns, schoolsluitingen, avondklok, groepsgroottebeperkingen, inreisverboden, coronatoegangsbewijs etc. etc. De maatregelen waren er vooral om de burger te heropvoeden. Voor geen enkele maatregel is excuus gemaakt, noch bewezen dat deze noodzakelijk of effectief was of überhaupt iets met gezondheid te maken had.

Toch denk ik dat 5 mei wel iets positiefs kan zijn voor mensen die de jaren 80 en 90 hebben meegemaakt. Zij kennen het verschil heel goed tussen de truttige samenleving van toen, waarin vrijheid kon en mocht omdat er genoeg sociale cohesie en recht en redelijkheid waren, en deze jaren ‘20 waarin polarisatie onder de oppervlakte borrelt en een uitweg zoekt naar buiten.

De politiek is flink bezig om het debat over migratie te voeren en discussies over schaarste zoals energie, stikstofruimte of huisvesting te laten gaan. Zolang maar niet wordt benoemd dat al deze schaarsten een direct gevolg zijn van het beleid.

Echte bevrijding is dan ook het afschudden van het juk van het deugen en jezelf bevrijden van het regime dat de burger tergt. Het weer meester worden van je eigen pad, beslissingen kunnen maken en daar ook verantwoordelijkheid voor kunnen dragen. Samenwerken uit vrije wil in plaats van onderlinge afhankelijkheid, en bovenal geen meester hebben die je vertelt wat je mag, wat je moet, hoe het hoort en wat goed of fout is.

Op geen manier promoot ik een anarchistische samenleving. Een vrije samenleving wordt geleid door mensen die excelleren en voorbeelden stellen, niet door bureaucraten die geen idee hebben hoe het is om buiten de matrix te leven.

Wees niet bang om vrij van de overheid te zijn, je kan je zelf prima redden, sterker nog, we doen het samen, want wij zijn de samenleving en alleen samen krijgen we de overheid onder controle.

Dus vier het leven, met een warm hart en een koel hoofd op weg naar echte vrijheid.
 
Moderna en Korea University ontwikkelen samen het hantavirusvaccin

In deze aflevering bespreken Jeroen en Willem hoe een nieuw virus opduikt terwijl de oude patronen gewoon blijven draaien.

Media en autoriteiten reageren opnieuw met dezelfde urgentie als tijdens covid, inclusief de bekende vragen over timing en motieven.

Tegelijk woeden natuurbranden die volgens bronnen verband houden met legeractiviteiten.

Het onderwerp verdwijnt snel naar de achtergrond zodra het politiek gevoelig wordt.

Internationaal blijven Trump en Iran elkaar provoceren in een geopolitiek ritueel.

Deze schouwespel houdt de aandacht moeiteloos vast terwijl de echte problemen blijven liggen.

Binnen Nederland loopt de druk verder op.

De prijzen stijgen hard en steeds meer mensen krijgen het gevoel dat inflatie geen fout is, maar beleid.

De haat campagne tegen FVD krijgt steun van Extinction Rebellion, waarmee activisme en politieke uitsluiting steeds dichter naar elkaar toegroeien.

Ali B en Peter Gillis worden publiekelijk aan de schandpaal genageld in een mediaspektakel waar beeldvorming belangrijker lijkt dan waarheid.

Ondertussen trekt het IPCC stilletjes een van zijn zwaarste rampscenario’s terug, zonder de grote koppen die eerdere voorspellingen wel kregen.

Loosdrecht groeit uit tot het moment waarop burgers aangeven dat de grens bereikt is.

Week 18 laat zien hoe crises niet verdwijnen, maar telkens opnieuw worden ingezet.

Het patroon verandert nauwelijks, alleen het decor wisselt.
 
CO2-taks maakt gas en benzine vanaf 2028 duurder: 'Hulp nodig voor armsten'

In week 20 behandelen Jeroen en Willem hoe oude narratieven hun overtuigingskracht verliezen.

Terwijl het bestuur en de media hand in hand het tempo van crisismanagement opvoeren.

Het hantavirus kreeg deze week direct volle aandacht: nieuwe dreiging, vertrouwde reflex.

De angstinfrastructuur staat inmiddels permanent aan en is verwerkt in wet- en regelgeving.

Tegelijkertijd brokkelt het vertrouwen in de zwaarste IPCC-scenario's verder af.

Het klimaatverhaal blijft dominant, maar de overtuigingskracht raakt zichtbaar beschadigd.

De AZC-protesten houden aan en de politiek kiest voor nog harder optreden, terwijl de oorzaak onbehandeld blijft.

De rechtbank moest de persvrijheid redden, terwijl het cassatievonnis in de zaak-Engel opnieuw werd uitgesteld.

Een klassiek voorbeeld dat gevoelige dossiers het liefst zo lang mogelijk in de la blijven liggen.

Internationaal bleef het rommelen tussen de VS en Iran, waardoor de geopolitieke motor blijft draaien op een gecontroleerde dreiging.

De energieberoving dendert door, terwijl structurele verarming steeds vaker wordt verpakt als duurzaamheid.

Opnieuw veel plotselinge overlijdens, met verklaringen die inmiddels zo breed inzetbaar zijn dat zelfs climate change als mogelijke oorzaak opduikt.

Week 20 voelde vooral als een systeem dat zichtbaar piept en kraakt, maar weigert af te remmen.
 
Lieve mensen,


Wat een enerverende tijd! Loosdrecht houdt de gemoederen bezig. Alle aspecten van bestuurlijk geweld zijn weer te vinden. Burgemeesters die als dictators heersen, Romeo's die als bandieten mensen ontvoeren. ME'ers die als stormtroepen oude vrouwen in elkaar meppen en zich niks aantrekken van erf of eigendom van de burger. Demonstranten die elke dag opnieuw de straat op gaan om hun punt te maken, media die voor de mooie beelden komen. Bosjes die wel heel makkelijk in de fik gaan. Raddraaiers die eigenlijk alleen voor het rellen komen. Deugers die daar dan weer schande over spreken. Politici die elkaar verdringen om de moral high ground te claimen. Het lijkt wel covid!

Wat nu alleen beter is georganiseerd is het tegengeluid. Tijdens covid hadden we het RedTeam of zero covid; dat kreeg ondanks de media-aandacht nog geen plein vol. Wij als demonstranten die opkwamen voor mensenrechten, gezond verstand, zelfbeschikking, vrijheid en liefde heersten op straat. Het ging zelfs zover dat marsen werden verboden, de aantallen werden beperkt, de media structureel logen als het toch groot werd, de politie meerdere malen met scherp schoot, tientallen demonstranten in het ziekenhuis belandden, bijna evenzoveel een strafblad kregen aangenaaid door een bijzonder partijdige OM en rechtspraak.


Wat er wezenlijk anders was, was dat ondanks dat de media het hadden over extreemrechts, er helemaal geen politieke stroming was binnen onze beweging. De verbinding kwam voort uit een gemeenschappelijke wens om vrij te zijn en de mens als menswaardig en autonoom te beschouwen. Iedereen was welkom.
Na Oekraïne, Gaza, LHBTI, BLM en migratie is het helaas wel anders. We merkten het duidelijk bij de vredesprotesten die voortvloeiden uit de C19-protesten. De verdeeldheid sloop erin: binnen onze stroming waren voor- en tegenstanders van Rusland en Oekraïne, Israël en Palestina, de VS en Iran, moslim en christen, allochtoon en autochtoon, links en rechts. Het eeuwige verdeel en heers domineert weer.


Nu wil ik niet het verzet tegen de C19-maatregelen ophemelen, maar de tegenstanders waren evident de beleidsmakers, het OMT, de mediageile wetenschappers. Dit was een kleine groep die duidelijk identificeerbaar was en formeel ook de verantwoordelijkheid droeg voor het mensonterende beleid. De periode januari en februari 2022 was het kantelpunt. In Nederland was het protest van 2 januari 2022 in Amsterdam het keerpunt. De politie geloofde er niet meer in en liep zelfs een eigen mars tegen het beleid mee op 6 februari 2022 in Rotterdam. Internationaal was het vooral Canada met het truckersprotest wat de genadeklap gaf aan de maatregelentirannie.


De kwaadaardige elite kwam echt in het nauw, de oorlog in Oekraïne werd gretig aangegrepen en gaandeweg raakte onze beweging de focus kwijt. We hadden de eerste golf van onderwerping afgeslagen, maar konden de elite niet meer goed in het oog houden met alle polarisatie om ons heen. De overwinningen van BBB, NSC en later, in 2023, de PVV waren een perfecte bliksemafleider; menig systeemcriticus begon stiekem toch te geloven in een democratische omwenteling, wat natuurlijk een enorme deceptie werd.


Nederland stond wederom model. In de VS mocht Trump winnen, dat werd ingeluid met de ‘aanslag’ op Trump in Butler. De fotoshoot was zo goed dat zijn verkiezing praktisch vaststond. De vele rechtszaken tegen hem die overduidelijk politiek gemotiveerd waren en over niks wezenlijks gingen, maakten Trump de favoriete underdog. Zijn retoriek deed de rest: hij zou achter de deepstate aan gaan, geen oorlog meer beginnen en MAGA was bijna isolationistisch te noemen, dus tegen globalisme, tegen de klimaatreligie. Inmiddels komen vele systeemcritici erachter dat ze weer zijn beetgenomen. Er is geen bevrijder, die zal er ook niet komen.


Het valt misschien op dat ik mij in het migratiedebat niet uitspreek tegen de asielzoeker. Ook niet als deze uit een veilig land komt, ook niet als deze moslim is. Dit is de verdeel en heers truc en het doet mij pijn om te zien dat zovelen er weer voor vallen. Ja Nederland is vol, ja er wordt gemeten met twee maten, ja de migrant wordt lekker gemaakt met voordelen. Ja Nederland wordt omgevolkt. Dat is allemaal feitelijk waar, maar dit ligt niet aan migranten of aan een religie. Er is maar één groep hiervoor verantwoordelijk, dat is dezelfde groep die ons geselde met C19, en klimaat en stikstof, en energie, en oorlog, en schaarste enzovoorts.


Ik heb geen vijanden, wens elk mens het beste toe, ben tegen de doodstraf, vind dat geweld echt het aller-aller-allerlaatste redmiddel moet zijn en strikt toegepast als zelfverdediging. En ik vind dat leden en lakeien van de kwaadaardige elite moeten worden bestreden. Niet fysiek, maar met woorden, met acties, met uit het ambt zetten, met het verantwoordelijk houden, met het terugbetalen van de kwaadaardig verkregen rijkdommen en verworvenheden. Toch is het geen doel op zich; ik wil dat om te voorkomen dat het geselen van het volk doorgaat, dat polarisatie wordt gebruikt door machthebbers om de burger eronder te houden. Om te voorkomen dat de mens wordt gereduceerd tot vee, maar mens kan blijven.


Een migrant is een mens, een moslim is een mens, een jood is een mens, een agent is een mens, een demonstrant is een mens, ja zelfs een politicus is een mens. Ik hoop dat je bij iedere actie en iedere uiting dit blijft zien.


Houd een koel hoofd en een warm hart, juist nu, nu er momentum is. Zie waar de tegenstander is en ‘dwing’ hem met liefde en waarheid jou als mens te respecteren.
 
 

Achter de Nederlandse emigratiegolf schuilt ook een verdienmodel: 'Paraguay is geen paradijs’​


Paraguay groeit razendsnel uit tot een nieuwe bestemming voor Nederlanders die weg willen uit Europa. Op sociale media wordt het Zuid-Amerikaanse land steeds vaker gepresenteerd als een plek van vrijheid, lage belastingen en een nieuw bestaan ‘buiten het systeem’. Maar achter dat ideaalbeeld schuilt volgens kenners ook een veel weerbarstiger realiteit.
Peter Ullenbroeck
22 mei 2026, 06:20•Laatste update: 11:16

Documentairemaker Gijs Swantee volgt die ontwikkeling al jaren. Voor zijn veelbekeken serie Wakker in Paraguay sprak hij tientallen Nederlandse emigranten en trok hij maandenlang door het land. Volgens hem projecteren veel Nederlanders hun eigen verlangens op Paraguay.

Swantee: „Mensen vertrekken vaak niet alleen vanwege Paraguay zelf. Ze vertrekken vooral vanwege hun teleurstelling in Europa. Paraguay wordt dan een symbool van vrijheid, nog voordat mensen echt begrijpen hoe het land werkt.”

Die aantrekkingskracht is niet moeilijk te verklaren. Paraguay kent relatief eenvoudige procedures voor verblijfsvergunningen, lage belastingen en goedkope grond. Tegelijkertijd leeft onder een deel van de emigranten diepe onvrede over Nederland en Europa – over regels, immigratie, belastingen en politiek.


Die boodschap vindt steeds meer gehoor. Volgens de Paraguayaanse immigratiedienst vroegen in 2024 in totaal 267 Nederlanders een verblijfsstatus aan. In 2025 liep dat aantal al op tot ruim 650 aanvragen. Nederland behoort daarmee inmiddels tot de tien grootste herkomstlanden van migranten in Paraguay.

Huisarrest in Paraguay wegens conflict met autoverkoper​

Juist dat snel groeiende enthousiasme baart sommige Nederlanders die al langer in Paraguay wonen zorgen. Een van hen is Bart van Rijt uit het Brabantse Leende, die al ruim tien jaar in Paraguay woont en inmiddels al tachtig dagen onder huisarrest staat na een juridisch conflict rond de aankoop van een auto.

Zijn situatie laat volgens Van Rijt de harde achterkant van Paraguay zien: corruptie, informele macht en juridische onzekerheid spelen er een veel grotere rol dan veel nieuwkomers beseffen. „De mensen die Paraguay aanprijzen, vertellen vaak alleen het mooiweerverhaal. Dat er hier ook veel mis is en dat je als buitenlander nauwelijks rechten hebt, zeggen ze er niet bij.”

Hij benadrukt direct dat hij er geen moeite mee heeft dat mensen geld verdienen aan emigratiebegeleiding of vastgoed. „Handel is handel. Maar vertel mensen wel eerlijk waar ze terechtkomen.”

Nog nooit Europa uit geweest​

Van Rijt ziet veel Nederlanders vertrekken met een geromantiseerd beeld van het land. „Je hebt mensen die nog nooit Europa uit zijn geweest en in één keer hun hele hebben en houden naar Paraguay verhuizen. Die mensen gaan het niet redden.”
Volgens psycholoog Stella van Schaik, die Nederlanders in het buitenland begeleidt, worden emigratieplannen geregeld geïdealiseerd. Volgens haar kun je bovendien niet voorkomen dat je jezelf tegenkomt in het buitenland. „Je verliest je vaste plek, vaste mensen en vertrouwde omgeving, en verruilt die voor iets compleet nieuws. Dat zorgt vaak voor wrijving.”
Van Schaik ziet in haar praktijk dat emigratie niet alleen bevrijdend kan voelen, maar ook bestaande problemen zichtbaarder maakt. „Er ontstaat vaak meer ruimte voor dingen die al speelden, in jezelf of binnen een relatie. Dan kun je het gevoel krijgen in een zwart gat te vallen.”
Als je je verblijfsvergunning zelf regelt, kost het ongeveer 1250 dollar. Maar sommige partijen vragen veel meer
Bart van Rijt
Volgens Van Rijt ontstaat rondom emigratie naar Paraguay inmiddels een complete industrie. Alleen al voor het regelen van een verblijfsvergunning, de zogeheten cédula, worden bedragen gevraagd die fors hoger liggen dan de werkelijke kosten. „Als je het zelf doet, kost het ongeveer 1250 dollar. Maar sommige partijen vragen veel meer.”
Een van de bekendste Nederlandse initiatieven is Project Paraguay van voormalig Viruswaarheid-jurist Jeroen Pols en ondernemer Jan Engel, de broer van Willem Engel, die in coronatijd voorman was van deze actiegroep. Zij organiseren emigratiereizen, regelen verblijfsvergunningen en bieden vastgoed aan aan Nederlanders en Belgen.
Willem Engel (rechts) en advocaat Jeroen Pols.Willem Engel (rechts) en advocaat Jeroen Pols. © ANP
Op de website van Project Paraguay wordt een zogenoemd all-inpakket voor een verblijfsvergunning aangeboden voor 2800 euro per persoon. Inclusief begeleiding, vervoer en twee hotelovernachtingen in Asunción.
Tijdens emigratiereizen krijgen geïnteresseerden volgens Van Rijt voortdurend bouwprojecten, appartementen en stukken grond te zien. „Hotels, diners, auto’s – dat wordt allemaal betaald door partijen die hopen dat die nieuwkomers straks iets kopen.”

Paraguay scoort slecht op corruptiebestrijding​

Dat Paraguay bepaald geen zorgeloos paradijs is, blijkt ook uit internationale onderzoeken en reisadviezen. Paraguay staat op de corruptie-index van Transparency International op plek 149 van de 180 landen wereldwijd. Daarmee behoort het tot de landen die het slechtst scoren op corruptiebestrijding.
Ook het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken schetst een minder rooskleurig beeld dan vaak in emigratiegroepen wordt gedeeld. Voor Paraguay geldt code geel. In het reisadvies wordt gewaarschuwd voor corruptie, criminaliteit en problemen binnen het rechtssysteem.
© Getty Images, Deacon Van der Flaes
Volgens Van Rijt onderschatten veel Europeanen hoe anders het land werkelijk functioneert. „Je hebt echt een paar jaar nodig voordat je de realiteit inziet.” Zelf noemt hij Paraguay nog altijd een prachtig land om te wonen, mits je weet waar je aan begint.
Ik denk dat uiteindelijk misschien 5 of 10 procent het hier echt gaat redden
Bart van Rijt
„Je moet avontuurlijk zijn. Openstaan voor een totaal andere cultuur.” Maar over de huidige emigratiegolf is hij uitgesproken somber. „Ik denk dat uiteindelijk misschien 5 of 10 procent het hier echt gaat redden. De rest komt er vanzelf achter dat Paraguay iets heel anders is dan het beloofde land dat ze op internet hebben gezien.”
Sinds enkele jaren wonen Jeroen Pols en Jan Engel zelf in Paraguay. In hun Telegramgroep met inmiddels vijfduizend leden wordt het land neergezet als dé plek waar mensen opnieuw kunnen beginnen.

‘Onder aan de streep beter dan in Nederland’​

Volgens Pols draait Project Paraguay nadrukkelijk niet om het verkopen van een ‘beloofd land’, maar om het laten zien van alternatieven voor mensen die zich niet meer thuis voelen in Europa. Hij erkent dat Paraguay verre van perfect is – bureaucratisch, soms chaotisch en met duidelijke nadelen. „Je kunt op Paraguay van alles afdingen. Maar onder aan de streep is het leven hier veel beter dan in Nederland.”
Dat er geld wordt verdiend aan de emigratiereizen, verblijfsvergunningen en vastgoed, ontkent Pols niet. „Uiteindelijk moeten wij ook eten.”
Beluister onze podcast De erfenis van Engel
Sociaal afvalputje. Crimineel nest. Poel des verderfs. De bijnamen van de beruchtste camping van Nederland liegen er niet om. Hoe kan het in hemelsnaam zo ver komen? De erfenis van Engel geeft luisteraars een uniek inkijkje in werelden, waarvan de deuren normaal gesproken gesloten blijven. Je maakt kennis met de rafelranden van de samenleving. Journalisten Peter Ullenbroeck, Pieter van den Akker en Fieke Nobel doken een jaar lang in het leven van de omstreden campingbaas Cees Engel, de vader van Jan. Wie was hij? Hoe kwam hij aan zijn bijnaam ‘krottenkoning’? En is het toeval dat zijn ene zoon Willem Engel voorman werd van het landelijke coronaprotest en zijn andere zoon, Jan, nu in Paraguay zit?

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.688
Berichten
628.075
Leden
8.704
Nieuwste lid
Freedomfighter2
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan