Paul Harmans via TG:
Onderstaand een paar vertaalde alinea’s uit een artikel dat gisteren werd gepubliceerd:
Mike Lindell – Held of Uilskuiken?
Door: Brian Cates
7 augustus 2021
Vertaling: Paul Harmans
Het was in juni dat My Pillow directeur en ondernemer Mike Lindell een nieuwe rechtszaak indiende tegen Dominion Voting Systems in de staat Minnesota. De rechtszaak bevatte een ‘bewijsstuk 12’ dat een opzienbarende bewering bevatte. In dat bewijsstuk beweert Lindell dat hij authentieke netwerk packet captures (gegevenspakketjes) (pcaps in het kort) in zijn bezit heeft die zijn onderschept door onbekende, geheimzinnige personen die hij beschrijft als ‘white hat hackers’, tussen verkiezingsdag 3 november 2020 tot en met 5 november. En dat deze pcaps duidelijk en – in Lindell’s woorden – ‘onweerlegbaar’ bewijzen dat niet alleen duizenden stemcomputers tijdens de 2020 verkiezingen over geheel Amerika waren verbonden met het Internet, maar dat veel van deze stemcomputers succesvol werden gehackt vanuit andere landen.
Lindell doet ook de verbazingwekkende bewering dat de ‘gehele verkiezing’ van november 2020 ligt opgeslagen in deze pcaps en dat hij het allemaal heeft. En dat hij overtuigend kan bewijzen dat de 2020 verkiezing was gestolen van de voormalige president Donald J. Trump.
Verschillende IT en computerbeveiligingsexperts, benaderd door de media om naar Lindell’s claims te kijken, hebben spottende opmerkingen over hem geuit en wijzen hem van de hand. In een recent artikel van Dakota News Now, werd IT en computerbeveiligingsexpert Brian Linder van Check Point Media, dat wordt gezien als één van de top tien computerbeveiligingbedrijven in de wereld, gevraagd naar de beweringen van Lindell te kijken. Linder zegt dat hij heeft gekeken naar een pcap door Lindell getoond en dat hij absoluut niet onder de indruk was. In feite beschuldigde hij Lindell meteen van het maken van valse beweringen.
“Expert hebben gekeken naar de zogenoemde pcaps die hij heeft. En in feite was het helemaal geen versleutelde pcap,” zei Linder. “In werkelijkheid was het een niet-versleutelde keten van betekenisloze gegevens waarin kledingproducenten werden genoemd en het had niets van doen met stemmen. Hij beweert dat hij onbewerkte pcap’s heeft die versleuteld zijn. Dat heeft hij niet, dat is een absoluut valse bewering gebaseerd op de gegevens die hij mij verschafte. Volledig vals.”
In plaats van gas terug te nemen vanwege deze vloed aan kritiek nadat hij twee maanden geleden de rechtszaak indiende, verdubbelde en daarna verdriedubbelde Lindell zijn beweringen. Eerst kondigde hij aan dat hij een ‘Cyber Symposium’ zou organiseren waar volgens hem de top computerbeveiligingsexperts en IT professionals in de wereld de geldigheid van deze pcaps zullen vaststellen. Ten tweede schepte hij op dat hij een beloning van 5.000.000 van zijn eigen geld zou geven aan iedereen die succesvol kan bewijzen dat de pcap’s niet zijn wat hij beweerd dat ze zijn.
Er lijken mij 4 voornaamste mogelijkheden te zijn:
1. Lindell heeft niets. Dit is allemaal een gigantische fraude die hij opzette om aandacht te krijgen en kussens te verkopen.
2. Lindell heeft iets, maar verre van wat hij beweert te hebben. Hij zal op een gigantische wijze in verlegenheid worden gebracht en 5 miljoen armer zijn als dit voorbij is.
3. Lindell heeft wat hij zegt dat hij heeft, maar kan niet overtuigend bewijzen wanneer en waar deze pcap’s zijn onderschept en dus worden ze door de rechter niet aanvaard.
4. Lindell heeft wat hij beweert te hebben en hij kan bewijzen wanneer en waar deze pcap’s zijn onderschept, wat betekent dat ze wettelijk en legaal bewijs zijn en dus door de rechter aanvaard kunnen worden.
Ik maak er geen geheim van dat ik hoop dat Lindell het waarmaakt en een held zal zijn. Maar als hij eindigt als een uilskuiken, dan zal ik dat ook benoemen.
x22report.com
rolde zowat van de bank ... oops ... 'a' vergeten.. Foutje... Bedankt! Zag het gelijk voor me ... 3000 led'jes per minuut richting vijand ... misschien idee voor 'tracer bullits'. Kan je met Kerstmis in allerlei kleuren de vijand oplichten. Nadeel: zo'n verrot lang elektriciteitskabeltje nodig.
