Mike
The Great Awakening
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Mike
G
Guest
Guest
Biden schrijft zowel linkshandig als rechtshandig?
Tegenwoordig worden foto’s te pas en te onpas in spiegelbeeld afgedrukt Bijvoorbeeld de hoofdwond van Arie Paap: op een foto in de MSM zat de wond aan de rechterkant. Bij Sven was duidelijk dat zijn wond links zit.
Ja, dat is ook al standaard zo ingesteld op de iPhone. Maar in dit geval kan dat ook. Maar hoe zijn die verschillend achtergronden dan te verklaren? Fotoshop zegt iedereen. Zou ook kunnen. Behalve als video’s live te zien zijn lijkt me zo.
Tegenwoordig worden foto’s te pas en te onpas in spiegelbeeld afgedrukt Bijvoorbeeld de hoofdwond van Arie Paap: op een foto in de MSM zat de wond aan de rechterkant. Bij Sven was duidelijk dat zijn wond links zit.
Ja, dat is ook al standaard zo ingesteld op de iPhone. Maar in dit geval kan dat ook. Maar hoe zijn die verschillend achtergronden dan te verklaren? Fotoshop zegt iedereen. Zou ook kunnen. Behalve als video’s live te zien zijn lijkt me zo.
Mike
G
Guest
Guest
Op die foto is het overigens ook lastig te bepalen of het wel dezelfde persoon betreft met die mondkap op. Prachtig natuurlijk voor hun als de identiteit moeilijk vast te stellen is.
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Linkshandig, of rechtshandig. Even buiten beschouwing gelaten dat hij niet uit zijn woorden komt in dit filmpje, het lijkt erop dat hij links handig is in dit filmpje. Ga maar eens op jexelf letten als je wat pakt of he zou je hand opsteken alsof je in een klas lokaal zit. Dat doe je met de hand die je het meest gebruikt. In dit filmpje gebruikt hij duidelijk links wanneer hij de mondkap omhoog steekt. Plus de pen in zijn hand. Waarom tekende hij in andere filmpje met rechts?
https://t.me/seventeenthbattalion/746
https://t.me/seventeenthbattalion/746
G
Guest
Guest
In dit filmpje is hij duidelijk rechts handig. Wel van Facebook helaas. Maar deze mevrouw heeft van haar eigen tv opgenomen
https://www.facebook.com/1851947617/posts/10214814978488660/?
https://www.facebook.com/1851947617/posts/10214814978488660/?
Die Kim Clement was zo gek nog niet:
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Is het jullie ook opgevallen dat in de beelden tijdens de inauguration de mensen op de achtergrond achter Kamala Harris ook steeds wisselen? Ik heb op de beelden van nu.nl gekeken. En via een andere site staat er helemaal niemand achter haar.
Op de eerste foto staat Biden niet achter haar. Op de 2e foto weer wel. Zo is er meer wat op valt via de beelden van nu.nl
Op de eerste foto staat Biden niet achter haar. Op de 2e foto weer wel. Zo is er meer wat op valt via de beelden van nu.nl
G
Guest
Guest
Deze dame verdwijnt ook steeds van de beelden.
G
Guest
Guest
En waar is dan de man achter haar gebleven met de blauwe mondkap? Deze hele ceremonie is 1 en al bullshit!
G
Guest
Guest
En hoe kan het dat Biden hier op deze foto ineens helemaal rechts staat en niet aan de kant van Harris? Een deel van zijn hoofd is zichtbaar helemaal rechts. In de live beelden staat ie soms achter haar linkerhand. Sorry, maar ik weet niet hoe ik markeringen moet maken op fotos. De foto komt van hier.
G
Guest
Guest
En hoe kan het dat Biden hier op deze foto ineens helemaal rechts staat en niet aan de kant van Harris? Een deel van zijn hoofd is zichtbaar helemaal rechts. In de live beelden staat ie soms achter haar linkerhand. Sorry, maar ik weet niet hoe ik markeringen moet maken op fotos. De foto komt van hier.
quivite
Well-known member
Ja, dat is ook al standaard zo ingesteld op de iPhone. Maar in dit geval kan dat ook. Maar hoe zijn die verschillend achtergronden dan te verklaren? Fotoshop zegt iedereen. Zou ook kunnen. Behalve als video’s live te zien zijn lijkt me zo.
Ik heb alleen gereageerd op links-rechts.
Tegenwoordig is 'live' niet meer live. Er kan real-time ge-edit worden.
Er zou een verplichting moeten komen een analoge 35 mm camera te laten meedraaien bij elke opname bij belangrijke gebeurtenissen. Daar is moeilijker mee te knoeien. Liefst 3D.
Dick
Ik heb alleen gereageerd op links-rechts.
Tegenwoordig is 'live' niet meer live. Er kan real-time ge-edit worden.
Er zou een verplichting moeten komen een analoge 35 mm camera te laten meedraaien bij elke opname bij belangrijke gebeurtenissen. Daar is moeilijker mee te knoeien. Liefst 3D.
Dick
Zoals beloofd mijn update.
Trump heeft geen zogenaamde 'concession' gedaan, d.w.z. hij heeft zijn verkiezingsnederlaag niet toegegeven. Tot aan het eind heeft hij volgehouden dat Biden op illegale wijze de verkiezing heeft 'gewonnen' en recentelijk zei hij dat hier nog meer werk van zal maken, zonder daarbij aan te geven wanneer en hoe dan precies. Zowel Trump als Pence hebben de woorden 'the best is yet to come' voor en na de 'inauguratie' van Biden in de mond genomen.
Dan de plechtigheid op 20 januari zelf. Joe Biden werd ingezworen NA Kamala Harris, zijn vice-president, en VOOR 12 u 's middags. Dit is ONGRONDWETTELIJK. Biden haalde zijn hand van de bijbel en Harris had een zwart tasje of een boek bovenop haar bijbel liggen. Deze satanisten geloven in een heel andere god, zoals we allemaal weten. Wie was die Chinese man achter Biden? Was dat werkelijk alleen maar een Secret Service-agent van Aziatisch-Amerikaansde afkomst? En dan zien we ook nog beelden van twee mensen die achter Biden staan en het ene moment wel in beeld zijn en het andere moment zijn ze plotsklaps verdwenen. Zitten we naar een film te kijken? Is die inauguratie eigenlijk wel echt gebeurd?
En waarom is in het Witte Huis van Biden plotsklaps het behang veranderd en zien we bomen en andere zaken niet meer door het raam? Waarom heeft het Duitse Ministerie van Buitenlandse Zaken een tweet gestuurd met een foto met daarop een FILMSET van het Witte Huis? Q-posts 4413 en 4414 noemen Castle Rock. Dat is de naam van een productiemaatschappij in Hollywood, die voor diverse films nog zo'n filmset hebben liggen! Bovendien bestaat de term 'castle rock' ook in het schaken, in het Nederlands: rokade. Het is de enige zet waarbij je TWEE STUKKEN VAN DEZELFDE KLEUR mag verplaatsen. Hebben we hier te maken met twee presidenten, 1 echte (Trump) en 1 neppresident (Biden)?
Hoe kan het dat veel van de presidentiele decreten (executive orders) van Biden niet te zien zijn op de officiele pagina van het Witte Huis die hierover gaat? Hoe kan het dat camerabeelden van Biden die deze decreten ondertekent laten zien dat hij tekent met een PEN ZONDER INKT? Waarom is Biden het ene moment linkshandig en het andere moment rechtshandig? Waarom heeft Biden de BELANGRIJKSTE executive orders van Trump niet ongedaan gemaakt? Waarom nam Trump de nucleaire codes mee op 20 januari? Waarom is Biden met een privevliegtuig ingevlogen naar Washington DC op 20 januari i.p.v. een officieel overheidsvliegtuig? Waarom waren er zoveel National Guard-soldaten aanwezig die dag en waarom blijven ze tot halverwege maart daar nog? Wie is er nu werkelijk de baas in Amerika?
Er gaan theorieen rond die stellen dat Amerika vanaf 20 januari weer een constitutionele republiek is i.p.v. de corporatie onder maritiem recht die met de Act van 1871 is vastgelegd. Washington DC is een van drie steden die een aparte staat vormen, compleet met eigen bank en rechtssysteem, de andere twee zijn The City in Londen en het Vaticaan in Rome. Deze 3 ondemocratische 'city states' zijn nauw met elkaar verbonden en vormen samen de as van de New World Order van de wereldwijde Deep State. De aanhoudende militaire aanwezigheid in Washington DC zou een teken kunnen zijn van wat in feite een BEZETTING is van deze 'city state'. Gaan we op afzienbare termijn massa-arrestaties zien, gevolgd door berechting via militaire tribunalen? Wordt dit de 'March madness' waar Q over schrijft, gevolgd door 'April showers'? Zo ja, dan moeten we ook beducht zijn op 'the Pope will have a terrible May' en 'JA June ETA' (Julian Assange wordt in juni op Amerikaanse bodem verwacht)? Als dit allemaal uitkomt staat ons een spannende lente en een hete zomer te wachten!
Tot slot nog de aankomende impeachment van Trump. Waarom zijn ze toch zo geobsedeerd door Trump? Trump heeft toch 'verloren' en Biden heeft toch 'gewonnen'? Proberen ze alsnog Biden legaal tot president te maken en is de afzetting van Trump een poging om hem te dwingen nu echt af te treden? Ik moet ook denken aan Q-post 3850: How do you introduce evidence legally? Trumps tweede afzettingsprocedure gaat beginnen op 6 februari. Gaan zijn advocaten bewijs van stemfraude en buitenlandse inmenging introduceren in dit proces? Gaan ze Trump zelf oproepen als getuige? Wat voor gevolgen zal dit hebben voor de geldigheid van Bidens 'presidentschap'? Maak je op voor een interessante maand februari!
Mike
Trump heeft geen zogenaamde 'concession' gedaan, d.w.z. hij heeft zijn verkiezingsnederlaag niet toegegeven. Tot aan het eind heeft hij volgehouden dat Biden op illegale wijze de verkiezing heeft 'gewonnen' en recentelijk zei hij dat hier nog meer werk van zal maken, zonder daarbij aan te geven wanneer en hoe dan precies. Zowel Trump als Pence hebben de woorden 'the best is yet to come' voor en na de 'inauguratie' van Biden in de mond genomen.
Dan de plechtigheid op 20 januari zelf. Joe Biden werd ingezworen NA Kamala Harris, zijn vice-president, en VOOR 12 u 's middags. Dit is ONGRONDWETTELIJK. Biden haalde zijn hand van de bijbel en Harris had een zwart tasje of een boek bovenop haar bijbel liggen. Deze satanisten geloven in een heel andere god, zoals we allemaal weten. Wie was die Chinese man achter Biden? Was dat werkelijk alleen maar een Secret Service-agent van Aziatisch-Amerikaansde afkomst? En dan zien we ook nog beelden van twee mensen die achter Biden staan en het ene moment wel in beeld zijn en het andere moment zijn ze plotsklaps verdwenen. Zitten we naar een film te kijken? Is die inauguratie eigenlijk wel echt gebeurd?
En waarom is in het Witte Huis van Biden plotsklaps het behang veranderd en zien we bomen en andere zaken niet meer door het raam? Waarom heeft het Duitse Ministerie van Buitenlandse Zaken een tweet gestuurd met een foto met daarop een FILMSET van het Witte Huis? Q-posts 4413 en 4414 noemen Castle Rock. Dat is de naam van een productiemaatschappij in Hollywood, die voor diverse films nog zo'n filmset hebben liggen! Bovendien bestaat de term 'castle rock' ook in het schaken, in het Nederlands: rokade. Het is de enige zet waarbij je TWEE STUKKEN VAN DEZELFDE KLEUR mag verplaatsen. Hebben we hier te maken met twee presidenten, 1 echte (Trump) en 1 neppresident (Biden)?
Hoe kan het dat veel van de presidentiele decreten (executive orders) van Biden niet te zien zijn op de officiele pagina van het Witte Huis die hierover gaat? Hoe kan het dat camerabeelden van Biden die deze decreten ondertekent laten zien dat hij tekent met een PEN ZONDER INKT? Waarom is Biden het ene moment linkshandig en het andere moment rechtshandig? Waarom heeft Biden de BELANGRIJKSTE executive orders van Trump niet ongedaan gemaakt? Waarom nam Trump de nucleaire codes mee op 20 januari? Waarom is Biden met een privevliegtuig ingevlogen naar Washington DC op 20 januari i.p.v. een officieel overheidsvliegtuig? Waarom waren er zoveel National Guard-soldaten aanwezig die dag en waarom blijven ze tot halverwege maart daar nog? Wie is er nu werkelijk de baas in Amerika?
Er gaan theorieen rond die stellen dat Amerika vanaf 20 januari weer een constitutionele republiek is i.p.v. de corporatie onder maritiem recht die met de Act van 1871 is vastgelegd. Washington DC is een van drie steden die een aparte staat vormen, compleet met eigen bank en rechtssysteem, de andere twee zijn The City in Londen en het Vaticaan in Rome. Deze 3 ondemocratische 'city states' zijn nauw met elkaar verbonden en vormen samen de as van de New World Order van de wereldwijde Deep State. De aanhoudende militaire aanwezigheid in Washington DC zou een teken kunnen zijn van wat in feite een BEZETTING is van deze 'city state'. Gaan we op afzienbare termijn massa-arrestaties zien, gevolgd door berechting via militaire tribunalen? Wordt dit de 'March madness' waar Q over schrijft, gevolgd door 'April showers'? Zo ja, dan moeten we ook beducht zijn op 'the Pope will have a terrible May' en 'JA June ETA' (Julian Assange wordt in juni op Amerikaanse bodem verwacht)? Als dit allemaal uitkomt staat ons een spannende lente en een hete zomer te wachten!
Tot slot nog de aankomende impeachment van Trump. Waarom zijn ze toch zo geobsedeerd door Trump? Trump heeft toch 'verloren' en Biden heeft toch 'gewonnen'? Proberen ze alsnog Biden legaal tot president te maken en is de afzetting van Trump een poging om hem te dwingen nu echt af te treden? Ik moet ook denken aan Q-post 3850: How do you introduce evidence legally? Trumps tweede afzettingsprocedure gaat beginnen op 6 februari. Gaan zijn advocaten bewijs van stemfraude en buitenlandse inmenging introduceren in dit proces? Gaan ze Trump zelf oproepen als getuige? Wat voor gevolgen zal dit hebben voor de geldigheid van Bidens 'presidentschap'? Maak je op voor een interessante maand februari!
Mike
Forum statistieken
