Syrie

Waarom was Liberman samen met Mossad-leden op 25 december in Parijs om te spreken met een arabische terroristenleider?

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/189492#.VLCB7HtKa7T

Landen die Israel tegen de haren in strijken overkomen allemaal vreemde en tragische gebeurtenissen:

http://henrymakow.com/2015/01/warning-to-nations.html

Wat ook maar eens gezegd moet worden is dat 'vrijheid van meningsuiting' NIET het recht is om hele bevolkingsgroepen voortdurend te beledigen. Vrijheid is rekening houden met elkaar, NIET toegeven aan egoistische impulsen omdat je hier het 'recht' op zou hebben. De reactie hierop is evenmin een uiting van vrijheid, niemand hoeft hiervoor te sterven. Maar het punt is dat je weliswaar de 'vrijheid' hebt om er maar op los te beledigen, maar dat je ook het fatsoen hoort op te brengen om op een beschaafde manier met elkaar om te gaan. In http://wakeupfromyourslumber.com/charlie-hebdo-who-is-to-blame/]dit artikel[/url] wordt het als volgt verwoord:

In promoting the Islamic enemy image, “Charlie Hebdo” was not the real model of freedom of speech. It was rather one of many mouthpieces of a predominant trend all across Europe that is racist, islamophobic, xenophobic and exclusively Western value-oriented. This arrogant attitude is now bearing terrible fruit.

Dit zijn ook goede artikelen hierover:

http://wakeupfromyourslumber.com/i-am-not-charlie/
http://wakeupfromyourslumber.com/fr...the-aftermath-of-the-attack-on-charlie-hebdo/

Ook goed om te blijven wijzen op de dubbele standaard die voortdurend wordt gehanteerd, waarbij het OK is om moslims door het slijk te halen, maar het 'not done' is om hetzelfde te doen met joden:

http://www.blacklistednews.com/How_...ng_mockery_of_Muslims?/40714/0/38/38/Y/M.html
http://shareverything.com/2015/01/09/free-speech-for-me-but-not-for-thee/

En over dubbele standaard gesproken:

But let’s put the slaughter of the French journalists and two policemen in perspective. Almost every week, a similar number of people are killed in air strikes and aerial drone attacks carried out by the US and its NATO allies, including France, in countries across Central Asia, the Middle East and Africa.

From these latter attacks, thousands of civilians have been murdered in recent years from indiscriminate Western military violence in Afghanistan, Pakistan, Yemen and Somalia – the toll added to by victims in Syria and Iraq since a US-led bombing coalition began operations last September.

Where are high-profile international condemnations and condolences over these victims? Where are the candlelit vigils? Exactly, none. Where are the Western media front page headlines declaring: “Nous Sommes Yemen” (We are Yemen)? Or “Pakistan,” “Somalia,” or wherever?

http://mycatbirdseat.com/2015/01/89159wests-sickening-moral-hijack-of-paris-massacre/

Mike

 
Ik vind dit eigenlijk wel een treffende statement, uit het eerder geposte artikel I am NOT Charlie!:

Let me ask you this: what would be the point of, say, taking a nap on train tracks? You don’t have to “agree” with the train which will run you over, but it still will, won’t it? What about taking a nap on train tracks specifically to make a point? To prove that the train is bad? To dare it? To make fun of it? Would that not be the height of stupidity? And yet, that is *exactly* what Charlie Hebdo did.

Mike

 
Het oorspronkelijke artikel uit de International Business Times, dat ze van hun site hebben verwijderd:

https://web.archive.org/web/20150108131304/http:/www.ibtimes.co.in/charlie-hebdo-attack-mossad-link-israel-venting-its-fury-frances-recognition-palestine-state-619692

Hierin stellen ze de vraag of Israel iets te maken kan hebben met deze aanslag. Vrijheid van meningsuiting? Waarom mag Charlie Hebdo maar liefst 10 jaar lang (!) beledigende en racistische cartoons publiceren en dit artikel mag niet gepubliceerd worden?

Mike

 
Ik ben nog niet helemaal ingelezen in dat false flag gebeuren maar ik vraag me dan af:
- die aanslag is toch wel echt gebeurt, er zijn echt doden gevallen? Maar dat moet dan door mosad of cia oid gedaan zijn ipv die broers?
- als ze eerder zon filmpje hebben opgenomen bij dat kantoor dan had iemand daar toch wel melding van gemaakt?
- waarom is er klopjacht op die broers als die t niet gedaan hebben? Die gaan toch niet toevallig dan ook op de vlucht? Of hebbem ze die eerder gekidnapt, diodgeschoten en op de okaats van die gijzeling neergelegd? De franse commandos zijn toch ook echt op t eind ergens binnnengevallen waar mensen werden vastgehiuden? Als t niet die broers waren wie hield ze dan

 
- die aanslag is toch wel echt gebeurt, er zijn echt doden gevallen? Maar dat moet dan door mosad of cia oid gedaan zijn ipv die broers?

Dat is nog maar de vraag. Herinner je je nog Sandy Hook, december 2012? Adam Lanza zou een basisschool zijn binnengedrongen met een wapen en 20 kinderen hebben gedood. Tot op de dag van vandaag is er nog GEEN ENKEL lijk geproduceerd. Die dag vond er een oefening plaats waarbij men exact hetzelfde scenario beoefende, iets wat we ook zagen bijv. op 9/11, de bommen die tijdens de Boston Marathon afgingen (2013) en de 7/7-gebeurtenis in Londen, waarbij 3 treinen en 1 bus werden opgeblazen.

- als ze eerder zon filmpje hebben opgenomen bij dat kantoor dan had iemand daar toch wel melding van gemaakt?

Wie zegt mij dat Charlie Hebdo niet onderdeel uitmaakte van het complot? Wie heeft hen aangestuurd om 10 jaar lang zeer beledigende spotprenten van moslims en hun profeet te maken?

- waarom is er klopjacht op die broers als die t niet gedaan hebben? Die gaan toch niet toevallig dan ook op de vlucht? Of hebbem ze die eerder gekidnapt, diodgeschoten en op de okaats van die gijzeling neergelegd? De franse commandos zijn toch ook echt op t eind ergens binnnengevallen waar mensen werden vastgehiuden? Als t niet die broers waren wie hield ze dan

Er is ook een klopjacht geweest op 2 andere broers, Dzokhar en Tamerian Tsarnaev, de twee Tsetjenen die verantwoordelijk worden gehouden voor de Boston Bombing. Er is zeer veel bewijs voor het feit dat zij dit NIET gedaan hebben, maar 1 van hen is tijdens de klopjacht gedood en de ander wordt dit jaar berecht en hangt de doodstraf boven het hoofd. Dode mannen praten niet. De 18-jarige verdachte Hamyd Mourad zag zijn naam en foto deze week voortdurend in het nieuws voorbij komen en heeft zichzelf vrijwillg aangegeven bij de politie, anders was hij nu dood geweest en hadden we via de media te horen gekregen dat hij een 'gevaarlijke terrorist' was die in een 'vuurgevecht' was omgekomen. Mourad heeft een geldig alibi en nu kunnen ze hem niet meer zoveel maken.

Wat ik hiermee maar wil zeggen, geert, is dat ik zeker niet alle antwoorden paraat heb, maar dat dit geen excuus mag zijn om geen vragen te blijven stellen. Daarmee ben ik al kritischer en onderzoekender dan al die zogenaamde 'journalisten'! Niets is wat het lijkt, er wordt veelvuldig gebruik gemaakt van zogeheten 'crisis actors'. Dat hebben we AANTOONBAAR gezien bij o.a. de 'uitbraak' van 'Ebola' in West-Afrika en, jawel, Sandy Hook.

Mike

 
hoofdcommissaris Parijs pleegt zelfmoord!!??

Heel interessant. En volkomen doodgezwegen in de media. Als ik hier nog meer over vind, post ik het. Heb gister niet zoveel tijd gehad.

Mike

 
Dit lijkt nog maar het begin te zijn van een reeks aanslagen in Frankrijk:

http://edition.cnn.com/2015/01/10/europe/charlie-hebdo-paris-shooting/

Frankrijk heeft een behoorlijk grote joodse populatie. Deze voelen zich niet meer veilig en nemen de benen:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...people-fleeing-terror-hit-French-capital.html

Netanyahu ziet zijn kans schoon en vertelt hen dat Israel hen een thuis kan bieden:

http://www.jpost.com/Israel-News/Ne...fter-Paris-attacks-Israel-is-your-home-387309

De zionisten werkten samen met Hitler en hadden baat bij de jodenvervolging. Overal waar joden worden vervolgd zie je de hand van de zionisten. Zo kunnen ze de mythe volhouden dat joden wel een aparte staat moeten hebben, omdat ze anders vervolgd worden. Creeer eerst het probleem en bied dan de oplossing voor je zelfgecreerde probleem. Wie heeft hier dus het meeste baat bij de aanslagen in Frankrijk?

Iedereen die zich heeft laten beetnemen demonstreert nu voor het 'vrije woord'. En zo te zien is dat een zeer grote massa:

http://www.rt.com/news/221423-thousands-rally-france-attacks/
http://www.foxnews.com/world/2015/0...sands-to-march-to-honor-victims-paris-attack/

Wie herinnert zich nog mijn post over de drie wereldoorlogen van Albert Pike van vorig jaar? Om je geheugen op te frissen:

https://www.fatsforum.nl/topic/spiritueel-nihilisme#post-63481

Dit citaat uit de brief van Pike is nu wel heel erg treffend geworden:

De oorlog moet zodanig verlopen dat de Islam (de Arabische Moslimwereld) en het politieke Zionisme (de Staat Israel) elkaar zullen vernietigen. Ondertussen zullen de andere landen, die eens te meer verdeeld zullen zijn over deze kwestie, gedwongen zijn om strijd te leveren, totdat ze fysiek, moreel, spiritueel en economisch volledig uitgeput zijn.

Dit is geschreven in 1871! Ik ben niet de enige die dit is opgevallen:

http://www.prisonplanet.com/the-world-wars-of-albert-pike.html


Saudi-Arabie is een van de grootste bondgenoten van Amerika in het midden-oosten. Een burger daar heeft het lef gehad om kritisch te bloggen over de verregaande invloed van religie op het alledaagse leven in zijn land en is veroordeeld voor 1000 zweepslagen, verdeeld over 50 wekelijks:

http://www.rt.com/news/221175-saudi-arabia-blogger-flogged/

Die 'barbaarse moslims' zijn kennelijk alleen een probleem als ze hier stennis komen maken.

Mike

 
Oke mike bedankt voor de uitleg. T is met dit soort dingen soms lastig wat en wie je nu allemaal moet geloven. Ik weet wel dat ik iig steeds meer het journaal en alles wantrouw. En dat "men" bezig is de bevolking, waar dan ook, tegen elkaar op te zetten is me ook duidelijk, of dit nu terroristen zijn of wereldleiders die dit doen. Aan ons te zorgen dat dit niet lukt! Ik hoop nog altijd dat uiteindelijk "het goede" zal overwinnen. (Des te moeilijker te zien dat we de werled voorlopig alleen maar aan het stuk maken zijn, op zowel menselijk als mileu/ natuur niveau). Ik hoop dat de nensheid ooit t bewustzijn krijgt om weer in harmonie met elkaar en de natuur te leven...

Ps. Dat van die zogenaamde ziektes (ebola, spaanse griep) dat is idd allemaal ge###, ik laat me niet enten hoor; )

 
Hier is dan eindelijk dat artikel van Thierry Meyssan in leesbaar Engels:

http://www.intifada-palestine.com/2015/01/ordered-attack-charlie-hebdo/

Je suis moi:

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=8055

En dus geen Charlie:

https://desertpeace.wordpress.com/2015/01/10/why-i-am-not-charlie/
http://www.intifada-palestine.com/2015/01/paris-massacre-je-suis-not-charlie-hebdo/

Mike Rivero:

As a P.S. France is going to give Charlie Hebdo a million Euros to "support free speech" for a magazine that was on the verge of failure because nobody bought it, offended Christians and Jews, but fired one of their writers for anti-Semitism!

Charlie Hebdo was een noodlijdend blad, dat door bijna niemand werd gekocht:

http://www.lapresse.ca/le-soleil/op...33600-charlie-etait-a-larticle-de-la-mort.php

Het artikel is in het Frans en ik ga niet nog een keer zo'n slechte Google-vertaling publiceren. Hier de duiding van Mike Rivero:

According to this article. Charlie Hebdo was on the verge of collapse prior to the attack. Apparently, nobody WAS buying their magazine, which reinforces the theory that it was a propaganda operation all along, given their publishing of images that offended Christians and Muslims while firing one of their staff for "Anti-Semitism."

De farce van het 'vrije woord' in het westen:

http://www.veteransnewsnow.com/2015/01/10/514192the-farce-of-western-free-speech/

A French satirical publication may have been allowed to denigrate Islam, but it would never be allowed to condemn Zionism and all its provable criminality. It is doubtful the magazine in question would print cartoons of Sarkozy, Obama or Cameron with explosives tied to their heads or dropping bombs on Libya. Even though the latter is not satire; it actually reflects the reality of criminal actions and events.

(...)

Evidently, it’s acceptable to insult Islam, according to Western select use of free speech because it suits political agendas of demonizing Muslim countries so that they can be attacked with Western warplanes or covert terrorist proxies. But it is not acceptable to satirize Zionism or Western ruling classes.

De morele kaping door het westen van deze gebeurtenissen is ronduit ziekmakend:

http://www.presstv.com/Detail/2015/01/09/392278/Wests-moral-hijack-of-Paris-massacre

De dubbele standaard die wij hier in het westen erop nahouden - een 'anti-semitische' cartoon van Charlie Hebdo leidde in 2008 tot veel ophef en het ontslag van de cartoonist:

http://www.theguardian.com/world/2008/aug/03/france.pressandpublishing

In 2005 werd in Frankrijk een advertentie verboden, waarin Jezus als vrouw wordt afgebeeld:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4337031.stm

In Israel is een cartoonist in de gevangenis terechtgekomen:

http://electronicintifada.net/content/jailed-israel-his-cartoons-mohammad-sabaaneh-speaks-out/12924

Israels 'gevoel voor humor' en 'vrijheid van meningsuiting' betreft uitsluitend christenen en moslims. Israel is sowieso niet gediend van kritische journalisten:

http://mondoweiss.net/2015/01/ignoring-targeting-journalists

Mike

 
AbuKaliem postte het al - wat is er aan de hand met die mysterieuze dood van die Franse poltiechef, was hij iets op het spoor dat het officiele scenario op zijn gat zou werpen?

http://www.medhajnews.com/article.php?id=NTM0MA==


Mike Rivero (whatreallyhappened.com):

This is getting zero media coverage in the US but a Google search provides a long list of stories in Europe. The official story is that Police Commissioner Helric Fredou, in charge of the investigation into the attack at Charlie Hebdo, suddenly got very very very very very very very very very very depressed and put a bullet through his own head. But many of the reports say the death is suspicious. Yes, and bears do crap in the forest!

Mike

 
Voor wie geen zwakke maag heeft en werkelijk wil zien hoe het eruitziet als iemand van dichtbij door het hoofd wordt geschoten met een AK-47 dit korte filmpje, waarin we eerst de 'executie' zien van de politieman in Parijs (geen hoofdbeweging door de kogelinslag en geen bloed), daarna een meloen die van dichtbij wordt doorboord met kogels van een AK-47 en uit elkaar spat en daarna twee daadwerkelijke executies van mensen met een AK-47, waarbij duidelijk wel een hoofdbeweging en bloed te zien zijn:



Dat is ook deze oplettende YT-blogger opgevallen:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yJEvlKKm6og

Deze Franse reporter gelooft in sprookjes, want hij ziet duidelijk wel bloed:

http://www.shtfplan.com/conspiracy-...-the-ground-which-has-been-put-there_01092015

Mike

 
Hoe hebben de daders van de aanslagen in Parijs ongestraft hun daden kunnen plegen?



Deze lui werden stuk voor stuk in de gaten gehouden door de autoriteiten en de twee broers zouden zelfs gevolgd zijn OP DE DAG ZELF!

http://21stcenturywire.com/2015/01/...-kouachi-brothers-before-shooting-executions/

Hij heeft het ook over de 'zelfmoord' van het hoofd van politie. Hoe kan het dat deze 'terroristen' JARENLANG al in het vizier stonden?

http://www.activistpost.com/2015/01/paris-shooting-suspects-under-french.html

Mike

 
15 controversiele covers van Charlie Hebdo, zodat je kunt zien hoe ver dit blad ging:

http://refreshingnews99.blogspot.in/2015/01/15-controversial-charlie-hebdo-covers.html

Mike

 
Volgens het hoofd van het Britse MI5 kunnen we nog veel meer aanslagen op westerse bodem verwachten dit jaar:


http://wakeupfromyourslumber.com/uk-qaeda-in-syria-planning-mass-attacks-on-west/

Ik voorspel dat Duitsland binnenkort aan de beurt is. Duitsland wil van Griekenland af als EU-staat en heeft zich recentelijk aangesloten bij de wens van Hollande om de sancties tegen Rusland op te heffen.

Mike

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.593
Berichten
585.117
Leden
8.684
Nieuwste lid
elisabethsmitberkhout@gma
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan