Syrie

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/2.33907
Quote:
Syrische oppositie vraagt ook om luchtaanvallen

De Nationale Coalitie van Syrië, een koepel van gematigde en seculiere rebellengroepen, vraagt de internationale gemeenschap om luchtaanvallen uit te voeren op de fundamentalistische IS-militie.

"In de naam van de mensheid, roepen we de Verenigde Naties en alle landen die geloven in vrijheid, met aan het hoofd de Verenigde Staten, op om in Syrië op te treden zoals ze dat doen in Iraaks-Koerdistan, want de redenen zijn dezelfde, de vijand is dezelfde en er mag geen politiek van twee maten en twee gewichten gevoerd worden", zo staat in de boodschap.


Gematigde en seculiere rebellengroepen. Ja ja, alsof die er zijn.

Wordt IS een rede voor Amerika om bommen op Syrië te gaan gooien?

 
Ruim 300 overlevenden van de nazi-holocaust en hun nakomelingen keuren de Israelische aanvallen op Gaza af:

http://www.globalresearch.ca/over-3...ocide-condemn-israels-assault-on-gaza/5396244

Ook in Tel Aviv zijn er duizenden demonstranten die zich tegen de Israelische agressie keren:

http://www.presstv.ir/detail/2014/08/16/375566/10000-out-in-tel-aviv-against-gaza-war/

Een joodse Iranier in het parlement vindt dat de misdaden van Israel door de hele wereld moeten worden afgekeurd:

http://www.globalresearch.ca/jewish...crimes-must-be-denounced-by-the-world/5396149

Gisteren nog geluisterd op de radio naar een uitzending van WNL, eveneens een zender van de Telegraaf-mediagroep. In die uitzending kwamen 3 belangrijke thema's naar voren die we voortdurend terug zien bij alle Telegraaf-mediakanalen: saqncties tegen Poetin, toenemende 'jodenhaat' en pro-ISIS-demonstraties in de Haagse Schilderswijk. Hans van Balen, de grote man van de VVD in het Europees parlement, was van mening dat Poetin een dicator is en dat hij alleen maar gevoelig is voor meer sancties en uiteindelijk wel zal bezwijken onder de aanhoudende economische druk. Tuurlijk, Hans, alsof de Europese economie al niet genoeg is bezweken onder de druk die door de EU zelf wordt uitgeoefend. Er was een producent aan het woord van een toneelstuk over Anne Frank die samen met de presentatrice het erover eens waren dat 'anti-semitisme' helaas nog altijd een actueel onderwerp is. Ik word hier zo moe van. ZIONISME IS GEEN JUDAISME. Zeg me na: ZIONISME IS GEEN JUDAISME. Nog 1 keer: ZIONISME IS GEEN JUDAISME!

Vier redenen waarom iedereen zionisme zou moeten verwerpen:

http://alethonews.wordpress.com/2010/08/23/four-reasons-why-americans-should-oppose-zionism/

Duidelijk is wel dat de Telegraaf-groep zeer beeldbepalend is in Nederland met GeenStijl, Powned, WNL en natuurlijk dat vod dat ze een krant noemen. En nu hebben ze ook het NRC opgekocht. Je weet dat je met 1 van hun kanalen te maken hebt als je het woor 'jodenhaat' hoort. Er is nl. geen enkel ander mediakanaal dat dit woord gebruikt.

Waar was het conflict in Gaza nu eigenlijk op gestoeld? Menselijke schilden? Raketten? Tunnels? Think again - het ging om de eenheidsregering van Hamas en Fatah:

http://www.intifada-palestine.com/2014/08/israels-real-target-hamas/

12.000 mensen in de Engelse plaats Nottingham willen dat een show van Joan Rivers wordt gecanceld:

http://www.nottinghampost.com/12-00...ned-Gaza-row/story-22737097-detail/story.html

Russell Brand roept op tot een boycott van Israelische bedrijven en producten:

http://www.independent.co.uk/news/p...f-people-in-gaza-to-pull-funding-9668147.html

Ron Paul vraagt zich af waarom de benarde situatie van Palestijnen nooit wordt genoemd:



Mike

 
Verrassing! Het Russische konvooi blijkt wel degelijk een humanitair karakter te hebben:

http://www.infowars.com/ukraine-officially-recognizes-russian-aid-convoy-as-humanitarian/

Verrassing! De Europese anti-Poetin-coalitie vertoont alsmaar meer barsten:

http://www.zerohedge.com/news/2014-...venia-greece-czech-republic-urge-end-russian-

Wie vertelt er de waarheid? Obama of Poetin?

https://www.youtube.com/watch?list=UUA1EHjwJ9RN2we7WK3MPiMw&v=YD2j0otkFAI

En waarom horen we nu ineens niets meer over MH370 en MH17?

http://www.veteransnewsnow.com/2014/08/16/mh370-and-mh17-vanishing-point/

Mike

 
Quote:
Naief: Maar Mike, als Poetin zo gevaarlijk is, waarom is hij dan nog niet vermoord?

Fatsnotbad: Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.

Mike

Naief: Dat zou suf zijn, straks ga je vertellen dat je in kabouters gelooft.


De MH17 was op de L980 route, welke de meest populaire route was tussen Europese landen en landen uit Azie voor het incident met de MH17.

De MH17 vloog onder de 35000 voet, op een hoogte van 33000 voet. Het vliegtuig is ook niet uitgeweken van zijn route zoals wel beweerd wordt door sommige media.

Als je kijkt bij de online vlucht tracker flightradar24.com (druk op play daar): [URL]http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b[/URL], is het duidelijk te zien dat in eerste instantie het vliegtuig op een hoogte van 31000 voet was en opsteeg tot 33000 voet boven het grondgebied van Oekraïne en niet uitweek.

Bovendien, andere vliegtuigen vlogen ook vaak over dit gebied op een hoogte van 33000 voet. Bijvoorbeeld, een KLM vlucht KL809 Amsterdam – Kuala Lumpur in de nacht van 15/16 juli 2014. [URL]http://www.flightradar24.com/data/flights/kl809/#3d2b583[/URL]

Quote:
Wat betreft: Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.


Russia Today beweerde dat, daarbij verwijzend naar Interfax: [URL]http://russian.rt.com/article/41332[/URL], dat de raket dat het vliegtuig neergehaalde van Oekraïene was en dat het waarschijnlijke doelwit het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin was. Deze hypothese is gebaseerd op het feit dat beide vliegtuigen het zelfde punt bij Warschau (Warsaw) paseerden.

Het nieuwsartikel geeft ook aan dat beide vliegtuigen soortgelijke kleuren hadden, en dat ze met elkaar verward kunnen zijn door de hoogte, maar er wordt dus niet aangegeven hoe dat je al het schilderwerk van een vliegtuig op meer dan 10 kilometer hoogte kunt zien.

Laten we deze stelling is weerleggen met twee voorbeelden:

Poetin vliegt naar Moskou op de dag dat de MH17 ook bij Warschau het punt bereikt.

Zie de link die ik doorgeef daar gaat een vliegtuig op het punt bij Warschau naar Moskou: Link

Je ziet dat deze vlucht van Poetin nooit in geen duizend jaar ook maar in de buurt van het bereik van een Buk of welke raket dan ook van Oekraïne in het gebied waar de MH17 is neergehaald kan zijn geweest, sterker nog hij vliegt nog niet eens over Oekraïne.

Zie nu deze link die ik doorgeef dan zie je de route die de MH17 volgde, was de MH17 niet neergehaald dan zou hij na Oekraïne een stuk over Rusland gevlogen hebben: Link

Je ziet hier dat de MH17 een hele andere route volgt na het punt bij Warschau, dan het vliegtuig van Poetin. Het is een hemelsbreed verschil.

Verder is het ook interessant dat Rusland enkele uren voor de crash van de MH17 in zijn eigen luchtruim beperkingen had aangekondigd. Ook een toeval die vragen kan oproepen. Zie deze link: Link

 
Protesten in Dublin bij de Israelische ambassade:



Hier een Australisch programma dat laat zien dat de Israelische regering Palestijnse kinderen ontvoert, martelt en berecht op basis van een 'bekentenis':



Mike

 
Boko Haram hebben we inderdaad ook nog.

Het is geen nieuwe groepering, maar al actief sinds 2002.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram

Waar is het vrije beschaafde Westen eigenlijk om deze groep te bestrijden?

Oh, wacht even. De CIA steunt Boko Haram:

http://imnig.org/boko-haram-cia-covert-operation-%E2%80%93-wikileaks

 
Quote:
Amancay,

Jij gelooft de New York Times? Wie leest hier nou propaganda?

Mike


Mike je moet niet de aandacht afleiden door steeds maar stukjes uit een hele uitleg te halen. En je maakt mij niet wijs dat elk verhaal in de westerse media nep is. Net zoals niet elk verhaal van Russia Today de waarheid bevat. Ben je voor nuchterheid en feiten of ben je voor tegenstrijdigheden. Je zegt iets over Poetin:

Quote:
Fatsnotbad: Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.


En daar laat je het bij. Komt er iemand die dit tegenspreekt en bewijst dat dat onzin is, ga jij mee de aandacht afleiden van de waarheid wat dit betreft door een klein gedeelte van het hele verhaal eruit te halen.

Ik heb Russische en Servische vrienden die lachen om het verhaal dat een SU-25 en zelfs nog wel twee SU-25 volgens jou, de MH17 met boordkanonvuur en een AAM neergehaald hebben. Jij weet helemaal niet hoe de Russische maatschappij ingericht is. Je hebt het over de Fascisten in Kiev, terwijl precies de zelfde lui ook in Moskou en andere plaatsen in Rusland rondlopen, daar noemen ze die Nationalisten. Ja geef het beestje een andere naam en het lijken minder slechte lui.

Dat die twee die het in de Volksrepubliek Donetsk voor het zeggen hadden, Alexander Borodai en Igor Strelkov, nu weg zijn moet je al wakker maken. Ratten verlaten het zinkende schip.

 
Nou, Amancay, ik ga je blij maken. Ik zeg toch altijd dat als ik op info stuit die mij tot andere conclusies leidt deze hier ook eerlijk zal vermelden? Mijn broer stuurde me dit artikel toe:

http://scottlocklin.wordpress.com/2014/07/21/can-the-su-25-intercept-and-shoot-down-a-777/

Zijn betoog klinkt mij logisch in de oren en bevestigt wat jij zegt.

Ik kies overigens geen partij. Ik schreef eerder al dat de seperatisten een zootje ongeregeld is zonder centraal commando en er lopen zeker ook geen lekkere clubjes in Rusland rond. Het gaat mij om de demonisering van en propaganda over Rusland en Poetin die ik niet alleen onjuist vind, maar ook gevaarlijk omdat we worden voorbereid op een conflict dat kan ontaarden in een wereldoorlog.

Mike

 
Quote:
Last week, the Obama administration latched onto the plight of Iraq’s Yazidis who were being persecuted by those awful ISIS folks – just in jolly good time to divert attention from the massacre in Gaza.

How handy. All three US networks and the increasingly shackled BBC were ordered to drop Gaza reporting and refocus their camera teams on the suffering Yazidis and, all of a sudden, Iraq’s fleeing Christians.

This was a brilliant media ploy. The world, which was furious at the US for enabling Israel’s savaging of Gaza and killing of almost 2,000 Palestinians, switched its attention to the hitherto unknown Yazidis, and to Iraqi Christians. No one in the US had ever heard of Yazidis but that was ok. Uncle Sam to the rescue.


[URL]http://ericmargolis.com/2014/08/they-pulled-me-back-in/[/URL]

De ene genocide is politiek aantrekkelijker dan de andere.

De Britse regering kan rekenen op een rechtszaak voor de verkoop van wapens aan Israel:

[URL]http://1newsjunkie.blogspot.nl/2014/08/uk-government-faces-lawsuit-over-arms.html[/URL]

Door druk van het westen komt er echter geen zaak die voor het Internationaal Gerechtshof wordt gebracht:

[URL]http://1newsjunkie.blogspot.nl/2014/08/hague-court-under-western-pressure-not.html[/URL]

Met Amancay had ik het hier laatst nog over de inernationale handel in organen. De Israeliers nemen hierin een leidende rol in:

[URL]http://presstv.com/detail/2014/08/18/375753/israelis-highly-involved-in-organ-trade/[/URL]

De totale verwoesting van Gaza in 40 seconden:



Maar Amnesty en Human Rights Watch mogen er niet in om te onderzoeken hoezeer daar mensenrechten zijn geschonden:

[URL]http://www.haaretz.com/mobile/.premium-1.611015?v=C71173698D9D0CD11CC6ECAC6F165264[/URL]

Net als bij vorige conflicten delven de dieren in de dierentuin het onderspit:

[URL]http://www.dailymail.co.uk/new...apidated-Gaza-zoo-weeks-Israeli-shelling.html[/URL]

Er zit vooralsnog geen vooruitgang in de onderhandelingen tussen Hamas en Israel. Het duurt niet lang meer voordat de 5-daagse wapenstilstand afloopt. Netanyahu dreigt met een 'massieve repons':

[URL]http://news.antiwar.com/2014/0...s-massive-response-if-gaza-ceasefire-expires/[/URL]

Hamas eist een eind aan de blokkades en de belegering van Gaza. Dit is niet alleen een eis van Hamas, maar van de Palestijnen zelf, die zich in een openluchtgevangenis bevinden:

[URL]http://972mag.com/former-nyt-correspondent-gazans-not-hamas-demand-an-end-to-the-siege/95617/[/URL]

Een Israelisch schip wordt door demonstranten in Californie verhinderd om aan te meren:

[URL]http://america.aljazeera.com/articles/2014/8/15/israel-ship-protest.html[/URL]

Mike

 
Een oorverdovende stilte nu de zwarte dozen van MH17 zijn geanalyseerd:

http://sherriequestioningall.blogspot.nl/2014/08/the-silence-is-deafening-after.html

Geen 'journalist' in Nederland die zich afvraagt wat nu de uitkomst is van die analyse.

Mike

 
Ja dat is gevaarlijk, maar het is ook gevaarlijk om voor de lieve vrede alles met de mantel der liefde te bedekken. Het is gevaarlijk om steeds Busted te zeggen als dat de waarheid geweld aandoet, ook door leugens ontstaan oorlogen, hoe goed bedoel een leugen dan ook is. Stel dat alles klopt wat ik van de MH17 door gegeven heb, hoe betrouwbaar is Russia Today dan nog? Terwijl dus Poetin dan meegesleept wordt in een media oorlog waarvan hij niet de opdracht gaf, omdat Russia Today zijn eigenste vete uitvecht met de westerse media. En zo komt het dat de Russen zelf ook oorlogsgeil gemaakt worden door de RT. En ik praat de westerse media hier ook niet mee goed. Het zelfde laken een pak.

Het gaat mij erom dat de onschuldige slachtoffers die in de MH17 zaten voor mij de boventoon voeren in het zorgvuldig en nuchter uitzoeken wat de oorzaak was. Deze mensen verdienen dat.

Maar als jij steeds zegt Busted, terwijl ik met nuchtere feiten kom die uit geen ene andere koker komen dan van zorgvuldig alles uitzoeken en weerleggen, ja dan schiet dat niet op.

Zelfs dat sommige mensen daar een vliegtuig bij de MH17 zagen kan ik weerleggen, want het was op die dag niet onbewolkt weer.

En ik kan Russisch volgen door mijn vrienden, je wilt niet weten wat er voor oorlogszuchtige Russische Nationalisten rond zwerven op internet, en Poetin zit klem, doet hij ook maar iets wat nu tegen de stemming in Rusland ingaat dan wordt hij afgezet.

Dus Rusland valt nu terug op misleiding en halve waarheden en halve leugens, ze kunnen niet anders nu. Ze hadden gewoon tevreden moeten zijn met de krim, en dat zootje ongeregeld links moeten laten liggen.

 
Hoe staan jullie tegenover het idee dat MH17 nooit is neergeschoten? Een herhaling van Operation Northwoods, misleiding van de radar via een toestel van Singapore Airlines (351) dat pal achter deze vlucht zat.

Onaangetaste koffers, bagage die niet van de MH17 - passagiers is (de lijst met willekeurige telefoonnummers), het stapeltje gloednieuwe paspoorten dat er bij gehaald wordt (zie je wel: ze zaten er echt in!), oude lijken zonder bloed, aangemaakte vuurtjes tussen de wrakstukken, de foto van Cor met toestel RC en op de wrakstukken prominent RD, de fotoshop van dat eerste raampje, beelden van een grote explosie op de grond (?). En van wat ik gezien heb liggen de meeste wrakstukken langs de weg (lekker makkelijk), en overal steeds maar dat wrakstuk met het logo van de trident. En in de media slechts twee versies die dan allebei zouden misleiden: Oekraine haalt het neer, of Rusland haalt het neer.

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.583
Berichten
575.091
Leden
8.683
Nieuwste lid
urehrwjqnb
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan