Syrie

Quote:
Het is een racistische en fascistische schurkenstaat die er nooit had mogen komen.


Naar wat ik begrepen heb is zelfs volgens de bijbel het een schurkenstaat. Ze hebben daar niks te zoeken tot de Messias terug zou verschijnen. Die is niet verschenen, hun uitleg is dan dat Israel zelf de Messias is. Ja, zo kan ik het ook! Daarom zijn er ook zoveel joden die anti-zionisme zijn. Die bijbel is vaak de enige uitleg om het nog een beetje recht te praten, maar zelfs dat lukt niet!

 
Quote:
Is dat het beste wat je te voorschijn kunt toveren in een kwartier tijd?


Nee, het mooiste van het mooiste had natuurlijk mijn eigen vrouw geweest, maar die is niet joods en dat is wat jij wilde.

 
Sjongejonge zeg, dus nu moeten we Israel wat krediet geven omdat er blijkbaar een knappe griet woont? het niveau gaat hier met de minuut omhoog zeg!

 
Quote:
Voordat ik weer gezien word als 'jodenhater', misschien goed om deze twee artikelen te plaatsen hier:

http://www.intifada-palestine.com/2014/08/zionism-nothing-judaism-holocaust-survivor-dr-hajo-meyer/

http://consortiumnews.com/2014/08/12/why-israel-is-bad-for-the-jews/


Prima artikelen. Sterke mening, maar tenminste goed onderbouwd. Dat had die mevrouw ook moeten doen.

Vooral dit gedeelte:

And then you get, nowadays, the rabbis– especially the Army rabbis– get evermore aggressive and tell the soldiers it’s a mitzvah, so it’s your duty to kill every Palestinian you see… They are so aggressive. They are so racist. And look, it’s so–I am appalled, I am deeply appalled how hateful, how dehumanized [they are] that they do not see any human aspect in any Palestinian anymore. It’s terrible.

Overal waar genocide wordt gepleegd heeft het te maken met, misplaatst, superioriteitsgevoel vaak gevoed door religieuze leiders. Terwijl juist zij beter zouden moeten weten.

Aangezien het wederzijds is zal het probleem dus pas opgelost zijn als een van de partijen de andere partij volledig heeft uitgeroeid.

Als er iemand een oplossing heeft dan hoor ik 't graag.

 
Quote:
Als er iemand een oplossing heeft dan hoor ik 't graag.


De oplossing is volgens mij dat wij, de internationale gemeenschap, dit niet langer tolereert. Het zal mij worst wezen wat Israel van de Palestijnen vindt, dat zou er helemaal niet toe moeten doen. Wij, onze politiek, zou moeten zeggen en nu stopt het, geen wapens, geen geld meer naar daar en als dat niet genoeg is troepen naar Israel. Dat dat niet gebeurt is wat mij betreft een grote schande. We laten ons een beetje chanteren door WW2 en door de VS, en voor de rest, tja, het is daar al zo lang oorlog. Er worden allerlei oplossingen aangedragen van muren tussen Palestina en Israel en vredesonderhandelingen. Laat me niet lachen die lui zijn niet te vertrouwen. De enige oplossing is een fatsoenlijk leger voor Palestina, of een leger dat van ergens anders komt.

Dit kan ook alleen maar gebeuren omdat de Islam tot een dreiging gemaakt is.

 
Iklustvet constateerde al dat de Nederlandse pers totaal geen aandacht besteedt aan het leed van de bevolking van Oost-Oekraine. Deze vlucht met honderdduizenden tegelijk over de grens naar Rusland. Gisteravond werd er zowaar op het NOS-journaal wel aandacht aan besteed. Ongelooflijk hoe creatief ze daar zijn in het verdraaien van de waarheid! Bekijk de reportage hier tussen 4:15 en 6:50:

http://www.npo.nl/nos-journaal/13-08-2014/POW_00722849

Waar ging de reportage over? Allereerst werd er vermeld dat zonder onafhankelijke waarnemers getwijfeld moet worden aan het Russische cijfer van 700.000 Oekraiense vluchtelingen die de grens met Rusland zijn overgestoken. Goh, waarom zouden die onafhankelijke waarnemers daar toch hun werk niet kunnen doen? Zou het iets te maken kunnen hebben met een levensgevaarlijk oorlogsgebied, waar het Oekraiense leger de grootste agressor is? Vervolgens zagen we 1 gezin dat onderdak had gevonden bij een Russische familie. Een vrouw zat daar met haar kinderen, maar haar man bevond zich nog in het oorlogsgebied en hij had haar verteld dat hij een andere man met afgerukte armen en benen had gezien. Er werd niet vermeld waarom haar man ook niet de benen had genomen naar Rusland met zijn gezin. Zou hij hebben besloten om daar te blijven vechten tegen de Oekraiense agressor?

Dan komt het. De vluchtelingen zijn volgens de reportage onderdeel van een propaganda-oorlog. Het is zeker niet ondenkbaar dat Rusland dit uitbuit voor propaganda-doeleinden, maar geef dan een evenwichtig beeld en laat zien hoe Oekraine eveneens de feiten verdraait om er zelf beter uit te komen. Aan het woord kwam een vrouw die werkt voor een Russische vluchtelingenorganisatie die vertelde dat ze voortdurend meemaakt dat Rusland de vluchtelingensituatie via de media benut voor propaganda-doeleinden. Nogmaals, dat is zeer wel mogelijk, maar als er sprake is van een propaganda-OORLOG, dan is er sprake van TWEE strijdende partijen. Waarom krijgen we dan ook niet de propaganda van de andere kant te zien?

Maar nu komt het gezonde verstand om de hoek kijken, voor diegenen die geen ondervoed brein hebben en nog zelf kunnen nadenken. In de reportage wordt nl. zeer suggestief de indruk gewekt dat het uitsluitend de pro-Russische rebellen zijn die daar flink aan het huishouden zijn onder de burgerbevolking. Die mensen vluchten dus voor het geweld van de seperatisten, is de suggestie. Nee, ze vluchten voor het geweld daar, ongeacht wie het aanricht! Zijn de seperatisten geheel zonder schuld? Waarschijnlijk niet, want het is een zootje ongeregeld dat niet onder 1 centraal commando staat. Maar in een conflict ligt de meeste schuld altijd bij de grootste agressor. Het is net zoiets als kijken naar wandaden gepleegd door Hamas (ook geen lieverdjes) en tegelijkertijd de andere kant op kijken als Israel complete families van de aardbodem wegvaagt. Waar focus je op, de muis of de olifant? De grootste agressor is overduidelijk het leger van Oekraine, onder het commando van de fascisten in Kiev.

Wie dragen dus de meeste verantwoordelijkheid voor het geweld in Oekraine? Juist ja, het Oekraiense leger, dat door de NAVO wordt bewapend! En waar vlucht de Oost-Oekraiense bevolking naartoe? Naar Rusland. Zo slecht zijn die Russen kennelijk niet, want de bevolking vlucht WEG van het geweld veroorzaakt door het regime in Kiev en NAAR Rusland, waar ze in vrede de gevechten kunnen afwachten.

En hoe was het conflict ook alweer begonnen? Laatst zag ik dit interview van 'journalist' Twan Huys met Dimitri Babitsj, politiek commentator bij The Voice of Russia, in het programma Nieuwsuur. Bekijk het interview tussen 20:20 en 26:00 en zie hoe Babitsj een rationele, kalme en beleefde houding aanneemt en hoe agressief Twan Huys op hem in probeert te beuken (overigens zonder dat Babitsj ook maar een spier vertrekt). Bekijk ook hoe Huys zeer stellig vermeldt dat Rusland de Krim heeft geannexeerd. Nee, beste Twan, Rusland heeft de Krim helemaal niet ingelijfd, de bevolking daar heeft een referendum gehouden en maar liefst 98% heeft DEMOCRATISCH ingestemd met aansluiting bij Rusland. Vervolgens liet de bevolking van Oost-Oekraine ook weten het nieuwe regime in Kiev niet te erkennen en ook zij stemden in een referendum over aansluiting met Rusland. En ook zij wilden met meerderheid van stemmen zich afscheiden van Oekraine en zich aansluiten bij Rusland. Facisten erkennen echter geen democratische stemming en dus besloot het regime in Kiev (met financiele en militaire steun van het westen) dan maar met grof geweld Oost-Oekraine te behoeden voor aansluiting met Rusland. DAT is het geweld waarvoor de bevolking nu de grens over vlucht, naar Rusland. Als Rusland hier de agressor is, waarom vluchten die mensen er dan naartoe?

En zo worden we voor de gek gehouden. In hetzelfde journaal ging het ook nog over dat hulpkonvooi. Niemand wist waar het nou gebleven was. Allereerst heb ik als antwoord op die vraag slechts 1 woord: satelliet. Als deze 'journalisten' hun werk zouden doen, zouden ze met Google Earth nog die 280 vrachtwagens hebben kunnen opsporen. Maar ja, tegenwoordig verdwijnen er hele vliegtuigen, laat staan een kolonne van bijna 300 vrachtwagens. Het 'nieuws' spitste zich vervolgens toe op de weigering van de regering in Oekraine om dit konvooi toe te laten en welke route de kolonne zou nemen om te proberen Oost-Oekraine binnen te komen. De enige die ze aan het woord lieten in het journaal was premier Jatsenjoek, die na aandringen van het IMF toch maar is aangebleven als premier. Dit is wat hij te zeggen had (tussen 1:45 en 2:15):

http://www.npo.nl/nos-journaal/13-08-2014/POW_00722849

Is dit geen propaganda dan? Wat maakt Jatsenjoek zo geloofwaardig? Bekijk zijn gezicht en de agressie die hij uitstraalt. Tijd om zijn nazistische vriendjes eens in beeld te brengen:

http://en.ria.ru/world/20140813/191975347/Nazi-Symbolism-Flourishes-in-Post-Maidan-Ukraine.html

Dat geeft een hele andere kijk op de zaak, nietwaar? En wist je dat er nu al 2.086 in Oost-Oekraine te betreuren zijn en dat dit dodental in de afgelopen twee weken is VERDUBBELD?

http://www.intellihub.com/death-toll-ukraine-conflict-doubles-2-weeks-reaches-2086-un/

Er zijn bijna 5.000 gewonden. Vind je het gek dat de bevolking de grens oversteekt naar Rusland? Het echte vuurwerk moet nog komen als het Russische konvooi de grens met Oost-Oekraine bereikt:

&list=UUADUhVAbhc_p7R-zSrZt-Mg

Ook volgens dit bericht doet Rusland dit wel degelijk in samenwerking met het Rode Kruis:

http://news.antiwar.com/2014/08/12/ukraine-army-vows-to-block-russia-aid-convoy-but-trucks-roll-on/

Wat hier plaatsvindt is een roekeloze en overhaaste stap naar oorlog met Rusland:

http://americanfreepress.net/?p=18503

http://investmentwatchblog.com/paul-tensions-building-toward-possible-u-s-russian-war/

En dit is natuurlijk waar het allemaal werkelijk om gaat:

http://finance.yahoo.com/news/brics-drifting-away-us-european-155922959.html

Ook Turkije zoekt nu economische aansluiting bij Rusland:

http://www.hurriyetdailynews.com/tu...px?pageID=238&nID=70399&NewsCatID=345

En India overweegt om handel met Rusland te bedrijven in roebbels:

http://www.telegraphindia.com/1140813/jsp/nation/story_18716412.jsp#.U-yNxaOLVtB

Mike

 
Vanochtend op de radio een gesprek gehoord over de schorsing van Yasmina Haifi. Telkens wordt benadrukt dat ze een uitspraak zou hebben gedaan die ongefundeerd is. Dat is niet het geval. Edward Snowden zou verantwoordelijk zijn geweest voor het naar buiten brengen van de informatie dat ISIS een CIA-Mossad-creatie is. Vervolgens zou zijn gebleken dat Snowden dit helemaal nooit heeft beweerd of aangetoond en dat dit niet meer is dan een gerucht. Nogmaals het weerwoord van Kurt Nimmo:

http://www.infowars.com/establishment-media-moves-to-debunk-isis-cia-asset-story/

Hier nog een goed artikel hierover:

http://www.intifada-palestine.com/2014/08/isis-israel-us-duplicity/

Quote:
The US government claims it has launched several air strikes against ISIS, these are the same ISIS militants that the US and its client states are supporting in Syria; the same breed and stock of militants they let loose like wild dogs to lynch Gaddafi and wreak havoc in Libya.


Op de radio hadden ze het erover dat er vandaag de dag een overvloed aan info via de social media op kinderen afkomt en er werd gepleit voor 'mediatraining' op scholen, zodat onze kids deze info 'in perspectief' kunnen plaatsen. Een beter bewijs dat het onderwijssysteem niets meer is dan overheidspropaganda is er niet, lijkt mij. Bovendien blijkt hieruit dat steeds meer mensen op steeds jongere leeftijd toegang hebben tot alternatieve (lees: ongewenste) informatie.

Mike

 
Israel gedraagt zich als een verwend kind nu er een VN-onderzoek gaat komen naar oorlogsmisdaden in Gaza:

http://rinf.com/alt-news/war-terror...ws-un-appointment-gaza-war-crimes-commission/

http://forward.com/articles/204104/benjamin-netanyahu-will-not-cooperate-with-un-war/?

De Palestijnen zijn voornemens om Israel zelfs voor het Internationaal Gerechtshof te dagen:

http://12160.info/page/icc-shift-may-bring-war-crimes-case-against-israel

En ook in het Britse parlement uit men nu beschuldingen van oorlogsmisdaden aan het adres van Israel:



Sterke politici!

Als in de geschiedenis zal worden opgetekend dat de joodste staat oorlogszuchtig en crimineel is, dan vormt dit een smet op het zorgvuldig geconstrueerde beeld dat Israel naar buiten wil brengen als 'de enige democratie in het midden-oosten' en als een staat en volk dat 'God aan zijn zijde heeft'. De geschiedenis wordt altijd geschreven door de overwinnaars. Belangrijk is om de identiteit van de verliezers volledig uit te wissen. Israel gedraagt zich om deze reden dan ook als een psychomilitaire bulldozer:

http://rinf.com/alt-news/war-terror...ical-bulldozer-destroying-palestinian-memory/

Een uitstekende analyse van Paul Craig Roberts:

http://americanfreepress.net/?p=18490

Er wordt nu een maand lang gedemonstreerd in Londen. Zou de BBC nu eindelijk de boodschap begrijpen?

http://mondoweiss.net/2014/08/solidarity-london-message.html

Amerikaanse beroemdheden over Israel en Gaza, van principes tot pulp:



Israel wil een bestand dat ruimte openlaat voor nog meer moordpartijen:

http://alethonews.wordpress.com/201...at-does-not-include-a-halt-on-assassinations/

Zodat Israelische soldaten hun sadisme kunnen blijven botvieren. Hier xchieten ze een 18-jarige jongen in zijn been en vieren vervolgens hun 'prestatie':



Hier de waarheid over die tunnels:

http://mondoweiss.net/2014/08/kindergartens-propaganda-netanyahu.html

Mike

 
En daar gaan we dan - er gaan steeds luidere stemmen op voor grondtroepen in Irak:

http://news.antiwar.com/2014/08/12/pentagon-proposing-ground-combat-operation-for-yazidi-rescue/

Zelfs de paus is voor militaire actie tegen ISIS:

http://www.rawstory.com/rs/2014/08/...proves-iraq-air-strikes-despite-peace-policy/

Het is momenteel in om vliegtuigen uit de lucht te schieten, dus wellicht gaan we dat ook nog meemaken:

http://en.itar-tass.com/world/744728

En wat voor oorlogsplannen heeft Amerika in NOORWEGEN?

http://news.antiwar.com/2014/08/12/...ks-vehicles-to-massive-cache-in-norway-caves/

Mike

 
Maar die schoften van IS(IS) moeten toch ook gewoon met z'n allen in een bunker opgesloten worden, met een slot er op waarvan de sleutel vervolgens weggegooid wordt?

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.583
Berichten
574.985
Leden
8.683
Nieuwste lid
urehrwjqnb
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan