Syrie

Je kunt je dus afvragen in hoeverre het project WO II mislukt is. Want wat er van over is gebleven is nu in schaal vergroot. Hun project was dus zeker wel succesvol want ze passen het nu opnieuw met veel succes toe.

 
Dit artikel van Mike Adams is te goed om ook niet hier onder de aandacht te brengen:

http://www.naturalnews.com/041849_consciousness_revolution_minds_human_civilization.html

Quote:
I don't know if you can see it yet, but you are living through the unfolding of the most profound revolution in human history. This is a revolution of raising consciousness, advancing real science, holding corporations accountable and empowering individuals. Sites like Natural News are hubs of this revolution, but the real power comes from readers, bloggers, customers and activists like you.

What kind of revolution is underway, exactly? Well, there are several of them happening all at the same time, and all of them are bloodless:

• Honest food revolution where food corporations are held accountable for what's really in their food (GMOs, heavy metals, BPA, contaminants and more)

• Food freedom revolution where farmers, homeowners and commercial growers are now demanding increased freedom to grow what they want to grow. It's only a matter of time before prohibition against industrial hemp is lifted.

• Independent media revolution where all the big-name media outlets are practically in free-fall collapse as more and more readers flock to independent "truth" media sites like this one. It seems the population has finally decided it's tired of being lied to all the time!

• Personal liberty revolution where more and more people are standing up and demanding freedom from government surveillance, oppression, censorship, punitive tax audits and suffocating governance. This is true across the political spectrum: both conservatives and liberals are fed up with war, NSA spy surveillance and the crushing economic cost of a police state government gone wild.

• Consciousness revolution where an increasing number of people are waking up to the reality that consciousness is real, "minds" exist beyond the physical, animals such as dolphins have memories and consciousness, and our universe is far more than the reductionist physical construct worshipped by conventional science. See my article on Rupert Sheldrake to really understand the consciousness revolution happening right now, in more detail. Or watch this video by Graham Hancock, "The War on Consciousness," which TED has viciously censored. (TED Talks are now the high priesthood of status quo thinking, and TED goes out of its way to silence the world's brightest scientific minds who "accidentally" got scheduled to talk.)


Mike

 
Omdat de nobelprijs voor de vrede winnaar een lekkere moordpartij met kans op WW3 aan zich voorbij ziet gaan komt hij (of Kerry) om half vier met "bewijs" dat Assad achter de chemische aanval zat. Ben benieuwd of dit bewijs net zo belachelijk is als de vorige keer met Irak maar iig gaan ze hoe dan ook door.

Er moet en zal gebombardeerd worden....

Quote:
Pike, is die hele 'economie' en het nieuws daarover niet ook (deels) gemanipuleerd?



Ja het is gebakken lucht dat met goedkope ducktape bij elkaar wordt gehouden.

Maar deze fakeconomie kan op deze manier niet veel langer meer doorgaan vrees ik...

En dan doen 'ze' wat ze altijd doen op zo'n moment nl een enorme oorlog organiseren..

Hier nog een toepasselijke quote van John Lennon:
Quote:
Our society is run by insane people for insane objectives. I think we're being run by maniacs for maniacal ends and I think I'm liable to be put away as insane for expressing that. That's what's insane about it.

John Lennon


Meer van toepassing nu dan ooit tevoren...

Edit: persconferentie uitgesteld tot nader orde. Kerry kwam er 15 min voordat hij op het toneel moest verschijnen achter dat 'het bewijs' dat hij moest presenteren zelfs voor de huidige hersendode 'journalisten' te belachelijk voor woorden was.

Er wordt nu door het witte huis hard gewerkt om wat overtuigender bewijs uit de duim te zuigen.

 
Het zal deze keer niet zo makkelijk zijn om een ongrondwettelijke invasie te starten, ook dat truukje hebben de Amerikanen inmiddels door:

http://firstread.nbcnews.com/_news/...-percent-want-congressional-approval-on-syria

En als het volk massaal protesteert heeft de volksverteegnwoordiging geen andere keus dan hun werk te doen, nl. het volk vertegenwoordigen:

http://www.washingtonsblog.com/2013/08/more-than-150-congress-members-demand-vote-on-syria.html

Wereldwijd ontstaan er nu protesten:



En deze keer dus geen 'Coalition of the Willing':

http://www.washingtonsblog.com/2013...ing-al-qaeda-will-stop-islamic-extremism.html

http://www.washingtonsblog.com/2013...try-say-no-to-syrian-attack-u-s-isolated.html

Voor het eerst staat Amerika er alleen voor en zelfs Engeland schiet niet te hulp. Slechts 8% van de Britten is voorstander van ingrijpen!

Inmiddels wotdt pijnlijk duidelijk hoezeer het 'bewijs' dat Assad achter de gifgasaanval zat rammelt:

http://www.zerohedge.com/news/2013-...hemical-weapons-based-youtube-clips-full-repo

http://www.zerohedge.com/news/2013-...out-who-really-behind-syrian-chemical-attacks

Rand Paul heeft zich al uiterst kritisch uitgelaten. De appel valt niet ver van de boom:

http://www.prisonplanet.com/ron-paul-syria-chemical-attack-a-false-flag.html

Een journalist met ruim 20 jaar ervaring in het midden-oosten kreeg hoogstpersoonlijk van de rebellen te horen dat zij achter de gifgasaanval zaten:

http://www.prisonplanet.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack.html

http://www.prisonplanet.com/shocking-story-that-could-derail-attack-on-syria.html

De powers-that-be hebben hun hand overspeeld. Ze hebben hetzelfde truukje nu te vaak opgevoerd. De wereld tuint er niet meer in!

Mike

 
Obama en Kerry (of liever gezegd de mensen die aan zijn touwtjes trekken) hebben hun zinnen gezet op oorlog, of dit nu grondwettelijk is of niet:

http://www.prisonplanet.com/obama-will-ignore-congress-and-attack-syria-anyway.html

http://www.prisonplanet.com/will-congress-endorse-obamas-war-plans-does-it-matter.html

http://www.prisonplanet.com/kerry-v...onstitution-ahead-of-syria-group-meeting.html

Zijn voorganger, Bush, deed hetzelfde met Irak en Afghanistan, maar zoals gezegd kun je niet eeuwig hetzelfde truukje blijven opvoeren. Niet alleen de Amerikaasne burgers, maar ook de Amerikaanse legertop tuint hier niet meer in:

http://www.prisonplanet.com/military-revolt-against-obamas-attack-on-syria.html

http://www.prisonplanet.com/obama-h...afer-to-buy-congress-than-to-go-it-alone.html

http://www.businessinsider.com.au/s...-we-are-stretched-thin-tired-and-broke-2013-9

http://www.bizpacreview.com/2013/09...ys-no-to-syria-obama-will-strike-anyway-82574

http://www.businessinsider.com/justin-amash-military-no-syria-2013-8

Immers, Al Qaeda was toch de vijand? Waarom is staan ze dan ineens aan de goede kant, alleen omdat ze zich tegen Assad keren?

http://theeconomiccollapseblog.com/...fight-for-al-qaeda-christian-killers-in-syria

http://www.prisonplanet.com/naval-officer-i-didnt-join-to-fight-for-al-qaeda.html

En dan te bedenken dat Kerry in 2009 nog vrolijk dineerde met Assad, vlak voordat de burgeroorlog in Syrie uitbrak:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...wife-Damascus-restaurant-war-broke-Syria.html

Hier het alsmaar kleiner wordende internationale bondgenootschap van de Amerikanen in kaart gebracht:

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-31/mapping-americas-dwindling-invasion-coalition

En hoe zit het nu werkelijk met dat 'bewijs' dat Assad gifgas zou hebben ingezet tegen de Syrische bevolking? De bewijzen wijzen eerder op een ander scenario:

http://www.washingtonsblog.com/2013/09/yes-the-syrian-rebels-do-have-access-to-chemical-weapons.html

http://www.washingtonsblog.com/2013...g-arent-impressed-with-syrian-war-claims.html

http://www.lewrockwell.com/lrc-blog/chemical-weapons-from-saudi-arabia/

Ondertussen blijft dit gevaarlijk spel. Je wilt geen oorlog riskeren met Rusland en/of China:

http://www.hurriyetdailynews.com/ru...px?pageID=238&nID=53657&NewsCatID=359

http://www.zerohedge.com/news/2013-...ers-arrive-saudis-drum-support-syrian-strikes

September wordt een spannende maand. Ik houd je op de hoogte!

Mike

 
Wie kan zich nog herinneren dat het Nederlandse bedrijf Melchemie de grootste leverancier was van het mosterdgas dat Sadam Hoessein tegen de Koerden inzette in 1988? Wie herinnert zich nog die foto van Donald Rumsfeld die Hoessein de hand schudde in 1983? Toen werd een deal gesloten voor chemische wapens, waarvoor een Nederlands bedrijf de grondstoffen leverde. Nu is er een Brits bedrijf dat zenuwgas heeft geleverd aan Syrie:

http://www.independent.co.uk/news/u...ort-nerve-gas-chemicals-to-syria-8793642.html

Het zit allemaal iets vuiler in elkaar dan je op het NOS-journaal te zien en te horen krijgt!

Mike

 
Heb het een tijd lang niet gevolgd, maar dit is voor mij toch weer het moment om eens te kijken hoe het is met onze oude vriend en Poetin-adept Webster Tarpley. Hij lijkt een beetje op mijn opa, gelooft helemaal in wat hij doet, en hij heeft het druk deze tijd met al zijn analyses in de Russische en Iraanse media. www.tarpley.net

Grappig ik heb die man vorig jaar gesproken, en hij moedigde mij aan om in Nederland een oppositiebeweging op te gaan zetten! Ik had diezelfde avond Mike ontmoet, en ik besloot toch maar geen proPoetin-beweging te gaan opzetten maar me helemaal op Weston Price te gaan richten.

Punt is natuurlijk dat die top van Rusland en China ook keihard in die hele corporate agenda zit. Stuivertje wisselen, daar schiet niemand wat mee op.

Ik heb lang gezegd dat de tijd totaal niet meer rijp is voor dit soort 20e eeuwse spelletjes, en dat denk ik nog steeds. Smerige spelletjes; doet me denken aan die toestand rond Kosovo in 1999 en dat de meeste mensen dat toen ook nog geloofden ook (moi inclus).

De bom die toen per ongeluk viel op de Chinese ambassade in Belgrado.. Naar wat ik heb begrepen was in de buurt een hypermodern vliegtuig neergestort, verstopt onder de ambassade, met techniek die perse niet in Chinese handen mocht vallen. Ik heb geen linkje hierover maar een hele club Chinezen heeft me dit herhaaldelijk uitgelegd. Kosovo blijft in alles een kruidvat, de balkan vergeet niet zo gauw.

Voor wat betreft Syrie houd ik het bij Patrick Henningsen:

www.21stcenturywire.com.

Die komt ook regelmatig in Syrie, en snapt dingen op een iets dieper niveau.

 
Ja, die Tarpley die daar bijzonder negatief en boos zat te blaten en een cola light dronk, ik weet het nog goed! En dan dictatoriale communistische regimes goedpraten, vanwege hun verzet tegen het westerse bankenstelsel (dat eveneens communistisch is, maar dat ziet Tarpley niet). Ik werd niet goed van die man! Maar jij en ik hebben elkaar toen ontmoet en dat was een goede zaak!

Mike

 
Ben even wat research werk aan het doen en blijf deze man tegenkomen: Prince Bandar bin Sultan. Deze Saoedi-Arabische prins lijkt een grote vinger in de pap te hebben in de "Arabische Lente". Steunt bijvoorbeeld het Egyptische leger en helpt om Al-Qaeda in Syrië te voorzien van wapens.

Zie o.a. dit artikel.

 
Thijs:

De NAVO-uitleg dat het bombardement een jammerlijke blunder was, te wijten aan achterhaalde kaarten en een serie nalatigheden, is in Peking nooit geloofd. Men zag er een doelbewuste aanval in op China, dat fel gekant was tegen de operatie. Al direct na de actie waren er speculaties dat van een blunder geen sprake was, maar dat de NAVO het moedwillig bombarderen van een ambassade onmogelijk kon toegeven.

De reden van de veronderstelde Chinese radiohulp aan Milosevic kan volgens de Observer de belangstelling zijn geweest voor de Stealth-technologie van een door Belgrado neergehaalde Amerikaanse bommenwerper. En met de kennis die China door het 'afluisteren' van de kruisraketaanvallen op Belgrado zou opdoen, zou het zijn eigen defensie tegen Amerikaanse raketten kunnen perfectioneren.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668...9/10/18/Ambassade-China-expres-verwoest.dhtml

 
Alles wat Obama zegt te zullen gaan doen, doet hij niet.

Alles wat Obama zegt niet te zullen gaan doen, doet hij.

Meer dubbelspraak kun je in 1 ambstermijn van een president niet krijgen. Wat een Pinokkio.

Het is iedere keer hetzelfde liedje, over en over en over en over. Het maakt niet uit wie er president is of welk schandaal er weer voorbij waait. De scenario's zijn hetzelfde en men blijft er in tuinen.

Reagan en het Iran-contra schandaal was ook al zoiets vaags. De Iran-Iraq oorlog hebben ook niet veel mensen begrepen.

 
Door dit soort dingen krijg ik weer hoop! Ik heb die britten en amerikanen toch flink onderschat!

Brian

 
Quote:
Ik heb die britten en amerikanen toch flink onderschat!


Dan zou ik maar heel goed op blijven letten. Want ze willen chaos, ook op eigen grond en niets kan meer een vlam in de pan gooien dan een oorlog beginnen buiten de senaat en congres om.

Dan zullen er wel Amerikanen de straat op gaan, omdat ze het niet meer pikken. Ze blijven olie op het vuur gooien net zolang dat ze 'martial law' kunnen afkondigen. Dat is hun enige doel op eigen grond.

En Obama is in staat om dingen buiten het congres en de senaat om te doen, want dat heeft hij al enkele malen eerder gedaan.

 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.593
Berichten
585.050
Leden
8.684
Nieuwste lid
elisabethsmitberkhout@gma
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan