Hij maakt slechts 1 denkfout. Hij suggereert dat vrouwen ook zijn misleid. Dat impliceert automatisch dat vrouwen niet echt zo zouden zijn. Mag ik je dan herinneren aan het scheppingsverhaal? Het was EVA die van de appel at en met de slang copuleerde. Net als Lucifer rebelleren vrouwen VAN NATURE tegen de Vader en tegen mannelijkheid. Als dus nu gesteld wordt dat door feminisme de vader in het gezin buitenspel wordt gezet en dochters niet meer weten hoe ze een vrouw moeten zijn, dan heb ik slecht nieuws voor je: hun ware aard komt juist ongehinderd naar buiten. De remmende factor was de man. Vrouwen veranderen hier niet blijvend door. Maar de zonen wel! Zij worden ontmannelijkt en zijn hiervan de dupe. Het kwaad is vrouwelijk en loopt via de vrouw. Zij is geen onschuldig slachtoffer, maar MEDEPLICHTIG.
Mike
Laatst bewerkt:
